Joost Rietveld

Suppletie indienen. Kun je ook vinden onder formulieren als je inlogt als ondernemer.

Veel zwarter wordt het niet... Tenzij je er alsnog aangifte van doet voor de btw en ib. Groeten Joost

Dag Ton, De verplichting is inderdaad de koop van het bedrijfsmiddel. De extra voorwaarden die Nedzhibe benoemt, gelden als het bedrijfsmiddel gekocht wordt van en gefinancierd wordt door naaste verwanten. Groet Joost

Sander, verzoek de inspecteur dan om in te stemmen met een lager dga-loon. Succes Joost

Dag Ben, Een LLP inschrijven bij de KvK is inderdaad geen probleem. Dat is het voor een LTD ook niet. Waar het om gaat is dat het een Britse rechtsvorm blijft die bij problemen een rechtsgang in het VK teweeg kan brengen. Mijn ervaring met banken voor LTD's van mijn klanten is negatief. Zo verhoogde ABN de maandelijkse kosten van een simpele betaalrekening voor een LTD van 15 naar ruim 150 euro: "onder het mom van extra kosten wegens verscherpt toezicht"....of zoiets. Lijkt mij dat een LLP vanwege dezelfde juridische bronstaat en eisen rond de UBO op hetzelfde beleid mag rekenen. groet Joost

Met alle respect voor plezier maken, maar HL gaat over ondernemen. Een focus die we streng bewaken. Vandaar dat ik het topic sluit. Groet Joost HL admin

@sander, lees Marco's reactie hierboven nog eens. Dat gaat allemaal onverkort ook op voor een LLP. Groet Joost

www.shopsaloon.com

Idd, vandaar een slotje. Enne, opitulare, het gaat voor de btw gewoon om 1,5% van de oorspronkelijke catalogusprijs inclusief btw en bpm. Groet Joost HL admin

Waarvan akte. Beste Ami HL focust zich op ondernemers. Vandaar een slotje op je vraag. Ik zou hiermee maar een fiscalist stappen met kennis van vastgoed (niet ik). Je vraag speelt zich af in een zeer omvangrijk grijs gebied van de fiscaliteit. Groet Joost HL admin

Is bij mijn weten geen keuze, zie artikel 13bis 1 b wet LB: Groeten Joost

Handige column en goed om al deze tips eens gebundeld te kunnen lezen.

Op de aanslag wordt dan toch ook het inkomen in box 1 verminderd. Ik begrijp je punt en echt heel helder is de wet niet. Maar of het een vraag is voor de rechter laat ik aan jou. Groeten Joost

Waarom vraag je je dit af? Tuurlijk mag dat! Zijn gewoon zakelijke kosten. Of speelt er meer? Groet Joost

Beste René welkom op HL. In de wet staat nergens dat verliesverrekening ook moet leiden tot een teruggave. De inspecteur heeft het gelijk aan zijn zijde, helaas. Groet Joost

3.92 jo 3.91

@dmsstore, liever geef je een reactie op de gegeven antwoorden dan je openingsvraag herhalen. Groet Joost HL admin

Dan eerst de vraag of jij Christian, meerderjarig bent en als tweede vraag of de verhuur gewoon op zakelijke voorwaarden gebeurt. Groet Joost

Voila

Same here, gewoon vermelden. Als ondernemers vrezen dat de competitie er net onder duikt, dan hebben ze blijkbaar weinig vertouwen in hun eigen competenties. Groet Joost

Zo dringend is het blijkbaar niet meer? Lisanne? Groet Joost HL admin

Dag Gerald en welkom Zolang jij de kosten en btw van de auto niet in je boekhouding opneemt blijft alles privé. Of dat voordeliger is, valt zo niet te zeggen, maar het kan dus prima. Groeten Joost

Ik neem aan dat je jouw privé auto voor de btw zakelijk bestempeld hebt. Dus eerst moet je de btw op je autokosten splitsen in zakelijk en privé. Als dat uit je administratie niet blijkt mag je het forfait toepassen. Vervolgens ga je van de zakelijke btw op je autokosten kijken welk deel duidelijk toe te rekenen valt aan de btw belaste prestaties. Pas als dat niet duidelijk is, pas je op de zakelijke btw de breuk toe (belaste omzet gedeeld door totale omzet). Dat deel vraag je terug als voorbelasting. Groet Joost

Dag Pim In theorie is dat mogelijk ja. Waarschijnlijk zul je het nodige moeten laten verbouwen aan de statuten. Maar waarom en waarom je holding? Groet Joost

Dank Mikky, erg leuke avond. 2017 staat alweer genoteerd