Joost Rietveld

Maar Daan, waarom wil je dit weten?

@prins, vul maar in: huurwoning, ja, nee, ja, ja, ja. @Frank, het lijkt mij dat je kunt splitsen. Stal is 100% zakelijk. Voor de woning heb je de keuze, zakelijk of privé. Ik zou voor de woonruimte uitgaan van geheel zakelijk, dus alle lasten van de woonruimte via de vof en dan jaarlijks 1,85% optellen bij de winst van de vof voor het privé gebruik van de woning. Let wel, het kan zijn dat als de ruimte binnen de woning echt alleen zakelijk gebruikt wordt, dat je dan alleen de huur die betrekking heeft op dat zakelijke deel in aftrek kunt brengen. Uiteraard dan zonder de 1,85% correctie. Groet Joost

Dag Loes, De vraag komt voort uit het principe dat de onderneming daar gevestigd is waar de feitelijke leiding uitgeoefend wordt. Voor jou lijkt dat dus enkel België te kunnen zijn. Of is er in NL nog sprake van een fysieke vestiging van je eenmanszaak? Groet Joost

Beste Dennis Zoals reeds opgemerkt, is HL niet bedoeld voor huiswerk. Zie de huisregels. Topic gaat om die reden op slot. Succes Joost, HL admin

Dennis, gaat dit over je opleiding? Modgroet Joost

Dat geeft eendaagse aan Gon, Is de BV zelf verkocht of alleen de inhoud? Groet Joost

Beste Michael, Dit is in elk geval pertinente onzin. Zowel de ruisende inbreng als de geruisloze inbreng zijn faciliteiten waarbinnen je zonder fiscale afrekening van rechtsvorm kunt wijzigen. Bij geruisloze inbreng wordt de VOF voortgezet en wordt geen staking aanwezig geacht (behoudens eventuele FOR maar die kan omgezet worden in een lijfrente bij de BV). Bij ruisende inbreng wordt wel gestaakt, maar kan stakingswinst ook (al dan niet deels) omgezet worden in een lijfrente bij de BV, zodat er effectief geen IB geheven wordt, of maar beperkt. De lijfrente zorgt er wel voor dat in de toekomst alsnog over de stakinsgwinst afgerekend moet worden, maar dan dus periodiek (maandelijks) en wellicht tegen een lager % IB, zeker als dat gebeurt na de AOW-datum. Of het een goede keuze is, hangt van veel meer af dan alleen winst. Daar gaat een forum je geen oplossing voor bieden. Maar denk vooral aan scheiding van privé en zakelijk en toekomstige bedrijfsoverdracht. groet Joost

@miek, Is het chalet nu roerend (verplaatsbaar) of onroerend? Groet Joost

In de NL BV heb je een aanmerkelijk belang, dus box 2. Je indirecte belang in de buitenlandse vennootschap telt in geen enkele box mee, dat belang wordt gehouden door jouw NL BV en staat daar als deelneming op de balans. Groet Joost

@prins, dat gaat alleen op als de lijfrente van voor 1992 is

Dag, Strato verlegt de btw naar jou. Dat doen ze overigens correct. Jij geeft dit in je btw-aangifte op als diensten ontvangen uit een ander eu-land, berekent daar 21% btw over. Diezelfde btw geef je bij vraag 5b weer op als voorbelasting. Groet Joost

Bij inbreng ontstaat een lijfrente. Daar kun je mee omgaan zoals ik eerder had gepost. Let er wel op dat de regels omtrent afzien van lijfrente uit de eigen bv strak zijn. Vooral de vraag of de lijfrente kennelijk oninbaar is en waarom dat zo gekomen is, zul je goed moeten kunnen aantonen. Groeten Joost

beste Willem, Dit is een vermogensvraagstuk, geen ondernemingsvraagstuk. En ondernemen is de strikte focus van HL, vandaar dat ik hier een slot op zet. groet Joost HL admin

met alle respect Thomas, maar dit is een vermogensvraagstuk, geen ondernemingsvraagstuk. En ondernemen is de strikte focus van HL, vandaar dat ik hier een slot op zet. groet Joost HL admin

Nee, als het een margeauto is die voor de BTW geheel privé gehouden is, dan is bij doorverkoop of onttrekking ook geen BTW verschuldigd

De etikettering speelt bij een BV niet. Daar wordt gewoon gekeken naar wie de eigenaar is. Met excessief privégebruik raak je wel een goede snaar want het is redelijk aannemelijk dat met die auto's geen enkele zakelijke kilometer wordt gemaakt. groet Joost

Ook dat is niet waar. Dat voor de BTW woon-werkverkeer als privé aangemerkt wordt, komt door de EU BTW richtlijn. Dat is dus gewoon de hoofdregel. En juist daardoor gaat het verhaal van Colombo niet op. Als er sprake is van woon-werkverkeer dan zijn de zakelijke kilometers voor de OB en IB per definitie niet gelijk en kan de mate van zakelijk gebruik voor de ene wet NOOIT maatgevend zijn voor de andere wet. Maar we dwalen mega ver af van de vraag. TS wil IB-bijtelling betalen en wil de auto voor de BTW privé houden. Dat is zijn recht en zijn keuze.

Ik zit te slapen, sorry.

Kleine correctie, je betaalt de kosten inclusief btw uit privé. De te vorderen btw boek je vervolgens tegen als privé storting en niet opname. Groet Joost

Klopt en ja

Graag gedaan. Je holding is wel btw-plichtig, alleen het de fiscus dat nog niet vastgesteld. Vandaar een briefje sturen. Groet Joost

Dag Francor Op nummer 1. Nee. Zelf een briefje sturen naar je belastingdienstkantoor met het verzoek om een btw-nummer. 2. Ja 3. Ja 4. Dat wordt een schuld van dochter aan holding. Liever open je een bankrekening voor de dochter. Groeten Joost

Kort en simpel, ja. Groeten Joost

Prins, Bv's zijn al opgericht en van wat ik lees, wil hij de domeinnamen en websites inbrengen tegen een schuld van de bv aan hem. Dat loopt in elk geval verkeerd af... Groet Joost

Kun je aangeven aan welke instantie en waarom je wilt doneren? En is er sprake van een tegenprestatie? Groet Joost