Joost Rietveld

Jochem, fabio, deze discussie loopt via pm met mij. Aub on topic blijven. Groet Joost HL admin

Dat nog los van alle extra kosten die het hebben van een extra onderneming met zich mee brengt. Wat is je beweegreden? Groet Joost

Of je dat moet willen is een andere vraag. Een onsuccesvolle activiteit besmet dan wel een eventueel succesvolle andere activiteit... Groet Joost

Niet openen maar wel hebben, van hun site : Wanneer je klant wordt bij Knab vragen wij je een identificatiestorting te doen. Door een storting vanaf een bankrekening die op je eigen naam staat bij een andere Nederlandse bank, verifiëren wij je identiteit. Dat doen wij door de tenaamstelling van je rekening bij de andere bank, die wordt meegezonden met de storting, te vergelijken met de gegevens die je in de aanvraag hebt opgegeven. Omdat de andere bank je al heeft geïdentificeerd, ben je na de identificatiestorting ook bij Knab geïdentificeerd. Dit heet 'afgeleide identificatie'.

Thnx Roel, Dan was ik er nog net op tijd bij ;) Maar zonder dollen, echt schandalig dat de kvk zo kinderachtig moet doen om hun begroting op orde te krijgen ;)

Volgens mij moet je, wel zo netjes ook, opnieuw beginnen met een factuur. Je herinnering en aanmaning zijn gebaseerd op een nooit verstuurde factuur en hebben daardoor geen waarde. Factuur opnieuw versturen met een nieuwe betaaltermijn. Ik zou dat als klant zeker op prijs stellen, als ook excuses voor de gang van zaken. Groet Joost

Valt wel mee, het eerste uittreksel van het jaar dat via e-mail opgevraagd wordt, is gratis. Groet Joost

Dag Jan Heb je de opnames uit de lening ook echt gebruikt voor de BV? En hoe is dat verwerkt in de administratie en aangiftes VPB van de BV? Is het aantoonbaar dat het uitgaven van de BV zijn? Als je privé geld leent en dat geld vervolgens uitgeeft in je BV dan bouw je een vordering op je BV op. Als die vordering ook echt zakelijk is (rente, aflossing, zekerheden, contract) dan kan sprake zijn van een zogenaamde terbeschikkingstelling (TBS). Als de lening door de bank opgeëist wordt en de BV kan de opgebouwde schuld aan jou niet voldoen dan is sprake van een verlies uit TBS. Een verlies dat in box 1 van je IB-aangifte aftrekbaar is. Maar dus alleen als de lening ook op zakelijke gronden rust. MAAR, wat ik vaak lees, is dat de fiscus het standpunt inneemt dat er geen sprake is van TBS omdat de lening aan de BV niet zakelijk is. De hamvraag is dus of en hoe de zakelijkheid van de lening aan de BV door jou is gewaarborgd? Groet Joost

Beste Copyright, Dan zijn jullie helaas op het verkeerde forum terecht gekomen. HL is niet bedoeld voor studenten en huiswerk of scripties. Zie de huisregels. topic gaat daarom op slot. Succes met de studie. Joost HL admin

Hoi Norbert Als je een aangifte als ondernemer invult dan krijg je een setje vragen die leiden naar het antwoord op de startersaftrek ja of nee. Bedoel je dat je sinds 2004 die vragen elke keer met nee beantwoord hebt? Nu de brief over 2012 gaat, heb je dus in een van de jaren vóór 2012 een aangifte gedaan waarin een deel van de zelfstandigenaftrek leidde tot verlies uit onderneming. De correctie wordt gedaan in het 8e jaar na je start. Dat scheelt nog steeds 3 jaar met de periode waarover je voor de fiscus als starter aangemerkt wordt (max 5 jaar). Waar zit dat verschil dan in? Of heb je in de eerste jaren de 1.225 urengrens nooit gehaald? groet Joost

Dag Jan De fiscale inbreng van jouw EMZ in een BV heeft niets van doen met het feit dat je lening bij de bank nooit omgezet is. Dat laatste is een juridische kwestie tussen jou en de bank. Fiscaal is de lening - naar ik aanneem - mee de BV ingegaan. Dat maakt het dus een schuld van de BV waarvoor jou mede-aansprakelijkheid draagt. Het is dus ook de BV die de aflossing en rente mag betalen aan de bank en dat via de eigen boekhouding kan doen. Of begrijp ik je verkeerd en is de lening ook fiscaal niet mee de BV ingegaan? In dat laatste geval is de lening dus van je eenmanszaak naar box 3 gegaan. Dus ook dan geen aftrek in box 1. Wordt de lening nu opgeëist door de bank? groet Joost

Dat wordt een subjectief gegeven. Feit is dat de optie geld waard is en dus vanaf 2015 (box 3 kijkt alleen naar 1-1 en in 2014 had je op 1-1 nog niets). Hoeveel die optie waard is, wordt lastig te bepalen. Het gaat fiscaal om wat we noemen de waarde economisch verkeer. Oftewel, wat zou de best biedende potentiële koper voor jouw opties neertellen. Zijn de opties wel overdraagbaar (zie contract)? Zo niet dan zou ik de optie voor alsnog op nul houden totdat het echt 2% aandelen zijn. Dan is het een zaak van een jaarlijkse bedrijfswaardering (diverse methoden voor) om de waarde van jouw 2% te berekenen. Let op! Als het bedrijf straks echt 20 miljoen waard blijkt dan moet jij dus 2% daarvan = 400.000 opgeven als box 3 bezit. Daarover betaal je 1,2% netto belasting = 4.800 euro. groet Joost

Waarom niet eerst de E-zone NB oprichten en dan het geld ontvangen....? groet Joost

Dag Patrick Het storten van Agio wil zeggen dat een aandeelhouder eigen vermogen inbrengt in een BV. Dat eigen vermogen gaat dus ook ooit eens terug naar die aandeelhouder. Nu stelt hij voor om facturen te gaan sturen voor 52k zodat hij zijn 50k plus 2k rente int. Die facturen worden kosten voor de BV. MAAR dan staat nog steeds dat gestorte agio op de balans. Als je niet oplet dan claimt hij die in een later stadium weer en krijgt hij nog eens 50k terug uit de gezamenlijke BV. Dat is snel verdiend ;) Waarom leent hij het geld niet gewoon uit met rente en aflossing? Of als hij agio wil storten, dan kan dat ook, maar dan blijft het in de BV zitten totdat de BV het terug kan betalen. In dat laatste geval moet het agio eerst omgezet worden in aandelen (notaris) en dan terugbetaald worden aan zijn BV (notaris). Bij agio geldt ook geen rentevergoeding omdat het geen lening is maar kapitaal. Oppassen dus. groet Joost

Vijf minuten voor vijf is mij nog nooit gelukt bij ze ;)

Ik heb er tot nu toe prima ervaringen mee, maar het kan natuurlijk tegenzitten. ;). Ik doelde op het tijdstip. Om 17 uur gaat de telefoon daar uit :)

Maar dan heeft diegene dus zelf ervoor gekozen de startersaftrek niet aan te vinken. Dat zou de fiscus kunnen herstellen, maar zoals gezegd, dan moet er naast de aanslag vanwege de onjuist doorgerolde ondernemersaftrek dus ook een teruggave plaatsvinden wegens de vergeten startersaftrek in dat eerdere jaar. Groet Joost

@Peter Dat zou vreemd zijn want ze corrigeren nu de doorgerolde ondernemersaftrek. Die komt dus uit een eerder jaar. Als TS in dat eerdere jaar geen startersaftrek geclaimd had terwijl hij dat wel is volgens de fiscus, dan moet er dus over dat eerdere jaar nog startersaftrek toegepast worden. Dat verzacht de boel weer. Wat ook kan is dat TS zijn aangifte goed ingevuld heeft en in het betreffende oudere jaar geen andere inkomsten zijn genoten en dat de fiscus dus nu ten onrechte corrigeert... Etc @Norbert: ben benieuwd naar je antwoorden groet Joost

OK, ik vroeg het omdat er om een veelheid aan redenen creditfacturen verstuurd worden waarvan sommige onterecht. Maar als het om teruggenomen producten gaat dan mag je uiteraard een creditnota sturen. Zorg wel dat je die dan opneemt in de boekhouding van dit jaar en niet van vorig jaar. De creditering vindt immers nu plaats. groet Joost

wedden van niet :P

Dag Norbert Wat de inspecteur in de brief zegt is dat als je door de ondernemersaftrek verlies maakt dat dit verlies voor een starter weldegelijk verrekend kan worden met ander inkomen uit datzelfde jaar. Ben je geen starter meer dan wordt dat verlies doorgerold naar een volgend jaar waarin wel genoeg winst gemaakt is. Om nu te weten waarom je deze brief hebt ontvangen, kun je aangeven in welk jaar je gestart bent en op welk jaar de brief van de inspecteur betrekking heeft? Hij schrijft namelijk wat impliceert dat jij 3.000 euro zelfstandigenaftrek uit een eerder jaar in een latere aangifte hebt opgevoerd als aftrekpost.... groet Joost

Dag Lana Waarom zou je dat willen doen? Heb je een dienst gefactureerd die niet geleverd is of is er een product kapot gegaan dat je teruggenomen hebt? groet Joost

Eerst de investeringsregelingen zoals de KIA, dan de zelfstandigen- en startersaftrek. Subtotaal winst op dat punt berekenen en dan de MKB winstvrijstelling van het subtotaal nemen. groet Joost

Dag Jan Je kunt altijd een poging wagen en een briefje sturen. Groet Joost

Dag Jan, Zie dit recente topic. Groet Joost