Joost Rietveld

Het lijkt mij ook dat je dan contact zoekt met die instanties. HL is een forum voor en door ondernemers niet voor de overheid, die lezen hier niet mee, althans niet op bestuurlijk niveau. Ik doe een slotje op dit topic. Succes Joost HL admin

Dag Arjan Een 318i uit 2008 heeft een C-label en stoot 146 gram co2 per km uit. Daarmee komt deze auto in de verste verte niet in aanmerking voor 14% bijtelling, maar gewoon 25%. groet Joost

beste Kris welkom op HL. Wat is de reden dat je een eenmanszaak in NL wilt oprichten? Doorgaans kan dat voor een buitenlander wel mits er ook fysiek een onderneming gedreven wordt in NL. Een postbus-bedrijf kan wellicht ingeschreven worden bij de KvK. Hoe streng zij zijn op dat punt durf ik niet te zeggen. Als je een onderneming in NL drijft dan betaal je in NL inkomstenbelasting over de winst. België verleent daarna aftrek ter voorkoming van dubbele belastingheffing. groet Joost

Beste Paul, je partner zomaar medevennoot maken, maakt haar nog geen ondernemer. De wet IB voorziet daarin ook met een uitsluiting van het ondernemerschap voor partners die een ongebruikelijk samenwerkingsverband aangaan. Daaronder wordt verstaan dat als de partner hoofdzakelijk ondersteunende diensten verricht dat zij dan niet in aanmerking kan komen voor de zelfstandigenaftrek en startersaftrek. Dus de vraag: welke activiteiten verricht de CV en wat gaat je vrouw doen in de CV en in hoeverre wijkt dat af van wat er al gebeurt en is je vrouw ook gekwalificeerd om die werkzaamheden te doen (indien nodig). groet Joost

Ondanks het slot wil ik toch even reageren. De vraag van highondernemer gaat niet om leningen vanuit de BV aan zichzelf verstrekken maar om geld van privé juist in de BV te pompen zonder dat daar een aanwijsbare tegenprestatie voor aan te wijzen valt.

Ik zal vanuit mijn werkveld nog een reactie geven en daarna gaat dit topic op slot want het heeft met ondernemen niets van doen. Als je geld in een BV stopt vanuit privé dan kan er sprake zijn van twee situaties: 1. je leent geld aan de BV uit: TBS, zakelijke rente rekenen die belast is in box 1 bovenop je andere inkomen in box 1. In de BV is de rente belast met 20% VPB. Niet interessant. 2. storting van (informeel) kapitaal. Geen TBS. Geld kan alleen uit de BV via een dubbele notariële handeling: omzetting van informeel kapitaal in aandelen, gevolgd door inkoop van die aandelen of verlaging van de nominale waarde per aandeel. Per akte ongeveer 400 euro. In de tussentijd is de BV 20% VPB verschuldigd over de ontvangen rente. Voordat je die rentebaten weer privé hebt kan dat alleen via dividend waarop weer 25% belasting drukt (22% in 2014). De BV als spaarpot werkt dus niet bepaald in je voordeel. Het zit niet zozeer in de kosten van de admin en aangiftes als je dat zelf kunt, maar wel in óf de heffing via TBS in box 1 IB of de notariële kosten om het geld weer naar privé te halen. Bovendien maak je onnodig extra bankkosten. Een simpele betaalrekening gaat al voor 15 euro per maand (na afloop van je eerste jaar). Dat nog los van Marnix' terechte relaas over de gekunsteldheid van de constructie. Kortom: de wondere wereld van spaar-BV's heeft alleen zin voor ondernemers die ook daadwerkelijk vanuit een BV ondernemen en hun overschotten in een holding BV kunnen plaatsen zonder trucjes. groet Joost HL admin

Helemaal gelijk Herafin! Licentie is 600 euro voor drie jaar.

Dag Tom Welkom op HL. Ik zou het zeer naïef vinden als je op basis van dergelijke ongefundeerde teksten aanneemt dat het niet om namaak gaat. De belastingdienst/douane doet helemaal niets met dergelijke teksten en jij kunt er geen rechten aan ontlenen (ga je gelijk maar eens halen in China ::)). Of je koopt in bij de bron of je koopt in bij een erkende wederverkoper van de bron, die dan ook verificatie bij de bron toestaat. groet Joost

Beste Richard Welkom op HL. Je vraag is er een die op tientallen manieren te beantwoorden valt. Dat komt omdat de details ontbreken. We kunnen zeggen dat een VOF een goed idee is. We kunnen zeggen dat zijn eigen eenmanszaak een goed idee is. We kunnen zeggen dat een BV een goed idee is. Maar eerlijk gezegd? We hebben geen idee. Dit soort overdrachten beginnen met de simpele vraag: "wat willen jullie als ouders (niet als ondernemers, dat is vraag twee!)?". 1. Zoonlief zal een 'veilige' start moeten kunnen maken; 2. Jullie willen niet te veel (liefst geen) belasting betalen over hetgeen jullie overdragen aan hem; 3. Jullie willen wel voldoende inkomen houden; 4. Zoonlief zal voldoende inkomen moeten kunnen verdienen. Dat zijn mooie uitgangspunten maar zonder cijfers (balansen, winst, inkomensbehoefte, vermogen, verplichtingen) valt daar niet over te adviseren. Daarbij schets je zelf al een aandachtspunt: hoe gaat jullie zoon (en ook jullie) om met de veranderende markt? Een bedrijf overdragen, wetende dat de toekomst een andere klant zal laten zien, is gokken. Wat doet die 'nieuwe' klant? Is jullie winkel wel opgewassen tegen de online wereld? Kun je meer doen qua service? En rechtvaardigt dat dan jullie prijsstelling? Kunnen jullie zelf mee in de online wereld? Wat zou het kosten om dat alsnog te gaan doen of is de achterstand al te groot? Allemaal vragen die wel beantwoord moeten worden voordat jullie besluiten om jullie zoon ondernemer te maken via bedrijfsoverdracht. Het is niet ondenkbaar dat zelf doorgaan totdat het nog financieel verantwoord is, de betere weg is. Dan zal jullie zoon op een ander pad moeten starten. Ik wil vooral benadrukken dat de opties die je noemt niet de enige zijn. Het bedrijf over laten nemen door de eigen kinderen staat bij veel ouders hoog op de agenda. Maar als je je kind daarmee in een onzekere toekomst stort dan is de eerste vraag eigenlijk: "moeten wij en hij dit wel willen?" Stof tot nadenken, hoop ik. groet Joost

Je kunt je ook afvragen of de prijzen wel boven de marktnorm liggen. Als FG weliswaar duurder is geworden dan wil dat nog niet zeggen dat het een slechte optie is. Webbased zijn er volgens mij weinig alternatieven. Elsevier heeft Nextens gelanceerd. Geen idee hoe dat werkt en of dat duurder is. Maar waarom wil je het webbased hebben? Ik werk met Afas. Dat staat ook allemaal in de cloud maar is alleen bereikbaar met een extern bureaublad. Daarvan kan ik er twee plaatsen op verschillende pc's. Als ik mijn laptop bij me heb kan ik overal ter wereld bij de gegevens van mijn klanten. Afas is niet goedkoop (183 per maand voor max. 500 klanten) maar bevat niet alleen het fiscale IB/VPB deel, maar ook de boekhoudsoftware, aangiftes OB, deponering KvK, etc. Ik heb dus geen extra kosten voor een boekhoudprogramma. Het is dus maar net waar je behoefte aan hebt. Als je dus alleen de aangiftes IB en VPB wilt doen, dan kan FG nog steeds een goed alternatief zijn ondanks de prijsstijging. NB: ik heb geen ervaring met ze dus of hun nieuwe product voldoende goed werkt ??? groet Joost

beste R999 HL is niet bedoeld voor adviseurs en assistent-accountants om hun vraagstukken van klanten opgelost te krijgen. Zie de huisregels: topic gaat daarom op slot. Enne, negatieve dividenduitkering ??? Denk daar nog eens goed over na zou ik zeggen. Groet Joost, HL admin

Het staat iemand wat ons betreft vrij om een selectie aan te brengen in zijn doelgroep. Maar het is sowieso meer iets voor de vraag- en aanbod sectie, want de boards van HL zijn niet bedoeld als prikbord. groet Joost HL admin

Beste Hubert, welkom op hl, Loon is al hetgeen een werknemer uit hoofde van zijn dienstbetrekking geniet. Dus ook een bonus die gestort wordt in een bv van die werknemer, zal niet zonder inhouding van loonheffing kunnen plaatsvinden. Dat de accountant vermoed dat dit wel kan, verbaast mij zeer. Ik zie geen manier waarop je kunt bereiken wat jullie willen. Tenzij je werkgever bereid is te investeren in jouw bv, bijvoorbeeld in ruil voor aandelen of als lening. Maar dat is weer een geheel ander verhaal. Groet Joost

Welkom in ons vak ;D Dit soort administratie kennen we allemaal. Als je verder gaat als zelfstandige leg jouw huisregels dan bij aanvang op. Beargumenteer dat door te stellen dat jouw werkwijze voor de klant het voordeligste uitpakt. Alles wat jij aan puin moet ruimen, kost gewoon meer en dat is zonde van hun geld. Beetje opvoeden mag best. Succes Joost

Jazeker wel!

Die zijn er beslist, zie dit forum. Maar ik kan je vast verklappen dat dit geen abc-antwoord zal worden wat je even per telefoon aftikt. Rechtsvormen kies je niet zomaar. Dat doe je op basis van cijfers over privéinkomen en -vermogen, winstverwachting, risico-analyse en het toekomstig doel van je investering. Groet Joost

Ehm, ik mis voor alles de consolidatie van de cijfers van alle bv's binnen de fe. Het is niet even alles optellen. Eerst elimineer je de transacties tussen de bv's onderling, zowel op de balansen als in de winst- en verliesrekeningen. Daarna ga je je pas bekommeren om de aangifte vpb. Groet Joost

Alles waarbij de boekwaarde gelijk is aan de waarde economisch verkeer en wat naar privé gaat, zou ik van de balans afboeken

Ja, tenzij investeringsaftrek geclaimd kan worden. Groet Joost

Zie http://www.werkkostenregeling-wkr.nl/veelgestelde-wkr-vragen/werkkostenregeling-maaltijden-consumpties/

Dag, Investeringen in kleinere zaken die een geheel vormen (tafel met stoelen, aanbrengen van stellages) kun je voor de investeringen bij elkaar optellen, ook als de uitgaven per stuk < 450 liggen. Groet Joost

Dag Barry Sorry, had to ask, vanwege ons beleid om adviseurs niet ter dienste te zijn voor hun klantvragen. Een stakingsbalans is niet per se leeg. In tegendeel: op de stakingsbalans komen alle slotwaarden voor naar de waarde in het economisch verkeer. Alles wat naar privé gaat kun je wel afboeken van de balans en tegenboeken op de kapitaalrekening van de ondernemer. Als daarbij stille reserves aanwezig zijn dan dien je die wel te laten zien in het stakingsresultaat. groet Joost

Dag Peter Een dergelijke samenwerking komt vaak maar eens in je leven voorbij dus dan kun je dat een keer goed doen of een keer heel erg verkeerd ;) Als drie partijen samengaan in een BV en twee brengen geld mee en de ander arbeid dan zul je de zaken echt goed moeten regelen. Daarbij is de verdeling van het aandelenkapitaal maar 1 vraagstuk. Om je daarmee op weg te helpen: Doorgaans moet elke vennoot evenveel per aandeel storten. Dus als A en B ieder 50k storten voor een derde dan moet jij dat ook storten. Dat kan doordat vennoten A en B (of een van beide) aan jou zodanig veel leent dat jij ook 50k kunt storten. Het kan ook door het aandelenkapitaal lager te stellen. Dus op een bedrag waarvan jij wel een derde direct kunt storten. Het meerdere kunnen A en B dan verstrekken als lening of bijstorten als informeel kapitaal. Let wel: dat maakt fiscaal nogal een verschil. Een lening is vreemd vermogen voor de BV (en moet dus ooit terugbetaald worden) en informeel kapitaal is eigen vermogen van de BV. Een alternatief is dat jullie verschillende aandelen laten uitgeven. Het is bijv. mogelijk dat je aan jouw aandelen een derde van het winstrecht toekent terwijl jij minder stort. Laat je daarover wel goed voorlichten door een notaris! Daarnaast lijkt het mij dat je op juridisch vlak nogal wat te regelen hebt. Dit is een zakelijk huwelijk dus behandel het dan ook zo. groet en succes Joost

Die hebben ze van geen een bedrijf. Een businessplan is iets wat je zelf maakt en niet eens gedeponeerd kan worden bij de KvK groet Joost

Voor wie vraag je dit Barry?