Joost Rietveld

Dag Karel Wie zijn "wij" en in welke rechtsvorm werkt "wij" samen? groet Joost

Ok, en wel standpunt neemt de fiscus in?

Dag Gerben, Ik vroeg het omdat deze vraag haaks staat op je vorige en dat wekt de indruk dat het niet om jouw situatie gaat maar om een vraag van een klant of een studievraag. Voor beide is HL niet bedoeld. Groet Joost HL admin

Hoe verhoudt zich dit dan tot je vorige vraag waarbij alleen de zolderverdieping van je huis zakelijk in gebruik was? groet Joost HL admin

Je geniet winst en geen loon dus alle omzet wordt belast. Groet Joost

Ook dit topic gaat op slot, HL is geen forum voor adviesvragen van adviseurs. Derde keer en dus ook laatste waarschuwing. Groet Joost HL admin

Dag Howard Als je parkeerplaatsen wilt laten innemen door een terras dan is de gemeente als eerste aan zet. Ga eens na welke opties zij bieden, zo die er zijn. Ik kan me voorstellen dat gemeentes niet happig zijn op terrassen over parkeerplaatsen. groet Joost

Ik ben het met Steven eens dat het om een particuliere vraag gaat, maar bovenstaande zin pakt mijn aandacht. Wat bedoel je met "een pand aan gaan kopen in prive van mijn bedrijf". Wordt dat pand straks wel of niet zakelijk gebruikt? groet Joost HL admin

Dag EB Als een BV je eenmanszaak gaat overnemen dan nemen ze alleen de activa, passiva en verplichtingen over waar ze wat aan hebben. Er zijn immers geen aandelen (met alle voordelen, nadelen, bezit, schuld en verplichtingen) die overgenomen kunnen worden. Wees er dus op bedacht dat als er schulden of ongewenste verplichtingen (contracten) zijn, die niet overgenomen worden, dat die waarschijnlijk jouw verplichtingen blijven. Dat zal een prijsverhogende factor hebben. Je schreef dat je het geld wilt investeren in een nieuwe onderneming. Dan zou je gebruik kunnen maken van de doorschuiffaciliteit van de oude onderneming (EMZ) naar de nieuwe onderneming (EMZ). Alsdan wordt de stakingswinst (stille reserves, goodwill etc) niet belast voor zover je die opbrengst herinvesteert in een nieuwe IB-onderneming. Dat is evenwel maatwerk zodat daar verder vrij weinig over te zeggen valt. Alternatief is dat je je EMZ omzet naar een BV-structuur (holding BV boven een werk BV) en tzt wel een aandelenoverdracht realiseert. Als de aandelen in de werk BV gehouden worden door een eigen BV (holding, management, beheer BV) dan strijkt die BV de verkoopopbrengst van de werk BV onbelast op. Daar kleven we voorwaarden aan, afhankelijk van hoe je de EMZ omzet in een BV-structuur. De omzetting van EMZ naar BV zal dan ook niet ingegeven mogen zijn door de mogelijke belastingbesparing of uitstel van belastingheffing door de verkoop (wat hier duidelijk een issue is). Dus ja, ik zie sowieso twee opties die de moeite waard zijn en nee, er is geen pasklaar antwoord voor. Dat hangt te veel af van jouw situatie en de opties die je hebt. groet Joost

Klopt. HL is bedoeld voor ondernemerschap. Deze vraag gaat over huisvesting en privévermogen. Topic gaat dus op slot. groet Joost HL admin

@Dennis Ik denk het ook maar door het ontbreken van een uitsluitend criterium (tijdens of na dienstverband) kun je daarover discussiëren... groet Joost

Een AA is een accountant, goed met cijfers en jaarrekeningen en vaak goed met belastingen. Juridisch expert? Soms en blijkbaar hier niet. Ik weet niet wat je verwacht van een accountant maar dit hoort doorgaans niet thuis in zijn repertoire, tenzij hij zich opwerpt als jurist of daadwerkelijk een meesterstitel heeft in de Rechten. Is er een rechtsbijstandverzekeraar die iets kan doen? Anders zelf een jurist in de arm nemen. Succes Joost

Dag Jerry toch even vragen hoe dan de VOF geruisloos is ingebracht in een BV. Daar hoort ook een inbrengbalans bij. Hoe en door wie is die dan opgesteld? groet Joost

Hoi R. Tummers Maar Mark schrijft ook: Of is een dergelijke bepaling dermate broodroof dat deze geen stand kan houden? groet Joost

Dag Volgens mij lopen er nu wat plannen door elkaar heen. Status quo: Twee holdings met daaronder twee dochter BV's. Een "werk" BV en een "IE" BV. In Werk BV wordt de omzet behaald. IE BV houdt alleen het IE. Nu komt er een werknemer bij die gaat helpen aan de ontwikkeling van het IE. Ten eerste: is er tussen IE BV en Werk BV een licentieovereenkomst? Twee: is er in de contracten tussen IE en Werk BV opgenomen dat alle verbeteringen/onderhoud/innovaties en uitbreidingen aan het IE automatisch eigendom worden van IE BV? En hoe wordt Werk BV daarvoor gecompenseerd? Dan het personeelslid. BV's scheiden risico van bezit. Dat wil echter niet zeggen dat je voor elk bezit of elk risico een nieuwe BV moet opzetten. Ik zie voor nu geen enkel probleem met het aannemen van het personeelslid in Werk BV, mits reeds goed vastgelegd is wat ik hiervoor aanhaalde onder `Twee`. Groet en succes Joost

Nee dat hoeft dus niet gelijk te zijn. Zie mijn reactie aan Brood hierboven. Voor de IB-aangifte maakt het BTW tarief niet uit en ook niet belast of onbelast. Sorry dat ik met mijn opmerking het alleen maar onduidelijk heb gemaakt voor je. Voor de IB kijk je bij de kosten dus ook niet naar BTW-belaste omzet of niet. Er is geen aansluiting te maken tussen de voorbelasting in je BTW-aangiften en de kosten in je IB-winst. groet Joost

Je hebt helemaal gelijk Brood. Veel te kort door de bocht van mij. Mijn bericht zou alleen opgaan als een ondernemer geen debiteuren of vooruitontvangen omzet heeft. Dus omzet gerealiseerd in bijv. december en gefactureerd in januari. Ik ga me even verschuilen in een hoekje :-[

Dol op Xx-jes van vreemde dames ;). Sorry voor de late reactie Klopt. hmmm, door alles op inkopen te boeken creëert de boekhouder een verkeerd beeld door het jaar heen, wat hij pas bij einde jaar herstelt. Als je inkopen doet dan boek je eerst op de voorraad. Bij verkoop van dat artikel boek je het af van de voorraad en boek je het op inkoopkosten van de omzet. Zodoende klopt je administratie ook altijd en hoef je pas einde jaar de telling van de voorraad te controleren tegen de boekhouding. Die zou dan vanzelf in evenwicht moeten zijn (herwaardering en bederf of uitval daargelaten). Ja dat kan. Ik zal in een nieuwe reactie op Brood hieronder even de mezelf een schop onder mijn donder geven. Verstandig! X

Dan Anja in aanvulling op Roel: zorg wel voor een (onder)huurovereenkomst! En denk goed na over verhuur met of zonder BTW. Is jouw onderhuurder volledig BTW-plichtig of verricht hij/zij ook (deels) vrijgestelde diensten of leveringen? groet Joost

welkom op HL en dank voor de link. groet Joost HL admin

Vergeet het fiscale gebeuren vooral niet! DGA-loon en een andere belastingdruk! Doe dit niet zomaar even op basis van wat algemene veronderstellingen over BV-recht. Tweede eigenaar kun je veel eenvoudiger toevoegen door op termijn van een eenmanszaak een VOF te maken. En het moet per se in Weert zijn? Wat is de business gedachte daarachter? groet Joost

Hier ga je er aan voorbij dat deze conclusie deels berust op het Franse consumentenrecht. Hoe je dat dient te vertalen naar NL kan ik niet zeggen. Zie ook 17. van het arrest! Dat zullen ze niet betaald hebben uit eigen beweging. Het ging in kwestie ook om een naheffingsaanslag n.a.v. een boekenonderzoek. met alle respect voor de reacties in dat topic, maar daar zit geen fiscalist tussen. Hoe stel jij dan de aanbetaling vast als je niet weet wat je gaat leveren? Je weet toch immers welke artikelen jij in reservering plaatst? Je kunt van een aanbetaling geen borg maken. Immers, borg wordt opgevolgd door een prestatie. Bij jou is dat nog maar de vraag. Samenvattend: begrijp me niet verkeerd. Je kunt jouw weg zeker inslaan en met het arrest heb je een sterke zaak. Ik wil je waarschuwen voor de mogelijke gevolgen van je handelen. Omdat ik het arrest niet 1 op 1 toepasbaar vind in Nederland ga ik er vanuit dat je beter eerst de BTW kunt aangeven (wordt verschuldigd op moment van ontvangst) en daarna terughaalt als de order niet doorgaat en jij de betaling houdt. Succes! Joost

Dag Het arrest Société Thermale waar jij naar verwijst, mist toepassing op jouw vraag. Het ging daarbij over de verschuldigdheid van de BTW nadat de klant de reservering geannuleerd had en niet om de vraag of de factuur voor de aanbetaling zonder BTW uitgeschreven mag worden. Het zou ook wel erg prematuur zijn als je bij een aanbetaling al kunt vaststellen dat het een schadevergoeding wordt ipv een (deel)vergoeding voor een toekomstige dienst ;) Dus een factuur zonder BTW gaat niet op. Zoals reeds aangehaald door Marcel ontstaat de BTW afdracht verplichting bij ontvangst van de aanbetaling en dus is een factuur met BTW vereist. Als jouw klant afziet van jouw dienst en jij houdt het geld (conform afspraak!) als wijze van schadevergoeding dan is het aan jou om de reeds afgedragen BTW terug te vorderen. Daarbij kun je een beroep doen op dit arrest, maar let wel: het arrest is gewezen naar Frans recht. In de uitspraak lees je passages over Frans consumentenrecht en Frans recht met verplichtingen voor de ondernemer. Dat kun je niet 1 op 1 copy-pasten naar Nederland. Neemt niet weg dat je naar mijn mening sterk staat met deze uitspraak in je handen. Nu voorziet de BTW-aangifte zelf hier niet in. Je kunt in de aangifte over de periode waarin de annulering valt dit aanmerken als negatieve omzet maar dat strookt niet met je boekhouding omdat je het geld wel ontvangen hebt op je bankrekening. Alternatief is om de BTW-correctie op te geven als voorbelasting. Dat is weer niet formeel juist want het is geen BTW die jij betaald hebt. Formeel zul je schriftelijk een verzoek tot teruggave moeten indienen van ten onrechte afgedragen BTW. Dus per brief met een beroep op dit arrest. Succes Joost

Dag Kwin Wat bedoel je met? Wil je vanuit je eenmanszaak een factuur sturen aan de Holding voor dat werk of wil je die werkzaamheden juist voortaan via de holding gaan verrichten? De wet op de loonbelasting kent een aparte regeling indien je via de holding (inclusief de holding zelf) werkzaam bent in meerdere dochter BV's. Dit heet de doorbetaaldloonregeling en komt erop neer dat je niet uit elke afzonderlijke BV een afzonderlijk DGA loon hoeft op te nemen, maar dat 1 loon uit de holding volstaat. Wel zal de hoogte van het DGA loon verband moeten houden met alle inkomsten (managementfees) die de holding uit de verschillende dochter BV's ontvangt. groet Joost

Dag Mark Waarom überhaupt een BV? Wat zijn jullie motieven daarvoor? Daarnaast: is er echt geen plek buiten die 25 kilometer om dit te starten? groet Joost