Alles dat geplaatst werd door Joost Rietveld
- Deelnemingsvrijstelling bij investeringen door BV, via coöperatie, in andere BV.
- Deelnemingsvrijstelling bij investeringen door BV, via coöperatie, in andere BV.
- Buitenlands bedrijf met NL-btw-nummer
- in welk land BTW afdragen en welk tarief?
- Buitenlands bedrijf met NL-btw-nummer
- Eenmanszaak met uiteenlopende activiteiten (VAR-verklaring)
- Online kringloop Winkel van Loes
- Crowdfunding en BTW op donaties?
- Online kringloop Winkel van Loes
-
Crowdfunding en BTW op donaties?
Da's een dun lijntje tussen tegenprestatie en geen tegenprestatie. Je zou kunnen zeggen dat de donateur, door met naam genoemd te worden, zeker een tegenprestatie ontvangt: imago building als gulle gever. Vervolgens moet je je afvragen in hoeverre diegene daar baat bij heeft. Al met al lijkt me het te mager om te spreken van een tegenprestatie, mits jullie dit natuurlijk niet al te actief promoten ;)
-
Crowdfunding en BTW op donaties?
Dag Nijhuis BTW wordt geheven als er een tegenprestatie is. Een zuivere donatie die geen tegenprestatie kent (dus ook niet in de zin van bijv. naamsbekendheid zoals bij sponsoring) is dan vrij van BTW. De transactiekosten gaan IMHO op in jullie hoofddienst, dus dis volgt qua BTW het tarief van de hoofddienst, dus idd 21%. groet Joost
-
Belastingcontrole
Nee dat klopt niet. Is ook niet logisch. Omzet met 0% BTW (bijv. vanwege export) is iets anders dan vrijgestelde omzet. Omzet met 0% BTW is nog steeds belaste omzet, alleen is het tarief 0%. Het verschil zit er daarin dat bij omzet met 0% wel de BTW op kosten en uitgaven als voorbelasting meetelt. Bij onbelaste omzet mag de BTW op kosten en uitgaven die verband houden met die omzet juist niet als voorbelasting meegenomen worden. Nee, dat mag alleen als de afname verplicht is (bijv. als je twee jaar op rij de 1.225 uren niet gehaald hebt) of als je de FOR afstort in lijfrentebanksparen of een lijfrenteverzekering. groet Joost
-
Investeringasaftrek commanditaire vennoot
Dat kan inderdaad uitmaken, maar dan hangt het van de feiten af. Iemand is deelgerechtigd als: 1. hij medegerechtigd is als ondernemer tot het vermogen van een onderneming; OF 2. hij voordelen geniet uit een verstrekte lening aan een onderneming waarbij die lening functioneert als ondernemingsvermogen of waarbij de vergoeding over die lening winstafhankelijk is. Wordt niet voldaan aan 1 of 2 dan is er geen sprake van deelgerechtigdheid en dus ook geen winst uit onderneming. De geldlening valt dan in box 3. Zonder de feiten te kennen, vermoed ik dat je vader onder 1 hiervoor wel kwalificeert als ondernemer. groet Joost
- Investeringasaftrek commanditaire vennoot
- Belastingcontrole
- Auto op EZ terwijl 95-100% prive KM's zijn?
-
Meditatie meetellen voor Urencriterium ?
Dag Hans De inspecteur motiveert als volgt: Dat is mijns inziens te mager. Uren die meetellen in het criterium zijn alle uren die dienstbaar zijn aan je onderneming. De term persoonlijke uitrusting komen we tegen in de vraag of studiekosten ondernemerskosten zijn of persoonsgebonden aftrek. Het gaat hier echter niet om studie zodat het argument IMHO zwak is. Ik zou zeker aanvoeren dat meditatie en vipassana voorwaarden zijn voor lidmaatschap van vmbn. Het lidmaatschap van vmbn lijkt me van evident zakelijk belang zodat dat ook geldt voor het uitvoeren van de voorwaarden die daaraan gesteld zijn. groet Joost
-
Meditatie meetellen voor Urencriterium ?
in de woorden van de Hoge Raad: "alle uren die dienstbaar zijn aan de onderneming tellen mee". Dit wel los van de vraag of een zekere opleiding weegt als het op peil houden van vakkennis (telt wel mee) of het uitbreiden van je persoonlijke bagage met het oog op toekomstig te verwerven inkomen (telt niet mee) Overigens is niet helemaal duidelijk uit je verhaal of de inspecteur alleen de uren voor de Vipassana training weigert of dat ook de meditatie-uren afgewezen worden. Dus graag verheldering welke uren geweigerd zijn bij de controle. groet Joost
-
Wanneer stopt verplichting voor dga's mbt sociale verzekeringen
Jammer alleen dat een aandeelhoudersovereenkomst helemaal niets te maken heeft met het al dan niet sociaal verzekerd zijn! De regeling aanwijzing directeur-grootaandeelhouder spreekt namelijk enkel over de statuten van de vennootschap. Afspraken buiten de statuten om zoals in een AH-OVK zijn niet relevant. groet Joost
- goodwill horecaonderneming
-
WVJVM Webshop in diverse artikelen
ik mis vooral wat ik kom doen op je website. Je biedt van alles te koop aan maar daar kom ik alleen achter door te gaan klikken. Je homepage zelf zegt niets over wat je aanbiedt. Ik moet maar gaan klikken en dan zien of er iets is wat me aanspreekt. En dan klik ik op herenhorloges en dan kan ik voor 5 euro het volgende kopen: ??? Dat vind ik een vreemde en opvallende zet van je. Ten eerste zeg je eigenlijk "ik verstuur het wel (per postduif?) maar ik beloof niets, dus betaal maar 5 euro extra dan garandeert PostNL het" en ten tweede geeft ook PostNL die garantie niet. Succes
- Zaak verkocht, nieuwe huurder heeft bankgarantie niet voldaan
-
De zin en onzin van social media advies
Mooie uitspraak! Ook een die doorspekt is van ironie. tegen de tijd dat je dit bereikt hebt, ben jij die oude man waarvan de dan jongere generatie vindt dat ze alleen maar ouwehoeren ;)
-
UWV Startersregeling terugbetalen, hoe zit dat dan met de Stamrechtuitkering
Mijn excuses voor deze verwarrende opmerking. Dennis heeft het uitgezocht en wat hij schrijft klopt. Zelfs in de wet IB wordt al aangegeven dat wat genoten wordt ter vervanging van te derven of gederfd inkomen ook loon is en dan kwalificeert een stamrecht uitkering per definitie. Toch even toelichten waarom mijn rechtsgevoel wat anders had verwacht. De startersregeling ziet op het mogelijk maken van ondernemen met behoud van WW. Het is dan echt ridicuul dat ander inkomen (wat juist in de startfase van een onderneming vaak onontbeerlijk is) gerekend wordt tot de grondslag van de vaststelling van de terugbetaling van de WW. Nu kun je beargumenteren dat het wel logisch is, want waarom zou de staat moeten bijdragen als je naast de WW zelf al andere bronnen van inkomen hebt? Dan zeg ik: waarom wordt de WW dan niet gekort als iemand stamrechtuitkeringen geniet die geen gebruik maakt van de startersregeling voor ondernemers? Precies: omdat de stamrechtuitkering gederfd loon opvangt en de WW vaak niet voldoende is. Waarom dat dan blijkbaar ineens anders is als je uit de WW probeert te komen, is mij weer eens een volstrekt raadsel!! Sterkte EFG groet Joost
-
De zin en onzin van social media advies
opgelost