Joost Rietveld

LOL, leuk voorbeeld. De eerste kamer heeft besloten om het nieuwe Bv recht samen te voegen met de openbare vennootschappen. Tadaa: vertraging. Nieuwe BV recht is al bijna door de 1e kamer, openbare vennootschappen ligt nog bij kamer 2 :'( ::)

Niet jij maar jouw BV is dan BPM plichtig! Doe aub niets via de telefoon. Als je zekerheid wilt, schrijf een brief aan de fiscus. groet Joost

YEAH!! ;D Het klopt. Je houdt nu inderdaad 5 euro na BTW over! groet Joost

Je accountant moet even achter zijn oren krabben over de fiscale juistheid van zijn advies ;) Het is simpelweg niet de werkelijkheid en ik ken de Duitse fiscus niet, maar ik ben wel benieuwd naar hun mening over optie 3. In theorie zou dan de Duitse EMZ van je vrouw de auto kopen. Jouw BV krijgt van de EMZ van je vrouw facturen voor de aanschaf van de auto en voor de doorlopende kosten. Probleem: Jouw BV huurt in Duitsland een auto! Dus BPM betalen in NL! Ik zie echt meer in optie 2 met akkoord vooraf van de fiscus. Overigens: je gaf aan dat de BV geregistreerd is op een Duits adres. Doet de BV nog wel wat in NL? Anders zou de BV op grond van het woonplaatsbeginsel Duits belastingplichtig zijn..... groet Joost

wettelijk werkt dat natuurlijk niet zo. Je neemt deel aan het economisch verkeer met als doel geld te verdienen, dan ben je op zijn minst BTW plichtig en zo ook IB plichtig. Als je dit nu netjes via de IB gaat doen, laat dan de andere eigenaar jou een factuur sturen voor de helft van de opbrengsten. Uiteraard alleen als hij ook een onderneming heeft.

dag Rob In feite heb je met je zakenpartner al een VOF, alleen nog niet formeel. Hoe verdelen jullie nu de opbrengsten en hoe geven jullie dat aan in de BTW en IB aangiften? groet Joost

opties 3 en 4 zijn onzinnig omdat ze niet de werkelijkheid weergeven. In zoverre laat ik me daar niet over uit. Optie 1 is wankel omdat dan inderdaad de BV niet de eigendom van de auto heeft. Als het echter alleen gaat om de juridische kant van de zaak, vraag dan de NL fiscus om akkoord dat zij de feitelijke registratie op jouw privé naam negeren en de auto voor de VPB en LB aanmerken als eigendom van de BV! Probleem opgelost. Ik zie niet in waarom ze daar niet mee in zouden kunnen stemmen. Ik heb langs deze weg ook eens akkoord ontvangen dat een op privé naam gehouden effectenportefeuille (die steevast in de BV administratie werd geboekt) toch aan de BV werd toegerekend. Andere weg is om het gewoon te boeken als een auto van de BV zonder akkoord vooraf. De fiscus heeft geen inzage in de Duitse registratie en als je consequent alles in de administratie van de BV boekt, dan volg je een bestendige gedragslijn en is de fiscus daar vaak wel akkoord mee. Gezien het belang zou ik opteren voor een akkoord vooraf. groet Joost

na een tijdje meelezen, probeer ik het even over een andere boeg. Ricardo, om het even visueel te maken voor je, het volgende voorbeeld. Denk altijd exclusief BTW!! Onderstaand voorbeeld gaat alleen over de BTW (ook wel omzetbelasting of OB genaamd): Jij verstuurt een factuur aan een koper via je webshop: Omzet verkocht artikel: 200 19% BTW 38 Totaalbedrag factuur: 238 Je krijgt dus 238 euro op je bank bijgeschreven van je klant. Hiervan is 200 euro voor jou en 38 euro BTW voor de fiscus. Voor deze verkoop heb je ook iets ingekocht. Jouw leverancier stuurt jou de volgende factuur: Omzet verkocht artikel: 100 19% BTW 19 Totaalbedrag factuur: 119 Jij betaalt aan je leverancier dus 119 euro. Hiervan kost je dit 100 euro, want de 19 euro BTW krijg je terug van de fiscus. Nu moet je aangifte doen voor de BTW: Omzet ad 19% = 200. Af te dragen BTW (200 x 19%): 38 AF: BTW (voorbelasting genaamd) op je inkopen 19 Zodat je af moet dragen: 19 Wat is er nu gebeurd: Je hebt 238 euro ontvangen op je bank en 119 uitgegeven. Per saldo heb je dus 119 euro op de transactie verdiend. Daarvan moet je nog 19 euro BTW afdragen, zodat je uiteindelijk 100 euro netto verdiend hebt. Bedenk je altijd dat als jij iets verkoopt dat je dus 19% BTW moet afdragen over wat je verkoopt. Als jij op je site iets te koop aanbiedt voor 119 euro inclusief BTW, dan gaat het dus om 100 euro excl. BTW. Die 19% wordt namelijk berekend over het bedrag excl. BTW. Je rekent dus als volgt terug van inclusief BTW naar exclusief BTW: Verkooprijs / 1,19 = prijs exclusief BTW. Helpt dit? groet Joost

Dag Siemi Als het om een youngtimer gaat dan zal het met de BPM reuze meevallen lijkt mij. Optie 2 lijkt me dan ook je beste uitweg, in elk geval qua zekerheid dat de fiscus instemt. groet Joost

dat kan alleen voor zover de werk BV daardoor minstens 18.000 aandelenkapitaal overhoudt.

bij reeleezee moet jij op deze pagina zijn: http://www.reeleezee.nl/nl/voor-wie/accountants PS: ik promoot dit geenszins als de beste oplossing oid....

Dag Debbie Het omzetten van een eenmanszaak naar een BV kan op verschillende manieren. De goedkoopste zou zijn om de BV's op te richten met 18.000 kapitaal en daarna de EMZ te staken en voort te zetten in de BV. Dit is alleen aan te raden als in de eenmanszaak geen belastbare stakingswinst zit (denk goodwill). Dit kost echter toch al snel 2.000 euro incl. notaris advies op fiscaal en juridisch gebied. Moet de EMZ zonder belastingheffing de BV (evt. met terugwerkende kracht) in dan kan dit geruisloos of ruisend gebeuren. Daar komt dan een accountant bij. Schat een dergelijk traject in op tussen 4.000 en 6.000 euro. Oftewel: tussen 2.000 en 6.000 euro. Wees er wel op bedacht dat een goed adviseur alle opties bespreekt en duidelijk aangeeft waarom hij een van de drie adviseert. En blijf verre van adviseurs die roepen dat het maar 1500 euro kost en dat ze zo klaar zijn. Dit is echt maatwerk wat niet 123 geregeld is. groet Joost

Dag krullie Je moet het jezelf in het begin niet te moeilijk maken. Begin eens in excel een administratie te bouwen. Dan heb je ook het boeken snel in de vingers qua logica. Welk programma je kunt gebruiken is lastig te beantwoorden. Ik denk dat iedereen zijn eigen voorkeuren heeft. Exact online is ideaal als je meer kennis van boekhouden hebt. Programma's als reeleezee werkt makkelijker als de ervaring wat minder is. Met AFAS heb ik geen ervaringen. groet Joost

Hoi Ed, Sterkte de komende tijd. Succes en een frisse start gewenst! groet Joost

op zich wel ja, maar dat kan ook t.z.t. nog bediscussieerd worden. groet Joost

het is aan de blijvende aandeelhouders om de wijze van terugkopen vast te stellen. De fiscus kan inderdaad goodwill veronderstellen. Of daar na 2 jaar al sprake van is, is een tweede. Ik opperde om het tegen nominale waarde te doen om te voorkomen dat hij na 2 jaar achterover leunen toch meelift op de waardecreatie in de BV door anderen. Evt. heffing over mogelijke goodwill komt dan bij hem te liggen. groet Joost

de winstaangifte is onderdeel van je IB aangifte als je als ondernemer aangifte doet. Het standaard IB programma voldoet niet zodat je dus om een W-aangifte moet vragen groet Joost

inderdaad gewoon vragen om een winstaangifte IB via 0800-0543. Die invullen. Als de fiscus dan bezwaar heeft tegen de gekozen aangifte, dan kun je dat later uitvechten. Nu gewoon de IB aangifte invullen met winst uit onderneming (niet geschoten is altijd mis). groet Joost

Zoals hierboven aangegeven. OZB betaalt de eigenaar (eigendomsbelasting) of de huurder van zakelijk OG (gebruikersbelasting). Jullie zijn eigenaar van het gehele pand en verhuren een deel. Jullie krijgen dan de OZB aanslag voor eigenaren van het gehele pand. De huurder van de bovenwoning zou geen OZB hoeven moeten betalen. Let wel: afvalstoffenheffing en rioolheffing vallen daar buiten. Die is elke bewoner verschuldigd. Let wel, ik ben geen specialist hierin. De regels bij verhuurde woonruimte zijn duidelijk (geen gebruikersbelasting). Wellicht is er een uitzondering voor woon-werkpanden....

Dit lijkt mij onjuist. De eigenaar van de bovenwoning met woonbestemming betaalt de OZB. Voor woninghuur geldt dat de huurder geen OZB betaalt. Bezwaar maken dus. groet Joost

dag jjochems Je kunt een aanbiedingsplicht opnemen in de overeenkomst met hem, waarbij hij zijn aandelen verplicht moet aanbieden aan jullie als hij zijn target niet haalt. Spreek daarbij uiteraard af dat zulks tegen nominale waarde gebeurt. De beste weg: In zijn managementovereenkomst neem je de gewenste targets op. Worden die niet gehaald dan wordt de managementsovereenkomst ontbonden. In de aandeelhoudersovereenkomst neem je vervolgens een bepaling op dat aandelen verplicht aangeboden moeten worden aan de andere aandeelhouders indien de managementovereenkomst ontbonden wordt. In dit specifieke geval dus tegen nominale waarde. groet Joost

En ook even helderheid over het volgende: Je geeft aan manager te zijn en mogelijk een eigen BV te willen oprichten om het pand te verhuren aan de werk BV. Maar wordt je dan ook aandeelhouder in de werk BV? groet Joost

dank Bert Uiteraard bekende informatie, maar veel adviseurs laten dat inderdaad liggen.

dag thomas, meer voer voor vraag en aanbod, zie rechtsonder op home. Hier gaat een slotje op. groet Joost

graag gedaan en ja, splits per auto inderdaad de kosten zeer nauwkeurig. groet Joost