Joost Rietveld

spreek een termijn af, 6 maanden zal zeker genoeg zijn. Over 4 euro per uur valt niemand. Maak er dus 43 van. groet Joost

Dag Marvy Dat kan alle kanten op gaan. Leidend is wel dat je veel zelf doet en weinig uitbesteed. Dan kan een kantoor voor soms 1.000 en soms 3.000 alles regelen. Zorg gewoon dat je een adviseur neemt die past bij jouw behoefte aan kennis. Waarom een middelgroot accountantskantoor als je ook goed af zult zijn bij een regionaal kantoor. Hoe groter de organisatie, hoe meer je betaalt voor kennis die je niet benut. groet Joost

Eens, maar dat had ik ook al geopperd... Overigens kan een briefje geen kwaad, maar ik ben het met je eens dat het niet noodzakelijk is. groet Joost

Dag Rick Ja, die zijn onverkort van toepassing. Als jij verplicht persoonlijk arbeid moet verrichten, de opdrachtgever daarvoor moet betalen en als er sprake is van een gezagsverhouding, dan heeft jouw BV hierin weinig zin als jouw BV geen aandeelhouder is in de BV van de opdrachtgever en deze BV jouw enige opdrachtgever is. groet Joost

bij de ondernemersaftrek. Alleen kun je dat nog niet zien omdat de IB 2011 nog niet bestaat ;)

Da's niet van invloed Kau. Een bij de KvK geregistreerde eenmanszaak kan voor de IB best een resultaat uit overige werkzaamheden opleveren, maar dat is voor de KOR irrelevant. De KOR mag je ook toepassen als je voor de IB een ROW genieter bent. Staat helemaal los van de IB criteria voor winst uit onderneming. groet Joost

jemig, je werkt voor een accountantskantoor en je vraagt dit hier? Geen kantoorgenoot die gewoon even nee had kunnen zeggen? (heb je toch je antwoord) Topic gaat op slot omdat HL niet bedoeld is om advies in te winnen als stagiair of voor het doorspelen van advies naar klanten. groet Joost HL admin

dag ger en urs Als de bestaande onderneming een BV is en jij wilt daarin meedelen dan kun je twee dingen doen: 1. of mede-aandeelhouder worden 2. of een VOF oprichten tussen jou privé en de BV. Optie 1 betekent dat je bij voorkeur ook zelf een holding BV opricht die op haar beurt de aandelen in de gezamenlijke BV verwerft. Optie 2 is simpeler en goedkoper: naar de KvK en een VOF oprichten met jij en de BV als vennoten. Het is echter geen abc-tje. Advies zou ik zeker inkopen om te zorgen dat je de juiste keuze maakt (de verkeerde keuze kost je een veelvoud meer aan belasting). Voor dit forum is een advies te lastig, tenzij je open kaart kunt spelen over de cijfers van de BV en jou privé. Groet Joost

Dag radeoxx Ga eerst eens op snuffelstage. Je kent het bedrijf een beetje, je hebt er vertrouwen in, maar je hebt waarschijnlijk geen idee van het reilen en zeilen binnen de toko. Hoe doen man en vrouw het? Hoe geven ze leiding? Wat weten ze van de financiën van de onderneming? Wat geven ze daarvan aan jou? Welke verplichtingen heeft de onderneming aan derden? Ga zo maar door. Aandeelhouder worden is niet altijd een goede vorm van beloning. Je ouders hebben wijze raad gegeven. Aftasten en tegen vol tarief. Als het bevalt dan kun je aandeelhouderschap overwegen, maar nooit zonder gedegen vooronderzoek. Lees maar eens ter waarschuwing: https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/217 Daarna kun je het gaan hebben over percentages, uurprijs en manier van aandelen verwerving. groet Joost

35% van de dagwaarde

helaas Brood, niet de goede plek. Als het goed is berekent het programma dat vanzelf in het stuk over de ondernemersaftrek. Daar komt een saldo "zelfstandigenaftrek niet gerealiseerd" uit

dag totoro Ook als je aan de voorwaarden voldoet, kun je nog steeds een fout maken met de KOR. Als je bijv. de regels toepast zonder de beperkingen dan gaat het mis. Voorbeeld: Verschuldigde BTW op jaarbasis 1.000 KOR = (1.883 - 1.000) x 2,5 = 2.207. Als je nu niet in de gaten houdt dat de KOR niet tot een teruggave kan leiden, dan gaat het mis. Je kunt namelijk wel een KOR invullen van 2.207. Zonder controle betaalt de fiscus dat gewoon uit en halen ze dat nu weer terug. Kan het zijn dat dit gebeurd is? groet Joost

Laat me niet lachen ;D ik denk dat Cor als geen ander weet waar hij het over heeft ;)

Overigens kan tegenwoordig de ZA en SA leiden tot verlies dat in het jaar zelf compensabel is met overig inkomen in box 1. Zodra de startersaftrek vervallen is, kan de ZA hooguit leiden tot een winst van nul (en geen verrekening met ander inkomen in box 1). Wat dan nog resteert aan ZA schuift door naar een volgend jaar. groet Joost

da's niet onverstandig. Hopelijk komt iemand met de gouden tip groet Joost

had het in de gaten hoor. Wilde TS alleen even aan het denken zetten (belastingdruk, salaris uit een EMZ) groet Joost

duidelijk, maar kan dat niet meer geleidelijk gefinancierd worden? Ik zou als bankier ook zoiets hebben van "laat eerst maar eens zien".

dag esther TAR fondsen zullen dit ook niet snel willen financieren. Zeker in deze tijd niet meer. Vertel eens: waarom per se 95.000 en niet minder? Ik vind het een nogal hoog bedrag voor de start van een KDV (heb er als adviseur genoeg ervaring mee). groet Joost

Welke voordelen zie je dan nog voor durfkapitaal vanaf 1-1-2011? groet Joost

Huh?! Je verwijst nota bene naar de site van de instelling wiens bericht je aan de kaak stelt....??? Als die link alles bevat met info die blijkbaar relevant is, waarom is dan een bericht van diezelfde instelling op HL overbodig???

Dag sianatavilod om met het laatste te beginnen: 30% belasting hoog? Heb je wel in de gaten wat je in NL betaalt? Onderneming in NL aanhouden als niet NL ingezetene en Indiaas inwoner wordt wel wat lastig. Je bent niet in NL, je drijft hier geen onderneming, dus van NL belastingplicht zou in beginsel geen sprake kunnen zijn. En waarom zou je je salaris uit India willen overboeken naar je NL onderneming? Wat wil je daarmee bereiken? groet Joost

Je noemt in elk geval een kantoor wiens 'expertise' ik in grote twijfel trek. Stuur ex-moderator van HL https://www.higherlevel.nl/profiel/u/S.+van+de+Griek eens een bericht. Je kunt in bepaalde onderwerpen ook al haar expertise lezen, zoals hier. groet Joost

dag Roy Een overeenkomst van geldlening is wel aan te raden ja. Geld kan direct op rekening van je onderneming gestort worden. groet Joost

Dat zou ik zeker niet aannemen. Als hij zich als freelancer presenteert (hoe incidenteel ook) dan zal hij sowieso een BTW en KvK nummer moeten hebben.

Dat klopt inderdaad. Dat is her en der op het forum (wellicht eerder in dit draadje) ook al bepleit. Voor de BPM geldt dat ook, want als je de auto op eigen naam zet, BTW ondernemer bent en de auto minstens 10% zakelijk gebruikt, dan heb je ook recht op teruggave BPM, ook al is de auto privé. groet Joost