Joost Rietveld

Inderdaad, dit is een wel heel erg persoonsgebonden vraag ;) Gaat een slotje op. Jasper is werkend op de foto gezet. Toelichting per PM is voldoende om dit weer te openen. groet Joost

klopt ;D moet je wel willen rijden in een Leaf of Imiev ::) of een Tesla ;D Als je in Amsterdam woont, dan betaalt de gemeente zelfs een oplaadpunt voor je deur en betaal je geen parkeergeld

nee je bent uitgeslapen. Samenloop van KIA en MIA is inderdaad mogelijk! Die mist inderdaad in het rekenvoorbeeld jaar 1 van Simron nog. Dus je bent weldegelijk wakker! groet Joost

tja, dan moet je Jeroen even een PM sturen ;)

niet dat KIA wel samen mag met MIA, maar MIA niet met EIA ? Ik zie zo gauw niet hoe je 36% krijgt. Het voordeel wordt wel verlaagd met de bijtelling (14%). Is het dan 40%-14%=26% De elektrische auto staat niet op de energielijst, maar wel op de milieulijst. Dus geen EIA, maar wel MIA. In de energielijst heeft de auto de code F wat staat voor 36% MIA en 75% VAMIL. Bij een volledig elektrische auto (Co2 = nihil) is er geen IB bijtelling. In elk geval niet t/m 2014. groet Joost

dag Simron Je komt zowel voor de MIA als de VAMIL in aanmerking. Mocht je nog starter zijn dan kun je in plaats van de VAMIL beter de WASO toepassen (willekeurige afschrijving startende ondernemers). De WASO is geheel willekeurig. De VAMIL is beperkt tot 75% in een jaar afschrijven. Je kunt niet de KIA combineren met de MIA. Het zijn beide investeringsaftrekken en daar kies je er een van. Zo ook willekeurig afschrijven (niet WASO en VAMIL). Je kiest een van de twee. Dat betekent dus niet dat je daarnaast ook nog eens regulier kunt afschrijven. En ja, je cijfervoorbeeld klopt. groet Joost

??? als dat al een reden is... Het is niet verboden volgens de huisregels om een gegeven antwoord te bevestigen. Ik heb ook wel eens een kneus gekregen met de tekst "voegt niets toe". Maar een reden om te stoppen op HL omdat er herhaling plaatsvindt? Ik hoop dat je nog even heroverweegt. Je antwoorden worden beslist op prijs gesteld. groet Joost

Hoi Mo Laat dit laatste maar weg ;) Oprenting gaat over de gehele gouden handdruk, ook hetgeen hij investeert in een nieuwe BV. groet Joost

Radeoxx Beslissend is of je de studie volgt wegens het op peil houden van de kennis die nodig is voor je onderneming (aftrekbare ondernemingskosten) of als nieuwe kennis (aftrek wellicht via persoonsgebonden aftrek in de IB aangifte). Ik denk dat de fiscus al snel zal roepen dat het om nieuwe kennis gaat. Dan geldt de regeling voor stufi studenten (Vaste bedragen aan aftrek, mits die hoger zijn dan de beurs en dan nog 500 drempel, geen aftrek van reiskosten). groet Joost

Dag Leki Hier staat een handig topic daarover: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=47;action=display;threadid=14523;start=msg183672#msg183672 groet Joost

Dag Jasper, Dat kan al: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=25 groet Joost

Naar de KvK terwijl je in wilt stappen in een BV? Sorry, maar het nut van de KvK ontgaat me volledig: (antwoord: "u heeft een adviseur nodig") Iets anders wil je niet horen van ze! Je gaat een kar trekken die gefinancierd wordt door anderen. Het zal zeker geen gespreid bedje worden! De investeerders zullen met targets komen en jouw beloning daarvan afhankelijk stellen. Garantie-inkomen is leuk, maar dat kan nooit jouw doel zijn. Anders moet je niet eens willen ondernemen. Daarbij heb je vrijwel geen zeggenschap en zal dat in een aandeelhoudersovereenkomst wellicht verder beperkt worden. Stap verder: jij zal de bestuurder worden van de BV. Heb je zaken als aansprakelijkheid al in kaart gebracht? Is er een 2e bestuurder? Hoe is het stemrecht verdeeld? Je verricht arbeid in de BV: DGA loon? Managementfee? Wat weet je van de cijfers van de BV? Ik maak het even bont voor je. "Je hebt geen idee waar je aan begint" ;) Niet om je af te schrikken, maar bovenal om te zorgen dat je de variabelen kent. Lees en doe er je voordeel mee: https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/217 https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/191 https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/261 HL kan je veel leren, maar niet zoveel dat je de valkuilen herkent en kunt omzeilen. Ik heb geen idee hoe je jouw investering kwantificeert, maar als je daar een helder beeld van hebt, projecteer dan eens de kosten van goed advies op je investering en zet dat af tegen de risico's. Kortweg: get help! ;) groet Joost

wacht op Norbert Bakker. Meer heb je niet nodig ;)

Dag Ramona Koop je in van een particulier (gebruikte kleding) dan is de margeregeling van toepassing (zie zoekfunctie). Koop je in van de handel (nieuw) dan betaal je aan de leverancier BTW, die je terug kunt vragen als voorbelasting bij de belastingdienst, groet Joost

dag Frank Uiteraard staat die informatie allang op HL (we lopen beslist niet achter op hallo! ;)). Zie bijv. pagina 4 van dit draadje. groet Joost

zie over de inbreng het antwoord van Ronadinho. Overigens komt er nog wel e.e.a. bij de inbreng kijken, maar dat zal de fiscalist straks ook wel aangeven. t.a.v. de BV kopen. Let er goed op dat de doelomschrijving van de BV aansluit met wat je wilt gaan doen. Daarbij is 1500 niet een hoog bedrag, maar een nieuwe BV oprichten kost veelal nog geen 800 euro!

Hoi Gijs Je kunt de aandelen in een BV niet volstorten met een opdracht die de BV nog uit moet voeren. Eerst 18K cash voor de aandelen en daarna kan de BV de opdracht gaan uitvoeren. Als ieder een eigen holding heeft, dan spreek je een managementfee af die gefactureerd moet worden. De hoogte van de fee baseer je op ieders inzet. Als je daar vanaf wilt wijken, dan kan dat. Maar zorg er wel voor dat het om managementfee gaat en dat je die zakelijk vaststelt. groet Joost

dag injectie Als vennoot in een VOF krijg je geen salaris, maar deel je in de winst. Je spreekt die winstverdeling dus af met je mede-vennoot. Belastingtechnisch bestaat er dus ook geen verschil. groet Joost

Dag José Je kunt m.b.t. verliezen van het boekjaar 2008 zelf (zie dus de winst- en verliesrekening van 2008) inderdaad vragen om versnelde verliesverrekening. Ik neem aan dat die aangifte al is ingediend, dus de fiscus kan op jouw verzoek vrij eenvoudig beslissen. Voor verliezen vanaf 2009 is de regeling helaas ingetrokken. Als je dus nog verliezen hebt van voor en na 2008 dan kan dat niet verrekend worden met de voorlopige verliesbeschikking. Dan moet je gewoon wachten totdat de IB aanslag over dat jaar definitief is. Overigens: het is wel goed om dit aan te kaarten bij de fiscus. Als voorzienbaar is dat er o.b.v. bijv. IB 2009 nog verlies verrekend kan worden, wat tot een teruggave leiden zal, dan is de ontvanger daar vaak wel gevoelig voor. groet Joost

Dag Rib De stamrecht BV kan prima functioneren als holding BV. De extra kosten voor een aparte holding BV zie ik niet als nuttig ;) De wijze waarop je je belang verwerft is wel iets om even goed bij stil te staan. Ineens inkopen betekent 1x naar de notaris en een adviestraject. Stapsgewijs aandelen verwerven betekent voor elke transactie naar de notaris en een langdurig adviestraject waarbij de omstandigheden gedurende die periode ongetwijfeld zullen wijzigen. groet Joost

Dag Thiessens Zonder inhoudelijke kennis van jullie verhaal, kan ik wel bevestigen wat je schrijft. Ieder een holding en die holdings samen in de werk BV voor 33 1/3%. Alledrie in een holding? De problemen kun je op je klompen aanvoelen. Wat als iemand eruit wil, wat als iemand overlijdt, lekker bakkeleien over de salarissen, welke auto, welke laptop, hoeveel dividend, etc. Met een BV mis je de bescherming van het IE. 1 en 2 correct. 3: je kunt de managementfee vaststellen a.d.h.v. ieders inzet. Onontbeerlijk zijn dan ook managementovereenkomsten en een aandeelhoudersovereenkomst. Lees deze column voor wat meer informatie. Helpt voordat je naar een notaris/fiscalist gaat. groet en succes Joost

Dag Bart welkom op HL. Gebruik ook even de zoekfunctie. De KOR is letterlijk in honderden topics al behandeld op HL, zodat ik hier een slotje op zet. groet Joost HL admin

Om maar aan te geven dat ALLE uren die dienstbaar zijn aan de onderneming altijd al meetelden en de goedkeuring van de Stas dus een sigaar uit eigen doos was: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=23776;start=0#msg208242 Waarin een ondernemer 706 uur besteedde aan de bouw van zijn website...en gelijk kreeg van de Hoge Raad dat die uren meetelden voor de 1.225. Veel helderder wordt het niet ::)

Sorry, maar je slaat de plank volledig mis. Wat jij interpreteert als "niet te hoeven voldoen aan het urencriterium" wordt toch echt anders bedoeld. Je refereert namelijk aan deze 'goedkeuring': http://www.belastingdienst.nl/belastingconsulent/nieuwsbrief/nieuwsberichten/2010-03-12-02_zzpsteunbecons.html Als je die tekst leest dan is nog steeds 1.225 uur van toepassing! Dat de Stas doet alsof hij er ineens soepel mee omgaat is een sigaar uit eigen doos. Studie-uren, acquisitie, etc. telden altijd al mee voor het urencriterium!! Zie een kritisch artikel van NRC hier: http://weblogs.nrc.nl/geld/2010/03/11/zzp-ers-krijgen-oude-wijn-geserveerd/ Maar dan nog: dat verandert niets aan de noodzaak voor het urencriterium tot en met 2009 wil je de MKB-winstvrijstelling kunnen benutten. Pas vanaf 2010 is de MKB winstvrijstelling ontkoppeld van het urencriterium voor IB ondernemers. Je had op zich gelijk indien je je beperkt had tot 2010 en later, maar doordat je over 2009 begonnen bent en nu een 'goedkeurend beleid' aanmerkt als relevant, sla je toch de plank mis ::) In het kader van jouw visie op de informatie op HL neem ik aan dat je het dus ook goed vindt dat ik het hierbij tot in detail aangeef. groet Joost

2009 is voor ondernemers met uitstel inderdaad nog actueel. Maar nu schiet je jezelf in de voet door aansluiting te zoeken bij 2009. De ontkoppeling van het urencriterium en de MKB winstvrijstelling is pas vanaf 2010 geldig. Voor 2009 moet de ondernemer weldegelijk voldoen aan het urencriterium wil hij/zij de MKB winstvrijstelling kunnen toepassen. T.a.v. je klant die ondernemer is zonder het urencriterium: stel dat hij/zij in aanmerking komt voor de kleinschaligheidsinvesteringsaftrek. Waar vul je die dan in bij resultaat uit overige werkzaamheden? Soms is niet luisteren naar de belastingdienst en het zelf uitzoeken een beter idee. Groet Joost