Joost Rietveld

daar waar je het woord 'voorbelasting' tegenkomt. Ik meen vraag 5b. groet Joost

dat gaat niet helemaal op. Als de dienst bij de gemeente onder de niet BTW plichtige activiteiten valt, dan geldt bij online (elektronische) diensten dat NL BTW berekend moet worden en dus niet verlegd kan worden. Immers, verleggen naar een niet BTW plichtige zou betekenen dat de BTW verloren gaat in het buitenland omdat daar niets afgedragen wordt.

dag Isabel, de oprichting van een dochter BV geschiedt inderdaad doordat de holding het aandelenkapitaal stort. Dat is nu dus verkeerd gegaan. Om de storting van het aandelenkapitaal in de dochter BV op orde te brengen, dient de holding alsnog 18K te storten op rekening van de dochter BV. Boekhoudkundig na die transactie ontstaat het volgende: Holding BV oprichting bank 40 aan aandelenkapitaal 18 aan schuld aandeelhouder 22 Holding BV storting aandelen dochter (dus nog te doen) Deelneming 18 aan bank 18 Dochter BV bank 40 aan schuld aandeelhouder 40 Dochter BV, storting aandelen (formeel nog te doen) bank 18 aan aandelenkapitaal 18 Privé resteert dan een vordering op beide BV's van totaal 62K. Die vorderingen vallen onder de terbeschikkingstelling in box 1 van je IB. Hierover dient een zakelijke rente aan privé berekend te worden die dus belast is in box 1 bij jou (bovenop je salaris). Let er ook op dat je deze leningen schriftelijk vastlegt, waarbij je ook bepalingen opneemt t.a.v. looptijd, aflossing en zekerheden. Indien je in de BV's al dit geld niet nodig hebt, kun je overwegen om deze leningen meteen weer in te lossen naar privé. groet Joost

Dag Ronni Omdat beide bedrijven in jullie huwelijkse gemeenschap vallen, is er geen sprake van een geldlening tussen de bedrijven. In essentie heb jij een privé opname gedaan en je vrouw een privé storting. groet Joost

dag dmeerveld Soms glipt een vraag er wel eens doorheen. De BTW die je betaalt aan DHL wegens import kun je gewoon via de reguliere aangifte als voorbelasting aftrekken. groet Joost

dan is deze dienst in NL belast (elektronische diensten zijn belast in het land van de dienstverrichter als de afnemer niet BTW plichtig is). Je moet dus gewoon 19% BTW op je facturen zetten. groet Joost

bel exact nog maar eens op. Ze komen voor Globe met een geheel nieuwe online format.

tik het nog maar eens in. Het lijkt nu al gewijzigd ;)

dag Jannoi Dat noemen we een ambtshalve aanslag. Je hebt waarschijnlijk geen aangifte gedaan en dan schat de fiscus je omzet en de te betalen omzetbelasting. Je kunt bezwaar maken en alsnog netjes aangifte indienen. groet Joost

Dag Maarten Of je BTW moet factureren hangt niet af van je klant, maar van de dienst die jij levert. Dus de vraag: welke dienst lever jij aan de Belgische gemeente? Dan kom ik er straks op terug of wellicht iemand anders eerder nog. groet joost

met zo'n oproep ga je die niet vinden ;) Ten eerste zul je wat specifieker moeten zijn met wat die leverancier moet gaan leveren aan je en ten tweede helpt het ook als je aangeeft welke voorwaarden en condities jij belangrijk vindt. groet Joost

Dank je Louis. Heeft TS toch zijn antwoord. :) @TS Ik doe een slotje op dit topic omdat de verhuur van een pand in de zin van ons forum niets met ondernemen van doen heeft. Groet Joost HL administrator.

dag Eugene De kosten van verhuizing vallen niet onder de extraterritoriale kosten en dus ook niet onder de 30% regeling. Deze kunnen dus naast de 30% regeling vergoed worden. groet Joost

Hoi Brammer Het kan wel werken. Zie bijvoorbeeld onze cliënt http://www.studentdocent.nl/. Zij 'verhuren' studenten als docent. Ik denk echter dat de toepassing in het zakenleven beperkt is. Niet zozeer gebrek aan kennis, maar eerder aan ervaring in de praktijk. Dan kijk ik met name naar de (on)mogelijkheid voor hen om geleerde kennis toe te passen in overlappende en samenhangende situaties. Simpel voorbeeld: elke fiscaal geschoolde student kent een Limited. Maar als ik hen een euro CV structuur voorschotel, dan hebben ze geen idee wat ze daarmee aan moeten. Klopt de structuur, houdt het juridisch en fiscaal stand, wie betaalt waar belasting? Andersom zijn er weldegelijk studierichtingen die meer kennis in pacht hebben dan dat wij als ondernemers onszelf toedichten. Denk eens aan de kennis die ontwikkeld wordt op ICT gebied of bedrijfsprocessen. Er zijn beslist studenten die ons beter en goedkoper kunnen sturen in de juiste richting van hoe we onze ICT of interne communicatie beter kunnen inrichten. Ik denk echter dat dit voorbehouden is aan interne processen. Als ik met studenten zou werken richting externe opdrachtgevers dan telt niet de winst die ik haal met een lager uurtarief, maar eerder de afbreuk die ik pleeg op mijn imago als dienstverlener. Why pay for prime beef when all I need to do is buy a cow (geen disrespect voor de studenten natuurlijk). Ervaring en de ability om opgedane kennis kruislings toe te passen in situaties die daar om vragen is veel meer waard dan een lager uurtarief. Kortom, wees bedacht op de velden waar je denkt dat zit zou kunnen werken. Loop vooral niet het risico dat je opdrachten offreert aan bedrijven die dat als belediging zullen opvatten, ook al zouden ze studenten willen inschakelen: we've asked for monkeys, but you've sent us donkeys. De kennis van de student in kwestie zul je dus ook erg goed moeten monitoren! Succes Joost

dag Karlos Is er tussen alle DGA een aandeelhouders- en/of managementovereenkomst? Daarin staat vaak een combinatie van bepalingen waarin een managementovereenkomst opgezegd kan worden op bepaalde gronden wat ertoe leidt dat de betrokken DGA verplicht zijn aandelen moet aanbieden. Kun aangeven of die overeenkomsten er zijn? groet Joost

Waarom zou dat aan de orde zijn? De fiscus mag in eerste aanleg helemaal niet toetsen of een uitgave qua omvang zakelijk is. Het zakelijk belang van het geschenk zal ongetwijfeld aantoonbaar zijn door vaders inzet. Of het dan om een casio of een rolex gaat, is niet aan de fiscus om te beoordelen. Net zo min dat een DGA een Maserati op de zaak zet of een VW Polo.

dag Dennis Levensloop kan niet in de stamrecht BV gestort worden omdat dit niet in eigen beheer gehouden mag worden. Als je als werknemer in dienst komt van de BV kan de BV de opbouw wel voortzetten bij de bank. Als verlof opnemen voor de ontslagdatum kan. Je kunt het ook laten staan en toevoegen aan je pensioen of gebruiken voor verlof als DGA indien je via je eigen BV werkt. groet Joost

Dag Eric Daar is zo geen antwoord op te geven omdat de mogelijke variaties enorm zijn. Het begint eigenlijk met de vraag hoeveel ondernemers hierbij betrokken zijn, welk handelsvolume jullie verwachten, of er privé vermogen afgeschermd moet worden, welke (ook fiscale) wetgeving in Ghana geldt, waar alle betrokken ondernemers gevestigd zijn, etc. Tijd voor specialistisch advies (niet bij mij want Ghana is ver van mijn bed ;)). groet Joost

Dag Zuhoor Dan neem ik deze even voor mijn rekening: 1. De notaris zal veelal zo'n 500 tot 600 rekenen voor een BV met 3 aandeelhouders. Denk qua bijkomende kosten aan de volgende onderdelen: - aanmelding fiscus; - arbeidsovereenkomst en/of managementovereenkomst voor elke DGA; - rekening courantovereenkomst voor elke DGA; - heel belangrijk: de aandeelhoudersovereenkomst. - eventueel pensioenbrieven - advies over de fiscale en financiële handel en wandel van een BV. Totaal moet je rekening houden met zo'n 1.100 tot 1.400 euro. 3. valt bijna niet te beantwoorden. Ten eerste hangt het van je keuze af qua dienstverlener (boekhouder of accountant en wel of geen fiscalist), ten tweede wat je zelf doet en wat je uitbesteedt en ten derde hoe omvangrijk de administratie is. Het kan dus uitkomen tussen 600 en 2.600 per jaar. groet en succes Joost

dag Christine Er wordt niet een oproep gedaan aan potentiële investeerders om in te stappen, dus een open participatie voorstel is het niet. groet Joost

Dat is niet helemaal waar. Fiscaal in de IB wordt de VOF gestaakt, maar voor de BTW heeft de VOF sowieso al een nummer (begint met een 8 ) dat losstaat van de BSN's van de vennoten. Als een vennoot uittreedt, dan heeft dat voor de BTW plichtige onderneming (de VOF) geen gevolgen en wijzigt dat nummer dus niet. Het KvK nummer wijzigt wel groet Joost

Dag hollanddelta Is er conform opdracht schoongemaakt? Zijn alle telefoons retour bij de eigenaar? Dan is er geen enkele schade (op dat ene toestel na) en kan de opdrachtgever zich niet beroepen op het achterhouden van betaling. Dat staat namelijk los van de overeengekomen dienst versus de diefstal van zijn voorraad. Hij is waarschijnlijk pissig en voelt zich genomen binnen zijn eigen deuren en dat doet pijn (ja, ik weet hoe deze zin leest ;)), maar is geen reden om de anderszins naar behoren verleende dienst door jou niet te betalen. Tenzij hij bijv. de toestellen had moeten leveren en dat door de diefstal niet mogelijk was en hij daardoor schade heeft. Maar dan had hij dat langs die weg moeten meedelen aan je. groet Joost

Spijt me zeer, maar ik mag toch hopen dat je voor het uitbrengen van een jaarrapport de nodige controles verricht (aansluitingen kas, bank, debiteuren, crediteuren, BTW, lonen, etc.) ???. Daarnaast geldt voor accountantskantoren per definitie dat ze zich te houden hebben aan een werkprogramma vanwege de richtlijnen mbt de jaarverslaggeving. En als je 800 klanten hebt, dan is het natuurlijk wel wat anders dan 50.....

dag Ultimate Als de fiscus een zgn. waarneming ter plaatse doet, dan kondigen ze dat doorgaans aan. Als dat nu niet gebeurd is, dan kunnen ze moeilijk verwachten dat je alle bescheiden van je administratie bij je hebt. Ik ben ook wel benieuwd naar hun reactie als jij zou zeggen: "dat ligt bij de boekhouder voor de BTW aangifte van Q3". ;D Daar komt bij dat de inspecteur in dit soort situaties met dit soort eisen in strijd handelt met het opportuniteitsbeginsel: het is voor jou moeilijker om de gevraagde informatie te tonen dan bij een normale controle. Uiteraard kan wel gevraagd worden naar zaken die ook op dat moment in gebruik (dienen te) zijn zoals het kasboek en legitimatiebewijzen van personeel. Kortom: een inspecteur die meer macht wil laten gelden dan hij heeft. Niets om je erg druk om te maken. groet Joost

Dag Raphael, Dat is geen probleem. Immers, was de BV niet actief geweest dan had je die ook gewoon kunnen aanhouden. Bij mijn weten is het voldoende om bij de KvK inderdaad aan te geven dat de BV enkel nog het beheer doet van het stamrecht. Uiteraard zoals Roel tipte, alles in goed overleg met het UWV. Laat hen toezeggingen ook bevestigen aan je!! Succes met ondernemen Joost