Joost Rietveld

Ik heb de tekst ingevolge mijn domme link meteen weer teruggezet naar hoe het nu geregeld is

Ik vrees van wel (staat open voor veel kneuzen!) :-[ :-[

zet een bed in die kamer en klaar ben je, want dan is de laatste optie in de link aan de orde. groet Joost

maar daar heeft TS dan dus niets aan! het gaat IMHO hem juist om het fiscale voordeel. Dan zou belastingvrije vergoeding via de gegevens link eerder aan de orde zijn. groet Joost

Dag baarsp, helaas is dit inderdaad zo. De BV mag wel een belastingvrije vergoeding geven voor die kosten, maar alleen als de werkruimte zogenaamd kwalificerend is (eigen opgang en sanitair) en je minstens 70% van je inkomen in of vanuit die werkruimte verdient. De vergoeding bedraagt dan maximaal 20% van (veelal) 1,3% van de WOZ waarde van de woning. Sinds 2005 is een nadere regeling mogelijk, die hier netjes staat uitgelegd. groet Joost

Hoi Karel, Voor mij als fiscalist is dat niet in te schatten zo en ook niet echt onderdeel van mijn werkzaamheden. Mijn vakgebied begint pas als ik cijfers onder ogen krijg en daarmee kan rekenen en daarop kan adviseren ;) groet Joost

Als je niets verneemt op jouw brieven, dan kun je aangifte doen wegens oplichting bij de politie.

HL is zo veelzijdig ;) Lees dit even: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=32448;start=msg300838#msg300838 Ondernemen en winst maken betekent gewoon belasting betalen (over omzet min kosten). Het is dus niet geheel mogelijk om belastingvrij alles wat je verdient te herinvesteren in je bedrijf. Maar goed, dat zal ook blijken uit het handboek ondernemen ;) groet joost

Volgens mij missen we een punt: de verkopende partij heeft op papier iets verkocht wat niet zijn eigendom is. Dan kun je niet gaan eisen dat hij alsnog levert binnen een X termijn! De overeenkomst zal via de Rechter vernietigd moeten worden (is wellicht al nietig, maar je hebt een vonnis nodig). Met dat vonnis in de hand kun je terugbetaling van de koopsom afdwingen bij de verkoper. groet Joost

Welkom op HL. Dergelijke open vragen zijn altijd lastig om even te beantwoorden. Boekhouden en belastingzaken zijn zo breed dat het verhaal hier te lang zou worden en daarbij staat het her en der al vele malen op internet natuurlijk. Je kunt beginnen met de site van de belastingdienst, m.n. het handboek ondernemen. Ik heb zelf een aantal columns op HL gezet voor starters, ook interessant En zoek een boekhouder! Wellicht iemand die je op weg kan helpen waarna je het zelf gaat verzorgen als je het in de vingers hebt. Succes Joost

Nu maak je mij ook nieuwsgierig! In mijn praktijk nog nooit een brief gezien waarin meer bevestigd werd dan de elektronische kopieën.

@nounou: maar goed, je kunt het altijd proberen :-\

@Roel, De brief die je bedoelt gaat alleen om de bevestiging dat het in de brief genoemde kantoor elektronisch kopieën ontvangt van zijn aanslagen. Uitstelregeling en schattingen worden niet door de fiscus bevestigt. In beginsel kan elk kantoor aangiftes indienen voor iemand zolang BSN, NAW en geboortedatum bekend zijn. @Mark: ik zou het hier niet bij laten zitten. Dat kantoor heeft geen enkele toestemming van jou om dit te doen. Als dit nog een keer gebeurt, dan kan een blafbrief geen kwaad waarin je aangeeft dat zij onrechtmatig handelen door zonder toestemming fiscale schattingen in te dienen. Geef aan dat bij een volgende keer je via de Rechter maatregelen neemt als het weer gebeurt (dwangsom, schadevergoeding voor het moeten aanpassen van de VA). groet Joost

Hangt van het saldo en de voorwaarden af. Bij leningen onder de 17.500 hoef je geen rente te rekenen! Heb je privé helemaal geen zekerheden dan zul je ook aansluiting moeten zoeken bij de zakelijke leenrentes. groet Joost

met die 4 maanden ontslagvergoeding kun je wellicht stamrecht banksparen onderzoeken. Dat lijkt wel de moeite waard! groet Joost

Mark, Ik kan maar 1 ding bedenken: onlangs hebben alle belastingconsulenten (ook administratiekantoren met een becon-nummer) de jaarlijkse schattingen ingediend voor hun klanten. Grote kans dat jouw bedrijf nog in hun uitstelregeling zat en dat ze 'zomaar' een nul-schatting hebben ingediend. 2 dingen doen: zelf een nieuwe VA aanvragen en bij het oude kantoor jezelf afmelden voor de schattingen, uitstelregeling en eventuele kopie elektronisch aanslagen. Ik heb de naam uit het topic verwijderd, want zo ontzettend erg is dit ook weer niet dat het de naamsvermelding rechtvaardigt. groet Joost HL admin

Dag Winod, Daarvoor is natuurlijk wel een tweede p nodig en die moet je wel in je netwerk hebben ;)

Of "sure, we should" ;D

dag PCK De eenmanszaak kan ook met een negatief vermogen in de BV gebracht worden. Dan moet uiteraard eerst de 18K stortingsplicht voldaan worden en heeft de BV meteen een vordering op jou ter grootte van het ingebrachte negatieve eigen vermogen. Ook belangrijk: contractpartijen van je EMZ moeten ook akkoord gaan! Die zullen veelal eisen dat je hoofdelijk aansprakelijk blijft voor de schulden. groet Joost

ik doelde meer op de zuiverheid van de fiscaal aanvaardbare ontslagvergoeding. Volgens de kantonrechtersformule zou de ontslagvergoeding dan namelijk aanzienlijk lager uitvallen dan het geval zou zijn als je zomaar een of twee maanden zou toevoegen aan de ontslagvergoeding.

Volgens mij (maar ben geen expert) betreft dit nog steeds ABC-leveringen. Collega HL-er Ronaldinho heeft daar in dit topic e.e.a. over aangegeven. groet Joost

Hoi Johan geen enkel probleem, wel moeten er wat formaliteiten in acht genomen worden via een Duitse notaris: - volmacht, voorzien van legalisatie en apostille. - kopie legitimatiebewijs met identiteitsverklaring groet Joost

gebeurt in reclames toch ook? als je maar volledig bent

Dag Maxime, De fiscus zal er wellicht wel kritisch naar kijken. Het moet gaan om uren die dienstbaar zijn geweest aan je onderneming. Daar kunnen ook uren bijhoren voor de feitelijke start van de onderneming, echter zal dan zeker aangetoond moeten worden dat die dienstbaarheid bestond. Houdt er dus rekening mee dat de fiscus, zeker gezien de late inschrijving in 2010, vragen kan stellen. groet Joost

Goede tip Joas, starten vanuit de WW is nog steeds mogelijk met 6 maanden behoud van uitkering. De budgetten voor IRO trajecten zijn echter al enige maanden op. dat is natuurlijk niet helemaal zuivere koffie. Een ontslagvergoeding wordt hierdoor onzuiver. Vraag is of de fiscus dat oppikt groet Joost