Joost Rietveld

Hoi rené Ook als mensen via google midden in het forum terecht komen, moeten ze een profiel aanmaken voordat ze kunnen posten. Daarna gebeurt wat Jeroen op de vorige pagina al schreef: Dit gebeurt al :) Bij de eerste drie nieuw-topic-berichten van nieuwe leden worden kort de forumregels opgesomd en gemeld dat er ook een zoekfunctie is. ciao joost

als je het met waarde inbrengt, dan boek je dat op kostprijs verkopen af zodra je de omzet realiseert. Zie het als voorraad die je inkoopt. Inkopen zijn kosten en drukken de winst. Breng je het tegen nul euro in, dan dus geen inkoop en geen aftrek van kosten

Says who ??? Ik heb er nooit gewag van gemaakt dat ik dit op persoonlijke titel doe. Ik ben onderdeel van het admin team en handhaaf vanuit die functie de forumregels. Dat heeft niets met mijn persoon te maken of dat ik de regels naar eigen inzicht ombuig, negeer of anders toepas. We zijn daar uitermate rechtlijnig in. Zie ook het woord administrator links van al mijn reacties ::)

da's jouw keuze, maar bedenk je wel: als je niets inbrengt, dan dus ook geen kostprijs verkopen en dus een hogere winst

het is aan te raden om het salaris via de holdings te verlonen. Dat zijn al pensioen BV's. Op basis van het salaris in de holdings kan dat pensioen verder opgebouwd worden. De holdings worden gevoed met managementfee vanuit BV C. Elke DGA kan dan zelf beslissen hoe daarmee om te gaan (salaris, pensioen, dividend). BV C kan dan zo leeg mogelijk blijven ivm aansprakelijkheidsclaims. groet Joost

ik zou ze inbrengen als ze nog waarde hebben. Dan ontstaat namelijk een stuk kostprijs verkopen en druk je de winst. Hoeft niet op de factuur te staan.

Merel, Als de DGA's van A en B arbeid in C gaan verrichten, dan ontstaat gewoon de gebruikelijk loonplicht. Zit er een Managementovk tussen naar de holdings, dan valt het gebruikelijk loon in de Holdings (aan te raden). groet joost

Hoi Merel, Als de DGA's van A en B voor C geen arbeid verrichten, dan zou je kunnen bepleiten dat een gebruikelijk loon van onder de 5K van toepassing is en valt dat weg als het voorstel van de Jager doorgaat. Dat klopt. Maar als de DGA's in BV C wel arbeid verrichten (ookal zit daar een managementovereenkomst tussen) dan is een gebruikelijk loon conform 40K (of 70% van marktconform als dat meer is) weldegelijk van toepassing in de holding BV's. Of staan de DGA's op de loonlijst van BV C? Dan is in BV C het gebruikelijk loon van toepassing. Ik neem tenminste aan dat BV niet voor niets wordt opgericht.... groet Joost

Hoi Stefan, Als die onderdelen nog waarde hebben, dan kun je ze zonder BTW aanmerken als privé storting. Zijn ze waardeloos, dan doe je er niets mee. Over de verkoop van het geheel ben je idd 19% BTW verschuldigd. Die betaalt jouw klant aan jou en draag jij af aan de fiscus, dus financieel leid je er niet onder. groet Joost

Hoi Linvo, De forumregels beginnen daar zelfs mee: groet Joost

Hoi Nirone, Ja, als je nog vorderingen had op die BV dan boek je die af en als de deelneming op jouw balans nog waarde had, dan kun je die ineens afschrijven. Let er wel op: als het een > 5% deelneming is, dan is het verlies in de aangifte VPB niet aftrekbaar. Onder de deelnemingsvrijstelling zul je de afboeking van de deelneming op de balans weer moeten optellen bij de winst. De afgewaardeerde vorderingen blijven wel aftrekbaar. Had jouw BV schulden aan de deelneming dan moet je die opnemen als bijzondere bate. groet Joost

In NL zou je geen onderneming hebben zo. Alleen een adres waar fysiek niets gebeurt, is geen vaste inrichting. Of Belgie dat ook hanteert, weet ik niet. Kijk hier even en neem eens contact met ze op: http://www.cci.be/ www.voka.be succes Joost

mod pet op: We kiezen hier bewust voor. Enerzijds omdat triviale vragen die makkelijk vindbaar zijn door TS het forum doen vollopen met dubbele en veelvoudige informatie. Anderszijds omdat het de zoekfunctie van HL bemoeilijkt. Die heeft het nu al zwaar te verduren af en toe. Des te meer topics er zijn over "waar op te letten als starter' hoe lastiger het is om de informatie ook daadwerkelijk te vinden die je zoekt tussen tientallen topics. groet Joost

Zeker wel. Sterker nog: je had de halve tekst weg kunnen laten. Maar we laten het staan zo. Je wilt toch weten welke winst je per bed maakt? Dan dus zonder verzendkosten. Ik weet niet hoe jouw branche die marges berekent. Doen zij het wel met verzendkosten, dan jij dus ook. Hopelijk komt er iemand langs die dat weet. groet Joost

belangrijker nog wellicht: wat wil het kind? Ga je akkoord met elke aanmelding omdat de ouders denken dat het goed is voor hun kind of vraag je het kind ook naar wat hij/zij leuk vindt?

Hoi Redfloor De privé onttrekkingen verwerk je niet in de balans, maar in de boekhouding zelf. Dus het eigen vermogen kent het volgende verloop: EV 1-1 + prive stortingen - prive opnames + winst (of min verlies) = EV op 31-12 In het hoofdstuk over de vermogensvergelijking in de hoofdaangifte (winst uit onderneming box 1) en dus niet in de jaarstukken geef je die privé onttrekkingen aan. Een boekhouder is wellicht een goed idee. Het is nl. geen goed idee om de balans achteraf vast te stellen door de gegeven zaken in te vullen en de rest in het EV te boeken. groet Joost

Hoi Florentijn Gaat er ook fysiek iets gebeuren op die adressen? Een postbus en telefoonnummer maken geen onderneming. Zouden er fysieke handelingen verricht worden vanuit een kantoor, dan is veelal sprake van een vaste inrichting en dus wel een onderneming. En dus registratieplicht en buitenlands BTW nummer. groet Joost

hoi Vanbeek De fiets van de zaak kennen we wel voor personeel. Op de balans van een eenmanszaak heb ik die nog niet gezien. Maareh: is het niet veeeeel voordeliger om alle zakelijk gefietste kilometers (incl. woon-werkverkeer) maal 19 cent in aftrek te brengen als KM-vergoeding van de winst? groet joost

Valt wel mee hoor. Thans 15 LTD's in ons klantenbestand en nog geen enkele controle gehad. groet Joost

Hoi Klaas, Als je inkomen hebt uit NL en je woont in DLD, dan heb je weldegelijk (en zelfs elk jaar) de keuze voor behandeling als binnenlands of buitenlands belastingplichtig. De gevolgen zijn echter aanzienlijk en dus is fiscale bijstand wel aan te raden. Uiteraard ben je in eerste aanleg Duits belastingplichtig (woonplaatsbeginsel), maar de keuze is er dus weldegelijk. groet Joost

hoi jhs een marge auto geldt idd als BTW prive groet Joost

Hoi pd, het gebruikelijk loon is minimaal 40K of 70% van marktconform als dat hoger uitkomt dan 40K. Als 70% van marktconform lager uitkomt, dan vindt dat toch weerstand op die 40K. groet joost

Hoi Marco Dan gaat jouw kennis als fiscalist wel erg eenvoudig om met dit soort zaken. Zou je de lening als privé beschouwen en daarna een storting doen van 28K in de EMZ (dan heb je idd 28K eigen vermogen), dan zit je met een lening waarvan de rente niet aftrekbaar is..... groet Joost

Hoi Marco Deze lening staat credit op de balans van jouw eenmanszaak. Debet staat het geld op de bank of heb je er investeringen mee gedaan. Het eigen vermogen bedraagt dan bijv. Debet credit Activa 10 Eigen vermogen 0 Bank 18 Schuld bank 28 Zo bezien is er dus niet voldoende eigen vermogen. groet Joost

dank voor de opheldering Jan. Ik was er ook niet zeker van zoals ik al schreef groet Joost