Joost Rietveld

Gaat Onslow trouwen?

haha, heeft Adobe ook twee knopjes voor uitgevonden: print document en draai pagina ;D

een echte die hard: HL op je mobiel!

even aanvullen: Uiteraard kan er ook goodwill betaald moeten worden voor zaken als: - klantenbestand; - goede naam; - doorlopende omzet zoals provisies; - immateriële activa zoals ontwikkelde software; groet Joost

Eindelijk heb ik een duidelijk schema voor de gevolgen voor de BTW als een ondernemer een auto aanschaft en deze etiketteert als privé of zakelijk. Ook de DGA kan dit schema gebruiken, scroll naar de laatste pagina! Met dank aan BTW-Specialisten Van Driel Fruijtier. ciao Joost notitie-auto_en_BTW_-2009.pdf

ik kan voor die 6% regeling niets in de wet vinden. Die info kom ik wel op wat websites van kleine adviseurs tegen, maar ook daar geen enkele link naar de wet. Ik denk dat die 6% is ontstaan door een misvatting van lid 2 van art. 15 Uitv. Besch. OB: Hiermee wordt bedoeld dat de 12% verlaagd mag worden als de ondernemer deels BTW belaste en deels BTW vrijgestelde prestaties verricht. Dat heeft niets van doen met wel of geen margeauto. Ik heb voor je gemak een uitstekend stroomschema geupload als bijlage. Kijk maar op de laatste pagina. groet Joost notitie-auto_en_BTW-2009.pdf

De correctie bedraagt bij mijn weten altijd 12% als de auto voor de BTW zakelijke geetiketteerd is en de BTW op aanschaf is teruggevraagd. Bij een margeauto geldt gewoon de 75% goedkeuringsregel. Overigens mis ik bij de youngtimer dat de aftrek van autokosten in de onderneming voor de IB alleen een belastingvoordeel oplevert en dus niet als bruto bedrag tot het voordeel gerekend moet worden. De autokosten verlagen de winst en dus het inkomen van de ondernemer.. En voor alle lezers: deze vergelijking gaat alleen op voor de IB ondernemer!

hoi jhs, fantastisch werk. 1 ding wel aanpassen: de BTW privé correctie bedraagt 12% van de IB bijtelling voor een BTW zakelijke auto. groet Joost

De CRvB is helaas niet heel erg duidelijk in wanneer de familierelatie zozeer overheerst, dat van een gezagsverhouding geen sprake meer is. 't Is niet mijn specialisme, maar (eigenlijk: daarom) ik zou dit niet zo stellig durven adviseren. Soms lees je er te snel overheen. Ik trek me terug uit dit topic ;)

simpel: onze cliënten kunnen zich er vrijwillig op abonneren en ook weer afmelden. Aan hun de keuze.

een nieuwsbrief is interactie met een cliënt en gewoon actiever klantcontact. Hoe vaak bezoek jij de websites van je zakenrelaties? Anyway: lijkt me meer een discussietopic in off topic of voer voor een column. groet Joost

Als hij een minderheidsbelang heeft en de aandeelhouders hem kunnen ontslaan, is hij wel sociaal verzekerd. Geef hem dus 25%

hoi Maceos Vennoot worden in een bestaande onderneming zul je in deze situatie inderdaad het beste kunnen doen door zelf een holding BV op te richten. Jouw holding koopt dan aandelen van de bestaande werk BV. Als je uitdrukkelijk wilt dat jouw koopsom voor die aandelen meteen in de werk BV terecht komt, dan is het aan te raden om de bestaande werk BV nieuwe aandelen uit te laten geven. Zou de bestaande aandeelhouder een deel van zijn aandelen in de werk BV verkopen aan jouw holding, dan gaat jouw betaling dus naar zijn holding BV en komt het geld niet in de werk BV. Verkijk je niet op wat een onderneming cijfermatig allemaal aan verrassingen kan hebben. Menig aanstaand vennoot weet exact wat er op de balans staat, maar weet gewoon niet de cijfers juist te interpreteren. Stappenplan is vrij kort samengevat: - leg de voorwaarden voor de overname vast in een contract; - neem contact op met een notaris; - zorg voor de 18K stortingsplicht en een bankrekening op naam van jouw holding. - na oprichting van jouw holding kan de notaris de aandelenuitgifte regelen. Heel belangrijk: laat toch echt een adviseur kijken naar een juiste waardebepaling van de werk BV en breng verborgen risico's boven tafel. En zorg voor een aandeelhoudersovereenkomst! groet Joost

beste Boltha, Die adviezen zijn inderdaad niet onwaar. Als DGA ben je niet sociaal verzekerd en dus geen recht op WW en WiA. Wellicht dat hij zelfs moeite krijgt om zich particulier te verzekeren tegen arbeidsongeschiktheid. groet en succes Joost

gezien, maar dan wordt het niet echt duidelijk wat er nu zo bijzonder aan is.

ik zie geen algemene voorwaarden in het Engels. Had wel het knopje van de pdf gemist...

Maar waarom zetten we dat "Startende" er dan niet weer voor? Maar gaat het dan over een startende ondernemer of over een startende onderneming? Dat eerste is wel leuker denk ik. is onder de aandacht bij de mods....

Hoi Arie, Simpel: 1. kassa kopen voor een paar honderd euro op marktplaats 2. online boekhouden voor 20 euro per maand 3. facturen maken met: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=16;action=display;threadid=22375 groet Joost

even als Mod tussendoor: Topic kan open blijven, mits we er geen link-maar-raak gevalletje van maken en eigen diensten niet aangeboden worden. groet en succes Ralph Joost

en daarmee kan er wel een slotje op. Ronaldinho, bedankt voor het verhaal van de Staatssecretaris. groet Joost

zomaar wat commentaar: Ik kan de link niet leggen tussen auto multimedia en de sitenaam! De Engelse tekst staat vol met NL termen. Om maar te beginnen met de knoppenbalk bovenin. Maar erger nog: de omschrijvingen bij de producten staan ook in het Nederlands. Veel Engelse tekst mag ook wel eens gecorrigeerd worden door iemand met verstand van de taal (no offence). Maareh is hopeloos qua Engels en je geeft de afnemer de garantie dat er geen belasting (welke?) betaald hoeft te worden. Dit zijn echt dingen die je er niet op kunt zetten. De afnemer is wellicht in zijn eigen land wel BTW verschuldigd . En dan? Zoals het er nu staat, kun je beter meer dingen weglaten. En echt: ga eens serieus nadenken over je garantiebepalingen en algemene voorwaarden, want die zijn zo lek als een mandje! Je hebt gewoon heeeeel veeeel werk te verzetten aan de site. Hopelijk nemen meer mensen de moeite om commentaar te geven. succes Joost

Hoi Tim, Als je jouw website post in dit board, vraag dan ook om gerichte feedback. Nu staat er een link en niemand weet wat je van ons wilt leren voor jouw site. Graag nadere toelichting. groet Joost

Tim Ja, tuurlijk kan dat bij bedrijven. Sterker nog, consumenten zijn veel beter beschermd hierin dan bedrijven. In het Burgerlijk wetboek zijn bepalingen opgenomen (boek 7, artikelen 20 en verder) waarin dat voor de consument geregeld is. B2B leveringen kennen die bescherming niet, maar ook dan moet je een deugdelijk product leveren. Promoten van je website? Zie google en diverse topics op HL. groet Joost

op zich maakt dat ook niets uit. Het is de BV die de 'verplichting' is aangegaan. Je kunt overleggen met de fiscus natuurlijk, maar ik geef het weinig kans. De keuze zakelijk of privé maak je eenmalig bij het aangaan van de investering. Doorgaans accepteren ze het niet als je daar zonder dwingende reden op terug wilt komen, bij een BV temeer omdat de BV juridisch zelfstandig is. maar je kunt het ze vragen...

Hoi Panic, Ik heb de poll even verwijderd, want het gaat uiteindelijk om de waarheid en niet om de mening van iedereen. Zo'n poll resultaat zegt dan niets voor jou. On topic: Nee, je kunt dit niet terugdraaien. Het is de BV geweest die destijds de aankoop gedaan heeft. Dat maakt dat juridisch de BV een overeenkomst gesloten heeft en daarna alle gevolgen fiscaal conform die overeenkomst verlopen, totdat de BV de auto verkoopt. groet Joost