Joost Rietveld

Hoi Marjan Heb je de overeenkomst zakelijk gesloten of als particulier? B2B kent minder rechtsbescherming, maar B2C heeft een leuke bescherming in boek 7 van artikelen 20 tm 25. Zie: http://wetten.overheid.nl/BWBR0005290/Boek7/Titel1/Afdeling3/Artikel20/geldigheidsdatum_28-05-2009 en verder Groet Joost

hoi Jammer dat Kees niet gereageerd heeft, maar dat zal vast snel volgen. Ik deel jouw mening tav uniforce. Ik benader Kees wel even via linkedin. Je kunt dit idd wel doen met de BV van jouw vader, maar dat vereist een gang naar de notaris die waarschijnlijk duurder is dan de oprichting van een eigen BV. Daar kan Kees je prima over inlichten. Groet Joost

hoi jdun De grotere kantoren zijn vaak aangesloten bij internationale netwerken. Op die manier moet je wel aan deze kennis kunnen komen. groet Joost

Je bent als beoogd starter ook welkom. Netwerk opbouwen voordat je echt begint? DOEN!

daar is de column ook voor. Sterker nog, de meeste van mijn columns zijn eigenlijk verplicht leesvoer voor starters. Groet Joost

of in dit geval meer een brave aflevering van Gordon Ramsey: hoe het niet moet. Was iid oppervlakkig en dus probeer ik het volgende week nog 1 keer met de bloemenstal...

ik kan me met 36 anderen prima vermaken, maar 136 anderen is natuurlijk veel leuker. Komop mensen: strandfeest van HL! Wie wil daar nou niet bijzijn!!! groet Joost

Nav de oproep van Karen hier: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=51;action=display;threadid=23560 leek het mij leuk om op HL dit programma te volgen. Ik heb zojuist gekeken en kwam tot het volgende: Dit programma is wel een les voor onderners die willen starten. In dit geval Horeca: Bas en Pedro's Horeca complex op de camping. Klassiek verkeerd starten... - geen ervaring in de horeca (zie daarom de onderstaande problemen) - geen personeel vlak voor de start - helft van het benodigd personeel bij de start - de borden en bakjes discussie bij de groothandel: echt lachen... - snackbargasten met ijs en friet op het restaurantterras die de dure tafels bezet houden (klassieke misser!) - warm eten laten staan om drankjes te gaan halen - voorraden op voordat de avond over is - ach shit: regen en de camping blijft leeg... - ijsmachine kapot en je 5 weken af laten schepen door de leverancier Hopelijk leren we ooit nog eens of ze nog steeds ondernemen... groet Joost

en nu concentreren op rtl4. Reacties na de uitzending...

zo vlak voor de uitzending topic nog maar even omhoog geschopt met een betere titel Originele titel zet ik straks weer terug. gr. Joost

ervan uitgaande dat B voor zijn aandelen ook weer 4,5K krijgt, loopt hij er quitte uit. Dus van een schuld is dan geen sprake meer. C kan idd overnemen en heeft dan 9K schuld aan de BV. Als jullie er onderling niet uitkomen, dan bestaat er wellicht een risico dat B zijn aandelen aan een derde aanbiedt. Dat zou ik te allen tijde voorkomen. groet Joost

Daar gaat mijn epistel.... Dan zie ik nog steeds mogelijkheden tot het plegen van groot onderhoud die je tegen het IB tarief mag aftrekken ipv het Vpb tarief. Daarna inbrengen in de onderneming en je hebt een tariefswinst. mee eens en erg scherp van je....

Ik ken de Marokkaanse regels niet, maar als het lijkt op NL, dan is er geen sprake van salaris maar van winst uit onderneming (dus incl. de renteopbrengsten uit de lening aan NL).

@ryan Het is een tijdelijke maatregel. Geen blijvende wetgeving. Voorstel is om de keuze voor 1 jaar open te stellen. Ingangsdatum nog onbekend. groet Joost

je hebt wel gelijk in zekere zin. Je moet in NL aangifte doen over je wereldinkomen. Daarna verleent NL aftrek ter voorkoming van dubbele belasting. De supermarkt in Marokko zou dus bekend moeten zijn in NL bij de fiscus. Of het qua heffing wat uitmaakt, is een tweede. Volgens mij zijn er heeeel veel NL ondernemers die niets doen met hun wereldinkomen in hun NL IB aangifte. groet Joost

Hi Gaston klopt en gaat gebeuren: ad 1: voordeel is dat een pand met overwaarde (marktwaarde - boekwaarde) de BV in kan. Dan zou het tarief over de stille reserve bij einde gebruik, verkoop pand of staking BV dalen van veelal 52% IB naar 20% VPB (winst in de BV) en 25% box 2 IB (bij uitkering van dividend). Dat is gecombineerd 40% ipv 52%. Overigens gaat het pand over tegen boekwaarde tegen uitreiking van aandelen, zodat de boekwinst qua heffing niet verloren gaat. Ik vraag me af hoe om te gaan met TBS van (let wel) kwalificerende werkruimtes. Het lijkt mij daarvoor niet mogelijk omdat via de notaris de eigendom van het pand overgedragen moet worden en dat kan niet met bijv. een garage die omgebouwd is tot kantoor op eigen erf. Het lijkt me niet dat simpelweg de garage opnemen op de balans van de BV volstaat. Ad 2: niet goeddeels, maar van het resultaat (huuropbrengsten min kosten) uit TBS wordt 10,5% belastingvrij. Heb je verlies uit TBS, dan is dus ook 10,5% van dat verlies NIET aftrekbaar. Graag de visie van Ronaldinho en Ryan hierop! M.n. TBS werkruimte en overdracht naar BV. Groet Joost

dat zou wel kunnen ja. Dan ben je nl. in loondienst van een door ZZPOKE of Uniforce bestuurde BV, betaal je loonbelasting, ben je sociaal verzekerd, etc. Maar zomaar een BV beginnen is weer wat anders. Dat wordt vaak pas voordeliger dan een eenmanszaak bij winsten boven de 100 tot 120K. Kijk ook even tussen mijn columns voor meer info hierover (zie mijn onderschrift). groet Joost

dat kan wel zo zijn, maar als TS in NL woont en werkt, dan maakt het niet echt niet uit welke onderneming het best draait. Dan heeft hij in Marokko gewoon goed personeel en hoeft hij daar zelf niets te doen. Dat maakt het dan nog steeds wel zijn onderneming.

hoho, ik schreef `ondernemingsvermogen` groet Joost

ik ben bezig met een nieuwe column hierover. Eens even flink de discussie op laten waaien

@Rework: mee eens, maar zoals gezegd, is het uit dienst gaan en weer laten inhuren nu niet bepaald wenselijk. Als je dat als start wilt doen, dan kun je overwegen om te beginnen via payrolling of een eigen BV te starten en dan via concepten als ZZP OKE te starten. Bij voldoende eigen (ongebonden) opdrachtgevers kun je daarna payrolling of ZZP OKE loslaten. @Gaston: laten we ervan uitgaan dat de fiscus er niet op uit is om starters te torpederen. Er zitten inderdaad inspecteurs tussen die echt niet meedenken, maar vaak kom je een heel eind. Er is geen echt tijdslijn aan gekoppeld. Beleid daarover is helaas niet uniform. groet Joost

Als hij in Marokko bezittingen heeft, en hij is 'vergeten' deze te melden in Nederland, hij moet oppassen met geld uit Marokko naar Nederland te halen op wat voor manier dan ook. daar ga ik vanuit, want we zijn immers eerlijk op HL. Maar dan nog zal NL niet heffen over zijn Marokkaanse ondernemingswinsten en bedrijfsvermogen Groet Joost

TS werkt toch in zijn snackbar hier!

ff een beetje offf topic tja, in zekere zin heb je gelijk, TS kan zijn snackbar tot de nok toe financieren met leningen uit Marokko en met de rentelast zijn resultaat in NL drukken, terwijl die rente naar zijn Marokkaanse onderneming gaat. Maar in de IB kennen we dit echt niet. Zal waarschijnlijk komen omdat de fiscus het op die schaal niet interessant vindt. Ik zie GE niet ineens een IB onderneming worden om dit toch te doen ;) ;D

de bedrijfsvorm maakt hierbij niet uit. Ik deel je mening dat het niet echt fijn werkt zo, maar de staat wil voorkomen dat werknemers en masse uit dienst treden, bij de ex-werkgever als zelfstandige aan de slag gaan en zo profiteren van alle ondernemersvoordelen. Je moet sowieso minimaal drie maanden uit dienst zijn, wil de fiscus niet meteen spreken van een voortgezet dienstverband! Snel een onafhankelijke derde opdrachtgever vinden, scheelt al. Liefst drie extra. Uit interne richtlijnen heb ik begrepen dat ze op lange termijn kijken naar toch wel 5 verschillende opdrachtgevers. groet Joost