Joost Rietveld

klopt Norbert en dank voor je antwoord. Dat het off topic staat maakt niet uit. Hier gaat toch een slotje op. Off topic kan niet gebruikt worden voor vragen die niet over ondernemen gaan. Voor je het weet is off topic gelijk aan het kassa-forum.... ;) groet Joost

je moet wel onderscheid maken tussen garantie en levering van een deugdelijk product. Garantie kun je volgens mij zelfs uitsluiten. Wat je niet kunt uitsluiten is het Burgerlijk Wetboek, in dit geval artikelen 20 tm 25 van boek 7. http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7/20.html en verder. Daarin is bepaald dat je een deugdelijk product moet leveren en zelfs bij een klokje van 15 euro mag een klant verwachten dat het klokje werkt en enige tijd probleemloos meegaat. Treedt er toch een defect op dan kan de consument met een beroep op deze passage van het BW herstel, vervanging of geld terug eisen. Welke termijnen daarin meespelen en welke kosten de consument zelf moet dragen daarin (wegens afschrijving op het product) moet van product tot product bekeken worden. Groet Joost

hoi Mark, Hoe kom je erbij dat die kosten op de balans moeten? Gewoon aftrekken als overige kosten in de W&V. groet Joost

Hi StefanO, had toch maar wel alles even gelezen ;) het verhaal op pagina 1 van dit draadje is fiscaal toch echt compleet! groet Joost

toch Fred even laten zien wat ik bedoel. Deze was tm 2006 van mij....

Ik zal de eigenaar van de Alfa Mito voor mijn voordeur even doorgeven hoe je over hem denkt..... ;).......gezien jouw keuze voor de CX houdt hij het op een verschil in leeftijd ;D

ja, in het ergste geval haalt de NL fiscus bij jou de BTW op... Je kunt evt. een briefje sturen naar de fiscus en vragen om een standpunt zwart op wit. Dan ben je absoluut zeker... groet Joost

welkom in ondernemersland waar de fiscus de baas is... Je hebt gewoon gevolg te geven aan de vragen van de fiscus. Zij willen weten waarom je wel BTW terugvraagt, maar niets afdraagt. Daar zijn ze inderdaad erg scherp op, maar ze nemen echt geen 2 maanden om de teruggave vast te stellen. Geef gewoon aan dat je starter bent en dat de voorbelasting betrekking heeft op de aanloopkosten. Stuur de nota's mee en klaar. Zo ook de te late aangifte. Wen er maar aan dat de fiscus in deze niets verkeerd doet en dat het aan jou is om de zaken tijdig in te dienen. Ik begrijp je ergernis ook niet helemaal. Dit hoort nl. gewoon bij ondernemen.... groet Joost

bij verlegging is dat (BTW ID) doorgaans wel het geval, maar ik kan het zo snel bij diensten niet terugvinden....

Als je dan toch Topgear (vanavond BBC 2 21 uur nieuwe serie) quote: "Nobody can call themselves a true petrolhead unless you've owned an Alfa" I'll take a Giulia for 5 grand, thank you!

zo moeilijk is dat toch niet: KvK 155 bank: 120 andere kosten zijn variabel en maak je dus zelf. groet Joost

normaliter zal een opdrachtgever vooraf eisen dat een VAR-WUO overlegd wordt. Zo heeft hij zekerheid dat er geen sprake is van een verkapt dienstverband en de opdrachtgever dus gevrijwaard blijft van loonheffingen. Dus weldegelijk een verschil met KvK + ID. Maar als je dit vooraf niet eist als opdrachtgever, dan kun je er niet ineens achteraf om gaan vragen. Ik denk echter dat je de principes beter overboord kunt gooien en het toch maar aan te vragen. Zal sneller gaan dan een incassoprocedure aan te gaan. zie ook hier

klopt, maar vaak werkt het in de praktijk niet zo. En dan, incassobureau? Rechter? Dan heb je de VAR sneller binnen....

hoi Bobo Waarom zou je geen VAR nodig hebben? De VAR is er om zekerheid te verkrijgen voor de opdrachtgever. Het staat hen dus ter discretie om die te eisen. Het was wel netjes geweest als ze die eis vooraf kenbaar hadden gemaakt. graag je reactie. Joost

inspecteur modus uit: Dus wat is onze boodschap aan de overheid? Discussieer verder en geef ideëen! ZZP-ers met lange opdrachten moet kunnen. Weliswaar, beoordeeld naar de criteria uit de wetsgeschiedenis en jurisprudentie, is er geen sprake van zuiver fiscaal ondernemerschap, maar er moet wel 'iets' gedaan worden om deze groep werkenden net zo te stimuleren als destijds het fiscaal ondernemerschap bevorderd werd met aftrekposten voor fiscale ondernemers. We zitten nu met een groep werkenden die eigenlijk altijd in een grijs gebied blijft werken als er geen duidelijkheid komt. - er is sprake van ondernemersrisico (uitblijven betaling, geen nieuwe opdrachten); - er is geen behoefte aan dienstverbanden door de gevolgen die andere wetgeving daaraan verbindt; - expertise bij een ZZP-er draagt er aan bij dat lange klussen gedaan moeten worden, maar de flexibiliteit behouden moet blijven; - sec genomen geen fiscaal ondernemers en dus geen fiscale voorzieningen. In 2007 is er een regeling opgenomen waarin starters vanuit arbeidsongeschiktheid, die 800 uur halen, maar 1.225 niet, wel recht hebben op een lichtere vorm van startersaftrek. Daarnaast kennen we voor 65+ ers de halve zelfstandigenaftrek. Waarom komt er geen tussenvorm voor de ZZP-er die lange klussen doet? Waarom wil de fiscus toch altijd maar dat er dienstverbanden gesloten worden? Hoe kunnen we tot een evenwichtige oplossing komen? Wie o wie?? aan u het woord:

de jaarlijkse kosten kunnen enorm verschillen. Wie gaat de administratie doen? Boekhouder om de hoek, groter regionaal kantoor? Wat doe je zelf? Kan al vanaf 400 euro als je zelf boekt tot 2.000 bij een duurder kantoor....valt dus weinig over te zeggen. Ga eens praten met adviseurs en vraag offertes aan. Geef daarbij goed aan wat je zelf doet en wat je uitbesteed. groet Joost

Hoofdregel is dat de dienst in NL verricht wordt. Elektronische diensten worden echter belast in het land waar deze afgenomen wordt. Dat betekent dat de heffing verlegd wordt naar Spanje. Daarvoor is geen BTW ID nummer nodig. Het betreft niet de levering van goederen en verlegging van BTW is wat anders dan het 0% tarief. groet Joost

je hebt gelijk, maar ik maak het gewoon praktisch..... ;)

een Giulia uit 1972? Zeker!

hoi J.S. Dat valt reuze mee. Ik heb een Alfa Giulia gehad en deze was verzekerd bij Stad Rotterdam (destijds). Geen max. jaarkilometrage en verzekerd op taxatiewaarde van 7K voor 18 euro per maand.... Gebruikte ik gewoon dagelijks en reed ongeveer 10K KM per jaar. Geen probleem. Gewoon even zoeken naar de juiste verzekeraar. Groet Joost

hoi handig Een door de zaak gehuurde auto valt ook onder de bijtelling. Huur die auto dan gewoon privé voor de vakantie.... Groet Joost

exactly

jazeker: Ik wil die auto, Ik wil die auto en ik wil die auto. En dan moeten ze het er alledrie mee eens zijn voor elkaar.... Die 1 is een mini, die 2 is een bmw 3 en die 3 is een Audi A6......succes met onderhandelen.... En als je er al uitkomt: Ik heb 10 schadevrije jaren, ik 5 en ik geen. Maar ik 3 ga niet meebetalen aan het schadeverleden van ik 1 en ik 2. need I go on? ;)

hangt er vanaf of de auto je heilig is.. Gaat werk BV failliet dan is de auto weg (maar ben je wel van de financiele verplichting af). Scheelt daarnaast ook weer het gehannes met doorbelasten van kosten. Bij meerdere aandeelhouders sws ieder de eigen auto in de eigen holding.

klopt. Bij financial lease kan en bij koop zal dat schelen. Operational lease maakt niet uit omdat de auto geen eigendom is.