Joost Rietveld

klopt, als je de BTW op aanschaf terugvraagt (moet het wel een BTW auto zijn) dan geldt dat alle BTW op gebruikskosten aftrekbaar is, maar dat je per jaar 12% van de IB bijtelling moet corrigeren voor privé. Veelal dus 12% van 25% van de nieuwwaarde van de auto. groet Joost

Hoi Aad, Zodra het saldo op enig moment boven de 17,5K komt vervalt de goedkeuring. Dus niet gemiddeld maar absoluut. Keer aan de DGA geen beloning uit voor administratieve werkzaamheden. Anders zit je weer vast aan de loonbelastingplicht en gebruikelijk loon. Die discussie heb ik met fiscus amsterdam tot in den treure gehad en gewonnen.

nogmaals Thomas, Veel meer standaard dan wat ik net geschreven heb wordt het niet. Ik begrijp ook niet waarom je blijft vragen naar een lijst! Het standaard gedeelte is bij elk soort belasting niet anders. Je maakt bezwaar tegen een aanslag (welke belastingsoort ook), noemt soort belasting en aanslagnummer en je geeft de reden van bezwaar. Wat bedoel je dan toch met een lijst voor alle soorten belastingen???? joost

hoi Ser Van buitengewoon vermogensbeheer zal niet snel sprake zijn als de activiteiten uitbesteed worden. Ik heb zelfs een cliënt die in box 3 hotelpanden aanhoudt zonder problemen. Het wordt anders als je gaat uitponden (staat specifiek in de wet). Dus een pand kopen, opdelen in appartementen en die weer verkopen. Groet Joost

Hoi Thomas, Ik begrijp dat een dergelijk topic handig zou zijn, maar dan vraag je feitelijk aan de leden van HL of ze voor iedereen standaard bezwaarschriften willen gaan schrijven. Als fiscalist heb ik natuurlijk ook veelvuldig van doen met bezwaarschriften, maar die zijn voor elk geval specifiek. Het standaard gedeelte omvat niet veel meer dan: Belastingdienst .... postbus... PC Plaats datum, plaats geachte Hierbij maak ik bezwaar tegen de aanslag ................belasting d.d. met aanslagnummer...... Reden: Gelieve de aanslag te verminderen tot een bedrag van € en uitstel van betaling te verlenen totdat op dit bezwaar is beslist. hoogachtend Als je hiermee geholpen bent prima. Veel meer kan ik er niet van maken. groet Joost

Thomas, Bezwaar tegen wat? Welk soort belasting, welke aanslagen? Google al geprobeerd? groet Joost

Hoi Aad, Als het saldo middels een andere RC nu wel opgelopen is tot boven de 17,5K dan is over alles rente verschuldigd. Lenen aan privé en dan gaan beleggen, raad ik iedereen altijd af. Als de markt in elkaar klapt, zoals recent, dan heeft de BV wel nog steeds de vordering op jou privé voor het oorspronkelijk geleende bedrag! Groet Joost

Hoi Ben Weet je überhaupt welke BTW regels er van toepassing zijn? Je mist m.i. nogal veel basale kennis die toch wel essentieel is wil je live gaan met jouw site. Enne, je begint wel op een erg ongelukkig moment. Heb je al helder hoe jij in een dalende reisbranche wel groei kan realiseren? groet Joost

Jos Je hebt uren gemaakt als ongebonden derde, waarvoor je nu aandelen in de BV krijgt en die uren ook nog eens betaald krijgt. Tja, dan kom je niet onder de BTW op de te factureren uren uit. Daarnaast zou ik eens goed kijken naar de verkrijging van de aandelen. Als je immers de uren achteraf betaald krijgt, dan worden de aandelen je dus geschonken! Hebben jullie een fiscalist die dit begeleidt? groet Joost

Hoi Sirus Een ander nadeel is dat het stamrecht bedoeld is voor de oude dag. Als je het nu gaat gebruiken als salaris, dan loopt de voorziening dus geen deuken op maar daalt wel het daarbij behorende vermogen. Dat zal dus weer ingelopen moeten worden. Daarnaast: als je in de stamrecht BV werkt en je maakt een fout waar de BV aansprakelijk voor gesteld kan worden, dan loot het vermogen in de BV dus risico en kan die gouden handdruk als sneeuw voor de zon smelten. groet Joost

zoek even in https://www.higherlevel.nl/wiewatwaar

hoi Rojon Doe dat als resultaat deelneming. Als je het als omzet boekt, moet je de fiscus gaan uitleggen waarom er geen BTW op zit... ;) groet Joost

De BV is om nog een reden belangrijk: leg de intelligente eigendom van de applicatie vast als eigendom van de BV. Zo voorkom je dat een van de drie ermee aan de haal gaat. Zou je een VOF gebruiken, dan ligt het intelligent eigendom bij de ontwerper van de applicatie. Zou hij uit de VOF stappen, dan staan jullie met lege handen (Juristen/Advocaten op HL: correct me if I am wrong). Groet Joost

Hoi Sirus Lang verhaal man. Begin eerst eens met lezen over de inbreng van een vof in een BV hier: https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/98 Dan jouw vragen: 1. een BV dekt de aansprakelijkheid in zoverre dat alles wat in de BV zit gebruikt kan worden om ten gelde te maken als de BV een claim aan haar broek krijgt. Daarbij wel een duidelijk onderscheid maken tussen claims die opkomen uit de werkzaamheden van de BV (aansprakelijkheid beperkt tot de BV) en claims die opkomen uit onbehoorlijk bestuur (privé aansprakelijkheid mogelijk). Dus ja, je bent een stuk beter ingedekt. Neemt niet weg dat een bedrijfsaansprakelijkheidverzekering een must is en dat de managementtaken serieus genomen moeten worden. 2. LTD kan werken, maar heeft een schimmig imago. Daarnaast kost de LTD jaarlijks wat meer omdat je in de UK een statutair adres hebt en moet bijdragen aan de Engelse KvK. Ik zou kiezen voor de BV! 3. als het de bedoeling is om de VOF om te bouwen naar een holdingstructuur dan moet je rekening houden met ongeveer 5K aan kosten. Notaris, fiscalist en accountant inbegrepen. 4. je hebt sowieso een notaris nodig. Een accountant moet de inbrengverklaringen maken (beschrijving en waardering van de onderneming) en een fiscalist is nodig om het traject te bewaken op fiscale voetangels. Laat de fiscalist ook de leiding nemen in dit traject en de anderen aansturen. Ga hier beslist niet zelf mee aan de slag. Er komt fiscaal gezien gewoon te veel bij kijken. 5. BV verplaatsen is eenvoudig, maar de gevolgen kunnen ingrijpend zijn. Uitschrijven KvK en afmelden fiscus. Houd wel rekening met eventuele fiscale gevolgen. Emigratie van een vennootschap is in beginsel gelijk aan het staken ervan en dus kan er belasting verschuldigd zijn voor de BV en/of de aandeelhouder. Laat je ook hierin bijstaan door een fiscalist. 6. Nu de naam vastleggen als eenmanszaak gaat niet werken. Formeel wordt dat dan een IB onderneming met alle gevolgen van dien. Daarnaast heb je daarna met de KvK strijd over de handelsnaam voor de BV omdat deze naam al geregistreerd staat, ook al is die van jou. De betere oplossing is om zsm een notaris in te schakelen die de BV vast als in oprichting verklaart aan de KvK. Dan kan de KvK de naam koppelen aan de op te richten BV's. De KvK kan voor 100 euro een handelsnaamonderzoek uitvoeren waarna zij aangeven wat de risico's zijn als je de door jou gewenste naam wilt laten registreren. Je kunt geen BV oprichten via een postbus. Wel zijn er verhuurders als Regis die kleine kantoren verhuren. Maar waarom zou je daarvoor willen betalen als iedereen via de KvK voor 2,5 euro achter het adres kan komen van de aandeelhouders? Groet Joost

Hoi Regina, Kijk even in de stamrecht FAQ hier: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=22126 In het midden van de pagina staan weer drie links over ondernemen vanuit de stamrecht BV. Lees dat svp eerst even. Als je daarna nog vragen hebt, reageer gerust. Groet Joost

Hi Patricia Da's nog maar de vraag. Ik weet wel dat er claims richting de Staat gaan wegens omzetderving... groet Joost

Gaat het je echt om accountszaken of om meer je business an sich? Een 2de accountant kan je probleem 1 natuurlijk meteen oplossen. Gewoon een uurtje per maand ofzo kan veel doen. De 2de is echt een coach-vraag. Ik zou in dit soort zaken juist een fiscalist laten meekijken. Met de boekhouding op zich loopt het met een accountant wel goed, maar juist fiscaal zal e.e.a. goed gecontroleerd moeten worden. Dat kan inderdaad gerust periodiek (4 x per jaar bijv.). groet joost

ga maar eens na bij hoeveel mensen dat speelt. Bij de IB hebben ze de keuze. Maar voor de toeslagen is het weer verplicht..... Overigens wordt er gewerkt aan een uniform partnerbegrip. groet Joost

Hoi Neef, Ryan is wat cynisch, maar hij heeft wel gelijk. We kunnen helemaal niets met deze informatie. Ga eerst eens praten met de KvK over de start van een onderneming en vraag eens naar de bijkomende verplichtingen. Als je het plan wat beter begrijpt kom dan gerust terug met aanvullende vragen. Tot die tijd gaat hier een slotje op. groet Joost

het toeslagenstelsel is een draak van een idee gebleken en had nooit ingevoerd moeten worden! Het is met name verwarrend omdat voor de toeslagen compleet andere regels zijn toegekend aan het 'partnerbegrip' dan in de IB. Daarbij speelt ook mee dat het gaat om het verzamelinkomen. Ik denk dat nog geen 10% van NL uit het hoofd weet wat het verzamelinkomen is qua definitie..... zucht!!!! J

zit er mede in dat de fiscus veel te veel software systemen in gebruik heeft die niet goed op elkaar aansluiten.

ja, als je een voorchot hebt, dan wordt na de IB aangifte de zorgtoeslag wel automatisch vastgesteld op het juiste bedrag. Dont ask ;)

Rovened haalt een goed punt aan. Je kunt niet in loondienst zijn van een BV i.o. Over die periode moet je een voorbeloning in je IB aangifte opnemen. Je zou dus de 2K per maand in de IB aangifte kunnen opnemen als voorbeloning onder resultaat overige werkzaamheden. groet Joost

maatsoftware is een dienst. standaardsoftware is een product. groet Joost

Toeslagen krijg je niet automatisch. Die zul je aan moeten vragen via www.toeslagen.nl Dat kan tot 1 april van het jaar na het jaar waarover je de toeslag wilt hebben. Je hebt dus 3 maanden de tijd om vast te stellen of je recht hebt op toeslag en deze aan te vragen. Heb je uitstel voor de IB aangifte, dan loopt het recht om de toeslag na 1 april aan te vragen mee tot de datum waarop de IB aangifte binnen moet zijn. groet Joost