Joost Rietveld

Durkie De gezagsverhouding is echt wel een speerpunt om vast te stellen of je een ondernemer bent. Daarnaast weegt voornamelijk mee: - inkomen; - uren besteed aan; - loop je risico als ondernemer. In de startfase zullen ze je niet lastigvallen als je begint met 1 opdrachtgever, maar dat kun je niet eeuwig volhouden. groet Joost

3% maal 3.750 = idd € 112,50. Maar dan wel elk jaar weer. Daar gaat uiteraard wel de IB vanaf! Dus netto is het 112,50 min 42% = € 65,25 per jaar. Overigens hanteerde jouw adviseur 5 jaar x 480 euro = 2.400 en dus veel te weinig.

De BTW correctie van 12% kan ik als volgt uitleggen: Koppel eerst de BTW los van de IB. Beiden kennen hun eigen spelregels en staan naast elkaar en niet door elkaar. In de IB kennen we de bijtelling wegens privé gebruik. In jouw geval 20% van de cat waarde. In de BTW kennen we die bijtelling wegens privé gebruik ook, als je de auto voor de BTW zakelijk aanhoudt en bij aanschaf de BTW hebt teruggevraagd. Die bedraagt dan 12% (forfait door de overheid vastgesteld) van de IB bijtelling. Bij jou dus 12% van 20% van de cat waarde. Welnu, ik merk, dit schrijvende, iets op aan de berekening van jouw adviseur. Ik mis namelijk het feit dat je de BTW op de koopsom ineens terugkrijgt. Hij neemt 19% van de afschrijving elk jaar, maar zo werkt dat niet. Jij koopt de auto. Als je die voor de BTW zakelijk aanmerkt, dan krijg je de BTW op de koopfactuur ineens terug en dus niet in porties van 19% over de afschrijving elk jaar. Daar zit een rentevoordeel in van zeker veel meer dan 3 euro per jaar (het verschil tussen optie 1 en optie 3). Daar komt bij dat je nu de aanname maakt tot een X bedrag aan autokosten. Een dure reparatie en het advies om de auto voor de BTW privé te houden, is achterhaald. Ik corrigeer dus mezelf even en adviseer je om de auto zowel voor de IB als voor de BTW zakelijk te houden! Groet Joost

Ruben riep, ik ben er ;D @Amazing: De berekening klopt. Tenminste, ik ga er van uit dat hij een restwaarde hanteert voor de afschrijving, anders zou deze wel erg laag zijn. Auto dus voor de IB zakelijk en voor de BTW privé houden. Als er dan gefinancierd wordt, blijft de keuze dezelfde. De rente is zakelijk in de IB aftrekbaar en qua BTW verandert er niets. Groet Joost

Hoi Martijn Heb je al de zoekfunctie gebruikt? Er staat al zoveel op HL over de voordelen van een eigen holding, dat ik je wil vragen dat eerst te lezen en dan evt. aanvullende vragen te stellen. Zie dus eerst bijv.: https://www.higherlevel.nl/zoeken?l=1&q=voordelen+holding&b=0&u= Groet Joost

Hoi Shanon Laat de boekhouder gewoon een ontbindingsovereenkomst opstellen die door beiden getekend moet worden. Per heden gewoon niets meer mondeling afspreken! Als ze zich niet aan de ontbingsovereenkomst houdt, kun je naar de Rechter. Groet Joost

Nope, je kunt geen mix maken van alle varianten. Er moet gewoon goed gekenen worden naar jouw pensioen en de toekomstige inkomensverwachting. Op basis daarvan kun je kiezen. Geld uitlenen en in privé beleggen heeft een risico: als het geld op de beurs verdampt, dan blijf jij achter met een schuld aan de BV die ingelost moet worden! groet Joost

trust me, het is waar! Zie ook in vele andere topics op HL. Van de website fiscus: Btw op de autokosten De btw op de autokosten (gebruik en onderhoud) is aftrekbaar voorzover u de auto gebruikt voor belaste bedrijfsdoeleinden. Deze aftrek dient u aan de hand van uw administratie vast te stellen. Als uw administratie onvoldoende aanknopingspunten biedt om tot een juiste vaststelling van de mate van het gebruik van de auto voor privédoeleinden te komen, mag u van de btw die betrekking heeft op het gebruik en het onderhoud van de auto 75% in aftrek brengen. Hebt u een beperkt recht op aftrek omdat u ook vrijgestelde prestaties verricht, dan mag u 75% van de btw aftrekken die op basis van de verhouding belaste en vrijgestelde prestaties aftrekbaar zou zijn.

Juist. maar die lage schijven zijn al vol bij een belastbaar inkomen van 35.000 euro... Scherp opgemerkt van je.

Durkie Lees over het verschil in ondernemerschap voor de BTW en de IB even hier: https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/169 Groet Joost

en zelfs dat is nog niet helemaal volledig ;) Hogere oprenting = hogere reserve = meer IB betalen. Als je een dijk van een pensioen al hebt, dan is dit niet interessant omdat de uitkeringen veelal tegen 42% belast worden of wellicht 52%. Dan ben je meer gebaat bij een lage oprenting = lagere reserve = lagere uitkeringen en een winstreserve in de BV. Die winstreserve wordt (na VPB 20% en IB box 2 25%) uitgekeerd tegen slechts 40%. groet Joost

Hoi Stefan Het gaat niet zozeer om dat soort relatief kleine zaken. De fiscus kijkt wel naar het uiterlijk vertoon (reclame, briefpapier, kaartje), maar heeft veel meer interesse in de volgende onderwerpen: 1. loop je ondernemersrisico (wanbetaling, schuldeisers); 2. wat verdien je met de onderneming; 3. hoeveel tijd besteed je eraan; 4. hoeveel opdrachtgevers heb je; 5. heb je geen gezagsverhouding met de opdrachtgever? Dit zijn de belangrijkste peilers. groet Joost

Hoi Frank De BTW die naar jou verlegd is geef je aan bij vraag 2a en trek je weer af als voorbelasting bij vraag 5b. De BTW die jij verlegt naar de hoofdaannemer, geef je aan bij vraag 1e. Daar vul je alleen het bedrag van de omzet in en dus geen BTW bedrag. Zo klopt het dan weer en nog voor 1 mei ;). Groet Joost

Hoi Stefan Lees ook even hier over starters en de fiscus: https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/169 Groet Joost

Even een nuance Frans, Voor de BTW aftrek hoeft dat niet. Je moet alleen je zakelijke kilometers bijhouden voor de aftrek van 19 cent van de winst. Voor de BTW is goedgekeurd dat 75% van de BTW op autokosten aftrekbaar is als niet uit de administratie blijkt wat de werkelijke verhouding privé/zakelijk is, maar er is geen verplichting aan verbonden om alles bij te houden. Groet Joost

Hi Jeroen Je zult dit toch echt moeten kunnen berekenen. T.o.v. je salaris, houd je 3300 per maand over voor de overige zaken. Vraag uit de administratie eens op wat er de laatste jaren is uitgegeven aan de auto en onkosten. Pensioen en AOV kun je voor laten rekenen. Dan weet je wat je overhoudt. Groet Joost

Dit zijn rentes op staatsobligaties waarbij voor U geldt: looptijd obligatie tussen 2 en 10 jaar en T looptijd minimaal 7 jaar. Verzekeraars bepalen de hoogte van hun actuariële rentes op basis van de markt. Het actuarieel zijn van de rente is slechts de rekenmethode (rekening houdend met o.a. sterftekans). Het percentage ben je in de regel vrijer in. Als je hoge opbrengsten verwacht in de BV dan kun je de oprenting op 5% actuarieel zetten. Zet je de oprenting op 4% dan zal er eerder winst gemaakt worden, die met VPB belast is (20%) waarna je de restant winst als dividend uit kunt keren tegen 25% IB (box 2). Van 100 winst resteert na VPB 80. Van die 80 resteert na IB 60, zodat de gecombineerde druk 40% is. Ik houd dus vast aan actuarieel. Dat vereist dus wel iemand met de juiste software om die jaarlijkse berekening te maken. Groet Joost

lees zelf even in de link en klik ook de links op die pagina aan. FF je best doen en dan kom je er wel. groet Joost

Hoi Kevin Kijk, dat is de truc van starten: zelf informatie zoeken. Heb je al google geraadpleegd? Zoek eens op 'inkopen kinderkleding' en bel gewoon Adidas als je hun goederen wilt inkopen (duh). Ik laat je vraag open omdat je vraagt naar tips om je netwerk te vergroten. Voor de inkoop zul je het wat mij betreft toch echt zelf wel kunnen vinden. iemand tips om Kevins netwerk uit te breiden? groet Joost

Hoi Boudewijn, lees even hier tav de VPB: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=47;action=display;threadid=23452;start=msg205088#msg205088 De vrijwilligersvergoeding heeft niet van doen met bestuurstaken, maar echt met vrijwilligers. Bovendien mag je max 150 per maand betalen. 2008 is voorbij, dus kun je niet nog eens achteraf geld betalen. groet Joost

Hoi Edwin, Nee, dat gaat inderdaad niet zomaar. Je kunt dit gefaseerd doen middels weer die earn-in, maar dan niet over een periode van 10 jaar, maar sneller. Uiteraard kun jij de koopsom ook schuldig blijven en die jaarlijks aflossen. Dan is de aandelenoverdracht dus eenmalig. Je ziet dat er meer wegen zijn die jullie kunnen bewandelen. Ik benadruk vooral dat de overname niet te lang moet duren en dat jouw schoonouders gewoon deels aandeelhouder kunnen blijven tbv de voortzetting van hun oudedagsvoorziening (let wel, voor de voortzetting van de pensioenopbouw in eigen beheer, zullen ze wel werknemer van hun holding moeten blijven en dus arbeid verrichten). Groet Joost

zoek je nog een andere baan? ;D

Ryan Benader het dan wel vanuit een ondernemersperspectief. Jij rederneert nu vanuit de eigen ervaring als werknemer die nota bene werkt bij een instituut waar sowieso veel waarde gehecht wordt aan de titel..... Daarnaast lijkt het mij gezonder om je zelfvertrouwen te putten uit wat je weet en niet uit het feit dat een instantie getoetst heeft wat je weet. De Uni's is de enige groep die bij hun naam aangeeft wat ze (globaal) gestudeerd hebben. Mensen zat die het zich allemaal zelf eigen gemaakt hebben, het soms beter doen dan de Uni´s maar alleen geen briefje hebben van een Uni die bevestigd heeft wat zij allang weten. Wat overigens niets afdoet aan mijn bewondering voor de mr.´s, drs.´en, etc. ciao Joost

Ryan Jij zit er middenin, maar vergeet niet dat dit echt alleen geldt bij de grote kantoren en ook dan blijft het snobisme (dat je fiscalist bent bij een dergelijk kantoor impliceert de titel al, waarom dan overal Drs of Mr. bij neerzetten (bijv. behandeld door Drs.....)). Zo ook altijd onder brieven waarvan de inhoud beslist niet van dermate niveau is dat de vermelding van de titel enig nut heeft. Volgens mij onderschat je de kennis van HBO-ers. Voor mij hoeven ze geen titel te voeren, maar je doet het nu voorkomen alsof zij het niet verdienen.... Op ons kantoor is de keuze aan de adviseur. Sommige collega's voeren hun titel wel en sommigen niet. Ik vind het onbelangrijk. Mijn basiskennis en leergierigheid en enthousiasme spreken voor zich. Voordat iemand cliënt wordt, voer je eerst besprekingen en daaruit blijkt altijd of je kennis van zaken hebt, enthousiast bent, aandacht geeft en ze kunt verrassen met extra informatie. Daar heb je geen titel of stropdas voor nodig (ja, ik ga casual gekleed naar kantoor ook bij nieuwe relaties. Pak draag ik alleen als ik lezingen geef). Maar het houdt ook verband met de cliënt. Sommigen verwachten gewoon niet anders. Dus ja, titel voeren: ik niet, maar als de cliënt ernaar is en de werkgever het eist dan kom je er niet onderuit. Als ondernemer zou ik het niet snel doen, tenzij het echt meerwaarde heeft. Zoals Hans die zijn MBA voert. Zo ook dubbel gebruik van titels. Ik ken een AA Accountant die ook zijn Ir. titel voert. Compleet irrelevant.... Groet Joost

Hi Thomas, Het zou op zich wel kunnen, de verduistering, maar het is wel erg omslachtig. Boekhouder dient aangifte in, te betalen 3900. Gelijktijdig wijzigt hij jouw rekeningnummer bij de fiscus via het standaardformulier en wijzigt hij jouw postadres naar zijn kantoor (de fiscus controleert handtekeningen niet echt goed). Daarna dient hij een gecorrigeerde aangifte in van 800 minder, wat dan op zijn rekening teruggestort wordt. Jij krijgt thuis geen bericht meer. Maar dan moet je wel echt slapen als ondernemer. Er komt ineens geen post meer, de BTW in jouw jaarrekening klopt niet meer en je kunt altijd via het portaal op belastingdienst.nl de aangiftehistorie inzien. Tips: doen zoals je nu gedaan hebt, zelf altijd de aangiftes en aanslagen controleren. groet Joost