Joost Rietveld

Hoi Martin, nadeel van optie 2 is dat jullie met drie man in de stak zitten en er dus geen persoonlijk onderscheid meer te maken valt naar de eigen behoeftes (salaris, auto, pensioenopbouw). Bovendien moet er nu een driekoppig bestuur beslissen over alle zaken in de holding. In feite ontstaat dezelfde beslissingsproblematiek die je bij VOF-jes tegenkomt. Dit nog los van vragen als: - wat als een van jullie eruit wilt, - komt te overlijden; - in echtscheiding geraakt; - arbeidsongeschikt wordt. Het heet ook niet voor niets een personal holding.. groet Joost

Peter Als de VOF in de problemen komt, dan zijn alle vennoten aansprakelijk voor ALLE schulden van de VOF, dus niet alleen voor ieders eigen aandeel. Jouw BV voorkomt dan dat je in privé geraak kunt worden. Als hij privé vennoot is in de VOF dan zit daar zijn risico en dus het verschil. Als jij schuldeiser zou zijn van een VOF die de mist in gaat, bij wie klop jij dan aan voor jouw vordering? Juist, de privé persoon omdat daar vaak meer te halen valt dan bij een BV.. groet Joost

Steven schrijft 2 jaar............

je bent juist hier, maar dan wel in vraag en aanbod svp. Als je feedback op je plannen wilt, omschrijf die dan uitgebreid en open daarvoor een nieuw topic, zonder daarin te vragen naar partners/investeerders. Hier gaat een slotje op. groet en succes Joost

tuurlijk. Waarom zouden pc's vrijgesteld zijn ??? zie verder reactie Steven

ik geef het verschil aan omdat je ook een MBI kunt aangaan met jij als privépersoon-aandeelhouder. Dus ja, als je de kosten in de BV wilt hebben, dan zal de BV aandeelhouder moeten worden... groeten en succes met de mbi Joost

of jouw BV aandeelhouder gaat worden.......... je schrijft immers

ik ben benieuwd naar de reacties van de juristen en advocaten hier, want zoals ik het lees is het nu intellectueel eigendom van jouw werkgever. Of zij dat nu al weten of niet... Dan zou in gesprek gaan optie 1 zijn of de gok nemen optie 2... groet Joost

zorg dat je dit zeker weet voordat je eraan begint. Alleen dan kun je in de BV de kosten aftrekken en de BTW terugvragen! Groet Joost

Hoi Helma. De accountant heeft het juist. Let er wel op dat je dan de loods ter beschikking stelt aan een verbonden persoon en zijn onderneming aan jou (voor jouw deel van de loods) zakelijke huur moet betalen die bij jou in box 1 belast is. Kosten zijn dan voor jou (ook naar evenredigheid eigendom) aftrekbaar in box 1. Afschrijving tot 100% van de woz-waarde is het maximum. Zoek op het forum maar op TBS groet Joost

vandaar ook mijn vraag of jouw BV aandeelhouder gaat worden of dat het jou privé betreft. In dat laatste geval is de BV geen partij en kun je er echt helemaal niets mee, anders dan de BV het geld laten lenen aan privé om de kosten te betalen. BTW teruggave is ook dan niet aan de orde. groet Joost

hoi buss even voor de duidelijkheid. Je bent van plan om met de stamrecht BV een management buy in te gaan doen. Daartoe maak je kosten. Wordt jouw BV aandeelhouder in een andere BV? groet Joost

en hier reageer je niet op? ;D

was de inspecteur dan tevreden met die 400 euro. Oftewel: was de openstaande belastingschuld zo klein? Lijkt mij dat als je dit recht gezet wilt hebben, je sowieso een procedure moet aanspannen wegens onrechtmatig handelen door de fiscus... succes

dan zie ik het probleem niet en lees over ´naar rato´ mijn eerdere reactie. groet Joost

Hoi paul ja, at arms length kennen we echter ook gewoon in NL tussen een BV en diens DGA of verbonden BV's onderling. Als de BV jouw EMZ inhuurt, dan zal dat dus zakelijk moeten gaan qua tarief. Als jouw EMZ alleen maar aan de BV diensten levert, dan kan de fiscus inderdaad stellen dat er geen sprake is van een EMZ. Min DGA loon leggen ze sowieso op. Wel of geen EMZ! groet Joost

klopt (8b lid 2). Laten we zien wat TS hierover meldt

Hoi Panic urencriterium is duidelijk: 1.225 en meer en meer dan 50% van de tijd in de EMZ. Uren voor de BV tellen niet mee uiteraard voor de 1.225. gebruikelijk loon kun je evt. op deeltijdbasis verlagen naar 20K of 50% van 70% van een marktconform salaris als dat hoger is. Wat zou je tussen de BV en de EMZ schriftelijk overeen willen komen? groet Joost

carloss; zo is het wel goed. je spamt 6 keer. En zelfs recht onder een topic dat ik daarop aangepast heb. Nog 1 en dan rest me niets je te bannen van HL. groet Joost

TS zie ik wel rijden in een Citroën ZX ;D ;D ;D

Hey Manon Waterdicht is ze vaak wel, maar niet als je er een koopt voor 5K. 15K doet wonderen wat dat betreft, dan is ze puntgaaf en kun je er echt veel lol mee hebben. maar dat licht dan weer buiten het door Ruben gesteld budget :( groeten J

hoi Melvin Zo uitgebreid mogelijk! Groet Joost

dan zat Nico waarschijnlijk in een gunstige tijdzone ;)

Dat vermoedde ik al ;) Dat stamt uit oude tijden...Zie de huidige opvatting: http://www.hollandlaw.nl/?pag=3310&ondw_id=2&uitw_id=7 groet Joost

Let wel: in de algemene voorwaarden kun je boek 7BW 20/25 niet uitsluiten. Dit is zgn. dwingend recht! groet Joost