Joost Rietveld

is nog best ver. Welk hotel heb je gekozen joh? Had toch wel dichterbij gekund? Anyway: meerijders op de heenweg hebben eerste rechten. Overigens: taxi spelen is leuk, maar vrijdag staat de wekker weer vroeg, dus het wordt echt niet 1 uur wat deze taxi betreft. 0.00 gaat de laatste rit huiswaarts....

Beste HLers, Reacties op dit topic graag hier. Bedankt!

Ondanks mijn bewondering voor je zakelijke verhaal, pik ik deze er toch even uit. Wat hartverwarmend! groet Joost

Hi Anna Afgaande op de vorige meetings: Lange tafel, bbq met 2 soorten vlees en dagoud stokbrood en velletjespudding toe, geen muziek en als discussie onderwerp gaan we gezellig kletsen over hoe in 2400 BC politiek wordt bedreven. Daarna gaan we een tafelkleed breien, zingen we Kumbaya my lord, buigen we allemaal netjes voor Mikky en gaan we nuchter als de Amish naar huis om 21 uur. Nog steeds zin? ;D joost (die wel nieuwsgierig is naar jouw wonderbaarlijk levensvatbare onderneming).

hoi Je hebt hiermee inderdaad een goed boek te pakken. Maar in een boek staat niet wat je juist moet weten als je er aan denkt een BV te beginnen: jouw specifieke wensen en omstandigheden! Elk advies is anders omdat de wensen en situaties per ondernemer verschillend zijn. Boeken geven je enkel inzage in hoe een BV werkt en waar je op moet letten. Wat kan, mag en moet en wat (als je een goed boek hebt) de verschillen zijn die van invloed zijn op jouw keuze. Het is beslist geen tool om een keuze te maken: BV of EMZ? Waarom stel je niet gewoon je vragen hier? Daar zijn we hier immers voor en wij doen wat een boek niet kan: lezen, samenvatten, doorvragen en je zo flink beter op weg helpen dan de statische data in een boek. Dus open gerust een nieuw topic. Groet Joost

tuurlijk. Zolang de kwitantie maar aan jouw onderneming gericht is...

Hoi Mark, De particulier verkoopt de tekst aan jouw onderneming zonder BTW heffing. Vraag een kwitantie op naam van jouw bedrijf of gebruik een IB47 formulier: http://www.belastingdienst.nl/zakelijk/loonheffingen/ib46/ib46-08.html#P80_4664 groet Joost

Nogmaals! Maak eerst onderscheid tussen garantieplicht (2 jaar) en het leveren van een deugdelijk product (geen vaste termijn) volgens boek 7BW. Het eerste stelt dat binnen 2 jaar gebreken kostenloos verholpen moeten worden. BW7 gaat over de vraag "hoe lang mag ik als consument verwachten dat mijn product probleemloos functioneert"? Bij een wasmachine kan dat 10 jaar zijn. Gaat er dan toch iets kapot wat onder normale omstandigheden binnen die 10 jaar niet kapot had mogen gaan, dan heb je als consument recht op herstel en draag je daarin bij aan de kosten naar evenredigheid van de verstreken bezitstermijn. Dus gaat er iets kapot na 5 jaar en kost herstel 200 euro, dan is 100 euro voor rekening verkoper en 100 voor rekening consument. groet Joost

Hoi Martin, nadeel van optie 2 is dat jullie met drie man in de stak zitten en er dus geen persoonlijk onderscheid meer te maken valt naar de eigen behoeftes (salaris, auto, pensioenopbouw). Bovendien moet er nu een driekoppig bestuur beslissen over alle zaken in de holding. In feite ontstaat dezelfde beslissingsproblematiek die je bij VOF-jes tegenkomt. Dit nog los van vragen als: - wat als een van jullie eruit wilt, - komt te overlijden; - in echtscheiding geraakt; - arbeidsongeschikt wordt. Het heet ook niet voor niets een personal holding.. groet Joost

Peter Als de VOF in de problemen komt, dan zijn alle vennoten aansprakelijk voor ALLE schulden van de VOF, dus niet alleen voor ieders eigen aandeel. Jouw BV voorkomt dan dat je in privé geraak kunt worden. Als hij privé vennoot is in de VOF dan zit daar zijn risico en dus het verschil. Als jij schuldeiser zou zijn van een VOF die de mist in gaat, bij wie klop jij dan aan voor jouw vordering? Juist, de privé persoon omdat daar vaak meer te halen valt dan bij een BV.. groet Joost

Steven schrijft 2 jaar............

je bent juist hier, maar dan wel in vraag en aanbod svp. Als je feedback op je plannen wilt, omschrijf die dan uitgebreid en open daarvoor een nieuw topic, zonder daarin te vragen naar partners/investeerders. Hier gaat een slotje op. groet en succes Joost

tuurlijk. Waarom zouden pc's vrijgesteld zijn ??? zie verder reactie Steven

ik geef het verschil aan omdat je ook een MBI kunt aangaan met jij als privépersoon-aandeelhouder. Dus ja, als je de kosten in de BV wilt hebben, dan zal de BV aandeelhouder moeten worden... groeten en succes met de mbi Joost

of jouw BV aandeelhouder gaat worden.......... je schrijft immers

ik ben benieuwd naar de reacties van de juristen en advocaten hier, want zoals ik het lees is het nu intellectueel eigendom van jouw werkgever. Of zij dat nu al weten of niet... Dan zou in gesprek gaan optie 1 zijn of de gok nemen optie 2... groet Joost

zorg dat je dit zeker weet voordat je eraan begint. Alleen dan kun je in de BV de kosten aftrekken en de BTW terugvragen! Groet Joost

Hoi Helma. De accountant heeft het juist. Let er wel op dat je dan de loods ter beschikking stelt aan een verbonden persoon en zijn onderneming aan jou (voor jouw deel van de loods) zakelijke huur moet betalen die bij jou in box 1 belast is. Kosten zijn dan voor jou (ook naar evenredigheid eigendom) aftrekbaar in box 1. Afschrijving tot 100% van de woz-waarde is het maximum. Zoek op het forum maar op TBS groet Joost

vandaar ook mijn vraag of jouw BV aandeelhouder gaat worden of dat het jou privé betreft. In dat laatste geval is de BV geen partij en kun je er echt helemaal niets mee, anders dan de BV het geld laten lenen aan privé om de kosten te betalen. BTW teruggave is ook dan niet aan de orde. groet Joost

hoi buss even voor de duidelijkheid. Je bent van plan om met de stamrecht BV een management buy in te gaan doen. Daartoe maak je kosten. Wordt jouw BV aandeelhouder in een andere BV? groet Joost

en hier reageer je niet op? ;D

was de inspecteur dan tevreden met die 400 euro. Oftewel: was de openstaande belastingschuld zo klein? Lijkt mij dat als je dit recht gezet wilt hebben, je sowieso een procedure moet aanspannen wegens onrechtmatig handelen door de fiscus... succes

dan zie ik het probleem niet en lees over ´naar rato´ mijn eerdere reactie. groet Joost

Hoi paul ja, at arms length kennen we echter ook gewoon in NL tussen een BV en diens DGA of verbonden BV's onderling. Als de BV jouw EMZ inhuurt, dan zal dat dus zakelijk moeten gaan qua tarief. Als jouw EMZ alleen maar aan de BV diensten levert, dan kan de fiscus inderdaad stellen dat er geen sprake is van een EMZ. Min DGA loon leggen ze sowieso op. Wel of geen EMZ! groet Joost

klopt (8b lid 2). Laten we zien wat TS hierover meldt