Joost Rietveld

Ik hou het spannend ;D Nou Nico Ik ken Manon en ..... volgens mij is het een foto 'en profil'. Toch Manon? Of haal ik nu alle spanning uit de lucht... ;) ;D ;D J

Martin ik heb het even bij int. ondernemen gezet, omdat die kennis hier eerder aanwezig is. Ik heb als fiscalist overigens geen idee. Hier nog nooit iets mee van doen gehad. groet joost

Dit zijn geen symptomen, maar gevolgen! Besef dat eerst en ga daarna zoeken naar de oorzaak. Iets in jou heeft deze passieve houding veroorzaakt. Daar kom je echt wel achter, maar vergt waarschijnlijk hulp van iemand die in staat is om dit bloot te leggen. Zoek die begeleiding en er zal een wereld voor je open gaan. Of je door moet gaan of juist wel afscheid moet nemen, kun je leren. Geld en cliënten spelen daarin geen rol. Je kunt zonder beiden beslist doen wat je hart je ingeeft. Als je dichtbij jezelf blijft, dan zal de keuze goed uitpakken. De weg daar naartoe is een leerproces. Succes Joost

Hoi Niels Uiteraard kun je dit doen, maar als het fout gaat ben jij je euro's kwijt en betaalt de fiscus er niet aan mee. Mocht je nog langs de regeling durfkapitaal komen (voorheen Tante Agaathlening), dan zul je lezen dat de verstrekking van een durfkapitaallening gedaan moet worden met eigen geld en dus niet opgaat hier omdat jij het geld ook moet lenen. Je kunt je vrijwel niet indekken tegen deze risico's als hij geen zekerheden kan stellen. Wellicht behoort een pandrecht op zijn debiteuren tot de mogelijkheden, maar als hij kopje onder gaat zonder een forse debiteurenstand, dan heb je nog niets. Daarbij moet je een pandrecht echt goed laten vastleggen door een jurist/advocaat en dat wordt wel erg duur op 10 tot 15K lening. Ik zou er persoonlijk niet aan beginnen, tenzij ik het ondernemingsplan van A tot Z geloof. Maar dan alleen ook als ik zelf die 10 tot 15 K heb en ze kan missen als het fout gaat. groet Joost

die VOF akte moet er toch komen, dus dat zullen de kosten niet zijn. Je hebt zeker een goed punt dat je geen gezeur krijgt met de andere vennoot over iets dat in essentie van TS is. Joost

Hoi Tammie Mag ik je het volgende voorleggen, zonder als wijsneus over te willen komen: "Het is zoals het is". Dit zijn typische gevallen waarin acceptatie de betere optie is over strijd. groet Joost

Dat zou juist vreemd zijn omdat de nieuwe activiteiten juist met een andere vennoot gedaan worden. De huidige site in de EMZ houden, betekent meer (admin)kosten, extra inschrijving KvK wen gezeur met Adsense. Of begrijp ik jouw reactie nu verkeerd?

Hoi Nico Ik mis juist datgene dat coaching zo leuk maakt: een personal touch. Wie is Nico, waarom doet Nico dit, Nico's uitstraling mis ik. Tja, hoe zeg je het: ik mis warmte en juist dat maakt een coach geloofwaardig. De site is gewoon te gladjes en clinisch, niet in de laatste plaats door die verschrikkelijk blij kijkende mensen op de foto's. Het doet me meteen denken aan die ellendige infomercials op tv overdag, waarin constant lachende Amerikanen rotzooi aanprijzen.... Echt te Amerikaans en gewoon niet erg geloofwaardig in NL. ciao Joost

Hoi Dtrans Je verdeelt dit als volgt: je geeft de balans en W&V van de gehele VOF aan. Onderaan de W&V splits je de winst zoals afgesproken in de VOF akte. In de balans splits je het bedrijfsvermogen in jouw en jouw compagnons deel. Dit doe je als volgt per vennoot: Beginvermogen 1-1 + winstaandeel + eventueel gestort geld vanuit privé - opgenomen voorschotten = Eindvermogen 31-12 Dit laatste komt ook terug in jouw IB deel onder de vermogensvergelijking. groet Joost

yep, zo doe je dat. Je kunt in de VOF akte zelfs vastleggen dat alle inkomsten en kosten van jouw site eerst aan jou toegedeeld wordt en het restant samen. In de administratie moet je dus goed bijhouden wat betrekking heeft op jouw site. Houd even de columns in de gaten. Komt binnenkort een column over de zin van goede overeenkomsten online. groet Joost

goed genuanceerd Ryan, dank je wel..

Hoi Tammie, Een makelaar mag best met meerdere partijen tegelijk zaken doen. Hadden jullie een intentieverklaring getekend? Daarnaast blijft de vraag: wat is jouw schade en hoe toon je dat aan? Je zult niet naar de Rechter kunnen omdat je je oneerlijk behandeld voelt. Dien dan gewoon een klacht in bij de NVM, VBO of welke brancheorganisatie zij bij aangesloten zijn. succes Joost

nee, zo moet je het niet zien. De BAV kost je sowieso geld (eenmanszaak of BV), dus dan is starten als eenmanszaak aantrekkelijk vanwege zaken als zelfstandigenaftrek, startersaftrek en 10,5% MKB winstvrijstelling.

helemaal mee eens, hoewel het inderdaad soms moeilijk is om je mond te houden. En ook ik maakte onlangs een dergelijk nieuwtje mee: Adviseur over ontslagvergoedingen wilde een BV oprichten voor iemand die bij zijn ontslag ook 10K mocht spenderen aan outplacement. Dat was hij niet van plan, maar tot zijn verbazing boodt de 'adviseur' aan om via via wel een factuurtje te regelen voor 10K zodat de ontslagene toch nog die 10K kon binnenfietsen, zonder dat er daadwerkelijk een outplacement gedaan zou worden dus. Tja, dat is aanzet tot fraude en oplichting en daar neem ik dan ook gerust afstand van en houd ik mijn mond niet over dicht

zie mijn reactie op je andere vraag aldaar enne, box 3 gaat over sparen en beleggen. Heeft dus niets van doen met freelancen en ondernemen. groet Joost

Hoi Alice, Lees even hier en dan kom je er wel uit denk ik: https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/169 groet Joost

starten als eenmanszaak, goede AHV sluiten, 3 jaar profiteren van de fiscale voordelen en als het dan echt bergen geld oplevert, kun je de EMZ alsnog inbrengen in een BV structuur. groet Joost

dan het volgende ter overweging: ook als BV zou ik een AHV nemen. Anders ben je wellicht bij de eerste de beste fout failliet met de BV....en dan zijn de notariskosten ineens ook erg duur! groet Joost

Het was P en S... als je er PnS van maakt en je spreekt het een paar keer uit, wordt het bijna penis-events ;D en we willen niet het verkeerde idee geven! ach, zo maken de grootsten fouten. Ford heeft een Focus ST, wat in Engeland toch wel lachen is (Sanitary Towel = maandverband) en de Britten hebben ook hard gelachen toen wij met radio Yorin (urine) kwamen...

Jemig. Zo weinig? :-[ :-[

Hoi Jan Willem, Of je die betaling kunt gebruiken als storting op aandelen is nog maar de vraag. Hoe is die betaling verwerkt in de administratie? Staat ze op de balans of is ze ineens ten laste van het resultaat gebracht? Daarnaast is voor een inbreng gewoon bepalend hoeveel jouw onderneming als geheel waard is (bezit min schuld = min. 18K). Een enkele transactie is daarin niet van beslissende invloed. lees in dat verband ook mijn column zodat je weet wat erbij komt kijken: https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/98 groet en vraag gerust verder, Joost

Hoi Meijer Dit zijn 'aanloopkosten' (je zoekterm), die neem je gewoon mee als aftrekbaar in het jaar waarin je start. groet Joost

dit blijft toch een van de leukste draadjes op HL. Zo leer je nog eens wat over de collega's. @Frans: 5,8 berichten per dag valt toch wel mee ;D

Hoi Ferie Je Noorse vennoot wordt NL belastingplichtig (bronland van het inkomen). Noorwegen verleent op grond van het belastingverdrag met NL hem een korting ter voorkoming van dubbele heffing. groet Joost

dat valt wel mee. De bank wil het gewoon het liefst niet weten. Als ze dan toch moeten verkopen, dan krijgen ze de huurder er wel uit via een uitzettingsprocedure. Weten ze het wel, dan krijgen ze die huurder er niet uit....