Joost Rietveld

Hoi Jobklaas, Royalties zijn een periodieke vergoeding voor het gebruik van een patent, handelsmerk of ander recht. Dat impliceert een winst onafhankelijke opzet. Jij ontwerpt iets in opdracht en krijgt (mede) een percentage van de omzet. Dat is gewoon een bonus die omzetafhankelijk is, dus nee, geen royalties. Daarnaast maakt het niet uit. Fiscaal is er voor royalties geen gunstige behandeling (in tegenstelling tot octrooien) binnen de BV. Ik mag toch aannemen dat je een fiscalist hebt die de herstructurering verzorgt. Die had je dit toch ook wel mogen vragen, of krijg je dan meteen een dikke factuur? ;) Groet Joost

Marcel Het bedrag van 39K is inmiddels 40K. Netto is dat 27.567, zodat de IB en ZVW samen 12.433 bedraagt. Groet Joost

Hoi Karima Het is wel een herhaling van info, maar ik haal graag wat voorbeelden aan uit de fiscale praktijk. 39 weken x 32 uur is veel voor een startende webwinkel. Maar je mag alle uren voorbereiding (dus ook inwinnen van advies op HL) meerekenen. Zolang je uren maakt in het kader van je onderneming tellen ze mee. Zie ook Manon's scherpe post hierover en mijn reactie daaronder met rechtspraak op dit gebied. https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=23776 Of je het gaat halen, kun je alleen zelf bezien. Maar vergeet niet om alles te noteren en doe dat als volgt: Per dag noteren wat je gedaan hebt en van hoe laat tot hoe laat. Noteer elke werkzaamheid afzonderlijk. Dus naar de boekhandel voor printerpapier, half een tot een. Daarna van half twee tot half drie op HL om vragen te stellen over het urencriterium, etc. Gooi niet alles per dag op een grote hoop. Een erg leuke vind ik om te noteren dat je een uur op kantoor van de fiscus gewacht hebt, maar niemand van de klantendienst te spreken kreeg ;D Alles wat dienstbaar is aan de onderneming telt mee, dus ook inkopen doen, administratie voeren, lezen van de handleiding van de fiscus voor starters, etc. Zolang je alles nauwgezet bijhoudt, zul je zien dat je eerder aan je uren komt dan gedacht. Groet Joost

Heb je al de zoekfunctie gebruikt? Er staat al veel te lezen op HL over het kopen van een lege BV. Grootste risico's zijn de lijken in de kast. Dus schulden aan de fiscus die nog kunnen ontstaan en verplichtingen die niet op de balans staan, zoals huur, lease en abonnementen en fouten in de administratie/jaarrekeningen. Zorg dat je daarvoor een vrijwaring krijgt van de verkoper. Groet Joost

Hoi Christiaan, Beetje rare vraag. Huiswerk of studie wellicht? Groet Joost

maar dan is het nog geen probleem. De dochter BV vraagt de BTW op de management fee immers terug en de holding draagt af. per saldo nog steeds nihil... groet joost

ergo Overlopende activa Groet Joost

TS begint met de vraag over overname van aandelen, dus m.i. geen A/P transactie. Daarnaast, als ik een bod doe op de aandelen, waarom moet ik dan als potentieel koper meer betalen? Een bod is een bod is een bod. Die 20% opslag heeft wellicht niets te maken met stille reserves.... Groet Joost

je moet de auto wel minimaal voor 1000 km per jaar zakelijk rijden. Verder geen voorwaarden (alleen gevolgen ;) )

Hoi Ronald De keuze tussen de auto zakelijk of privé houden, kun je alleen maken op het moment dat je de onderneming start of een nieuwe auto koopt. Is een van de 2 van toepassing bij jou? Lees dan vooral alle informatie over auto en de onderneming op HL via de zoekfunctie (zoek bijv. op auto zakelijk). Groet Joost

Nu het VPB tarief goeddeels 20% bedraagt, lijkt het mij evident dat ze daar aansluiting bij zoeken. Zoals al aangegeven, is dat onzin. Door de deelnemingsvrijstelling wordt geen VPB geheven en is pas IB verschuldigd in box 1 of 2 bij uitkering van de holding van de verkoper aan prive. Dat is tussen hem en zijn holding en daar heb jij als koper niets mee van doen. Ik vind het zelfs ergerlijk dat ze dit proberen! Vraag hen eens waarom er een opslag van 20% gevraagd wordt en post hun antwoord aub hier. groet Joost

Lolbroek! ;D ;D Dank voor de bevestiging en fijne nacht. Joost

Hahaha ;D Ik zal eens even rondvragen hoe het zat bij die maat van mij. Doe dat en echt, ik durf met experts als Ronaldinho en Mr. Bitaktus de 'challenge' met de callcentre medewerkers van de fiscus wel aan. Helemaal als zij hun belscript scherm thuis moeten laten.... Groet Joost

Jeroen is m.i. te mild. Sandra's mailadres verwijst naar een domeinnaam (die n.b. te koop staat, hoezo starter?) die van dezelfde eigenaar is als de door haar geadviseerde link. Daarnaast is die link gewoon reclame en geen objectieve vergelijkingssite. Dit berust niet op het toevallig vinden van die site, maar is gewoon verkapte spam met een leuk "ik ben starter" verhaal eromheen. Slot op topic en links uit post Sandra verwijderd. Groet Joost

Materiaal is deels bruikbaar, maar voor NL niet afdoende. We kennen met België beslist verschillen. Om bijv. de afschrijving op activa maar te noemen. Staar je er in elk geval niet blind op. Groet Joost

Zelfs dat is erg knap! Dat impliceert dat alle inkomsten ook omzet is. Wat nu als een vriend van je geld gestort heeft op jouw zakenrekening omdat hij jou geld schuldig was of een verzekeraar betaalt een schadeclaim uit? Omzet? Dacht het niet! Groet Joost

Hoi Iwan Winst idd optellen bij het eigen vermogen. Vooruit ontvangen bedragen zijn, net als nog te betalen bedragen, beiden overlopende passiva. Je kunt de hogere afschrijving als starter idd verantwoorden onder willekeurige afschrijving. Je geeft dat idd aan op beide plaatsen. Restwaarde op laptops kun je wel negeren. Die is gewoon nihil. Groet Joost

Dag Arie De bijtelling geef je idd aan bij de prive onttrekkingen, dat is doorgaans 25% van de cat.waarde. Om dit te corrigeren moet je in de W&V de autokosten omlaag brengen met datzelfde bedrag. Heb je ook de afschrijving meegerekend? Voorbeeldje: Auto nieuw: 30.000 cat.waarde. Bijtelling 25% = 7.500 bruto. Autokosten in de jaarrekening: Brandstof 3000 onderhoud 1000 belasting 500 verzekering 400 Afschrijving auto 2500 Totale autokst. 7.400 De bijtelling wordt nu beperkt tot 7.400, nl. de totale autokosten. In de W&V geef je nu geen autokosten aan. Bij de privé onttrekkingen geef je aan de cat.waarde 30K is en daaronder de werkelijke autokosten. Als het goed is, neemt het programma 7.400 over als privé onttrekking. Groet Joost

Ik ga er vanuit dat het een Belgische aangelegenheid is die we in NL niet kennen. Je kunt gerust 0800-0543 bellen, maar die hebben het antwoord ook niet. Ze zullen hooguit zeggen dat het niet bestaat in NL, maar dan weet je feitelijk nog niets omdat het fiscale kennisniveau op HL hoger ligt dan bij 0800-0543. laten we even wachten of andere HL-ers er wel van gehoord hebben. Groet Joost

Hoi Xandra Dat is dan wel de werkwijze. Je kijkt naar de omzet met 0% BTW en die deel je op de totale omzet. Dat percentage hanteer je ook op de voorbelasting, zodat dat deel dan niet als voorbelasting aftrekbaar is. Voorbeeld: omzet 19% 20.000 omzet 0% 10.000 De 0% omzet maakt 10/30e uit van het totaal, dus 33% van de voorbelasting is dan niet aftrekbaar. Groet Joost

Hoi Deno In antwoord: Optie 1: - reservering is voor belasting, dus drukt idd de VPB. - wat je mag doteren is mede afhankelijk van het pensioengevend loon, de rekenrente (min. 4%), welke onderdelen je wilt verzekeren (weduwe, wezen, AO, etc.) en elders ogebouwd pensioen. Daar valt hier geen zinnig woord over te zeggen. Je moet sowieso een deskundige hebben die de actuariële software heeft voor die berekeningen. Je moet actuaris zijn wil je dit zelf kunnen. - ja, maar waarom zou de holding aansprakelijk gesteld worden voor schulden van de werk BV? Dat kan alleen als op basis van mismanagement schulden onbetaald blijven. Als je als opdrachtnemende werk BV een klus verprutst en daar volgt een schadeclaim uit, dan zal dat niet snel bij de holding terecht komen. - actief onder de noemer 'pensioenvoorziening'. Actuaris is wel erg veel van het goede, maar een pensioenspecialist of fiscalist will do. optie 2: Ja, daarvoor is een aparte pensioen BV aantrekkelijk. Als de pensioen BV meer rendement maakt dan de 4% dotatie aan de voorziening, dan is het meerdere winst. Daar gaat VPB af. Het restant wordt winstreserve. Groet Joost

Hoi Aljona, Ik ken een dergelijke regeling alleen voor vrachtwagenchauffeurs. Die mogen 29,5 euro per dag aftrekken van de winst bij reizen over de grens. Van 50 euro vaste kostenaftrek heb ik nog nooit gehoord. groet Joost

Jeetje wat een wantrouwen ;) Ik ben in mijn eerder advies uiteraard uitgegaan van de goede verstandhouding tussen TS en zijn compagnon. Maar hetgeen jullie (China inkoop en Friestyler) opmerken, kan zeker niet genegeerd worden! Groet Joost

Compu Let wel goed op. De grens van 25% of 21% investeringsaftrek ligt op 36.000! Groet Joost

Hoi S. Er zijn zeker mogelijkheden. Je moet echter wel waken voor fouten in de structuur. Zo zul je moeten voorkomen dat NL een belastingclaim legt op de Chinese LTD als blijkt dat deze onderneming feitelijk vanuit NL gerund wordt. Kort door de bocht: elke onderneming waar ook ter wereld gevestigd wordt voor de NL fiscus als NL belastingplichtig beschouwd als die onderneming feitelijk vanuit NL gedreven wordt. In datzelfde verband is jouw aandeelhouderschap ook een NL aangelegenheid. Hier zijn wel omwegen voor, maar die moet je niet met een boekhouder bespreken, maar met een buitenland fiscalist. Groet Joost