Joost Rietveld

als er niet om officiële stukken gevraagd is, dan is het eerder een leugen dan fraude.... Stond er een krabbel onder van de directie?

of per 3 dagen ;D Ik gok en hoop toch wel per uur....

Hangt af van jouw overig inkomen en of je in die eenmanszaak nog andere werkzaamheden verricht. Als je niet aan het urencriterium komt, dan zal het veelal voordeliger zijn om in de BV te werken, mits je een lager gebruikelijk loon bepleit bij de fiscus omdat je parttime werkt. Als je zo van die 80 euro wat geld in de BV kunt houden en in de IB zit je al in de 52% schijf, dan kun je nog besparen door wat winst in de BV op te potten en uit te keren als dividend. Groet Joost

Je kunt de BV meeverhuizen naar Spanje. NL legt aan jou dan een conserverende aanslag op voor winst op de aandelen en de pensioenuitkeringen. Als je tien jaar lang geen verboden handelingen verricht (aandelen BV verkopen, pensioen afkopen) dan vervalt die aanslag. Of die conserverende aanslag in stand kan blijven, is lang onderwerp van discussie geweest. De HR heeft op 20-2 jl. besloten dat de conserverende aanslag niet in strijd is met de goede trouw of de vrijheid van vestiging. Tav van het pensioendeel is het wellicht verstandiger om de BV in NL te laten, dwz een in NL wonend persoon, bank of trustkantoor aanstellen als bestuurder. Doordat de BV dan niet emigreert, zal er zeker geen heffing ineens plaatsvinden over de pensioenvoorziening. Raadpleeg in elk geval een fiscalist! Groet Joost

Dus dan had de opdrachtgever ook kunnen roepen dat ze 300K op de plank hebben liggen. Vaak is het checken van de KvK deponering een betere houvast, maar ook die info is meestal maanden tot een jaar oud.... Groet Joost

WOW, opgepast met zo'n reactie!! Voor je het weet heb je een "kneus" te pakker...zoals ik!! quote van de anonieme kneus: "Moet dat nou, dit bericht voegt toch niets toe. Er worden serieuze reacties gegeven waar topicstarter wat aan heeft, en dan dit er tussendoor. Als je geen advies hebt blijf dan van de reageerknop af. Stel je voor dat iedereen op dir forum hem sterkte gaat wensen. Het is geen wedstrijd om zo veel mogelijk berichtjes te plaatsen!!!" jij krijgt daarom een reusje extra... Het hangt ook met de context samen. Brutus geeft aan met het gegeven advies verder te gaan en ik wens hem succes omdat de uitkomst nog onzeker is. Daarnaast is succes wensen in 'Herrie in de zaak' eerder aan de orde dan veelal elders op HL. Groet Joost

Hoi Marcus De zwarte balk in mijn beeldscherm is wel erg dominant aanwezig. De boodschap, hoewel niet origineel, is helder, maar het kan best wat vrolijker. Daarnaast is de 'over ons' wel erg summier. Vaak is het interessant om te lezen waar iemand zijn sporen verdiend heeft, referenties en wat iemans persoonlijke drijfveren zijn. Jullie zijn met twee, dus ieder een eigen tekst met foto zou leuk zijn. groet Joost

Volgens mij zijn we er dan wel met de hulp aan de werknemer ;). Niet denigrerend bedoeld, maar de sitevoorwaarden zijn helder. Dit is geen ondernemersvraag en we waken er als HL gewoon voor dat het board niet volloopt met vragen van werknemers, studenten, mensen in echtscheiding en particuliere vragen over IB aangifte, etc. groet Joost

Ik ben een absolute leek op het gebied van webdesign en hoe cpanel te integreren in mijn site, maar cpanel draait wel achter mijn website (dus laten doen door iemand met kennis van zaken) en de werking van cpanel is werkelijk geweldig en de mogelijkheden zeer uitgebreid. Groet Joost

Ernst Zo moeilijk is dat toch niet? ict kosten aan bank Als je paypal eerst vult via een privé creditcard: ict kosten aan privé stortingen Groet Joost

Lijkt mij dat je gewoon achter je centen aanmoet zoals bij elke andere vordering: aanmaning, laatste gelegenheid bieden tot betaling, vordering ter incasso uit handen geven, procedure aanspannen. En in die laatste sta je sterker als de foute info aan bod komt. Had de leverancier gevraagd om een officiële getekende jaarrekening? Groet Joost

Vreemde gang van zaken. Ik krijg altijd een factuur netjes na oprichting. 900 euro is wel veel als je zelf de akte aangeleverd hebt en zij niets gewijzigd hebben. Hebben ze soms 4 uur naar de tekst zitten kijken? Groet Joost

Lijkt mij dat de fiscus dit ook zo zal zien, margeregeling, mits je dit regelmatig doet. Je moet ook weer niet roomser dan de paus willen zijn en een incidentele bate meteen via de BTW aangifte afdoen. Lees hier de criteria die er zijn voor het ontstaan van de BTW plicht: https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/169 Groet Joost

Rogo, Dat geldt alleen bij buitengewoon vermogensbeheer. Daar is bij de verhuur van een enkel pand geen sprake van. Dus zoals gezegd, box 3 en 1,2% heffing over het saldo waardepand - hypotheekschuld. Overigens geldt dit alleen voor het verhuurde deel. Het deel voor eigen bewoning is box 1 ivm de renteaftrek. Als 2 mensen ieder 50% eigenaar zijn van verhuurd OG, dan idd ieder 100K aangeven in box 3. Verder is dit niet echt een ondernemersvraag, dus gaat er conform HL sitevoorwaarden een slotje op. M.i. heb je aan vorenstaande antwoorden voldoende en anders biedt zelfs de toelichting bij de IB aangifte voldoende informatie. Groet Joost

Hoi Yvet Heb je de toegepaste korting via de kleine ondernemersregeling wel aangegeven als opbrengst in de W&V? Groet Joost

en daarna bezwaar maken tegen de 12% BTW correctie die je gemaakt hebt!!! https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=23231 Groet Joost

Hoi Ger Je waardeert de effecten tegen de laagste van de aankoopwaarde of de beurswaarde. Daalt de portefeuille onder de aankoopwaarde, dan neem je dus verlies. Als er daarna weer een stijging komt, dan moet je winst nemen tot aan de oorspronkelijke aankoopwaarde (aandelen nog steeds in portefeuille) of de werkelijke verkoopopbrengst als je de aandelen verkoopt. Dus ja, de BV maakt verlies ad € 5.000 oprenting plus de waardedaling van de effecten. Opgebouwde verliezen worden met toekomstige winsten gedurende 9 jaar gecompenseerd. Als er een permanent tekort aan liquide middelen is tov de 18K storting in de uitkeringsfase, dan ben je die 18K kwijt (wordt dan namelijk ook uitgekeerd als belaste periodieke uitkeringen). Groet Joost PM mij even als je verdere vragen hebt. We laten de scope op stamrechten op HL los omdat het pseudo-ondernemingen zijn. Vandaar een slotje op het topic, maar ik beantwoord je vragen dus gewoon per PM of email.

die PC's hebben qua inkoop geen waarde, dus door ze voor nul op te nemen, klopt de winstmarge. Ik zie ze nl. als voorraad en niet als investeringen. Zijn kennis zal die PC's wellicht al helemaal afgeschreven hebben, dus boekwaarde nul, weggegeven voor nul. Geen belastbare marge. groet Joost

Je mag de margeregeling niet incidenteel toepassen, maar de uitwerking is gelijk. Er moet BTW afgedragen worden over het verschil tussen de inkoopprijs (nihil) en de verkoopprijs. Je boekt de computers in de administratie in tegen nul euro aankoopprijs. voorraad 0,00 aan crediteuren 0,00 Als je verkoopt boek je, stel Debiteuren 1190 omzet 1000 BTW afdracht 190 inkoopwrd omzet 0 aan voorraad 0 Zo liggen de PC's wel vast in jouw voorraad en klopt de winstmarge ook. groet Joost

succes brutus!

dan klopt de boeking. Ik zou ze liever afzonderlijk boeken. Daarnaast kan ik niet zien wat TS bedoelt met de BTW in zijn berekening

omdat je daarmee je recht op de WSNP verspeelt Je 'recht' op een WSNP verspeel je daarmee niet. Niet mijn woorden Steven, maar die van een curator ... ??? Ik zal het eens navragen. Wellicht gewijzigd per 1-1-08? groet Joost

Ik denk dat Esther met vorig jaar het jaar 2006 bedoelt, nu ze met 2007 bezig is. Anyway: Esther: als je de aangifte 2006 ingediend hebt met een eindvermogen van nihil omdat alles privé opgenomen is, dan is het beginvermogen 2007 ook nihil. Groet Joost

Hoi Taner Hier is een oud draadje van: https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=18;action=display;threadid=14659;start=msg122469#msg122469 Blijkbaar niet beschikbaar op HL, maar vraag het TS uit dit draadje even. groet Joost

Hoi Haplo BTW eruit halen en dan klopt het (over de bedragen kan ik geen oordeel geven). Dus prive opnames 1819 aan autokosten 1819 groet Joost