Joost Rietveld

Ik kan geen privé motief bedenken om rondjes te rijden. Je standpunt dat het zakelijke KM's zijn is m.i. pleitbaar. Let er wel op dat je in de KM registratie goed noteert wat voor rondjes dit zijn! Groet Joost

you're welcome.

Die VAR moet wel berusten op de realiteit! De aanvraag kun je 'sturen' zodat je een VAR WUO krijgt, maar de aanvraag en afgifte van de beschikking zijn ongetoetst! Als naderhand blijkt dat de VAR ten onrechte een VAR WUO was, dan komt de fiscus bij jou verhaal halen. Wees hier dus zeer voorzichtig mee! Groet Joost

Hoi Donnie Ik zie een ander probleem! Zolang jij geen vennoot bent in een VOF huurt de VOF jou in. Zijn zij dan jouw enige opdrachtgever? Dan moet je waken voor de fiscus die zal stellen dat jij in loondienst bent van de VOF! Hebben de vennoten jou gevraagd om een VAR? Groet Joost

Hoi Willy, Eerst even ingaan op jouw ondernemingsvorm en dan de bestelbus: Doordat je minder dan 50% van je werktijd besteedt aan de eenmanszaak kom je niet in aanmerking voor de fiscale voordelen van een eenmanszaak. Jouw boekhouder vergeet echter dat dit de eerste 3 jaar van jouw onderneming niet geldt! Als je in een jaar 1.225 uur aan jouw eenmanszaak besteedt, dan zou ik die inkomsten beslist als ondernemingswinst aangeven. 1.225 uur komt neer op 24 uur per week zonder vakantie. Je hebt dan gedurende 3 jaar recht op startersaftrek en zelfstandigenaftrek. Na drie jaar moet je wel meer dan 50% van jouw werktijd besteden aan de onderneming wil je dit (zelfstandigenaftrek) in stand kunnen houden. Als jouw onderneming zo doorgaat, dan zal dat wel goed komen en bouw je wellicht jouw loondienstverband af. De bestelbus kun je belastingvrij rijden (minder dan 500km privé zoals je aangeeft) mits je een kilometerregistratie bijhoudt. Daarin neem je per dag op: datum, ritnummer, van, naar, km's enkele reis, km stand totaal bij aankomst, eventueel afwijkende route + reden. Dit moet je wel vanaf dag 1 van het bezit van de bus bijhouden, hopelijk kun je die dagen nog invullen in de KM registratie. Voor de BTW is de bus zakelijk, dus alle BTW op de aanschaf en periodieke kosten (brandstof, onderhoud) inderdaad als voorbelasting opvoeren. Print mijn verhaal eens uit en neem dit eens mee naar jouw boekhouder. Groet Joost

Hoi Theo, Deze bepaling ziet op het zakelijk handelen van de BV versus diens DGA (jij). Jouw BV treedt op als verzekeraar van jouw periodieke uitkeringen. Dat vereist dat er zakelijk gehandeld moet worden. Had je jouw ontslagvergoeding bij een verzekeraar ondergebracht, dan had die verzekeraar kosten voor afsluiting en jaarlijkse kosten in rekening gebracht. De fiscus stelt dus dat een stamrecht BV zich ook op die wijze moet opstellen jegens diens DGA (dus 5% eenmalig en 0,5% jaarlijks). Daarbij is de regeling van de fiscus nog aanzienlijk gunstiger, omdat verzekeraars veelal 8% aflsuitprovisie en 1 tot 3 % jaarlijkse kosten in rekening brengen. Ik kan dit het makkelijkst uitleggen door te kijken naar wat een verzekeraar doet. Je stort 200K. De verzekeraar haalt daar de afsluitprovisie af (stel 5%), zodat ze de polis openen met 190K. Jaarlijks krijg je een rente van (stel) 4,5% gegarandeerd. Daarvan neemt de verzekeraar jaarlijks 0,5% kosten, zodat je netto groei van de poliswaarde 4% per jaar bedraagt. Op basis van deze gegevens, kan de verzekeraar nu al bepalen wat het eindvermogen bij (stel) 65 jaar is en dus ook hoe hoog de periodieke uitkeringen per maand worden vanaf 65. Rendement, kosten, looptijd en initieel bedrag liggen immers vast. Vervang nu de verzekeraar door jouw BV (wat in realitieit ook het geval is). Voor de bepaling van de uiteindelijke periodieke uitkeringen moet de BV dus dezelfde opzet hanteren. Alleen is het verschil dat jij 200K stort en de BV ook echt 200K krijgt en daarmee rendement gaat maken. De afsluitkosten en jaarlijkse kosten blijven immers in de BV! Echter, voor de bepaling van de hoogte van de periodieke uitkeringen moet de BV dus rekenen als een verzekeraar. De hoogte van de periodieke uitkeringen wordt dus bepaald door: Hoogte ontslagvergoeding min 5%. Voorts jaarlijks verhoogd met een X rendement (U- of T-rendement, 5 jaars staatsrendement of gewoon (thans) 4%) min 0,5% kosten. Oftewel: door rekening te houden met deze kostenopslagen wordt het uiteindelijk uit te keren maandbedrag lager en de jaarlijkse dotatie/oprenting dus ook. Dit staat dus los van de wijze waarop jouw BV zelf rendement maakt. Echter, de jaarlijkse dotatie/oprenting is fiscaal aftrekbaar en wordt zodoende dus aan banden gelegd. Hopelijk is deze complexe materie zo duidelijk en anders lees ik het wel. Groet Joost

Hoi Raxtor Het verhaal is me niet helemaal duidelijk, dus 2 opties: Optie 1 Je hebt te weinig voorbelasting teruggevraagd én de aangifte van het 2e kwartaal niet ingediend. Dan is het simpel, gewoon alsnog aangifte doen. Deze heb je op papier ontvangen omdat het jouw eerste BTW aangifte is (staat dus niet klaar in het ondernemingsdomein op belastingdienst.nl). Als je die niet meer hebt, dan even bellen en vragen om een duplicaat aangiftebiljet. Optie 2 Indien de aangifte van het derde kwartaal jouw eerste aangifte is, dan moet je de voorbelasting van juni daarop aangeven (BTW over de voorperiode van de onderneming moet bij de eerste aangifte geclaimd worden)! De BTW van juni dan dus opnemen in de nog in te dienen aangifte 3e kwartaal voor 1 november. Een van beide opties bevat jouw oplossing. Succes. En lees hieronder ook even mijn reactie aan Karel en anderen: Groet Joost @Karel (en anderen): op een teruggave BTW zit nooit rente. Wel kan een verzuimboete opgelegd worden wegens een te laat ingediende aangifte (of hij nou moet betalen of terugkrijgt is niet relevant voor de boete). Aangezien dit het eerste verzuim is, volgt echter alleen een waarschuwing. Een schatting (ambtshalve naheffingsaanslag) kan al onderweg zijn. Dan kan Raxtor daar bezwaar tegen maken en de bonnen met de voorbelasting toevoegen aan dat bezwaar.

Hoi Jemenie Ook een stichting kan personeel hebben en dus LB plichtig zijn! De bedrijfsvorm heeft daar niets mee van doen. Je mag zonder LB plicht aan vrijwilligers wel een vergoeding van max. 150 euro per maand betalen tot 1.500 per jaar. Daar hoef je geen melding van te maken richting fiscus. Ik denk echter dat er in jouw stichting (met het oog op een mogelijke dienstbetrekking in de BV) geen sprake kan zijn van enige behoefte aan vrijwilligers. Wat is het algemeen belang dienende doel waarvoor jij hen nodig hebt? Groet Joost

nog even dit: fiscaal is een rechtspersoon daar gevestigd waar de feitelijke leiding gevestigd is. Voor NL gaat die regel per definitie op (=wet). Hoe Thailand daarmee omgaat, weet ik niet, maar ik kan me indenken dat ook Thailand geen dochter BV's wenst die in het buitenland opereren vanwege de lagere belastingdruk in dat land. De dochter BV staat dan onder bestuur van de moeder BV in Thailand, dus heeft Thailand wellicht het heffingsrecht. Of de LTD nu gevestigd is op Cyprus of niet, de feitelijke leiding rust in Thailand. @Ruben: get a new shirt (and photo). En de koffie wordt koud! ;D

144 euro per uur!! >:( Belachelijk als daar ook de uren voor het inboeken bij zitten. Ik kan me indenken dat een fiscalist jouw aangiftes doet ad 150 euro p/u, maar een inboeker mag niet veel meer kosten dan 60/80 euro p/u. De uren kunnen wel kloppen, maar het tarief slaat nergens op. Zorg voortaan voor een offerte vooraf! Dat geschreven hebbende: je schrijft dat je een accountant hebt. Die is op basis van zijn gedragsregels verplicht om op basis van offerte en opdrachtbevestiging te werken. Heb je die wel ontvangen van ze en getekend? Wat stond erin? Groet Joost

Hoi Ikke, Waarom kijk je niet naar de VPB aangifte die je kunt ophalen via het eigen domein van de stichting op belastingdienst.nl? https://mijn.belastingdienst.nl/Webdiensten/toonServiceBerichten.do Een VPB aangifte bestaat in eerste instantie uit het overnemen van de jaarrekening. Daarna is echter van belang dat je de VPB positie in kaart brengt (en dus juist op de balans zet als vordering of te betalen en de winstreserve daar op aanpast) en dat je de fiscale correcties toepast. Daar helpt geen enkel voorbeeld bij omdat dat van stichting tot BV verschilt! Ik kan wel roepen wat de beperkt aftrekbare kosten zijn, de investeringsaftrek, fiscale reserves etc. maar daar heb je niets aan omdat je dat op basis van de cijfers van de stichting zelf zult moeten uitzoeken. Is het van toepassing of niet en zo ja, voor welk bedrag?! Vul de aangifte VPB anders naar beste geweten in en leg deze voor aan de accountant. Wellicht dat hij in een uurtje de aangifte kan verbeteren. Groet Joost

Ik zou beiden doen, want een tussenrekening (kruisposten of vraagposten) moet aan het einde van het jaar leeg zijn. Dat jouw boekhouder dit simpelweg naar de overige reserves boekt, doet mij vermoeden dat jouw boekhouder vraagposten heeft (inkomsten en uitgaven die nog niet duidelijk een bestemming hebben) en die gemakshalve dan maar in het resultaat boekt. Een goede boekhouder vraagt jou om toelichting bij de onbestemde vraagposten! Na jouw antwoord kan hij die posten alsnog een bestemming geven op de balans of in de W&V. Als hij dit nalaat en gewoon de tussenrekening wegboekt in het resultaat (overige reserves) dan is hij LUI en betaal je wellicht te veel belasting over de winst (die lager had kunnen zijn). Neem nooit genoegen met het wegboeken van de tussenrekening naar de overige reserves! Eis opheldering en correctie! Groet Joost Ps: duidelijk geen beste beurt van jouw boekhouder!

Overigens zijn er al veel langer tussenpersonen die retourprovisie geven. Denk een www.advios.nl. Voor vrijverzekerd.nl merk ik wel op dat zij een volmacht hebben van de Goudse. Dus lopen dan alle polissen via de Goudse? Dan heeft vrijverzekerd een ander belang, namelijk de bulkprovisie. Sluit zij voor meer dan X miljoen bij de Goudse, dan is daar weer een bonusprovisie voor. Dus retourprovisie of niet: hoe onafhankelijk is vrijverzekerd.nl dan nog? Groet Joost

Kortom: het gaat niet om het totaalbedrag van de factuur!!! Je telt investeringen bij elkaar op als ze samen een geheel maken. Dus een stellagekast die uit vier (op zichzelf bouwbare) kasten bestaat, vormt 1 investering. Zo ook een zithoek, een PC met randapparatuur etc... Groet Joost

Hoi elnt en Ronaldinho, VRB biedt de BV compleet ook aan voor niet-stamrecht BV's. Genoemde prijs is echter wel voor 1 BV! Je begint een BV met je collega. Wenselijk zou zijn twee holdings en een werk BV. Dan stijgt het prijskaartje naar 6K. Die prijsstelling is licht boven marktconform voor de wat kleinere adviseurs. LegalXS vraagt de helft, maar kleedt het traject danig uit. Zij vragen eigenlijk € 810 voor de oprichting van een BV. Dat kan bij menig notaris goedkoper (+- 700 per BV). Ik mis de fiscale advisering, opstellen van de overeenkomsten en de begeleiding richting fiscus. Daar doet het abonnement van 350 euro niets aan af. Daarvoor mag je vragen stellen, maar krijg je geen begeleiding en overeenkomsten. Voor 350 euro zou ik eerder een rechtsbijstand verzekering nemen. VRB biedt dus een veel completer pakket, maar is twee keer zo duur. De aanpak van VRB onderschrijf ik als specialist ook. Zeker omdat (ik kan niet in de keuken kijken bij VRB, maar) zij op deze wijze de BV-structuur opzetten inclusief alle begeleiding die je nodig hebt. Fiscaal is geregeld, juridisch (overeenkomsten) en notarieel. Ik mis wel een erg belangrijke overeenkomst bij een meer partijen BV: de aandeelhoudersovereenkomst! Hierin leg je vast wat er tussen de aandeelhouders in de werk BV onderling geregeld wordt buiten de statuten van de BV om. Denk dan aan: - langdurige ziekte; - arbeidsongeschiktheid; - uittreden van een aandeelhouder; - overlijden en echtscheiding; - tot welke bedragen mag een aandeelhouder de BV binden; - etc (wat er nog meer geregeld moet en kan worden). Kortom: VRB biedt meer voor meer geld, maar is daarmee nog steeds niet erg voordelig. Wel bieden zijn alle disciplines aan die wenselijk zijn als je (zeker voor het eerst) een BV begint. LegalXS biedt niets meer dan het oprichten van een BV door een notaris. En ook dat kan goedkoper bij andere notarissen. Jammer ook dat ze niet gewoon de formulieren voor de verklaring van geen bezwaar invullen voor je, maar alleen (telefonische) begeleiding bieden. Overigens blijft dan Ronaldinho's vraag nog steeds belangrijk: waarom geen (veel goedkopere) VOF? Groet Joost

Dan geen probleem! Groet Joost

Klopt. Eenmalige BTW teruggave is het inderdaad, maar die moet nog steeds samen met alle overige BTW van het boekjaar aangegeven worden. Dus ook de BTW teruggave over de auto loopt mee in een eventuele KOR berekening. Groet Joost

Ik kan ook geen poll vinden, dus dan maar een antwoord. Als het om jouw EMZ gaat, dan is dat geen winst. Let er wel op dat je het geld met een zakelijke reden overmaakt naar de onderneming. Als die er niet is, dan rekent de fiscus die overboeking (rond einde jaar) gewoon tot het vermogen in box 3 van de IB aangifte. Als het een BV is, dan kan er sprake zijn van storting van aandelenkapitaal. Ook hier geldt dat er een zakelijk motief moet zijn voor de storting. Waarom wil je geld naar de onderneming storten? Groet Joost

Hoi Yvonne Ik sluit me aan bij Ronaldinho. Jouw mail heb ik ook al beantwoord. Groet Joost

Dag Michel, Je zoekt een combinatie van disciplines. De notaris heb je sowieso nodig voor de oprichting. Een fiscalist kan jullie alles vertellen over de belastinggevolgen. Een advocaat is niet echt noodzakelijk, maar geeft wel info over de juridische gevolgen. Er komt gewoon veel bij kijken. Oprichting BV's door notaris, alles contractueel onderling vastleggen (aandeelhoudersovereenkomst, managementovereenkomsten, arbeids ovk, pensioenbrieven, rekening couranten), zorgen dat jullie de fiscale gevolgen kennen (managementfee, BTW problematiek, VPB heffing, fiscale eenheid ja/nee en hoe stem je alles af op de privé situatie.) Heb je niet op voorhand specifieke vragen waar wij HL-ers je mee van dienst kunnen zijn? Groet Joost

De tijd zal het leren. De fiscus mag het je niet onmogelijk maken een onderneming te starten en ik heb veel consultants die lange opdrachten doen. Formeel kan de fiscus moeilijk doen over 1 opdrachtgever, maar de praktijk valt wel mee. Zorg in elk geval voor de VAR DGA. Groet Joost

Dag Henk Klopt. Ik verwees er in mijn tekst al naar: de uitkeringstest. De exacte vorm daarvan zal nog wel even lachen worden als we die lezen en ons beseffen hoeveel rechtspraak daarmee in het verschiet ligt. groet Joost (van die stamrecht advisering ;) )

If you say so! ;) Het is jouw paradepaardje, dus doe ermee wat je goed dunkt (niet denigrerend bedoeld!) PM aan Hans wellicht? Groet Joost

Hoe is dit topic zo ver off topic geraakt? Andere lounge wellicht ???

Hoi MFE Buiten het prima antwoord van collega Ronaldinho heb je ook rekening te houden met de bestaande hypotheek zelf. Om even wat gevolgen aan te halen: 1. mag je de hypotheek volledig boeterente vrij aflossen ineens? Doorgaans mag je 20% per jaar boetevrij aflossen. Los je meer af binnen de rentevaste periode en is de marktrente lager dan jouw rente, dan volgt een contante waarde berekening van de boeterente 2. Hoe los je de bestaande hypotheek af? Heb je een kapitaalverzekering (spaar- of levenhypotheek) als aflossingsproduct dan moet je kijken naar de looptijd sinds de start. Pas na 15 jaar krijg je een vrijstelling (32.900 p.p.). Die is dus zeer beperkt. Na 20 jaar profiteer je van de maximale vrijstelling (145.000 p.p.). Voldoet de verzekering door voortijdige afkoop niet aan de fiscale voorwaarden, dan is belast in box 1 de afkoopwaarde min alle ingelegde premies. 3. Hoe hoog is de rente op de huidige hypotheek? Als je nu 3,8% voor tien jaar vast hebt en je zet deze rente over naar de BV, dan zul je verder moeten gaan met 5%. De nieuwe rente bij de BV moet immers zakelijk zijn en dus heb je van doen met een hogere rente omdat die gestegen is sinds het vastzetten van de rente bij de bank! Groet Joost