Michiel van Vlaardingen

engelstalige handleiding Het hier eerder in dit topic genoemde multisafepay biedt overigens zo te zien een vrijwel gelijkwaardig product aan (met wat meer opties dan alleen iDeal, ook voorbeeld code en een engelstalige implementatie handleiding).

Dat geldt in de IT sector voor alles. Wij zelf hebben iDeal betaling via mollie.nl geregeld vanwege de eenvoud van implementatie. (transactie kosten zijn iets hoger dan bij anderen volgens mij) De implementatie daarvan was vergelijkbaar met PayPal en echt niet meer dan een paar uur werk. (er van uitgaande dat je PayPal al wel goed geimplementeerd hebt en er dus al infrastructuur aanwezig is om betalingsbevestingen te verwerken) Als je een zelfstandige programmeur voor een paar uurtjes vind zou je toch niet zo heel duur uit moeten zijn denk ik.

Ik ben na m'n afstuderen nu precies één jaar fulltime bezig met het echt opstarten van zoiets (samen met een partner). Waar ik met name tegen aan loop is toch je eigen productiviteit te positief inschatten en te veel willen doen. Wat soms moeilijke keuzes oplevert: Momenteel staan er bijvoorbeeld zeer interessante en leuke projecten stil, omdat twee mensen maar een beperkte hoeveelheid werk kunnen verzetten. Qua businessmodel zijn er eigenlijk twee belangrijk voor ons: abonnementen (en winstdeling op abonnementen in partner projecten) en licenties. Die licenties laten nu nog even op zich wachten tot de software (generieke community software) ver genoeg is afgerond. En 37signals is inderdaad een zeer interessante onderneming. Over de daadwerkelijke producten twijfel ik een beetje, maar dat is een programmeur eigen misschien.... je had 't zelf immers altijd beter kunnen doen.... toch? ;) Maar ik sta momenteel dus eigenlijk nog midden in het opstarten dus de succesfactor moet nog heel even blijken, net als de tips... In ieder geval één tip: je niet gek laten maken door nieuws vanaf bijv. TechCrunch.com, iedereen lijkt je 10 keer in te halen, maar voor bijvoorbeeld groupware leek dat vijf jaar terug ook al zo en er is nog steeds zat ruimte voor goede producten in die markt.

Dat lijkt me nogal een onderschatting van professionele hosting... Maar goed: Of je moet betalen als er wat stuk gaat hangt natuurlijk af van wat je af neemt. En dat hangt af van wat je doet. Als je zelf servers koopt en die bij een hoster plaatst is het logisch dat je zelf betaald voor wat stuk gaat. Als je huurt is dat niet zo, maar hangt het wel van het contract (en daarmee prijs) af hoe snel er gehandeld wordt. Wat ook kan gebeuren is als er wat stuk gaat, dat je site niet meer werkt en dat je webbouwer aan de slag moet om zaken te herstellen, daar betaal je ook voor natuurlijk. Maar ik zou zeggen: neem contact op met een paar partijen die je betrouwbaar lijken en vraag gewoon wat er gebeurd als er wat stuk gaat. Bijvoorbeeld: * garanties mbt tot de snelheid waarmee defecten worden opgelost, * wie er verantwoordelijk is voor backups en voor het terugzetten er van als er wat mis is gegaan. In ieder geval zijn er heel grote verschillen in eigen verantwoordelijkheid tussen shared hosting (hierboven beschreven: één server delen met veel andere klanten), dedicated (een eigen gehuurde server al dan niet in eigen beheer) en colocatie (het onderbrengen van een server die jouw eigendom is) Maar je webbouwer hoort wel in te kunnen schatten wat je ongeveer nodig hebt.

Nou ja, het maakt natuurlijk wel een verschil of iemand zomaar op één van jouw klanten afstapt, of dat jij 'm introduceert als zijnde jouw vervanger. Zeker als die persoon eerst een tijdje mee zou werken, in plaats van de ene op de andere dag de boel overneemt.

Nou ja, bij de Rabobank moet je volgens mij bij hogere bedragen ook het bedrag zelf invoeren op het apparaatje om de bevestigingscode te verkrijgen. Dat maakt het verbergen van zo'n transactie wel heel wat lastiger. Dus als er zoals Christine zegt mogelijkheden zijn om het uit te sluiten, dan ligt er zeker ook een grote verantwoordelijkheid bij de bank. Het risico is immers bekent... als er dan iets is om dat te verkleinen en je doet dat niet... Maar ja, tussen wat ik vind en de werkelijkheid van het recht ligt mogelijk wel een gat natuurlijk :)

Ja, als je er over nadenkt is spammer sowieso eigenlijk best een leuk vak. Constante uitdaging en direct meetbaar resultaat :) Jammer van de wettelijke en gewetensbezwaren :)

Dat is weer een beetje jammer.... naast een site vol met allemaal mooie foto's doen we ook een soort imageshack kloon (vooral ter promotie). En laat de miljoenste upload nou net een plaatje daar in zijn... Dus helaas geen kans om de foto zelf uit te lichten.

3 jaar bootstrappen... Dat zou de stelling van een kennis onderbouwen dat je inderdaad minstens drie jaar moet volhouden bij een internet onderneming :) Om niet offtopic te zijn: Gisterenavond heeft onze foto site de miljoenste upload verwerkt. :) Toch raar hoe een mens waarde kan hechten aan bepaalde getallen, terwijl 999.999 en 1.000.001 net zo uniek zijn.

Ah dan wil ik u deze ook niet onthouden: Dateert van het agentschap Hoi. Mijn naam is Natalia. Ik eenzame meisje zonder schadelijke gewoonten. ik 29 jaar. Ik zoek een man van 32 jaar voor ernstige relaties. mijn e-mail het gemakkelijker voor mij. Ik kan sturen brief en de foto elkaar. Natalia Edit: Christine was me net voor....

Ja... Het is jammer dat ik niet zo geloof in petities tekenen, anders zou ik alle Photoshop/Illustrator voor Linux petities op internet gaan onderschrijven :) Overstappen op een Mac is ook nog een optie natuurlijk als compromis :) Op de universiteit zag ik aardig wat mede informatica studenten die overstap maken. iig microsoft-loos, maar verder natuurlijk wel HEEL gesloten... :)

Heb je gelijk in. Behalve dan dat ik, welke optie het ook wordt, de zelfde naam mag gebruiken :) Omdat het ook voor anderen wel interessant kan zijn zal ik mijn situatie even toelichten: Ik heb een EZ waarin ik nooit aan het urencriterium heb voldaan (ivm studie). In 2008 zou dat voor het eerst kunnen. De inkomsten binnen de EZ zijn echter over 2008 verwaarloosbaar omdat bijna alle tijd op gaat aan ontwikkeling van sites en software voor de op te richten BV X waarin ik zal deelnemen. Voor zover ik hier heb kunnen vinden in dit en andere topics zijn mijn opties om deel te nemen in X: - Aandelen X in Prive: Onhandig bij eventuele verkoop van X. - Aandelen X in EZ: belastingtechnisch ongunstig, kans dat het toch als prive aandelen gezien wordt. Wat mij niet duidelijk is is of het voordeel heeft boven direct in prive, in het geval dat de EZ pas later, als er substantiele inkomsten zijn, ingebracht wordt in een Holding BV. - EZ omzetten naar BV, aandelen X in BV: zoals Dendarius hier boven zegt: kostbaar proces, alleen nuttig als er fiscaal voordeel mee te behalen is. - nieuwe BV naast EZ, aandelen X in BV: diensten kunnen in EZ blijven. - nieuwe BV, EZ staken, aandelen X in BV: zelfde als voorgenoemde, maar holding zal ook de diensten over nemen. Op zich is de laatste optie denk ik het eenvoudigste, maar zou de tweede optie mogelijk geld kunnen besparen op de korte termijn en toch de deur openhouden naar een Holding BV. Of zie ik nog een optie over het hoofd? Edit: het wordt inderdaad de laatste optie. Gezien de zeer beperkte activiteiten en bezittingen in de EZ momenteel.

Dat heb ik inderdaad al begrepen, vandaar ook mijn interesse in dit topic :) Goodwill is een goed punt en het waarderen van in de afgelopen jaren ontwikkelde software is een andere puntje. (Maar dat wordt in een ander topic al besproken) In ieder geval is het altijd handig om van te voren alvast op de hoogte te zijn van de mogelijkheden :) Ik kan me ook voorstellen dat het mogelijk is om de EMZ te behouden voor de diensten die ik nog af en toe doe en de BV alleen als Holding te gebruiken. Maar dat lijkt me op zich de zaak alleen onnodig compliceren.

Dat is inderdaad niet zo interessant dan voor mijn geval waar er weinige waarde en inkomsten nog zitten in de EMZ. De eventuele reden voor omzetten zou in mijn geval een belang in een andere (nog op te richten) BV zijn. Wat zover ik hier heb kunnen vinden op higherlevel, het beste niet in een EMZ ondergebracht kan worden. Maar goed, de afspraak met een accountant staat al.

Destijds was dat in ieder geval zeker nog niet zo. GIMP kon niet foutloos PSD files inlezen. Foutloos importeren en exporteren zijn echte minimum eisen. (Vandaar ook dat ik veel zie in de echt open standaarden, maar eerst moet wel iedereen ze gebruiken) Maar dat is al wel 7 jaar terug... dus het zal veranderd zijn inmiddels. Maar ik ben gewoon te lui om het nogmaals te proberen. Voor de desktop functioneert XP hier perfect en ik heb alle tools die ik nodig heb (ok, wel een beetje vals spelend met cygwin). Voor mij blijft Linux voorlopig lekker op de server.

Ik denk dat het wel belangrijk is om een onderscheid te maken tussen open source software en open standaarden op het gebied van documenten en gegevensuitwisseling. Het afdwingen van open source software lijkt me geen goed plan, maar open standaarden kunnen ook voor kleinere software ontwikkelaars juist kansen bieden. Ik was ook eigenlijk in de veronderstelling dat de overheid alleen de open standaarden probeert af te dwingen. (en ook een belangrijke reden waarom Microsoft zelf hun eigen 'open' document formaat gestandaardiseerd probeert te krijgen) Qua Linux op de desktop heb ik al weer heel wat jaren terug een poging gedaan, maar die is na een aantal maanden gestrand bij gebrek aan bepaalde software (Photoshop, Illustrator, etc) die ik niet kon missen.

Ik koop eigenlijk altijd bij Bol.com of Amazon. Lekker makkelijk en vooral een erg volledig assortiment. De boekhandel kom ik eigenlijk alleen als ik gewoon iets leuks zoek om aan iemand anders cadeau te geven. Als ik een specifiek boek zoek is het hier hopeloos, want dat is dan inderdaad, net als bij Fred, Engelstalige non-fiction en daar heeft de boekhandel hier in de buurt NIETS van.

Ik wilde net nog toevoegen dat ik het op prijs zou stellen als WillemA even laat weten hoe het uiteindelijk is aangepakt. Aangezien ik mezelf binnen niet al te lange tijd wel in een soort gelijke situatie zie komen. Dus ik ben ter orientatie eigenlijk wel benieuwd naar wat het voordeel zou zijn van de EZ te stoppen/er naast te laten bestaan in plaats van in te brengen in de B.V.

Zo lees ik het ook niet hoor, volgens mij was het oorspronkelijke doel vooral om met zo min mogelijk rompslomp van EZ naar BV te komen en het liefst verder geen relatie tussen die EZ en BV te laten bestaan, behalve de meegenomen contracten en de naam.

Zo werkt een GIF afbeelding idd :) Maar zoals je in jouw voorbeeldplaatje al ziet is in een realistische afbeelding er een groot aantal kleuren. Om die te onderscheiden heb je dan al snel een groot aantal waarden nodig. Stel dat er bijv. 256 verschillende kleuren te beschrijven zijn in jouw plaatje, zijn er toch al weer 8 bits nodig per pixel. en daarmee een max. besparing van een factor 3 ten opzichte van een volledige beschrijving (24 bits). Dat is daarmee ook een probleem met een database, grotere blokken betekent meer mogelijkheden, dus meer bits nodig om alle mogelijke blokken aan te duiden. Daar is dan wel weer mee te spelen door blokken die vaker voorkomen te beschrijven in minder bits dan blokken die minder vaak voorkomen. (Huffman coding) Wikipedia lijkt zeer volledig te zijn overigens in de beschrijving van alle bestaande algoritmen, sommige zijn verbazingwekkend eenvoudig, andere vereisen nogal wat inspanning om goed te begrijpen.

Ik denk niet dat je negatieve Karma komt door niet tactisch te zijn en te roepen wat je vind maar meer omdat je je blijft herhalen. Iedereen vind het best leuk om te zien wat een andere ondernemer doet, maar niet om dat constant iedere keer op nieuw de zelfde informatie overal te moeten lezen. Enthousiasme is aanstekelijk, maar over-enthousiasme kan op den duur afschrikken. Daarnaast is jouw doelgroep precies de deelnemers van dit forum, dat maakt dat je berichten sneller gezien zullen worden als zelf-promotie en dus voor jou een reden om daar wat terughoudender mee om te gaan.

Ik heb het artikel inmiddels gelezen en vind het een zeer plausibel scenario. Of je nou moet zeggen dat het ontrafeld is... tja... daarvoor blijft er toch te veel onduidelijk denk ik. Het lijkt me heel aannemelijk dat er gewoon aan alle kanten wat overdreven en opgeblazen is, zoals met wel meer dingen in de bubble periode. De vraag blijft natuurlijk of het gereconstrueerde algoritme nog steeds winst zal behalen ten opzichte van andere technieken. Want ook die hebben niet stil gestaan in de afgelopen jaren.

Ik heb economie op het VWO inderdaad ook in het 3e leerjaar gehad.... Dat is inmiddels wel 9 jaar geleden. (Daarna ook nog, maar dat was als keuze)

Wat sowieso kan natuurlijk: een internetfilm over jezelf. In plaats van het grootste deel van je ruimte te besteden aan een menu, kun je jezelf kort introduceren in een internetfilmpje van één a twee minuten.

Kun je wat vertellen over de inhoud van de mailing en aan wie je het gestuurd hebt? Beide hebben erg veel invloed op de respons natuurlijk. Edit: Ik zelf ben volledig ongevoelig voor mailings / bellen. Mocht ik al denken: hé, dat is een interessante dienst. Zou ik alsnog zelf op zoek gaan via internet naar een aanbieder. Dus je website zou voor mij ook een essentieel onderdeel zijn in eventuele respons.