Michiel van Vlaardingen

Het probleem met het blijven toe staan van basis vragen is denk ik dat de informatie zich gaat verspreiden over alle topics, waardoor er meer kans is dat onjuiste informatie niet wordt gecorrigeerd. Aan de andere kant is een belangrijke reden van basis vragen denk ik dat, als je de kennis nog niet hebt, het moeilijk is om het generieke in de oplossingen van gerelateerde problemen te herkennen en die dan ook nog toe te passen op de eigen situatie. Veel mensen zullen wel zoeken, maar weten niet de juiste termen om uit te komen waar ze willen. Dus ik ben voor het terecht wijzen, maar geef mensen dan in ieder geval wel een handreiking in waar ze naar moeten zoeken. (Wat volgens mij in het algemeen ook wel gebeurd hier)

Waar het mij direct aan doe denken is: usb sticks die niet fysiek passen. Laptops hebben vaak uitsteksels/randjes, etc. waardoor fysiek wat grotere usb sticks niet passen. Omdat niet alle aansluitingen in een usb stick even lang zijn kan 't dan zijn dat er al wel stroom loopt (waardoor het lampje brandt) maar de verbinding nog niet volledig is. Je zou 't dan eens kunnen proberen met een korte usb verlengkabel er tussen, zodat je 100% zeker weet dat het fysiek allemaal netjes in elkaar past.

Ik wil hier wel even op aanvullen dat het technisch perfect mogelijk is om beide te bereiken, het vergt alleen wel meer werk en je moet er dus heel expliciet om vragen. Maar dan kun je de Ajax methodes gebruiken voor het laden van inhoud bij clients die die mogelijkheden hebben en voor zoekmachines en mensen zonder JavaScript hou je het bij de op zichzelf staande pagina's.

Je bevestigd zelf eigenlijk precies mijn gevoel: MLM is geen marketing methode, slechts een distributie/beloningsstructuur. En wat mij betreft benader je het ook te veel van uit de deelnemers in een MLM en niet waar het hier om zou moeten gaan: waarom zou ik als ondernemer MLM willen toepassen? Het maakt mij altijd nieuwsgierig naar voorbeelden van MLM die niet vallen onder: - producten die geen waarde hebben / elders voor minder dan 10% van de prijs te koop zijn - producten die bedoeld zijn om zelf een MLM op te zetten / MLM te leren - een 'get-rich-quick scheme'

Als je aan wilt tonen dat MLM een legitieme manier van marketing is, zou ik beginnen met cases die ook echt over marketing gaan, in plaats van over de beloningsstructuur. Wat mij betreft bevestig je met je cases juist dat MLM om alles behalve het te marketen product draait.

:D ja, wel eens eerder gezien: op van die file sharing diensten.... Ze moeten wel iets heel bijzonders hebben om dit te verantwoorden, live streaming van alle voorstellingen + archief? Chat met persoonlijk advies? Of ze houden gewoon niet zo van mensen....

Volgens mij komt het neer op: meer eisen stellen. Ik denk dat innovatie gestimuleerd wordt door het belang groter te maken. Ook de toevallige ontdekkingen komen toch vaak bij het zoeken van oplossingen naar meer alledaagse problemen. Universiteiten zijn de perfecte plaats voor innovatie van de aanbod kant (fundamenteel onderzoek, etc), maar als ondernemers moeten we het denk ik toch hebben van vraag gestuurde innovatie. Hogere verwachtingen, strengere wetgeving, etc. maken het belang om te innoveren groter en daarmee ook de kansen voor ondernemers en investeerders. (Als ze tenminste echt zo klantgericht werken als uit dat onderzoek blijkt) Dus mijn voorstel: ga geen extra problemen oplossen, maar maak er zo veel mogelijk bij.

Ik heb het in de 1,5 jaar dat ik het nu mag zelf nog niet gebruikt. Wel vermeld ik m'n studie in m'n bio op onze website, dus als het mensen interesseert kunnen ze het wel vinden. In mijn huidige situatie is het dan ook niet relevant: de bezoekersaantallen of verkopen zullen niet gaan stijgen als mensen weten dat er een ir. aan de site gebouwd heeft. Zodra we ons applicatie platform gaan verkopen maak ik misschien wel weer een andere keuze. Dat het verschil maakt bij het verkrijgen van financiering heb ik wel van meerdere kanten gehoord, maar nog geen ervaring mee.

Ik denk dat je onderschat hoe snel mensen wervende emails weggooien. Door ook meteen een speciaal aanbod te doen, etc. maak je het alleen maar wervender en dat is voor mij persoonlijk een reden om het nog sneller weg te gooien. Als ik een vakantiehuisje zou verhuren zou ik overigens vooral geïnteresseerd zijn in hoe goed het reserverings proces loopt EN hoeveel bezoekers mijn huisje gaan zien op jouw site. Beide zaken kun je nu nog niks over zeggen. Persoonlijk denk ik dat het bestaan van dit soort reserveringssystemen redelijk bekend is en dat van de mensen die bewust kiezen voor een eigen website een groot deel ook al lang bewust de keuze heeft gemaakt om geen gebruik te maken van zo'n systeem.

Maar zoals ik het lees is dat juist wat Annedien aanbiedt: De zoektocht naar iets moois van jezelf waardoor je die schmink niet nodig hebt.

Het spreekt mij wel aan in principe: Ik herken dat de richting van een personal brand geen vanzelfsprekendheid is en dat jij daar bij kan helpen maak je aannemelijk. Volgens mij past de pagina perfect bij wat je aanbiedt. (Anders zou het product ook niet geloofwaardig zijn natuurlijk) Aan de andere kant roept het bij mij wel m'n natuurlijke weerzin tegen 'softe' zaken op, terwijl juist de mensen met die zelfde weerzin er misschien wel het meest bij gebaat zijn uiteindelijk :) Maar of je daar iets aan kan doen.... Misschien kun je in de witruimte rechtsonder een box maken met een korte uitleg: 'Waarom Personal Branding?' om de waarde van je product wat meer te rechtvaardigen voor mensen die misschien niet helemaal bekend zijn met het concept. Edit: kun je niet één introducerende thuiswerk opdracht weg geven om een beetje een indruk te geven of je benadering iemand aanspreekt?

- De site is te breed door de banners aan beide kanten. M'n browserscherm is breed genoeg voor alle sites die er toe doen, maar bij jou moet ik opeens horizontaal gaan scrollen - Het is dat ik Seth Godin en Eckart Winzen al ken, anders zou ik geen idee hebben waar je site over gaat. Ik zou eerder gokken op een affiliate site die me dure gadgets probeert aan te smeren. Qua stijl, bannerdichtheid, etc. - Je rechter kolom is veel langer dan de linker, dat ziet er een beetje zielig uit. - De slechte zinsbouw hier en daar helpt niet echt om: "jong ambitieus talent te prikkelen". Het interessante deel van je content lijken me de interviews, je hebt er behoorlijk wat en met interessante namen... Maar wat dan posts die alleen een zeer specifieke muzieksmaak aanspreken daar dan weer tussen doen? Dat schrikt mij iig al weer af. Ik denk dat de inhoud te breed is om een breed publiek voldoende te boeien. Ik zou er ernstig over denken om meer focus aan te brengen en de lifestyle te verhuizen naar een aparte blog.

Gaat dit om totaal 3 e-mail adressen? Collega1, collega2 en 1 gezamelijk e-mail adres? Bijv. info@ Volgens mij kan men dan niet zien welke e-mail al beantwoord is in 1 oog opgeslag en zal er lijkt mij, zonder te merken, e-mails onbeantwoord blijven. Of zie ik dat niet goed? Zo ongeveer, alles (info, maar ook collega1 en collega2) wordt geforward naar beide eigen mailboxen. Dat je dan niet ziet wat de ander beantwoord heeft klopt, maar dat is voor ons verder geen probleem. Zodra het dat zou worden zou ik eerder over stappen op een echt support desk systeem waar je ook meteen de issue tracking voor de projecten doet en wat ook de mogelijkheden biedt om te monitoren of antwoorden wel binnen de gestelde tijden worden gegeven, etc. Voor bepaalde mensen zal dit vast werken. Ik ben alleen bang dat je veel zult vergeten omdat er geen notificatie optie bij zit. Juist niet, ieder project wat we hebben heeft 100en todo taken, dat is niet praktisch om in een outlook takenlijst te managen omdat dat alleen werkt als ALLES er in zit. (net als met alle andere softwarematige TODO oplossingen) Daarom gebruik ik voor mijn persoonlijke todo een tekst bestand waar alleen in staat wat ik voor die dag ingepland heb. Dus aan het einde van de dag blijft precies over wat ik nog niet gedaan heb. Tot nu toe is alleen een tekst bestand flexibel genoeg gebleken om persoonlijke todo items overzichtelijk te houden. (waarschijnlijk zou een whiteboard ook perfect voldoen, maar die kan ik niet meenemen :) ) Ook kritische gmail features? Zoals de threading weergave, met één knop archiveren, m'n multiple inbox gefiltered op tags? (met een direct overzicht van al m'n mail die nog niet beantwoord is door de ontvanger, en één met alle mail die nog wacht op werkzaamheden van onze kant) De bizar goede search die ook Gtalk chat history doorzoekt? ( En dan nog even dat het ook zowel op Mac, Linux als Windows werkt) In het algemeen denk ik dat je te veel redeneert vanuit een bepaald type organisatie wat jij kent. Onderschat ook niet de kosten van migratie. Als hosted Exchange een klein beetje beter werkt heb je weliswaar de maandelijkse kosten bespaard, maar nog niet alle verloren tijd van het leren van een nieuwe applicatie, aanpassen van processen, etc. Dus in dat licht lijkt het me wel interessant als je aangeeft wat voor type organisatie nu echt baat heeft bij Exchange. Je doet het mij nu net wat te veel voorkomen als een soort wonderolie wat voor iedereen beter werkt.

E-mail: Gmail, we krijgen beide alle mail en hebben afspraken over wie wat beantwoord. (op de langere termijn zal hier nog wel een issue tracking systeem bij komen) Lange termijn taken: één lijst per project in onze eigen tool: Flexlists Korte termijn taken: tekst bestandje op m'n bureaublad Notities: Meestal in een tekst documentje bij de software in een tekst bestand Waarom geen hosted exchange? We zijn beide geen fan van outlook :) (En natuurlijk een onbeperkt geloof in dat we beter zelf software kunnen bouwen voor dat soort zaken ;) )

Vreemd genoeg heb ik met sommige laptops de ervaring dat ze beter leesbaar worden als je de zon er recht in laat schijnen :)

Hoe kan het dat je wel een aangifte voor ondernemers hebt gekregen als je geen ondernemer bent voor de inkomstenbelasting? (Voor zover ik weet ben je zodra je die krijgt ook verplicht deze in te vullen en ben je dan daarmee ook direct wel ondernemer voor de IB, maar dat laat ik aan anderen over om te bevestigen)

wat je doos vooral mist (behalve een leuker ontwerp) is de uitlichting. De voorkant van de doos is egaal van kleur, dat is in de praktijk nooit zo. IMHO leeft het al heel erg op als je er in photoshop twee subtiele (radial) gradients overheen gooit (zie attachment) Er bestaat trouwens software voor volgens mij, om het maken van een box te automatiseren en tot in perfectie uit te voeren.

Ik denk/vind dat je nog tot 04:52 hebt, dus je moet nog even hard aan de slag met posten :P. Al heb ik liever dat het een ietsie pietsie langer duurt, maar niet te lang ;) Edit: voor de stats verslaafden, tussenstand: 199720 posts momenteel

Daar missen Wigbolt, Nico en ikzelf nog in :p Maar met nog maar 540 te gaan denk ik dat Marco de taart krijgt. (hoewel.... in 't weekend wordt minder gepost zo te zien :) )

Volgens mij maak je trouwens wel een rekenfout. Je berekent de btw alsof je de omzet ex. btw rekent. Maar trekt er daarna de af te dragen btw weer van af voor het berekenen van je winstpercentage. (wat Joost ook bedoeld neem ik aan) 8500 omzet ex. btw. + 1615 BTW - af te dragen BTW 945 - 60% kosten : 5100 == 4070 9500 Omzet ex. btw + 1805 BTW - af te dragen BTW 1610 - 60% kosten : 5700 == 3995 Dus je hebt inderdaad gelijk. In het specifieke geval dat je geen voorbelasting mag aftrekken over veel kosten, kan het ongunstig uitpakken.

Kun je van die 60% kosten die je hebt nergens de BTW van terugvragen? Of zijn 't alleen maar loonkosten, etc?

Net boven of onder de grens maakt volgens mij niet uit. Maak voor de grap de som maar eens met een paar bedragen rond de 1800: 8947,36 omzet => in principe 1700 btw afdragen, maar KOR dus 457,50 vermindering van de afdracht => 9404,86 inkomen 9736,84 omzet => in principe 1850 btw afdragen, maar KOR dus 82,50 vermindering van de afdracht => 9819,34 als inkomen 9910,53 omzet => 1883 btw afdragen => 9910,53 als inkomen 10.000 omzet => 1900 btw afdragen => 10000 als inkomen (voor de eenvoud even geen kosten meegerekend, principe blijft 't zelfde) Dus hoe je ook zit ten opzichte van de grens, meer omzet is altijd meer inkomen aan 't einde.

Je kunt ook eens kijken naar contacten met ontwerpbureau's etc. Het is toch handig om een logo, etc. te hebben voordat je aan je website begint als starter. Het kan twee kanten op werken: een ontwerper kan al een klant hebben die misschien ook een website nodig heeft. Of je kunt je all-in-one pakket uitbreiden met huisstijl ontwerp waar de website dan onderdeel van wordt. Edit: zie dat jullie zelf een ontwerpbureau zijn... dan wordt dat natuurlijk moeilijk :)

Dan heb je de verkeerde voor je denk ik. Ik heb er een voor me met adres van beide partijen en 't BTW nummer van Google. Geen BTW tarief (maar is dat verplicht als er geen btw van toepassing is?) en geen BTW nummer van onze kant dan. Deze bedoel ik (en nimda denk ik) : http://www2.picturepush.com/photo/a/1463200/640/1463200.jpg

Het kan vast goedkoper, maar zelf betaal ik momenteel 5 euro/maand bovenop m'n interenet abbo. bij xs4all voor een vast nummer. Die heb ik doorgeschakeld naar mobiel. (edit: wat djluc inmiddels ook gesuggereert heeft hierboven dus :) )