Michiel van Vlaardingen

Adsense dan :) Er is hier ergens nog een topic over advertentieverkopen. Even kijken.... deze dus Met adsense hangt 't erg van content en doelgroep af. Wij verdienen meer aan de adsense van een site met 500 pageviews per dag dan een andere site met 15000 pageviews per dag.

Nou ja, een gewone webshop heeft 99% zeker het winkelwagentje.... dat is voor twee producten waarvan je er altijd precies één afneemt een hoop overkill natuurlijk. Ik zou zeggen, zoek gewoon een programmeur die voor een paar honderd tot paar duizend euro iDeal betaling koppelt aan je bestelformulier / administratie. (En eventueel in het andere topic wat hier afgelopen week was zoeken bij welke bank je iDeal al dan niet zou moeten afnemen)

Ik denk dat iedereen zo begaan is met de schuldeisers om te voorkomen dat ze het geld waar ze denken recht op te hebben daadwerkelijk op te eisen via lange slepende procedures. Als je nu kunt regelen dat je van die contracten af komt zijn het opeens geen schuldeisers meer. Ze gaan dat geld een stuk harder willen hebben als jij een maand huurt zonder dat daarna kunnen te betalen, dan dat als je een maand niet huurt zonder te betalen.

Ik denk dat je dat wel kunt vergeten die verwachting. Naar mijn ervaring reageren mensen alleen op/via de website als ze op die website gekomen zijn via een andere weg dan internet: je hebt 't ze persoonlijk gegeven, tip van een tevreden klant, etc. Of heel incidenteel als ze iets tegen komen online wat ze nodig hebben en waarbij duidelijk is aangegeven dat jij het gemaakt hebt. Uit je site is het niet duidelijk in welke richting ik nou je op-maat producten moet zoeken. Wat is precies het verschil met 'Webdesign' ? Bij op-maat moet ik snel denken aan webapplicaties, maar ik krijg niet de indruk dat je die levert eigenlijk. Ik denk als je je teksten zelf allemaal even voor je zelf hardop voor zou lezen, dat je zou merken dat niet alles helemaal lekker loopt. Ik zie geen spelfouten zo, maar wel verkeerd geplaatste komma, overbodige woorden, etc. Dat kan natuurlijk eigenlijk niet als je webredactie aan biedt. Dan moeten de teksten perfect zijn. Ze zijn overigens allemaal wel mooi kort en bondig. En een mini sitecheck dan ook nog even: In firefox 3 staan er onderlijnen door de tekst van je menu die er in IE niet zijn. De sfeer die je site naar mij uitademt is ongeveer die van het zelfgemaakte huis-aan-huis blaadje van de sportclub. Dit komt 99% door het logo (wat je nog even naar de homepage kunt linken) en de word-art achtige wereldbol in de header. De sitemap die opent in een nieuw venster is niet handig naar de gebruiker toe, dat verwacht je niet als alle andere hoofdmenu items normaal openen. Ik zou m'n emailadres gewoon klikbaar maken onderin, desnoods naar het contactformulier linken, maar eigenlijk vind ik dat je als dienstverlener dan de spam maar voor lief moet nemen. Disclaimer: Als je een negatieve ondertoon proeft, dan komt dat vooral omdat je eigenlijk niets hebt wat er positief echt uit springt, terwijl dat wel een beetje zou mogen als je dit soort diensten biedt. Edit: wat positiviteit dan nog: als je met een frisse blik naar je eigen site kunt kijken (ja, dat is erg moeilijk) is het allemaal niet zo moeilijk te verbeteren. Edit 2: Misschien moet je wel meer rekening houden met een heel andere doelgroep. Namelijk bedrijven die grotere ICT projecten aannemen, maar dit soort dingen graag willen uitbesteden. Het is sowieso makkelijker om op die manier een aantal goede relaties op te bouwen die jou herhaaldelijk van werk voorzien (mits tevreden natuurlijk)

Als het gaat om eenvoudig eens proberen of een chat op je site werkt, zoals Cath zegt, heb ik erg goede ervaringen met http://www.plugoo.com/ Gratis en te koppelen aan een bestaande instant messaging account. Het is niet erg geavanceerd, maar wel leuk voor de incidentele chat.

Leuk :) Nu nog even kiezen welke 't moet worden... M'n persoonlijke dan maar. Moet ik toch maar weer eens aan de slag met wat meer syndication om te zorgen dat er één Michiel feed komt, met alles er in :)

Mijn ervaring tot nu toe is dat Nederlanders toch wel een beetje huiverig zijn voor betaling via PayPal. Terwijl het internationaal wel weer goed ligt.

Geen idee of het iets met het re-design te maken heeft, maar als ik in de WieWatWaar zoek op postcode en 20km , krijg ik alleen < 10km, terwijl als ik op 30km zoek, ik zie dat er wel degelijk bedrijven op >10 en < 20 bestaan. Andere suggestie: Maak 'Over higherlevel.nl' onderaan klikbaar en laat het naar de Wat is Higherlevel pagina linken. Edit: en van mij mag de onmouseover submenu wel blijven staan als je per ongeluk met je muis over het vlak onder het menu gaat. Je moet nu wel erg precies met je muis een L beweging maken om naar een submenuitem te klikken.

Volgens mij interpreteer je dat toch wat verkeerd. Zoals ik het lees gaat het niet om het beter doen dan Philips, maar meer om een gedeelde zorg/belangstelling hoe je zoiets in de toekomst breder zou kunnen uitrollen, door bijvoorbeeld de kostprijs te verlagen. Ik zie niet in waarom dat af zou doen aan het initiatief van Philips.

Nou ja het is natuurlijk ook de keuzes die je maakt. Het kan best zo zijn dat je op een gegeven moment echt je administratie moet doen, terwijl je op dat moment eigenlijk iets anders belangrijks (school?) moet doen. Daarnaast ben je er met de geautomatiseerde verkoop niet: Je moet zorgen dat mensen jouw service kennen, ze dan overtuigen dat ze er geld voor willen betalen, je service verbeteren (ik neem aan dat 't software is oid, als je het online via internet aanbied in abbo. vorm), volledig onverwachte vragen van je klanten beantwoorden binnen een redelijke termijn, je rekeningen en belastingen op tijd betalen, etc. Het komt er zo'n beetje op neer dat je er zoveel tijd in kunt steken als je wilt, maar je niet meer terug kunt... Als je eenmaal mensen laat betalen voor je service, heb je ook verantwoordelijkheid om de problemen die er bij komen kijken op te lossen. Nu heeft wat jij voor stelt wel als voordeel dat je voor vrijwel alles je eigen tijd in kunt delen. Maar wat mij betreft: gewoon doen. Het is sowieso leerzaam, of het nu slaagt of niet. Maar denk ook even na wat er gebeurd als je weer zou willen/moeten stoppen: je kunt niet mensen een jaarabbo. aansmeren en na een maandje stoppen.

Maar ook OpenOffice is niet echt een lichte applicatie te noemen. En mist dan ook weer de voordelen van alles (deelbaar) online hebben. Nils, er zijn wel online database applicaties op de markt zoals DabbleDB en Longjump, maar dan mis je natuurlijk het voordeel dat je alles op één plek (Google) hebt. Het lijkt me niet heel onwaarschijnlijk dat Google dit gemis nog wel aan zal vullen.

Ja, ik kan me idd goed voorstellen dat je Twin Thermo goed neer zou kunnen zetten voor mensen die veel geld betalen om op dure reizen te gaan naar koude gebieden. Maar goed ,dat is dan wel weer een fout in de pitch. Maar zelfs in NL zou het wel kunnen.... m'n oma is erg blij met haar elektrische hand warmers voor in de winter :) Maxclusive is echt zo'n marketing bla bla / gebakken lucht verhaal wat mij betreft, maar.... ik ken meerdere mensen die goed geld verdienen aan zaken die ik gebakken lucht vind, dus dat kan best goed komen. Het valt me wel op dat over de afgelopen afleveringen + vorig seizoen, de internet concepten toch relatief vaak tot succesvolle investering leiden. Van die brandslang vraag ik me erg af of er genoeg water uit komt, en of je in de tijd van het aansluiten van dat ding niet al een halve emmer water had kunnen vullen om over je vuurtje heen te kieperen... want voor veel meer dan een prullenbak brand leek het dunne straaltje me ook niet geschikt eigenlijk.

Ik zie daar in dat screenshotje van tweakers.net iets anders wat ik mis onderaan de pagina: linkjes om terug te komen naar forum / homepage.

Wat mij betreft loopt de tekst ook net iets te breed uit, veel berichten vervallen nu tot één of twee hele lange regels. Maar het zou kunnen dat dat al wordt opgelost als het font een tikje groter wordt. Verder lijkt het door het logo onderaan nu alsof het een initiatief is vanuit het Ministerie, als dat zo is: prima, anders zou ik een toelichting als: "mede mogelijk gemaakt door:" er boven zetten :) Tot slot moet ik nog even toevoegen dat het er over het algemeen een stuk moderner en volwassener uit ziet.

Maar van de site van de Rabobank begreep ik dat je bij iDeal lite handmatig de betaling moet controleren, waarmee het hele voordeel vervalt. Voor mij dan, we leveren online abonnementen, die wil je graag direct activeren na betaling. Ik moet zeggen dat de prijzen van iDeal me erg tegen vallen, maar ja, het is te veel gemak om het te laten liggen.

Ik heb daar inderdaad wel eens eerder wat over gezien/gehoord, maar dat het van Philips komt is wel enigzins verbazingwekkend. Het maakt me wel erg nieuwsgierig naar hoe zo'n project tot stand is gekomen. Het ziet er namelijk echt uit als iets wat in de praktijk tot stand komt en dat is niet waar ik Philips Research nou direct mee associeer. Zoiets mij overigens wel altijd denken: Wat doe ik in vredesnaam nog in de internet business als je dit soort leuke dingen kunt doen...

Onderschat dat weten wat je wilt niet bij uitbesteden op een manier zoals www.rentacoder.com. De kans is groot dat je echt alles tot op de laatste komma moet uitspecificeren en veel tijd moet steken in testen en feedback. Dus als je echt heel concreet weet wat je wilt, kan het erg goed uitpakken, maar als je nog niet alles tot in de puntjes hebt uitgedacht is het een potentiele bron van ellende.

http://gettingreal.37signals.com/ is in iedergeval interessant om eens te lezen over de kleinschalige ontwikkeling en introductie van internetdiensten. Daarnaast, zoals TwaLevel zegt: klein beginnen. De kans dat je zo'n dienst in één keer goed neerzet is klein, dan ben je blij als je die fouten maakt met een klein publiek, in plaats van dat je die fout maakt met een enorm publiek waarvoor je de eerste indruk dan verpest. (niet mijn wijsheid, maar ik kan even de bron niet meer herinneren) Ik vraag me trouwens wel af, als de kern van je business de ontwikkeling van die dienst is, of je dan niet moet zorgen dat die kennis binnen je eigen (toekomstige) organisatie komt. Of in iedergeval de aansturing er van.

Was ook precies de associatie die bij mij op kwam: de Hypotheker. Maar juist bij die hypotheek en verzekeringsadviseurs staan die constructies met provisies nog wel eens ter discussie in verband met eventuele partijdigheid. Wat mij betreft is het ook zeker interessant, maar het lijkt me niet eenvoudig om een goede middenweg te vinden tussen onpartijdigheid en het verkrijgen van de provisies. Dat zal vooral af hangen van het vertrouwen wat jij weet te wekken. Het geven van goede algemene startersinformatie in de map lijkt mij daarin inderdaad een goede stap.

Hoe komt het uiteindelijke pakket tot stand? Ga je gewoon iedereen die betaald er in stoppen? Selecteer je op kwaliteit? Of selecteer jij goede bedrijven en vraag je die daarna om een bijdrage? Transparantie over de wijze waarop het is samengesteld, kwaliteitscontrole, testemonials, etc. lijken mij zaken die kunnen bijdragen aan de mate waarin het serieus wordt genomen en niet als reclame uiting gezien wordt. Geld laten betalen kan een middel hier in zijn, maar dan moet het dat ook wel echt waard zijn natuurlijk. Richt je liever op hoe het echt waardevol wordt voor een starter, dan op de aanbod kant, anders loop je denk ik toch snel het risico om ongeloofwaardig te zijn als echt (onmisbaar) starterspakket. Wat echt waardevol zou zijn en in een echt netwerk niet kan ontbreken is natuurlijk de kant van het netwerk waar geld vandaan komt, ipv dat je er geld naar toe moet brengen. Maar hoe je dat moet realiseren zonder spam te faciliteren.... geen idee...

Als je het toch zou doen uiteindelijk, is mijn advies om het niet gelijktijdig te proberen. Ik heb na twee maanden er voor gekozen om m'n onderneming tijdens de rest van het afstuderen helemaal stil te leggen voor zover mogelijk... Het was, voor mij in iedergeval, onmogelijk te combineren. Je eigen project is leuker en eet al je creativiteit en tijd op... die je juist voor het afstuderen goed kunt gebruiken. Maar ken je geen andere ondernemers in de buurt waar je zou kunnen afstuderen, die jouw project onderdak willen geven en jou willen begleiden met afstuderen? Als het allemaal toch open-source wordt, maakt het niet zo veel uit dat je technisch in die periode voor hun werkt denk ik. (als je goede afspraken maakt) Dat kun je dan na je project omzetten in een lossere samenwerking, als het bevalt.

http://www.nsvastgoed.nl/ lijkt mij persoonlijk de aangewezen partij.

Inderdaad een mooi stukje. Misschien wel gerelateerd hieraan, maar voor mij in ieder geval veel makkelijker om in te stappen: Veel van je eigen tijd steken in een nieuw idee, in plaats van kijken naar mogelijke verbeteringen in dingen die (niet zo goed) lopen. In dat opzicht is je eigen tijd sowieso iets moeilijks om goed in kaart te brengen, maar het zijn net zo goed kosten natuurlijk.

Je hebt helemaal gelijk, vraag me af hoe ik daar dan bij kom... De meta description zal in mijn geval dan net relevant genoeg zijn geweest voor google om 'm te laten zien, maar naar mijn mening toch minder relevant dan de selectie van google zelf.

Het is waarschijnlijker dat het komt omdat je verbind met een andere server van google. Die zijn niet allemaal even up-to-date. Een andere grote invloed heeft de taal, google.nl versus google.com is echt een heel ander resultaat.