Marcel (Up)

Tja, dan moet je maar net die 80 piek in je pocket hebben, denk je niet ? Ikzelf ben (bijna) klaar met mijn nieuwe plan. Morgen de afronding en printen maar. Ik heb als leidraad het Rabo ding genomen, en deze : ( en hier wilde ik de link plaatsen van het 10-stappen-plan van Ruben...maar helaas, kan het niet vinden...) Beiden doorgelezen, aan de kant gelegd en vanuit mij zelf gestart met schrijven. Niks copiëren, gewoon eigen verhaal. Het plan schrijf je in eerste instantie toch ook voor jezelf, en in tweede instantie voor een financiering. Dan moet je dus wel beslagen ten ijs komen, en dit kan m.i. alleen maar met iets, waarvoor je zelf onderzoek gedaan hebt, en het dus een plan is, waar je zelf 300% achterstaat en kunt onderbouwen. Dus zoek via google, de zoekfunctie hierboven, whatever, maar schrijf je plan zelf. Die standaard dingetjes zijn ze bij een bank ook echt niet gelukkig mee hoor. (Daar heb je er weer zo één, die het plan effe rap ingetikt heeft op zondagmiddag)

Lees even het topic door. Daar staan verschillende suggestie's in. Laat je tot nu toe in ieder geval niet bang maken. Succes !

Administratie : een ramp ! In mijn vorige bedrijf moest ik een vrij uitgebreide administratie voeren. Aangezien ik mijn bedrijf "uit het niets" gestart ben (zien, kopen en beginnen) , binnen 6 weken de boel rond had en een winkel overgenomen had, moest ik mijn schoolbank kennis weer behoorlijk oppoetsen. Hoe zat dat ook weer, zo'n kasboek ?? Mijn kasboek, een 20-tal mutaties per dag, voornamelijk door de kassa, werd bijgehouden in excel. Wanneer de bankafschriften binnen kwamen, gingen de betaalde facturen daar netjes achter, met een mooi "BETAALD" stempeltje erop. Eén maal per maand ging er een tas vol ordners richting de boekhouder en een week later kwam alles weer netjes terug. Totdat ik hun correctie's eens ging nakijken. Er werden dingen op privé geboekt, terwijl toch duidelijk was dat dit zakelijk was ! Ik hield privé en zakelijk strikt gescheiden. We gingen naar de kapper van het kasgeld, maar dit werd netjes als privé opname geboekt bijvoorbeeld. Iedere maand kreeg ik netjes een complete uitdraai met allemaal mooie cijfertjes, welke mij niks beteknden. Het zal allemaal wel. En wanneer ik vroeg waarom het 2e hands copieer apparaat nog niet was afgeschreven, kreeg ik allerlei omzwervende antwoorden. Maar ja, die kerel had er verstand van, dus het zal zijn redenen wel hebben. Totdat er letterlijk geen brood meer op de plank kwam, en ik me toch eens goed ging verdiepen. Alleen op de privé opname stond al 50K, die niet te verantwoorden waren ! Alles waar men geen raad mee wist, had men op privé weggetikt, terwijl wij (bijna) alles in de zaak pompten om die draaiende te houden. Maar ja, wanneer je je toko steeds harder de afgrond in voelt glijden, zijn de cijfers te confronterend, en doe je gauw je oogkleppen op, da's namelijk een stuk makkelijker..... :-\ Toen de schellen éénmaal van mijn ogen vielen, heb ik 2 externe adviseurs erbij gehaald, welke onafhankelijk van elkaar de spullen doorgenomen hebben. Zij kwamen tot dezelfde conclusie : de boekhouding was een ramp. Ik hield het goed bij, maar vele dingen werden compleet verkeerd weggeboekt en er was ongeveer aan 25K teveel BTW betaald de laatste jaren. Gelukkig door suppleties een hoop terug kunnen vorderen, maar het hek was van de dam.... de rest is hier geloof ik algemeen bekend. Nu, midden in de opstart van mijn nieuwe bedrijf, wil ik alles bijhouden. Gelukkig heb ik een erg goede adviseur naast me staan, die het ook ondersteund, om zoveel mogelijk zelf te doen. Man, wat was ik enige maanden geleden trots, dat ik zelf mijn BTW aangifte had gedaan ! Heb ik nl in 10 jaar nog nooit gedaan ! Nu is alles ook beter te overzien.Waar ik vroeger een 25 ordners bomvol op jaarbasis had, inclusief een salarisadministratie, gaan er nu 2 jaar in 1 ordner ;D Maar toch, ik wil de vinger in die gloeiend hete pap hebben, ik wil weten hoe het er bij staat ! Administratie : Een zegen ! Je column is dan voor mij ook zeer herkenbaar !

Nou..... Marcel voelt zich zwaar omhoog geschoven hier (met dank voor de nominatie natuurlijk, dat wel !) Maar een echte ondernemer was niet zo vaak bij de pakken gaan neerzitten, en had zich allang bij de kl... gepakt, om zichzelf op te hijsen. ..... :( Ik zal eens diep nadenken over mijn nominatie.... ;) PS PJ....dat bloemetje is helemaal ok, maar wat is dat godsgruwelijk lelijke ding links ernaast ? ;D ;D ;D

Ze zullen in elk geval bezoekers vanaf Higher Level naar hun site gesignaleerd hebben via de link in de startpost. Zodoende zullen ze dit topic dus gezien hebben. Best effectief, zo'n topic hier openen! :) En wederom ben ik stomverbaasd over de vindbaarheid en hoe goed dit forum in de gaten gehouden word..... Want ik geloof je op je woord, dat dit soort actie's komen door het plaatsen van dit soort berichten. (niet dat het nu overspoeld moet worden natuurlijk...) Soms zie ik waarschuwingen van andere leden mods voorbij komen (kijk uit met je gegevens, kijk uit wat je verteld) en dan denk ik...Och....het zal zo'n vaart niet lopen... Jeee.... wat heb ik ongelijk ! Nogmaals...stomverbaasd...

Beste mensen, ik heb een jaar of 5 geleden exact zo'n geschil gehad met internetgemeentegids punt nl. Heel de briefwisseling, de teksten, de toon, de handelswijze..... wat een dejá vu ! Ik heb er toen samen met mijn rechtsbijstandsverzekering voor gekozen om terug te blaffen. Ik kan je wel vertellen dat dit de nodige moeite, bloed, zweet en tranen gekost heeft. Het dossier is 3x gesloten geweest, en dus weer heropend aangezien ik dan ineens weer een schrijven kreeg van een zogenaamd hoogstaand persoon. Voor de meeste mensen is het dreigende zinnetje Tevens is cliënt van mening dat deze kwestie nu geruime tijd doelbewust en stelselmatig door u is en wordt gefrustreerd en dit is niet langer acceptabel. Reden waarom wij de dagvaarding inmiddels hebben vervaardigd. De deurwaarder zal dit exploit binnenkort aan u betekenen. De hieruit voortvloeiende kosten, welke circa € 365,00 bedragen, komen alsdan geheel voor uw rekening. voor de meesten genoeg om alsnog overstag te gaan. Deze brief en zin heb ik 4x gehad. Niets mee gedaan. Mijn advocaat heeft een brief geschreven dat men a) moest ophouden met deze flauwekul b) anders het maar eens fatsoenlijk moesten onderbouwen c) inhoudelijk moest gaan reageren op haar schrijven d) de post naar de advocaat moest, en niet naar cliëny (ik dus e) zo niet, zou er niet meer gereageerd worden Na een volgend schrijven van hen nog éénmaal exact dezelfde brief verzonden en NOOIT meer iets van gehoord. Heel dit traject heeft 2 jaar geduurd. Nu is de keus aan jullie : Of je vormt een front en pakt ze aan. Massaal aangifte doen van misleiding bijvoorbeeld ? (geen idee hoor, maar wie weet), niet op reageren en het beste er van hopen, of 2 jaar lang je energie steken in dit soort praktijken, terwijl je eigenlijk erg veel andere leukere en nuttigere dingen had kunnen doen. Ik ben blij dat ik gewonnen heb, maar achteraf was het de moeite, energie en de constante spanning eigenlijk niet waard... Succes met je overweging.... Marcel (PS ik heb trouwens het opgenomen gesprek in bezit, waarbij je duidelijk kunt horen, dat er iets niet klopt, maar je kunt niet aantoonbaar maken dat er geknoeid is. Of je moet iets meer van CSI afweten dan de gemiddelde mens... ;D) Deze link is ook nog wel eens aardig om door te lezen : https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=46;action=display;threadid=20857;start=msg180424#msg180424

Ik denk dat het HL mee-lezers zijn, en de grond een beetje te heet werd ;D Site is nu compleet anders inderdaad !

...

Ik ben geen opgevertje .... Op mijn andere pc staat nu een scherm met de fout erop / erin, en die laat ik net zo lang staan, tot ik weet waarom dat die print screen bij mij niet wil werken ! Met paint ben ik trouwens niet bekend, maar daar kom ik wel aan uit. ! Eerst dit gevalletje van "vastbijten"eens oplossen. Morgen weer een dag...

Ten eerste....ik kan op die knop drukken wat ik wil, met of zonder ALT, maar krijg dan in paint alleen maar een eerder stuk gecopieerde tekst (privé) Ten tweede : En natuurlijk....net als bij de tandarts.... heb ik nu nergens die balk dwars door die laatste berichten staan ! :P :P

Sinds 2 dagen gebeurt het regelmatig dat de onderste balk met "PARTNERS" (inclusief de logo's) dwars door het laatste antwoord in het desbetreffende topic geplaatst zijn. Na enkele keren "heen-en-weer" klikken, staat alles weer op zijn plaatst. ( de digibeet aan het woord : ik probeer hiervan al een 20 minuten een print screen van te maken, om te verduidelijken, maar nee hoor. En ja, ik weet waar het knopje zit, maar dan ? ALT, SHIFT ? Copieren, plakken ? Knopje zit bij mij op laptop boven het nummeriek gedeelte, onder "home" , geplaatst in een kader)

Qua salaris is het eigenlijk simpel. Je start hoogstwaarschijnlijk een éénmanszaak. Dus is het opbrengst minus kosten.... Je salaris hangt dus af van de inkomsten.

joh... gebeurt mij dagelijks.... ! ;) als je verder, na het lezen, specifieke vragen hebt, wordt je hier graag geholpen. Nu is het allemaal nog vrij algemeen. Probeer gewoon eens wat zoekwoorden. Maar niet te veel en te lang, want dan kom je in de diepe krochten van HL en ben je zomaar "verslaafd" aan alle info die je krijgt ! Succes !

https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=18;action=display;threadid=19617;start=msg165393#msg165393 en hier nog een beetje. Tip : Boven in staat de zoekfunctie ! Erg handig ! ;D ;)

Hier staat al wat info denk ik.... https://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=18;action=display;threadid=29068;start=msg268991#msg268991 ......

Volgens mij heeft de bank een voorstel van 30% gedaan, maar valt dit door TS ook niet op te brengen. 30% wordt dan 15.000 + die 12.000 van de accountant maakt samen 27.000.....

Leuk dat iemand nog steeds wil reageren, maar meneer zelf is sinds 25 september vorig jaar al niet meer aanzwezig, en zo vriendelijk was hij nu ook weer niet, richting goedbedoelde adviezen.....

Dan klopt dit dus niet helemaal .... Je hebt eerst nl een gesprek met iemand van de gemeente, die kijkt naar je sociale gedeelte, wie ben jij als ondernemer, snap je het allemaal wel, ken je je cijfers enzovoorts (héél kort door de bocht) en dan pas komt er iemand van het IMK. En deze man/vrouw komt voor de cijfertjes, en dan is het verstandig dat je financieel adviseur cq boekhouder/accountant daarbij is !

ok, dan ga ik ervan uit, dan je een al eerste gesprek gehad hebt ?

klein vraagje : Heb je imk gesprek ivm BBZ ?

Ik weet dat er vaak in horeca ondernemingen gedeelten van de inventaris of bar o.i.d. aan de brouwerij behoort. Dit kan ook huur zijn. Kun je één en ander verduidelijken wat wel en wat niet precies in koop / huur en wellicht onderverhuur valt ? Edit : excuus : je inventaris is je eigendom.

Hey.... Je bericht komt over alsof je achterover in je stoel ligt en wacht op tips als : - Goh, ga dit en dit eens doen ! - Goh, heb je daar al aan gedacht ? Eigenlijk heeft je bericht geen enkele inhoud waar dan ook maar iemand iets mee kan !

Bedankt voor een mooi stuk.... Je had bovenstaand (in ieder geval voor mij) niet beter kunnen treffen. Met een brokje in mijn keel, onderteken ik : Met vriendelijke groet, Loser (PS...Proficiat met je 40e verjaardag...hahahaha !)

Wacht maar tot ik ze geverfd en gespoten heb....! Dan worden het super geinige en vrolijke ganzen. Foto volgt...

Hulde Joost... Eindelijk eens iemand die ook mijn standpunt begrijpt ! Al jarenlang weiger ik voor iemand een glas of flesje spa blauw te kopen. Maakt me niet uit wie het is, schoonmoeder, eigen moeder, of vrouw van mijn beste maat, hier ga ik niet voor betalen. Een goed glas rode wijn, of een prettig Belgisch biertje, daar geef ik graag mijn geld aan uit, dat is genieten. Maar donder alsjeblieft op met je plastic flesje mineraalwater....