Marcel (Up)

ik mag hopen dat het hem na 4 JAAR !!! gelukt is......

Dus kan hr het buiten weten van echtgenote doen, wanneer hij een bv of nv heeft ? Kun je me uitleggen waarom ?

(als complete leek die dit wel interessant vind :) Is het niet zo dat de heer samen met partner (de vennoot ) de lening heeft afgesloten. Beiden hoofdelijk aansprakelijk, dus geen gekke dingen. Nu loopt het fout, en is de heer dus aansprakelijk voor zijn schuld. Indien hij niet getrouwd is op huwelijkse voorwaarden, is nu echtgenote dus ook aansprakelijk. Of schiet ik nu een erg groot gat in de lucht ? Marcel

Wat is nu toch eigenlijk het probleem ? Bereikbaar zijn of juist niet bereikbaar zijn ? En op welke manier dan ? Ik probeer eens wat reactie's te ventileren : Iemand die "ineens" niet meer bereikbaar is, daarmee gaat het niet goed. Oppassen geblazen ! Eeerlijkheidshalve moet ik melden, dat toen het met mijn bedrijf down-stairs ging, ik ook ineens niet meer bereikbaar was..... dus ik snap de gedachtengang.... Maar iemand die in een daadwerkelijke bespreking zit, of in een zware offerte-aanvraag..... wat is er dan mis mee, dat zijn secretaresse dit verteld ? Wanneer er maar daadwerkelijk terug gebeld wordt, lijkt me er geen probleem te zijn. Zoals ook al aangekaart : Ik zit in gesprek, maar de GSM van mijn gesprekspartner blijft maar overgaan..... ik voel me niet op mijn gemak, niet serieus genomen ! Ik heb dan liever dat mijn gesprekspartner zijn gesprekken niet aanneemt, of laat doorschakelen ! En hoeveel gesprekken denk je dat er gefilterd worden door een receptie, secretaresse, of misschien wel een extern bureau ? Wil jij constant gestoord worden door Essent, KPN, Monsterboard, en what ever, terwijl je in gesprek bent ? Dat is denk ik de nuance die je wel moet maken.... Frans heeft een zogenaamde " filter" . PJ. dus schijnbaar niet. Ik kan me toch meer vinden in de situatie van Frans dan in die van PJ... (wat is je voornaam eigenlijk ?? ;))

Hey, proficiat man ! Alle geluk van de wereld ! Onze eerste was ook zo klein (ik moest op stel en sprong prematuur kleertjes gaan kopen..), maar 6 jaar later merk je daar niks meer van... ;) Dan zijn ze ineens TE groot ! @karinvb : Bericht van Joost hier is off-topic. Onze nachtbraker plaatste zijn 6000ste bericht (geheel in functie ;)) afgelopen nacht om 1.22 en 33 seconden.... Maar ik ben het met je eens, dat dit bericht mooier is !

Aanname van de VVV-bon / Iris-cheque ligt bij mij toch meer in de service sfeer : " Ah, gelukkig, hier kan ik ze wel inleveren ! " Och, en laat er nu eens iemand tussen zitten, die precies de waarde van de bon wil spenderen, de meeste klanten moesten bij mij toch echt wel geld bij leggen, maar waren blij de Iris cheque in te kunnen leveren. Een stukje klantenbinding, want bij mijn collega kon / kan dit niet. En hier lijkt het systeem nog makkelijker ; Eén ondernemer is aangemeld bij de organisatie. Andere ondernemers nemen de bon in, en naar gelieve ga je de bonnen weer bij hem inleveren. Hij rekent 1% voor zijn diensten en betaald de Iris bonnen contant aan je uit. (en hij levert 1x per maand alle bonnen weer aan bij de organisatie)

Het lijkt mij dat je verhuurder niet goed begrijpt wat een bankgarantie is. Even in "leken"- taal : Je verhuurder vraagt een bankgarantie van 15K. Jij wil een financiering van 50K bij de bank, en krijgt dit rond. De bank geeft jou 35K, en reserveert 15K op een aparte rekening. Mocht je nu in een situatie terecht komen, dat je je huur niet meer kunt betalen, kan de verhuurder aanspraak maken op dit gereserveerde geld. Alleen dan, en niet eerder. Maar er lijken 2 begrippen door elkaar gebruikt te worden, want er wordt ook over borg gesproken ? Wat ik begrijp (?) is dat, wanneer er géén bankgarantie afgegeven wordt, je verhuurder een borgsom wil. En die zal verhuurder dan gestort willen zien. In principe zou verhuurder deze dan ook apart moeten zetten, en allen moeten gebruiken, wanneer jullie de huur niet meer voldoen. Succes, en laat dit je niet tegenhouden met je voorbereidingen !

Rabobank : Een apparaatje inpluggen in de pc met een kaart. Voortaan je rekeningnummer en je pincode invoeren en je kunt bankieren. ING : Je gaat naar de site, logt in met naam en wachtwoord, en bankieren maar. Bent u klaar ? Klik op verzenden....binnen .....,010 seconden ontvang je een tag code, invoeren, klikken klaar. ABN-AMRO : Een los kastje, waar je je pinpas moet invoeren. Dan je pincode, dan een opgegeven code door de pc, dan die code weer bevestigen door andere code.... je bent binnen ! Hoera ! Betaling invoeren, en overmaken : Stop je pas in de e-dentifier, voer je pin code in, je andere code, je...... pfffff....... Och, zolang het allemaal maar werkt en ik heb het idee dat het veilig is.... Maar ABN is wel erg omslachtig moet ik zeggen...

Misschien niet helemaal volgens de boekhoudregels, maar keep it simple.... Laat het kind eens een keer 25 piek verdienen. Je boekt 25 euro als privé opname en klaar. Zeker voor dit soort kleine uitgaven zou ik het niet moeilijker maken.

17 reactie's op een column, waarvan welgeteld één (!!) inhoudelijk op de column zelf. De rest had net zo goed in de andere column draad geplaatst kunnen worden......

Excuseert u mij mijn domheid heer Bonjernoor..... Mijn reactie was an sich dus wel serieus, maar gelukkig heb ik nog 2 uur om mijn bericht te verwijderen.... Pffff......

(Vetaling van bovenstaande :)) Tja, toch maar een reactie, hoewel ik het volgens mij voor de eerste maal niet met Frans eens ben. Een bericht wat je geplaatst hebt, blijft JOUW bericht. Ik vind dus ook dat je dit naar believen mag aanpassen. Soms zie je dag ena pas een berg taal en stijlfouten waarvoor je je kapot schaamt, of heb je een bericht gezet in een enorme emotionele toestand, die je dag erna eigenlijk wel wilt rechtzetten of zelfs terugtrekken. Kijk, de gebruikers die gaandeweg een discussie of reactie's hun berichten verwijderen, zijn geen knip voor de neus waard. Meestal is men het dan niet eens met de reactie's, of valt het tegen wat er geantwoord wordt. So be it. Maar ik heb toch graag controle over mijn eigen berichten. (ik vond dat er wel een knipoog tussendoor mocht.... ;D ;))

[edit : zie onderstaande berichten]

;D (sorry, zondagnacht lolletje.... ;D)

Mwah... vond het wel meevallen hoor Jeroen....Zit nog geen 4 weken tussen ? Wanneer er constant een andere "week van..." is, wordt het misschien niet meer interessant ? Met wat tussenpozen, blijven de lezers het misschien wel leuker vinden ? Maar het is mijn draad niet, dus ik laat het over aan Frans. Jij in ieder geval ontzettend veel succes komende periode ! (en van mij mag je de draad hebben overigens, lijkt me leuk om mee te lezen !) En nu ik toch aan het typen ben.... ;D ;D ;) Privé : De optochten waren geweldig ! Zeker door de hoge kwaliteit in de optocht hier, waren we super blij met een derde plaats !! Die zingende zwanen waren toch een toefje op het geheel, hahaha ! Zakelijk : Deze week moet alles goed komen ! Ben er (bijna) helemaal klaar voor ! Ik heb mijn rug weer recht, mijn hoofd omhoog, Eind deze week MOET de champagne open en ga ik weer 1000 % van start !!!

LOL ! Leuk om te lezen. Herkende me per direct in de Brabander en kon me die tandeloze kerel zo voor de geest halen !

Hallo allemaal. Zoals enkelen hier weten, ben ik half 2008 noodgedwongen gestopt met mijn bedrijf. Dit heeft me een jaar onderhandelen gekost met bank en crediteuren, maar uiteindelijk is er een positief crediteurenakkoord uit gekomen. Crediteuren afgelost, blut, maar niet failliet en geen WSNP ! Alles dus vrijwel ok. Maar dan : Recht op een uitkering heb je niet. Bijstand werd door alle regeltjes die er aan vasthangen, en onze geestelijke toestand toen, ten zeerste afgeraden door UWV (En het zou neerkomen op 122,00 geloof ik). Alle toeslagen zijn herverherberekend, uitgekeerd, teruggevorderd enzovoorts. Alsnog zijn er 2 lijken uit de kast gekomen, die per direct centen willen zien. (natuurlijk aangevochten, maar de kwestie is bijzonder moeilijk in deze situatie) Dat is één. Nu twee : Ik ben nu (her)startend, maar mijn financiering is bij de bank afgekeurd door een BKR. 1 dingetje maar : de afboeking die de bank toentertijd gedaan heeft ivm het akkoord. Meer niet ! Bij gemeente / BBZ hoef ik niet aan te kloppen, want die zijn toen ook meegegaan in het akkoord, en ik verwacht hier dus niks van (niet geprobeerd eerlijk gezegd) Heb nu een aanvraag ingediend bij Qredits. Dit is dus komende week nageltjes bijten en peentjes zweten… Mocht dit nu ook geen doorgang vinden, heeft iemand nog tips, suggesties, subsidies hoe we de komende 3 maanden ons hoofd net boven water kunnen houden, totdat mijn bedrijf daadwerkelijk inkomsten genereert ?

OK, Begrijp ik. Maar mij ging het meer om het geciteerde deel : Dat er een verreken beding is opgenomen. Ik begreep dus dat dit gewoon altijd het geval was. (hoewel ik en met mij velen, dit niet weten)

Hallo Johan, Ik zit toevallig net tussen alle papieren, en heb er gelijk de HV bijgepakt. Jammer dat deze stukken nog steeds niet in begrijpelijk Nederlands worden opgesteld.... Ik kan iets ontcijferen over verrekening maar dan alleen dat dit binnen 12 maanden moet gebeuren. Ik wist voordat ik stopte met de zaak, niet eens dat dit verplicht was namelijk. Tijdens de afwikkeling heb ik van diverse mensen begrepen dat dit dus een jaarlijkse verplichting is. Nu lijk jij te stellen, dat dit specifiek opgenomen moet zijn ? Kun je misschien wat meer duidelijkheid geven ? Groet, Marcel

Hallo Wendy, Na een dag lang je topic gelezen te hebben, eigenlijk niet eens een inhoudelijke reactie, maar meer een steuntje in de rug. Ik heb ook jarenlang zo geleefd (8 jaar) en inderdaad, het is niet altijd even makkelijk. Soms gewoon verrekte moeilijk. Klaar. Maar ik zie ook positieve dingen : Volgens mij heb je nog een greintje moed in je donder, en je hebt geen banklening ! Ga er maar aan staan ! Gewoon goed ! Vraag eens aan je boekhouder om samen met jou flink door de cijfers te stofkammen. In Nederland hebben we het Ondernemersklankbord, wie weet hebben jullie ook zo iets. Zij kijken ook onafhankelijk naar je cijfers. En dat je moe bent, en het op wilt geven, is allemaal zo duidelijk en begrijpelijk, maar aan de andere kant, ben je eigenlijk pas net bezig ! Zet jezelf in de markt ! Plan een avondje thuis met wat familie, vrienden, doe je verhaal, laat en traan indien nodig en vraag hulp en advies. (bedenk natuurlijk wel dat de familie en vrienden altijd positief reageren....) Maak plannen en vorm nieuwe kansen en ideeën ! Probeer ergens energie uit te halen. Kop omhoog ! Wanneer de energie op is, loop je er namelijk ook zo bij, en dan is het binnen no-time voorbij ! Dus, kop op, onderneem stappen en maak iets van die toko van je ! Sterkte en succes, Marcel

Ik hoop dat TS iets meer dan een jaar na dato nog iets aan deze nuttige info heeft..... :P

Kleine korte uitleg : Didi is haar bedrijf gestopt en is persoonlijk met iedereen aan tafel gaan zitten. Dus leveranciers weten hoe en wat. Deze leverancier lijkt zijn eigendomsrecht uit te oefenen (wat zijn goed recht is overigens) en krijgt meer goederen retour dan de openstaande post. Dus m.i. vindt er een verrekening plaats en moet het restant bedrag uitgekeerd worden..... maar specialistisch advies is welkom !

Bas, dat klopt. Maar men weet dat het bedrijf intussen gestopt is.

Wanneer ik het goed begrijp, heb je dus meer goederen retour gezonden, dan het feitelijk openstaande bedrag. Niks mis mee, zeker niet in jouw situatie. Uit mijn ervaring (en verder nergens op gestaafd) betaald de leverancier dan altijd het restant bedrag uit.... ik zou ook niet kunnen verzinnen waarom eigenlijk niet ?

Ja, dit is mogelijk en ik spreek uit ervaring, zelfs meerdere malen. Ik zeg niet dat dat nu de meest gunstige start is, maar de mogelijkheid bestaat wel degelijk. Ik ben nu (letterlijk NU...) de laatste hand aan mijn ondernemingsplan aan het leggen, en met wat hulp van bestaande plannen en de link die ik gisteren niet kon vinden (en dan het stuk van Ruben) is mijn plan gratis en voor niks gemaakt.... (behoudens de hoofdbrekens en de nodige zweetdruppeltjes) en ik heb het hele gebeuren dus ook precies in mijn vingers !