bullet

Hoi Bennie, Wat er bedoeld wordt is dat je bruto winst uit de VOF gedeeld wordt door de vennoten. Of je bepaalde zaken zoals startersaftrek ed kunt af trekken is afhankelijk van je persoonlijke situatie.

Goed verhaal Fred, Vreemd genoeg zijn mensen vaak niet zo zakelijk als ze met anderen in zaken gaan. Ik hoorde laats een collega-ondernemer zeggen dat hij voor aanvang van een samenwerking met 2 anderen een "avond van de k*@#%t afspraken in zijn agenda had gezet. Op die avond hebben ze allerlei afspraken gemaakt over situaties die "toch nooit zouden voorkomen". Twee jaar later was hij blij dat hij deze avond gepland had. Een hoop getouwtrek minder en een hoop geld meer bij het uit elkaar gaan.

idd een dure postzegel ;)

Ok marcel, De ladder staat. En nu klimmen! Héél veel succes

Maar dat boeit ook niet echt, want er werd mensen om hun mening gevraagd, en ik geef de mijne. Jij mag iets compleet anders geloven, en we hoeven elkaar gelukkig niet van elkaars gelijk te overtuigen, toch? :) Bedankt voor je mening 8). Ik denk dat onze meningen niet zover uit elkaar liggen. Ik hoef je dus idd niet te overtuigen van je gelijk ;)

Je maakt me nieuwsgierig, Welke uitspraak?????

Mij ook niet. Typisch gevalletje van niet met beide voeten op de grond staan, maar hopen dat een of ander onnoembaar en ongrijpbaar lot/karma/watdanook het allemaal wel zal regelen voor ze. Peter, Laat me even duidelijk stellen dat ik niet geloof dat "een of ander onnoembaar en ongrijpbaar lot/karma/watdanook het allemaal wel zal regelen". Ik denk wel dat veel mensen moed putten uit het geloof in een hoger iets. Het geeft hun kracht om door te gaan in moeilijke tijden. Dat jij dit niet nodig hebt omdat je met beide voeten op de grond staat is mooi voor jou. Dit zegt echter niets over het wel of niet kunnen samengaan van ondernemen en spiritualiteit. Ik zelf geloof niet in geesten, goden of wat dan ook. Toch vind ik vaak genoeg kracht in het geloof dat alles goed komt. Dit maakt mij toch geen zwever?

Over reuzen gesproken.......... Hey Reus, Hoe ging het vandaag met de verwendag voor je dochter??????

wirrawirra, Het deelnemen in een VOF betekend dat je voor de volle 100% aansprakelijk bent. Door deze aansprakelijkheid is het m.i. niet van belang dat je onder huwelijkse voorwaarden getrouwd bent. Het is inderdaad zo dat je mede aansprakelijk bent en blijft voor de schulden die tijdens de VOF periode zijn aangegaan. Daarom is het zaak om je situatie in beeld te krijgen. Op het moment dat je een beeld hebt van de situatie kun je stappen ondernemen. Deskundig advies lijkt me hierbij niet overbodig. Dit hoeft overigens helemaal niet duur te zijn. Mijn advies, Niet wachten. Neem een deskundige in de arm en "take control" succes

Bij tegenslagen zeggen veel mensen "alles komt goed" Deze uitspraak lijkt mij niet gebaseerd op zelfvertrouwen of zelfkennis.

Of spiritualiteit en ondenemen samengaat? Zonder geloof geen succes.

Thanks

Nee, eigenlijk niet. Zoals in het reeds heb aangegeven zijn er nog geen grote schulden. Debiteuren/crediteuren-stand is ongeveer gelijk aan het geld dat wij hebben ingebracht. Mijn accountant mag voor mij kijken waar ik verder nog recht op heb en hoe ik dit terug krijg. Voor mij is het belangrijk dat ik verder kan. Waarchijnlijk heb ik me het afgelopen jaar uit de naad gewerkt voor jan met de korte achternaam, maar een goede opleiding kost ook geld. Ik denk dat ik er veel van geleerd heb en dat ik deze fout niet snel weer zal maken.

Mijn wens was om zo snel mogelijk uit de VOF te stappen. Het VOF-contract echter liet dit niet toe. Ik had mezelf allerlei redenen aangepraat waarom mijn compagnon me aan het contract te houden. Dit blijkt echter niet het geval. De VOF wordt opgeheven (hij gaat alleen verder), en er vind een verrekening plaats. Dit gedeelte wordt overigens door de accountants uitgevochten. Voor wat betreft de zaken gaan we verder als twee samenwerkende bedrijven die aan elkaar diensten leveren.

Dit pleit dus weer voor de versoepeling van het ontslagrecht. Het gaat er niet om dat je op een makkelijke manier van je personeel af wil, Het gaat er duidelijk om dat je op een makkelijke manier aan beter personeel komt. een reusje tot steun

Mij lijkt ook dat hij het recht heeft te weten wie hij binnenlaat. Verder sluit ik me aan bij Nils, ik zou ook niet te moeilijk doen.

Joost, Edward, Maarten en Jef, Bedankt voor jullie reacties. Ik heb ze meegenomen in een goed gesprek waarbij in ieder geval de druk van de ketel is gehaald. Ik heb klaarblijkelijk meer spoken gezien dan dat er waren :-[ .Het lijkt erop dat we er samen uitkomen. Voor de zekerheid heb ik in ieder geval een andere accountant in de armen genomen die mijn belangen zal gaan behartigen. Bullet

Hoi Marco, Ik begrijp niet wat je bedoelt met: Voor het overige kijk eens ophttps://www.higherlevel.nl/forum/index.php?board=49;action=display;threadid=20774

Je zegt dat je al samenwerkt op dit moment en jullie een mooi team vormen. Mij lijkt dat alle voordelen die je noemt nu al aanwezig zijn. Samenwerken in een VOF geeft je misschien het gevoel dat je er niet meer alleen voor staat. Vergeet echter niet dat je hiermee ook een stukje zelfstandigheid opgeeft.

Duidelijk, Dank jullie wel

Het is mij nog niet helemaal duidelijk. Een ander voorbeeld dan 1x PC €350,= 1x monitor €250,= 1x toetsenbord €15,= Besturingssysteem €250,= Het lijkt me dat je dit toch als een investering kan zien. Begrijp ik je goed dat je dus zelf bepaald of iets kosten of investeringen zijn, en deze spullen niet op 1 factuur hoeven te staan om ze als investering te bestempelen. Is de €450,= grens dan enkel een richtlijn?

Hoe zit het dan met het volgende voorbeeld? 1 x printer 150 euro 1 x harde schijf 100 euro 1 x software pakket 250 euro gezamelijke aanschafwaarde 500 euro Mogen deze "kosten"als investering worden gezien als ze op 1 factuur staan en dus als 1 bedrag worden geboekt?

Wat ik niet goed begrijp is de reden waarom je in een VOF wil stappen. Ben je bang dat je alleen niet genoeg werk binnenhaalt, of wil je graag de anderen als klankbord?

inderdaad, wat vind je zelf van het voorstel. Ik denk dat er met meerdere mensen de afspraak te maken is dat je bij elke opdracht wordt ingehuurd als je 80% van de verdiensten afgeeft aan hun.

JTB, Het lijkt mij geen heel goede zet. Je geeft al aan dat hij niet veel tijd heeft om mee te werken vanwege zijn ander bedrijf, waardoor jij degene bent die de arbeid gaat verrichten. Van het geld verdient met jouw arbeid moet je vervolgens de helft afgeven. Mocht je je op termijn bedenken en eruit willen stappen kun le dit alleen als je aan de andere kant van het land gaat werken. maw. hij heeft je inderdaad onder controle. Kun je de kennis die hij heeft niet inkopen? Staar je niet blind op mooie kansen die je worden aangeboden. Denk liever na over wat de reden zou kunnen zijn waarom je die "kans" krijgt. Waarschijnlijk omdat hij er beter van wordt. Waarschijnlijker is dan nog dat er als je het alleen zou doen je er zelf nog beter van zou worden.