StefanO

Ik wil wel meerdere bloggers toelaten, maar denk dat het alleen vriendjes zullen worden. In dat geval wordt het dus een bedrijfsblog en dat kan dan beter op het huidige domein. Van duplicate content is geen sprake. Beide sites zouden niet dezelfde content krijgen, maar enkel naar elkaar linken. Of mag dat ook niet van Google?

Ah, de jaarlijks terugkerende vraag!! (ik stelde 'm vorig jaar ;)). Onze HL notaris (Johan Mulder) weet vast het antwoord... of zoals vorig jaar ook niet. Volgens mij heeft hij het druk, want heb zijn posts al even niet gezien. Toch nog even geduld. Maar als hij zelf niet komt, PM-en we 'm even. Misschien moeten we allemaal even roepen... ;D

Ik ben ook boekhouder, dus ik weet ook niets van kunst ;D. Maar wel van investeren (maar dan in bedrijven). Volgens mij is een stichting ideaal voor een dergelijk doel. Hierin kun je een kunstcollectie opbouwen en verhandelen. Evt. ook ergens tentoonstellen. Weet dat financiële instellingen ook op deze manier hun collectie houden. En reken maar dat dat ook een belegging is (niet enkel decoratief). Evt. winsten in de stichting kunnen door het stichtingsbestuur worden uitgekeerd. Hoe dat precies fiscaal in zijn werk gaat, kan Joost je wel vertellen.

Alweer een internetvraag mijnerzijds... Ik vraag me af of het handig is om zoveel mogelijk op 1 domein te zetten of met verschillende domeinen te werken. Nu snap ik dat meerdere domeinen meer onderhoud vraagt en ook extra kosten (bouwen v/e site) met zich meebrengt. In dat opzicht is 1 domein dus handiger. Maar hoe zit het met de zoekmachines? Volgens mij wordt de URL steeds minder belangrijk en gaat het toch vooral om de content (en alle andere zaken). Maar ja... ik ben boekhouder. Verder moet het domein natuurlijk passend zijn voor het doel. Ik kan op mijn bedrijfsovernamesite geen webwinkel in sokken beginnen. Maar hoe zit dat met een blog die over het beter verkopen van bedrijven gaat? Moet ik dit dan op bedrijf-beter-verkopen.nl beginnen of gewoon als een blog op mijn huidige site? Doel is toch om de mensen naar het laatste domein te leiden en als het blog hier staat is dat alvast een hindernis minder. En wat als ik nog veel meer aanverwante dingen wil doen? Kan dat allemaal op 1 site of is het verstandiger om themawebsites te starten en exclusief door te linken? Waar ligt de grens? Ik ben geneigd om alles op 1 domein te knallen, maar is dat handig? Alvast dank voor de tips!

Werknemerschap en aandeelhouderschap bijten elkaar niet. De constructie die je schetst is heel gebruikelijk. De nieuwe activiteit wordt in de nieuwe BV ondergebracht en jij gaat die kar waarschijnlijk trekken. Het komt vaak voor dat je dan bij de nieuwe vennootschap op de loonlijst komt, maar dat hoeft niet. Je kunt ook gewoon je huidige dienstbetrekking handhaven. Maakt niets uit. Leg de afspraken wel vast in een aandeelhoudersovereenkomst (zeggenschap, exit, uitkering dividend, kostenvergoeding, etc.), want dat voorkomt een hoop gedoe. Bedenk verder dat de aandelen moeten worden volgestort (100% = 18k). Je zal dus niet alleen uren moeten inbrengen, maar waarschijnlijk ook cash. Maar ook hier zijn constructies voor te bedenken (geld lenen, inverdienen, etc.). Als je meer concrete vragen hebt, stel ze dan gerust. Daar zijn we hier voor. Succes!

Op zich geen nieuw nieuws, alleen zijn de regelingen bij het grote publiek nog onbekend en vergt het gebruik er van enig geduld van de aanvrager (vaak de bank). Ook zijn er nog andere regelingen, bijv. subsidie op de kosten van overnamebegeleiding (incl. strategische verkenning) indien het een overname in Noord-Nederland betreft. Maar voor al deze regelingen geldt dat ze te weinig worden gebruikt. Vandaar nu de PR-talk van de minister. Ik ben het met de minister eens dat de werkgelegenheid gevaar loopt wanneer bedrijven niet worden overgedragen en de ondernemer toch wil stoppen. MKB is toch de grootste werkgever in het land en er zijn relatief veel ondernemers die tegen hun pensioen aan schurken. De hausse (of tsunami aan bedrijven) die enkele jaren geleden reeds voorspeld werd, is tot op heden uitgebleven. Terwijl het nu toch echt tijd wordt om de boel in gang te zetten. Wat dat betreft doet de overheid er verstandig aan om juist nu te promoten. Persoonlijk denk ik echter dat veel bedrijven er niet al te lekker voor staan. Dat was voor de crisis al het geval, maar nu is het nog minder. Dat wordt leuren, sleuren, trekken, duwen, likken, krabben, bijten en afprijzen om het verkocht te krijgen. Een heel vervelend spel met enkel verliezers :'(. Als overnameadviseur verkoop ik liever bedrijven die een beetje lekker draaien (toegegeven: ik ben lui ;D). En als dat niet zo is, dan regelen we dat wel. Kopers hebben namelijk meer interesse en de deal komt sneller en beter rond. Ook beter te financieren. En dan heb je de genoemde regelingen helemaal niet nodig ;).

Misschien dat je met 20 net op de 2000 netto uit gaat komen, maar denk het niet. Een (lange) maand heeft ongeveer 22 werkdagen en jij bent 7 uren per dag declarabel. Dat is 154 uren per maand. Je moet dan 2000 / 154 = 13,- netto per uur vragen. Tel hierbij op je belasting en sociale premies en je zit al snel boven de 18,- (uitgaande van circa 40%, wat voorzichtig is). En dan heb je nog geen rekening met je kosten gehouden en ben je ook niet verzekerd voor ongevallen o.i.d. Denk ook na over evt. leegloop uren. De uren dat je geen werk hebt. Een andere optie is wat meer uren maken...

Dat hangt natuurlijk heel erg van de naam af maar paar maanden geleden heb ik een nama gekocht voor 400 euro. Was geen algemene naam maar een 4 letterige afkorting, als in abcd.nl Niet dat ik de topic van Highio wil stelen, maar wat raad je me aan om te doen? Bieden op Sedo? Is overigens geen afkorting, maar gewoon een goede internationale naam. Heb alleen de .com nog nodig.

Interessante vraag! Heb zelf ook een domeintje op het oog. Staat bij Sedo te koop, maar geen idee wat zoiets kost. Ik ben totaal geen expert, maar misschien kan je de merknaam bij het merkenbureau registreren en/of bij de KvK een handelsnaam neerleggen. Geeft jou in ieder geval het recht de naam te mogen gebruiken. Wanneer anderen (incl. de houder van de domeinnaam) de naam gebruiken, maken ze inbreuk op het recht. Dit maakt de naam waardeloos en onverkoopbaar, tenzij het aan jou wordt verkocht. Paar honderd euro should dan do the trick lijkt me. Misschien wel risky om het zo te spelen, aangezien je wel voor merkregistratie moet betalen. Verder biedt wellicht wetgeving omtrent domeinkaping enige handvatten.

Werd vanmorgen wakker met de vraag: "waarom verwacht je inflatie?" Ik denk zelf dat er m.b.t. de huizenmarkt geen inflatie zal komen. Prijs kan niet echt meer omhoog omdat niemand het nog kan opbrengen (zit al op de top). Als de algemene inflatie oploopt, zal de rente oplopen en wordt financiering duurder en moeilijker te verkrijgen. Vraag loopt terug en huizenprijzen zullen dalen. Maar dat is als de economie flink aantrekt. Banken zijn verder ook minder scheutig in het financieren. Normen waren te veel opgerekt en zijn inmiddels gecorrigeerd. Daarnaast moeten banken meer kapitaal gaan aanhouden en deze kosten via de rente bij klanten parkeren. Kortom, de hypotheekrente zal hierdoor stijgen met daling van huizenprijs tot gevolg. Dan is er nog de hypotheekrenteaftrek. Die wordt een keer aangepakt (en dat zal vast niet lang meer duren). Wederom stijgende woonlasten (die met andere maatregelen weer worden gecompenseerd, waardoor koopkracht min of meer gelijk zal blijven). Ook is onderzocht dat de NL huizenprijzen de afgelopen jaren harder zijn gestegen dan in de ons omringende landen. Ook veel meer dan de algemene inflatie (zie vorige post). Hierdoor zou er circa 30% lucht in de huizenmarkt zitten. Nu heb ik mijn twijfels of alle lucht zal ontsnappen. Maar een daling lijkt me niet onwaarschijnlijk en macro-economisch gezien ook niet onwenselijk. Micro-economisch heb ik het natuurlijk liever niet ;). Kortom: "waarom verwacht je inflatie?"

Aha... consumptieve besteding :-[. Dan gaat mijn vorige post niet op (alleen als het box 1 betreft)... XQ6!

Leidraad is er: - Max 100% van executiewaarde (meestal zelfs 90%). - Cijfers van 3 voorafgaande jaren (weging 1x 'winst' van 3 jaar geleden, 2x winst van 2 jaar geleden en 3x winst vh afgelopen jaar). Als de winst daalt, geldt de winst van het laatste jaar als inkomen. Ook bestaan er correctieposten op de winst (aangezien je dit kunt manipuleren). Verder gelden min of meer normale voorwaarden (loan to income, etc.).

;D GEWELDIG!! Zag 'm al aankomen omdat ik op haar blog heb zitten neuzen... Don't mess with mammy!! Dit is er eentje voor HL-ers in de media.

Als je inflatie verwacht, kan je ook Euribor + opslag rekenen. Euribor stijgt mee met inflatie. Reken wel een hoge opslag, want het is fiscaal aantrekkelijk om een hoge rente te betalen (spread tussen box 1 max en box 2 van circa 11%). Opslag moet wel zakelijk zijn, maar mag aan de hoge kant zijn omdat BV bijv. 2e pandrecht heeft en meer risico loopt. Maar je kunt ook andere features toevoegen. Zelf verwacht ik overigens geen hoge inflatie. Dan moet het wel heeel goed met de EU economie gaan en de meeste economen verwachten op lange termijn een flat line (min of meer). Bovendien maakt inflatie op lange termijn niet uit. Is immers in de rente ingeprijsd (Fisher effect). Dat schulden niet aan inflatie onderhevig zijn is wat mij betreft dan ook niet helemaal waar. De vergoeding voor de inflatie wordt immers direct via de rente afgerekend. Ook bij rente die vast staat, aangezien de geldgever de verwachte inflatie hierin heeft meegenomen. Schuld is dus wel aan inflatie onderhevig (stop maar eens met inflatie vergoeden en de schuld loopt ook op), alleen aan een algemene inflatie (gemiddelde). Bepaalde goederen kennen een andere prijsindex. De prijs van onroerend goed is harder gestegen dan de algemene inflatie en voor energie gebeurt op dit moment het omgekeerde (wordt goedkoper). Het is dus misvatting dat schuld niet aan inflatie onderhevig is.

Je kunt beter wel rente vanuit de BV rekenen. Is spread tussen box 1 en 2 (bij max salaris @ 52% box 1) van circa 11%. Zie ook posts van Joost Rietveld op dit topic. Hij heeft dit goed uitgelegd.

Als inflatie hoog is stijgt rente mee. Wordt rendement op investering dus ook hoger.

Geldt volgens mij niet voor 2008, toch?

Volgens mij kan je de witte maandtabel raadplegen. Wel even met zfw rekening houden.

Kan nu niet je site goed bekijken, maar als er goede instructievideo's op de site komen gaan mijn bezwaren minder op. Bovendien zie ik het niet als een vervanger van de colleges, maar als een aanvulling. Voordeel is dat het filmpje oneindig vaak kan worden bekeken. Ook kan je verschillende typen content gebruiken (slides, demo's, etc.). Concept roept trouens wel vraag op of je de docenten ook gaat helpen met het maken van de content. Niet dat jij komt filmen, maar wellicht zou je er een instructiefilmpje over kunnen maken (serieuze opmerking), tips over de software kunnen geven en waar een goed format aan moet voldoen (lengte, afwisseling, etc.). Kortom, alles wat de docent moet weten om aan de slag te gaan. Is meteen een mooi voorbeeld van een goede film die men ter inspiratie kan gebruiken.

Nu ben ik bang... moet je dat niet met een '301 of 302 redirect' doen (ik weet dat dit klokje-klepel is)?

Ik ben docent en maak geen opnamen van de colleges. Ben ik ook niet van plan. In een college gebeurt vanalles dat niet relevant voor de video is. Bij Rechten in Groningen maakten ze overdag opnamen van de colleges die 's avonds voor de avondstudenten (deeltijd) werden afgespeeld. Toen ik naast mijn werk voor de grap nog wat rechtenvakken ging volgen, heb ik dat als student altijd heel storend gevonden. Het duurt lang en bovendien kan je geen vragen stellen. Op de een of andere manier komt het college gewoon niet over. Nu deden ze het daar ook niet goed (inzoomen op de sheets, terwijl je de prof niet ziet die net wat op het whiteboard schrijft). 80% van de communicatie is bovendien non-verbaal. Let daar op bij de uitwerking van je concept. Ook als docent zou ik er niet voor kiezen. Je peilt de reacties van de groep en past daar je verhaal op aan. Vanmiddag zag ik nog wat lege verwarde blikken en dan weet je dat je het verhaal ook nog op een andere manier moet uitleggen. Ik vind dat zelf een stuk effectiever. Ik merk aan mijn posts dat ik niet erg enthousiast ben. Toch denk ik dat je met een goede uitvoering een heel eind kunt komen. Maar enkel colleges tapen is onvoldoende.

Ja. Da's zeker een optie. Heb ik voor mijn andere site wel laten regelen (niet mijn idee). Kan niet vertellen wat ik daar nu mee opschiet... jij? Geen idee hoeveel mensen het doen maar ik type met regelmaat een domeinnaam met de hand in en dan zonder de www. Werkt de site niet dan ben ik in de meeste gevallen geen bezoeker van de site. Aanpassing hoeft ook niet meer dan vijf minuten te kosten. Dus waarom niet, die ene potentiele bezoeker die zonder www type zal maar net een (potentiele) (grote) klant zijn? Helder. Gaan we oplossen.

@ Jaap, je zal wel gelijk hebben. Is tenslotte jouw vak. Ik heb meer verstand van finance en laat een site bouwen. Hierbij laat ik me van diverse kanten adviseren omdat iedere expert zijn eigen visie heeft en mij als leek vanalles wijs kan maken (net zoals ik de leken vanalles wijs maak als het om finance gaat ;D). Daar ben ik al eens glansrijk in getuind en dat wil ik nu voorkomen. Toch is mijn mening omtrent het topic niet anders. Iedereen praat toch vanuit zijn eigen visie en heeft zo zijn eigen voorkeuren. Ook hier bepaalt de manier van kijken wat je ziet. Wij denken vanuit onze aardse waarneming dat de zon opkomt en weer onder gaat. Een mooie gedachte, maar wij zijn het die een rondje draaien. Daar kom je pas achter als je het vanuit een ander perspectief gaat bekijken.

Ja. Da's zeker een optie. Heb ik voor mijn andere site wel laten regelen (niet mijn idee). Kan niet vertellen wat ik daar nu mee opschiet... jij?

Dit is inderdaad een goede column over bedrijfswaardering. Staat er mooi Jip & Janneke in uitgelegd en Ruben geeft ook nog eens blijk het gesnapt te hebben. Top!