henkh

volgens mij wel. TS heeft het over een virtueel kantoor huren (€ 59,00/maand) maar er wordt een full service contract in rekening gebracht :-\ Lees ook nergens hoe lang zijn contract duurde en wat de opzegtermijn zou zijn. En ja € 7000 euro is een hoop geld maar hoeveel bijkomende kosten zitten daar al bij? En ook al heb je een geschil met een leverancier over de kwaliteit is dat geen reden om helemaal niet meer te betalen. En ja het juridisch loket? zelf ook slechte ervaringen mee, dateert al van jaren terug. Tegenwoordig doe ik niets meer zelf maar geef het gewoon uit handen als het nodig is. Een loket bij de Febo geeft betere informatie ;D Tot nu toe vind ik het verhaal warrig en is het veel geschreeuw en weinig wol. Misschien kan TS wat meer duidelijkheid scheppen door aan te geven wat er afgesproken was. En dan nog dit: in dit stadium niet meer dhzelven maar uit handen geven is denk ik de beste optie.

Dan verval ik waarschijnlijk in herhaling ;D Verder is het zo, hoe meer ik lees en nadenk over MVO hoe minder ik de behoefte krijg om het uit te dragen. Het blijft mij toch allemaal een beetje te vaag en ongrijpbaar. ;) uiteraard sta ik wel achter alle zaken die Jasper op zijn website opsomt. :)

Gebakken lucht niet misschien. Maar veel argumenten en omschrijvingen die ik hier lees zijn niets anders dan Oude wijn in nieuwe zakken :P

Even iets anders. Als je jouw plannen toch doorzet zonder vergunningen? En er gebeurt wat met jouw gasten in het tuinhuisje? Wellicht ben je dan niet alleen financieel aansprakelijk maar waarschijnlijk ook nog strafrechtelijk? En geen juiste vergunning zal een verzekeringsmaatschappij ook niet op prijs stellen. Misschien dat de deskundigen hier nog even op kunnen "schieten" ;)

MVO is momenteel een hot item zeker gezien de levendige discussie in dit topic. Mijn idee van MVO was er een van je volledig inzetten van mens en milieu waarbij je de extra kosten er graag voor over hebt. Verantwoord omgaan met alles wat je doet binnen je onderneming. Echter een duidelijk beeld of criteria had ik er echter niet bij. Websites, brochures, advertenties enzovoort staan vol met kreten over MVO zonder dat er inhoudelijk iets over gemeld wordt. Jasper heeft op zijn website in ieder geval wel geprobeerd om MVO te omschrijven. Maar of dat nou echt MVO is of gewoon goed ondernemerschap is? Opleiden: Als ondernemer ben je gebaat bij goed opgeleid personeel. Het geeft je sneller resultaat met minder uitval. Leerbedrijf: Als je het goed doet steek je er veel tijd in, levert het je waarschijnlijk een hoop goodwill op en als het mee zit kost het je financieel de kop niet. Veilig werken: wordt je eigenlijk al opgelegd vanuit de ARBO wetgeving. Doe het niet dan heb je gewoon een bord voor je kop en loop je het risico op gigantische claims al het fout gaat. Milieubewust ondernemen; Hierbij zou ik me nog wat MVO kunnen voorstellen ware het niet dat milieueisen al jaren bestaan en steeds strenger gehandhaafd worden. En die milieuvriendelijke auto levert vaak ook nog een financieel voordeel op. Sponsoring: Leuk om te doen en geeft vaak een goed gevoel omdat je het gesponsorde een warm hart toe draagt. En je hoopt dat het een steentje bij draagt aan het succes van jouw onderneming. @Jasper: mooi en goed verhaal voor op je website, uiteraard zullen jouw klanten dit met plezier lezen maar of het nou echt allemaal MVO is? Wat dat betreft kan ik de stelling van P.J. volledig onderschrijven.

Inderdaad als je even in google zoekt op MVO krijg je hele bergen bedrijven met de mooiste verhalen hoe je via hun tot een verantwoord MVO beleid kan komen. En niet alleen bedrijven maar ook de goede doelen weten er wel raad mee. Vroeger noemde we het giften of sponsoring, nu gaat het onder de noemer MVO ;) * niets ten nadele van het Liliane Fonds Ik vind dat ze prima werk doen. :) de link is puur als voorbeeld. @Jasper: ik ga het gelijk even lezen.

voor € 329,00 weet je alles en krijg je er nog een certificaat bij. ;D Verder heb ik toch ook het gevoel dat MVO momenteel een beetje "wild-west" is. En dat het allemaal te gemakkelijk gepromoot wordt. Bij 9 van de 10 bedrijven staat dat ze MVO handelen maar uit zich zelf vertellen ze er weinig over hoe ze dat bereiken. @Jasper. wellicht kan je hier op HL met ons delen wat jouw MVO precies inhoudt? En vragen jouw klanten daar ook naar?

MVO is gewoon een marketing instrument om aan jouw doelgroep te laten zien hoe goed je wel niet bezig bent. Maar door alle aandacht, keurmerken en wat nog meer is het eigenlijk al een uitgeholde kreet. Wat zijn eigenlijk objectieve criteria voor MVO en wie bepaalt die? En belangrijker wie controleert het?

Leuk concept, lijkt mij dat er wel meer mee te doen moet zijn. Jammer dat het tijdelijk is tot 15 januari. Vind het wel een erg korte tijd om nieuwe concepten uit te proberen. @Bas. inderdaad heb je helemaal gelijk over Waddinxveen, maar ja dat is nu eenmaal de keuze van de politiek. Die zich zelf ter dege realiseert dat als ze niets aan al die losse winkelstrips/centra doet het nieuwe winkelcentrum niet rendabel zal worden. Laat staan dat er publiek uit de omtrek aangetrokken kan worden. Er wordt ook al aan gedacht om betaald parkeren in te voeren. Dan ben ik goedkoper uit als ik naar Zoetermeer rij waar je de eerste 3 uur gratis kan parkeren en 5x zoveel keus hebt.

In Waddinxveen lopen ze al 50 jaar achter de feiten aan. Er is daar nog nooit een echt centrum geweest. Na jarenlang gesteggel gaat dat er nu wel komen. Maar ook weer in een uitgeklede vorm. Gewoon omdat er door de crisis te weinig belangstelling van detailhandelaren is. De gemeente wil dan zoveel mogelijk losse winkelstrips in de wijken ontmantelen maar dat stuit dan weer op weerstand vanwege de lagere huren van dat soort panden en bedrijven die daarom niet naar het nieuwe centrum willen.

In Brabant zijn ze er zo te lezen ook mee bezig om de detailhandel te laten overleven. En Outlet-Bleizo is door Provinciale Staten ook al gecanceld. Het is in ieder geval een begin maar of het een echte oplossing is? Online shoppen is nog steeds booming. Nog even teruggelezen in dit topic: Zelf willen we best nog wel eens het centrum van een andere plaats bezoeken. Het moet dan wel de moeite waard zijn. In de regel maken we er dan een weekendje van met een mix van winkelen, festival of activiteiten bijwonen en eten en slapen. Die paar keer per jaar zet natuurlijk geen zoden aan de dijk maar binnensteden zouden wellicht hier wat meer op in kunnen spelen. probleem is vaak wel dat er in het centrum vaak weinig betaalbare hotels zijn. Uitwijken naar de rand van het centrum dan maar. zitten we alleen weer met de eeuwige discussie "wie is de BOB" ;)

Uiteraard, of je de mod's er een plezier mee doet? En verder vraag ik me af waarom MVO in internationaal ondernemen ondergebracht wordt. wat doen we dan met MVO op nationaal niveau? Een nieuw board voor MVO met subboards lijkt mij logischer.

De link met ondernemen? Het lijstje van Joost heb ik in 2011 in 17 dagen afgewerkt. Was in ieder geval een hele onderneming ;D Verder denk ik dat voor veel HLers de meeste landen exotische vakantieoorden zijn en minder om zaken mee te doen. Een lokale vuilverwerker uit Gouda heeft ooit vanuit de MVO gedachte een plastic fabriek in Ghana geopend. Dat heeft een hoop heibel en politiek gekissebis opgeleverd er zijn koppen gerold en uiteindelijk is er niet meer dan een zieltogend project van over gebleven. Bij MVO in ontwikkelingslanden denk ik nog steeds aan Max Havelaarkoffie maar of dat echt zoden aan de dijk zet?

Je zou denken dat in tijden van crisis en hogere werkloosheid het aantal starters juist toe zal nemen. Maar wellicht wordt iedereen voorzichtig en houden ze liever hun uitkering. Hoewel de regels voor starten met een uitkering per 1 januari wel versoepeld zijn.

Net even de polisvoorwaarden van mijn doorlopende reisverzekering met annulering doorgelezen. Maar bij mij staat er niets in of een dergelijke risico geboekt is. Wel is er vergoeding als ik een zakelijke reis moet afzeggen of onderbreken op de gebruikelijke voorwaarden zoals ziekte overlijden enz. Heb een redelijk luxe pakket, zelfs als ik al op bestemming bent en ik moet de reis onderbreken wordt de hele som vergoedt. hangt wel een prijskaartje aan maar al met al ben ik jaarlijks toch goedkoper uit dan bij iedere reis een aparte annulering af te sluiten.

Wat is voor jou de meerwaarde? Je levert een specifiek product al tegen hele lage prijzen en dan moet je daar nog een stukje marge op prijsgeven. En wat gebeurt er als het bedrukken fout gaat, wie is daar verantwoordelijk voor. Kan je uiteraard wel goed dichttimmeren maar problemen worden vaak toch discussies. Is het niet gewoon slimmer om zelf meer aan de weg te gaan timmeren?

Je zou het onder de post bijzondere baten kunnen zetten. Maar dan moet het fiscaal wel mogen natuurlijk.

Als je regelmatig op HL kijkt ben je toch in het voordeel. topics over spooknota's komen zo vaak naar voren dat je daarmee vanzelf een gezonde argwaan opbouwt voor allerlei vage facturen. ;D

Van de grote jongens met allerlei bv constructies e.d. kan je dat wel verwachten en ik als consument zoek daar niet gericht naar. Alleen werkt het ook als ik als eenmanszaak 2 shops begin 1 voor "luie" klanten en een voor de koopjesjagers. Met bijna identieke producten?

Kan me toch voorstellen als je 3 verschillende offertes krijgt en je komt er achter dat die eigenlijk van dezelfde organisatie zijn dat je je behoorlijk bekocht voelt. Vraag is alleen zouden klanten er achter kunnen komen? edit: vind het wel een leuke case. met 2 websites of winkels concurerren, Zal waarschijnlijk wel vaker gebeuren maar hoe hou je zoiets "geheim"?

Dan mag je het wel niemand vertellen dat die 3 websites jouw eigendom zijn, geeft vroeg of laat toch een keer sh*t ;D De optie om 1 offerte te sturen en geen reactie lijkt mij dan beter (eigenlijk minder slecht). Gaat het bij alle 3 de websites om hetzelfde product/dienst?

Ik lees toch echt dat je het softwarepakket wil delen met TS maar wellicht verkeerde interpretatie en wil je alleen maar de ervaringen delen? Primaccount ken ik niet, dus even gezocht in google en zie dat dit een compleet pakket voor fiscale zaken is. Dan lijkt mij een pakket met beperkt aantal aangiften delen niet logisch. En Collega is te veel eer, ben geen profesional maar doe wel belastingaangiftes als vrijwilligerswerk voor diverse ouderenbonden. (met hun gratis ter beschikking gestelde software ;)) Edit; nu ik het nog eens na lees valt het kwartje. excuses, het is al laat op de avond en dat ene biertje had ik misschien moeten laten staan. ;)

Lijkt me prima plan om de spullen op die manier te presenteren. Mag zelf graag een mooie stropdas bij een overhemd zoeken. En als het door een model geshowd word kan ik me er iets meer bij voorstellen. Zeker als je alle accesoires in 1x kan laten zien. Kleding wil ik zien, voelen en passen. Daarom is kleding eigenlijk het enige wat ik niet via internet aanschaf. 1 middag shoppen vind ik effectiever dan 10x bestellen en 9x terugsturen. Merk wel dat ik steeds meer in de minderheid ben wat dat betreft :P

Tja? professionele website en dito tarieven en geen aangiftesoftware? Wekt bij mij geen vertrouwen maar ja jouw klanten zullen wel niet op HL zitten.

hihi, Hans en ik geven gelijktijdig een reus. ;D Maar inderdaad. plannen genoeg en in het verleden veel ondernomen maar eigenlijk nog nooit iets in mijn handtekening of profiel opgenomen. :-[ Wel vorig jaar al mijn profielfoto geplaatst :) En dat terwijl ik nooit op de foto wil ;D Maar goed als aanvulling op mijn vorige post in dit topic: 2013 is het jaar waarin ik mijn handeltje in mijn hantekening en profiel ga opnemen.