Ab Bauer

Twee weken terug liep ik voor het eerst in 15 jaar weer eens bij de KvK naar binnen. Als ik me niet vergis hing er nog hetzelfde DDR systeemplafonnetje en de medewerkster had een afgebroken bureaustoel die met plakband(!) aan elkaar werd gehouden. Echt waar, heb er nog een foto van. We hebben samen een kwartier in het systeem gezocht naar een goede bedrijfssector, maar die beschrijvingen liepen minstens 10 jaar achter. De woorden "Internet", "mobile" of "apps" ben ik niet tegengekomen :-\ Ik zou zeggen óf grondig vernieuwen óf opheffen die boel, want dit wordt bijna zielig. De mevrouw die me geholpen heeft was trouwens erg aardig, ze zei zelfs "Dit vinkje zetten we maar uit, want anders krijg je heel veel reclame"

Wacht ff, ik kan het niet meer volgen zo. Wie is "de financier" en wie is "de investeerder" in je verhaal? Als je dit bedrijf gaat opzetten met het geld van "de investeerder", dan snap ik ook wel dat alles prima verzekerd moet zijn. *edit* Ik zie dat Norbert tegelijk tot deze conclusie is gekomen :)

Zoals ik al zei, je moet toch iets want je bent in een beetje in een kringetje aan het draaien en de gouden tip heb ik hier nog niet voorbij zien komen. De splitsing tussen een holding en een werkmaatschappij wordt in de praktijk wel degelijk gebruikt om te proberen niet persoonlijk meegetrokken te worden als je 'werk'bedrijf een ramp overkomt. Let op; ik zeg zeker niet dat je iets moet doen wat wettelijk niet mag en je hebt nog steeds de hoofdelijke aansprakelijkheid voor de werkmaatschappij maar je staat iets sterker dan wanneer alles in één grote pot van één BV zit.

Het is al een ouder topic, maar door de reactie van Mathias zie ik de site nu voor het eerst. De twee openingsvisuals zijn erg goed. De kleur spat er van af en ik heb meteen zin om te beginnen. Helemaal goed! Jullie eigen logo is aardig en ik weet dat het altijd lastig is iets voor jezelf te maken. Helaas valt de portfolio me een beetje tegen. Voordat ik met jullie in zee zou gaan zou ik toch wel minstens een stuk of 10 goede logos willen zien. Ik tel er nu maar drie en een half en een paar folders. Er staat "In ons portfolio is slechts een kleine selectie opgenomen". Dus óf je hebt niet veel meer dan dit of de rest is van mindere kwaliteit. De optie dat de klant zelf mag kiezen welk bedrag hij naar jullie overmaakt is sympathiek, maar of het zakelijk slim is weet ik niet. €75 euro voor een logo lijkt me erg weinig. Maar ik kijk tegenwoordig nergens meer van op. Voor je het weer lopen ze naar fiverr.

Als ik zo mee lees en het in mijn eigen woorden samenvat: Er zal ergens een risico genomen moeten worden. Of de klant moet het risico dragen (maar dat kost je klanten), of de verzekeringsmaatschappij (maar die wil het waarschijnlijk niet), of jij als ondernemer. Ik weet dat jij daar geen zin in hebt maar misschien is er geen andere manier om de startup fase door te komen. Zou het een idee zijn om deze risicovolle activiteiten onder te brengen in een eigen BV en die de klappen te laten opvangen als iemand schade rijdt? Als jij en je compagnon ieder een eigen BV hebben kun je samen een werkmaatschappij aanmaken waar het risico in genomen wordt. Niet ideaal maar je moet toch iets.

Mee eens, maar iets zegt me dat als mensen moeten kiezen tussen nu dik tweeduizend euro besparen of 30 jaar wachten ze gaan voor dat advies van €650 euro.

Je zult inderdaad goed moeten zijn in "People skills", want je moet wat wantrouwen overwinnen. De meeste mensen in mijn omgeving zijn niet direct enthousiast over hun ervaringen met de (kuch) "onafhankelijke" hypotheekadviseur. Ze ondergaan het hypotheekadvies meer als een noodzakelijk kwaad omdat ze zelf geen ingang hebben bij een bank. Verder snappen mensen niet wat er nog te 'adviseren' valt, want het advies is altijd hetzelfde: de annuïteitenhypotheek. De sector is hier zelf wel een beetje verantwoordelijk voor. Iedere keer als ik mijn oude hypotheekadviseur in zijn dikke auto voorbij zie rijden heb ik ook mixed feelings. De ergste uitwassen zijn met het provisie verbod achter de rug maar het zal nog lang duren voordat de sector weer een goede naam heeft. Overigens zijn er natuurlijk ook goede hypotheekadviseurs, en ik hoop van harte dat jij er zo een wordt.

Ondanks dat ik geen fan van NDA's ben ( :-\ ), zou ik als ik een wereldidee had het ook heel omzichtig beschermen. Als je niks te doen hebt vanavond moet je het verhaal van Theo Tempels over de beschuitjes inkeping beslist eens lezen.

Als ik je goed begrijp zoek je meer een financiële beloning voor je idee dan dat je er echt zelf iets mee wil gaan doen. Dus meer een "uitvinder" dan "ondernemer". Google daar eens op.

Wow! Zou je nog 5 minuutjes tijd kunnen vinden om ons uit te leggen hoe je toestemming hebt gekregen van de overheid om een bedrijf in Amerika te kunnen beginnen? Ik weet dat heel veel mensen daar interesse in hebben.

Jammer dat Afas je niet kan helpen. Ze komen nog wel uit Leusden, net als ik :-\ Als ik met bestanden van klanten werk moet ik soms ook velden splitsen, veranderen of duplicaten eruit halen. Een gratis online tool die ik voor dit soort taakjes veel gebruik is Textmechanic. Misschien kun je daarmee je bestand aanpassen zodat Afas het wel kan inlezen.

De meest eenvoudige manier om dat potje snel te vullen is een verhoging van de verhuurtarieven met een opslag voor dit probleem maar dat wil je natuurlijk liever niet. Je zou ook het eigen risico van je klanten fors kunnen verhogen, maar daar jaag je klanten ook mee weg. Misschien de auto "veiliger" maken. Een Tesla heeft toch settings waar je mee kunt spelen? De auto 'slomer' maken? Ik roep maar wat hoor.

Chris, ik moet je even mijn excuses aanbieden. Ik dacht dat je een idee + site-je in elkaar had gezet en bij de eerste tegenslag al op ging opgeven. De manier waarop je hier uitgebreid antwoord geeft op elke vraag laat zien dat je echt goed hebt nagedacht en blijft zoeken naar oplossingen. Daar heb ik waardering voor.

Dank voor de uitleg, ik leer hier op HL elke dag. Ik dacht een puber in een Golfje met een maand zijn rijbewijs, of een vrachtwagenchauffeur die drie keer per jaar schade rijdt, daar begrijp ik de hogere premie wel. Maar zo'n high-end elektrisch verhuurbedrijf heeft toch niet zoveel schades. Maar het zit dus meer in het soort bedrijf. En de rijstijl van veel elektrische bestuurders is ook niet 'netter'. Dat is mijn ervaring met Priussen en Outlander phev rijders. "Ik rij toch elektrisch, dus ik mag wel rondscheuren".

"Probleem bij startende verhuurbedrijven is dat verzekeraars er in 9 van de 10 gevallen zwaar verlies op lijden." Norbert, je weet dat ik slecht ben in 'macro-economische' verhalen en jij kan het zo goed uitleggen. Ik had altijd het idee dat een verzekeraar er nu juist voor is om het risico van een persoon of kleine groep te spreiden over een hele grote groep. Natuurlijk heb je een 'risicoprofiel' voor leeftijd, rijgedrag enz. Maar waarom zou een verzekeringsmaatschappij "zwaar verlies" draaien op een keurig netjes luxe elektrische auto verhuurbedrijf? Het ziet er niet uit dat die auto's zo afgeragd worden. Waar lijden ze dan verlies op? Ik zal het wel weer te simpel zien.

Mmm.. een risico op failliet gaan hoort wel een klein beetje bij ondernemer zijn ben ik bang. Het is, zoals je omschrijft, een gesloten markt. Als je jezelf daar tussen wilt vechten zul je risico's moeten nemen. Succes met alles!

Ik snap het wel, maar je zult toch iets 'creatiefs' moeten verzinnen blijkt uit je verhaal. En als het makkelijk was zou iedereen het doen.

Tja, je wil het allemaal netjes volgens de regels doen. Dat is lastig omdat het een nieuw concept is voor de verzekeraar. Waarom doe het niet op zijn "Ubers"? Gewoon beginnen zonder Allrisk en maar hopen dat er geen grote ongelukken komen. Hopelijk ben je dan groot genoeg en heb je diep gevulde zakken tegen de tijd dat de eerste grote verzekeringskwestie zich voordoet.

Zeer regelmatig, in meer dan de helft van de gevallen schat ik komt de NDA ter sprake. Soms kan ik de NDA uit het hoofd praten of redelijker maken. Maar regelmatig is een NDA tekenen de enige manier om de opdracht binnen te krijgen. Er slingeren nu al best veel NDAs rond waar mijn handtekening op staat. Het voelt een beetje als een juridisch mijnenveld. Als ik op de verkeerde steen ga staan kan ik een claim ontvangen. Je beeld van het soort klanten klopt overigens wel. Het aantal vreemde vogels, fantasten en 'hustlers' is groot. Naast de NDA hebben ze meestal weinig budget en zoeken ze een 'technische co-founder' die de app voor ze maakt. Ik moet dan een paar maanden gratis werken, en zij doen de 'marketing' (dus een Wordpress site aanmaken en Hipster logo bedenken). Ik vind het leuk om uit zo'n situatie toch iets van een (mini) opdrachtje te slepen. Bijvoorbeeld een clickable demo waarmee ze de boer op kunnen. Nee zeggen kan altijd nog.

Vervelend voor je dat het bijna daar op stuk zou lopen. Fijn dat het alsnog gelukt is!

Ik vraag het puur uit interesse, maar voor een project van een paar uur hoef je toch geen Projectmanagement te doen? Zoek je misschien niet meer naar planning- of urenregistratie software?

Eh ja, helemaal mee eens.. maar leg dat maar eens uit aan een particulier die denkt een wereldidee te hebben. Hij kan zelf niet programmeren en is bang dat ik er met zijn idee van door ga (alsof ik niet zelf genoeg ideeën heb). "Het idee" is het enige dat hij heeft op zijn zoektocht naar succes. Dus ik begrijp ook wel dat mensen het willen beschermen. Aan de andere kant sta ik als uitvoerder die heel graag de klus wil binnenhalen. Dus ik moet soms slikken. Als Christine nu wat van die "Investeerders van grotere investment funds" mijn kant op stuurt is het probleem ook opgelost ;)

Dat is het onderliggende probleem. Ik heb de opdrachten nodig en moet daarom wel eens iets tekenen wat ik eigenlijk niet wil. Overigens gaat het al een stuk beter. In het begin van mijn carrière nam ik alles aan. Voor 5 dollar per uur werken via freelancer.com. Nu lach ik er om maar ik realiseer me wel dat er aan de andere kant van de wereld veel programmeurs ploeteren die echt alles van klanten moeten slikken die voor 300 dollar heel Twitter nagebouwd willen zien. Inclusief NDA!

Je hebt gelijk, vooraf een NDA voor een idee tekenen is vreemd want pas nadat ik de NDA teken krijg ik de details van het idee te zien. Net zo onmogelijk eigenlijk als vooraf een prijsopgave doen. Dat is hetzelfde als aan een aannemer vragen een offerte te geven zonder dat hij bij het huis naar binnen mag.

Helemaal mee eens. Het is negen van de tien keer gemakzucht van de opdrachtgever. Als je aangeeft dat het dan helaas niet door gaat, blijkt het opeens wel anders te kunnen.