Roel J

Je kunt gewoon zelf een nieuwe opgave doen voor 2014 op basis van de door jou verwachte winst (dus loondienst inkomen eraf halen) door het programma voorlopige aanslag 2014 te downloaden. als je dat direct doet zul je waarschijnlijk nog net voor de 28e een nieuwe voorlopige aanslag in huis hebben. Zolang je nog geen nieuwe voorlopige aanslag hebt ontvangen moet je inderdaad voor 28e minimaal 1/11 deel van de voorlopige aanslag betalen.

Je hebt in elk geval een voet tussen de deur Romano.. Ik had al even mee zitten lezen met eerdere reacties hier over en ik wil toch ook even meedenken, puur gevoelsmatig denk ik dat de kruitvat keten van AS Watson waarschijnlijk het minst geschikt is voor jou producten. Ik was vorige week nog even bij kruitvat, ik kom daar niet vaak maar de sfeer is toch erg "goedkoop en veel" of veel voor weinig klinkt wat vriendelijker misschien als ik zo eens naar de schappen kijk.. Als je naar de andere merken in de AS watson stal kijk dan denk ik dat ICI paris XL (ook 160 winkels in NL) een betere plaats zou zijn of misschien zelfs de Pour Vous keten. Ik zou in elk geval de Kruitvat inkoper gebruiken als kruiwagen om bij ICI paris XL aan tafel te komen als kruitvat zelf geen (nog) interesse heeft. Ik weet niet hoe AS watson is georganiseerd, maar het kan bijna niet anders dan dat die inkopers elkaar af en toe spreken.. Interessant is ook dat de Pour Vous keten pas recent (september 2013) is toegevoegd aan de AS watson formule, dit is ook nog een franchise keten en heeft maar 40 winkels, maar dit bied misschien wel ruimte om wat kleinschaliger te testen en de kans is groot dat AS watson daar nog bezig het assortiment aan te passen en daar is wellicht dus meer ruimte voor experimenten. Anderzijds betekent franchise ook dat de eigenaren deels een eigen assortiment kunnen voeren dus je zou ook van buiten naar binnen kunnen werken (1 of 2 winkels testen en bij succes naar hoofdkantoor). Nadeeltje voor jou zou kunnen zijn dat ze nog niet echt in jou regio zitten op de site vind ik geen vestigingen in Groningen, Friesland of Drenthe.. afijn, zomaar wat gedachten die bij mij opkwamen...

hoe is het met je vorige bedrijven gegaan, heb je ze opgedoekt of zijn ze verkocht? ben je in de consumenten electonica gerold omdat met bouw en uitzenden de afgelopen jaren geen droog brood te verdienen viel? of zit de drang om te veranderen meer in jou? wil je steeds met nieuwe dingen bezig wilt zijn en als je een paar jaar bezig bent met een bepaald onderwerp/bedrijf en het op routine gaat lijken dan ga je je vervelen en heb je het gevoel dat je vast zit.

geheim houden van prive adres kan (nog) niet, je hebt wel een opt out mogelijkheid dat heet de non mailing indicator waardoor de kvk jou adresgegevens niet levert aan in adresbestanden die de kvk verkoopt. maar het handelsregister blijft een openbaar register en dus als je prive adres ook je vestigingsadres is blijft dat altijd te raadplegen.

Beste hoekje, welkom op HL, je stelt wel een heel lastige vraag, er is namelijk geen eenduidig antwoord te geven. Maar de overstap kan wel zorgen voor een compleet andere werkwijze dan wat je gewend bent, kijk dus heel goed en vooral gedetailleerd naar je processen. Hierbij zou ik het volgende onderscheid in de gaten houden. 1. De webshop hoeft alleen maar actuele voorraadaantallen per artikel te weten, daarvoor moet je dus een relatief simpel update proces voor hebben waarbij elke X minuten of uur de actuele voorraden worden doorgegeven. Dit proces moet geoptimaliseerd zijn om de kans op nee verkopen of het moeten annuleren van orders te voorkomen, dit heeft vrij weinig met voorraadadministratie te maken. Het is echt een front office proces. Vaak werkt het goed om voor de webshop een apart magazijn aan te maken of een aparte sublocatie zodat alleen die aantallen doorgegeven worden aan de webshop, terwijl er op de standaardlocatie ook nog voorraad staat die nog niet vrijgegeven kan of mag worden (hiervoor zijn tientallen redenen te bedenken, zoals aanbiedingsactie nog niet gestart, voorraad moet nog in eigen verpakking worden verpakt, de ontvangen voorraad moet nog gecontroleerd worden op kwaliteit, enz enz) 2. De boekhoudkundige vastlegging van alle voorraadhandelingen die uitgevoerd worden is een heel ander verhaal. Ook daar zul je keuzes moeten maken, ga je elke handeling 1 op 1 verwerken in je boekhouding of ga je in het fulfillmentsysteem ook zaken als inkoopprijs, minimum bestelhoeveelheden invoeren zodat je op basis daarvan ook kan inkopen en de voorraad kan waarderen. Dat is dus ook afhankelijk van de geboden functionaliteit door de fulfillmentpartij. De waarde van de voorraad bij de fullfilment partij moet wel overeenkomen met die in jou boekhouding. Je zou ook kunnen kiezen voor dag of week verwerking van mutaties waarbij je alleen het totaal van alle transacties per soort handeling in je boekhouding verwerkt, maar dat vraagt hele goede overzichten op basis waarvan geboekt kan worden en waarmee later aansluitingen gemaakt kunnen worden. Naar mate de webshop groeit ontstaat er meestal steeds meer behoefte aan geautomatiseerde processtappen en dan moet je vooral inzetten op verwerking per handeling, dit geeft wel grotere uitwisselingsbestanden en vraagt goed technisch toezicht op het slagen van die synchronisaties Je zult dus echt goed na moeten denken over hoe je het nu gaat opzetten zodat je in de toekomst niet vastloopt, mijn advies zou zijn probeer nu zoveel mogelijk te automatiseren qua inlezen van transacties. Tot slot zorg voor goede verbandscontroles of in elk geval voor de juiste aanwijzingen om ze tot stand te brengen. Denk dan aan overnemen van ordernummers in je boekhouding, reserveer een veld waar je een batchnaam kan opslaan zodat je snel kan zien of alle overdrachtsbestanden zijn ingelezen en verwerkt. liever een veldje teveel overdragen naar je boekhouding als een veldje te weinig. ontbreken van de juiste referenties kan leiden tot zoeken naar een speld in een hooiberg.

Maar als je je bij wijze van spreken vandaag uitschrijft kun je de komende 2 maanden de zaak afwikkelen en dan als je toch met de aangifte 2013 aan de slag moet voor 1 april dan kun je meteen alvast de stakingsbalans 2014 opmaken. Want als alles afgewikkeld is veranderd daar toch niks meer aan. Enige wat je dan moet doen is die stakingsbalans een jaartje te bewaren totdat je in 2015 aangifte moet doen voor 2014. Dan is het toch niet zoveel extra werk? als je het laat liggen tot volgend jaar is het inderdaad vaak zo'n klusje waar je tegenop gaat zien, maar als je nu gewoon in een slag 2013 en staking 2014 doet kost het je misschien een uurtje of 2 extra. met terugwerkende kracht dingen gaan proberen terug te draaien zal waarschijnlijk meer moeite kosten, als het al lukt

Nee, facturen moet je altijd als 1 geheel boeken anders snap je het over 5 jaar niet meer als je een controle krijgt. Als kosten in een ander jaar thuishoren dan waarin de factuur word ontvangen dan gebruik je in de boekhouding een aantal grootboekrekeningen op de balans. dit zijn bijv - Nog te ontvangen facturen - Vooruitbetaalde kosten of Nog te factureren omzet en En vooruit ontvangen bedragen In dit geval heb je dus kosten waar je in 2013 nog geen factuur voor had. Dan boek je in 2013 kostenrekening aan Nog te ontvangen facturen Bij ontvangst van de factuur boek je dan: Nog te ontvangen facturen Te vorderen btw aan Crediteuren Op die manier loopt de grootboekrekening Nog te ontvangen facturen op 0 en staan zowel de kosten als de btw in het juiste jaar.

Vergelijk ook de prijzen van de toners / cartridges die erin moeten en andere verbruiksartikelen als de drum die ook af en toe vervangen moet worden. vermoedelijk heeft brother gewoon een iets andere prijsstrategie die zorgt dat de lage marge op de aanschaf word terugverdiend door de verbruiksartikelen (hoofdzakelijk de toner) en (reparatie) service de merken die jij noemt zou ik ook als bekende "premium" merken Zowel met HP, Canon en Brother heb ik goede ervaringen. De aanbieders die je noemt hebben ook lease constructues voor dat soort printers waarbij je een vaste prijs per afdruk (aparte prijs voor zwart wit en kleur afdrukken) dat kan ook wellicht gunstig zijn, voor die prijs is alles in één, ook toner en reparaties, vaak is er wel een minimale afname van aantal afdrukken per jaar. Ik heb diverse malen dit soort contracten afgesloten (bij klanten van mij, niet voor eigen gebruik), voor 1 laserprinter is het wellicht wat duur. Maar als je meerdere apparaten nodig hebt of intensief gebruik maakt kan het een erg prettige oplossing zijn waarbij je minder snel verrast word door hoge extra kosten.

Ik wilde mijn "volgens mij is het.." reactie gaan plaatsen maar in plaats daarvan uwv webcare per pm gevraagd om een reactie.. hou ik mijn "volgens mij" plasje nog even op.. ;D

topic gaat over garantietermijnen en niet over vermeende data opslag. Graag ontopic blijven.. garantietermijn dus..

het opladen van je ov chip is geen btw belaste handeling, je laadt 20 euro en krijgt gewoon 20 euro reistegoed dus dan kun je dat ook niet als moment van voorbelasting gebruiken. Je zult dus gewoon per kwartaal de btw moeten terugvragen op basis van de werkelijke reizen. En ja btw terugvragen moet op basis van de wet omzetbelasting gewoon per kwartaal en niet 1x per jaar op basis van de (eigen) wet op de toegepaste luiheid.. ;)

ja hoor omzet is prima, gewoon niet te ingewikkeld maken. Alleen als je het terugverdienen / verhalen van bepaalde kosten in je boekhouding wilt kunnen volgen kun je aparte omzetrekening gebruiken of het misschien juist op de kostenrekening crediteren zodat je kan zien hoeveel van bepaakde kosten voor eigen rekening komen.

Ik stel voor dat we het vakantiedeel en "wie het langste in china zit" deel van deze discussie afsluiten en verdere reacties beperken tot het ondernemersdeel van de vraag welke beurzen met consumenten producten interessant kunnen zijn om te bezoeken.. nog maar even de initiële vraag van Robertjan

Beide moeten terugbetaald en beide horen niet in de kosten. Een lening van de bank of van een familielid, vermeld je op je balans als schuld, De rente die je betaald over de lening zijn de kosten die je mag verantwoorden. Met het geld van de lening koop je voorraad, inventaris of andere zakelijke uitgaven. Die uitgaven komen al in de kosten ofwel direct ofwel middels afschrijving over meerdere jaren (inventaris) of bij verkoop (voorraad) als inkoopwaarde omzet. Als je het zo bekijkt dus volstrekt logisch dat een lening niet in de kosten komt want, datgene wat je met het geleende geld koopt word al als kosten verantwoord dus anders word het dubbelop.. Voor de inkomstenbelasting is de lening geen inkomstenbron en ook geen kostenpost. Je betaald inmers belasting over de winst die word bepaald door het omzet minus kosten in de winst en verliesrekening Een lening komt bij aangaan van de lening op de balans en het banksaldo op de balans word op dat moment ook verhoogd. Bij aflossing neemt je banksaldo en leningsbedrag weer af. Per saldo komt een lening (op de rentekosten na) nooit in aanraking met de winst en verliesrekening en raakt het dus ook je te betalen inkomstenbelasting niet.

Beste Amy, Zo even een gok op basis van je taalgebruik. Betreft het een onderneming in België of in Nederland? Dat kan verschil maken als het om dit soort specifieke vragen gaat..

Zie niet meteen waarom dat met mededinging te maken hebben. "kleine webshops" zonder kvk inschrijving zijn geen ondernemers.. dat zijn particulieren met een hobby en misschien een ambitie. (en nee ik vergelijk sanering daar niet mee!) Er zijn in Nederland een aantal bancaire producten die specifiek gericht zijn op de zakelijke markt, een particulier kan ook geen incasso overeenkomst sluiten met de bank om geld te incasseren bij derden. Incasso machtigen is dus ook een zakelijk bancair product, net als acceptgiro betalingen en dus ook ideal. allemaal producten die voor een kleine webshophouder interessant zouden kunnen zijn om "meer serieus" genomen te worden.. Bij Bol.com worden ze ook allemaal aangeboden.. bij een webshop zonder kvk niet.. Ik zie dus niet zo direct waarom er sprake is van een mededingingsissue aangezien gelijke gevallen gelijk behandeld worden. Alle ondernemers kunnen ideal (of acceptgiro, of incassomachtigen) gebruiken, hobbyisten niet omdat psp's dit over het algemeen niet aanbieden, maar bij wet verboden is het niet bij mijn weten, ik vermoed dat het gewoon een risicoafweging of een omzet/rendements afweging is, want ja er zullen vast een aantal relatief dure toezichtmaatregelen op zitten waardoor een ideal aansluiting waar 5 betalingen per week overheen gaan en waarvoor de webshophouder geen vast abbonnement voor wil betalen gewoon weg commercieel niet interessant is voor de psp. Ik weet dat dat niet helemaal de situatie is van Sanering, die valt nu gewoon even door de mazen van het net, zoals ondernemers vaker ervaren als ze een onconventionele aanpak kiezen, zoals in dit geval in een ultieme poging te doen zijn bedrijf te redden. Sanering heeft de pech dat zijn psp toevallig kort na zijn noodgedwongen uitschrijving bij de kvk nog eens verifieert en die niet meer blijkt te bestaan. dit is een uitzonderingssituatie waarbij de psp misschien wat coulanter had kunnen zijn maar geen structureel probleem. Tot slot Sanering, volgens mij zijn er grotere problemen op te lossen Hou je ogen op de bal.. Je hebt niet de makkelijkste weg genomen om in een ultieme poging je bedrijf te redden, daar heb ik respect voor, maar hobbels zoals deze horen bij de gekozen weg, je zegt dat je een alternatief hebt dus zorg dat die werkt en door naar het volgende probleem. Een principiële discussie opstarten over hoe onredelijk het is dat kleine webshops zonder kvk geen ideal mogen van een psp begijp ik echt niet, eeuwig zonde om daar nu ook meer dan 5 minuten in te stoppen. Je moet denk ik oppassen dat je geen Don Quichot word die tegen elke windmolen / tegenslag gaat vechten omdat je toch al in de vechtmodus staat. Wat mij betreft nog 1x flink vloeken dat dit nu weggevallen is en een welgemeende "welja dat kan er OOK nog wel bij" , daarna snel het alternatief in de lucht brengen en zo nodig de voorwaarden van dat alternatief checken of je daar ook niet binnenkort tegen hetzelfde probleem aanloopt en een extra orientatie rondje of je nu nog een extra (betaal)optie moet gaan voorbereiden om de bedrijfszekerheid te vergroten. En daarna weer (mentaal) voorbereiden op de volgende (tegen)slag die morgen of volgende week ongetwijfeld de kop opsteekt.

gewoon een memoriaalboeking doen blauwbaard. standaard Reeleezee heeft geen vaste activa module met speciale menupaden voor afboeken van activa. Dat is meer iets van de uitgebreidere ERP systemen. Je zou er ook voor kunnen kiezen om de boeking van de laptop aan te passen naar de kostenrekening Kantoorkosten in de 4 rubriek. Boekhoudkundig voegt het erg weinig toe om het eerst op een activa rekening te boeken, dan direct af te schrijven en daarna via het memoriaal de 2 balansrekeningen weer tegen elkaar weg te boeken (maar ik snap wel hoe je tot die constructie bent gekomen met de menu indeling van Reeleezee)

etje, 1 ding kun je alvast onthouden.. de belastingdienst is geen uitkeringsinstantie. Je krijgt nooit meer terug dan dat je betaald hebt. Dus als jij in de afgelopen 3 jaar zelf geen belasting hebt betaald, krijg je nu ook niks terug. Er zijn natuurlijk verschillende soorten steuntjes in de rug, maar als je voor jezelf even nagaat.. Als jij al jaren lang geen inkomen hebt en kunt rondkomen van het inkomen van je man waarom moet de overheid of in dit geval de belastingdienst jou dan opeens gaan helpen met inkomen als je besluit voor jezelf te beginnen maar dit niet meteen geld oplevert? Terwijl elke andere vorm van een uitkering (van de overheid) in Nederland aan zeer strakke regels is gebonden. Dat gewoon even als de logica, niet als oordeel over jou vraag of verwachting.. Het steuntje dat je krijgt van de belastingdienst is best aanzienlijk, maar voorwaarde is dat je winst maakt, en nee niet op jaarbasis maar in een periode van ca 10 jaar. Als je voldoende winst maakt kun je de zelfstandigenaftrek en startersaftrek direct incasseren in het jaar waarin de winst gemaakt word, hoewel incasseren, je winst word ermee verlaagd waardoor je (veel) minder belasting betaald. Zo zal een ondernemer met een winst voor belasting van 15.000 euro en die voldoende uren maakt (1225 uur per jaar) bijna geen belasting betalen, een werknemer met een inkomen van 15.000 euro ca 2000 euro belasting betaald. Dat is het steuntje in de rug waar zo vaak over gesproken wordt. Als je niet genoeg winst maakt dit jaar, of zelfs verlies na aftrek van de ondernemersaftrek dan blijft het verlies bedrag staan voor komende jaren. Dus als je dit jaar 20.000 euro winst zou maken dan kun je daar eerst nog weer je verlies van 2013 vanaf trekken daarna de ondernemersaftrek voor 2014 nog eens en dan zal je ook in 2014 nagenoeg geen belasting hoeven te betalen. Dus ja het steuntje in de rug is er zeker.. maar werkt alleen op de manier dat je minder hoeft te betalen en niet zo dat de belastingdienst geld naar jou over gaat maken omdat je ondernemer bent geworden.

Hallo anna, Het is mogelijk zelfs zonder NL adres te werken vanuit Nederland, de flexplek verhuurders en helaas de kvk zullen je vaak vertellen dat het niet kan, mede omdat er ook een periode is geweest dat door een foutje in de toen nieuwe handelswet (2008) het niet mogelijk was zonder fysieke vertegenwoordiging je in te schrijven. Inmiddels is dat foutje gerepareerd (2011) en kun je dus een onderneming/eenmanszaak inschrijven in Nederland als de activiteiten als zelfstandig zijn te kwalificeren. Dit is het betreffende artikel dat is toegevoegd aan de handelswet in 2011. Aangezien vrijwel al jou klanten Nederlands zijn en blijven en je nu ook staat ingeschreven lijkt het mij logisch dat als je naar Antwerpen verhuist je gewoon ingeschreven kunt blijven en dat je bij de kvk gewoon je nieuwe adres word ingeschreven. Wat ik je wel aanraad is om rechtstreeks contact op te nemen, en zo nodig een afspraak te maken bij de Kamer van koophandel van Rotterdam, zij zijn het aangewezen kantoor om alle inschrijvingen van niet-ingezetenen te registreren en controleren, dan kun je de exacte nieuwe situatie voorleggen en laten beoordelen. Zeker omdat je verhuist naar België moet het volgens mij geen al te groot struikelblok zijn, je zit amper een halfuur van de Nederlandse grens, zou je naar Maastricht verhuizen dan zou je geen strobreed in de weg worden gelegd, verhuisberichtje is voldoende maar dan zou geografisch gezien jverder weg wonen van je "oude" klanten als vanuit Antwerpen.. Maar goed ambtelijke molens draaien niet alleen traag maar soms ook een andere kant op als je verwacht..

Beste frans, Die vraag kan ik als moderator evengoed beantwoorden als Nico. HL is een ondernemersforum met een sterk praktijkgerichte insteek op ondernemen en innoveren. Moderatoren (zoals ik) en ervaren leden (zoals Nico) stellen soms aanvullende vragen om jou zo uiteindelijk beter te kunnen helpen, en soms om het kaf van het koren te scheiden (dat laatste is vooral een taak van de moderatoren) "WE" is de forumcommunity waar je je vragen nu aan stelt. Zoals Nico in zijn eerste reactie ook al aangaf, we krijgen soms mensen die vooral proefballonnetjes op komen laten om daarna niets meer van zich te laten horen, bijv omdat het vooral dromers zijn over een betere wereld. Overigens helemaal niks mis met dromers,, ik zet alleen even een scherp contrast neer omdat we op HL vooral op zoek naar actief ondernemerschap en (aanstaand) ondernemers die nog net even een zetje in de goede richting nodig hebben om hun product op de markt te krijgen. Bij jou vragen is het dus een beetje zoeken, hoor jij nu bij die dromers of bij de ondernemers die nieuwe kansen zien maar de technische kennis ontbeert om de producten zelf te ontwikkelen. Als Nico zijn vraag niet gesteld had dan was dat waarschijnlijk door mij of een van de andere moderatoren gebeurd. Er is niemand die jou hier je bedrijfsstrategie probeert te ontfutselen of probeert je het achterste van je tong te laten zien. Hoofddoel van de vraag was dus iets meer over jou te begrijpen en de context waarin je de vraag stelt. Ben je zelf op deze ideeën gekomen en wil je daarna een onderneming gaan starten of ben je al ondernemer (met banden in Afrika) en krijg je van daaruit de vraag naar een dergelijk product. Anders gezegd "wie is franspost" en "waarom deze producten" maar uit interesse om je te kunnen helpen. Hoop dat dit de context van de vraag duidelijk maakt.

Nee hoor, maar het is geen aangenomen werk hier.. als je op vrijdag aan het begin van de avond een vraag stelt kun je moeilijk verwachten dat er binnen 3 uur gereageerd word, met iets meer geduld zullen de antwoorden nog wel volgen.

Ja, je kunt het verlies opvoeren als kosten.

Hallo Alex, Welkom op HL. Er is niets mis met jou transacties.. je hebt een auto gekocht, hebt er spijt van en verkoopt hem terug. Dit alles kun je gewoon doen, je kunt het verlies zakelijk nemen en dat btw verschil maakt so wie so niks uit.. want de belastingdienst komt niets te kort. De btw die jij terugvraagt bij aankoop heeft de autodealder netjes afgedragen. de btw die jij betaalt bij verkoop gaat de dealer weer terugvragen. Belastingdienst komt per saldo niks te kort of houd niks over.. aan jou kant heb jij wellis maar meer teruggekregen dan dat je afgedragen hebt maar in totaal maakt het dus niets uit. Enige wat ik zo kan bedenken is als het een zuinige auto was en je had recht op investeringsaftrek dat je dan nu ook weer desinvesteringsbijtelling moet betalen / opgeven in je aangifte.

modcomment: voor degenen die verdwalen in alle afkortingen van de leveringsvoorwaarden / incoterms.. maar wel geïnteresseerd meelezen. Op wikipedia (en nog een paar honderd vervoerders sites) kun je meer lezen over incoterms http://en.wikipedia.org/wiki/Incoterms

Ah, ik had niet gezien dat je Joost je sheet had gemaild, dan stop ik even met gokken.. het is precies wat HeRaFin/Hermes zegt wij moeten ons baseren op wat we zien en inschatten waar jou "gedachtekronkel" zit. De zaken die ik in mijn eerdere reactie noemde waren vooral als gedachte gang over wat mogelijk fout kan gaan. Een hoog kassaldo leek mij onlogisch, en het kasboek is een geliefd "rommelhok" voor niet zo ervaren boekhouders. Ik noemde in mijn eerdere reactie dus het banksaldo alleen in relatie tot de verbanden die ik legde tussen andere balansposten, maar een banksaldo moet altijd overeenkomen met het afschrift. je moet nooit zelf extra transacties gaan doen op bank of kassaldi om de rest van je boekhouding recht te trekken. (dat is iets om in elk geval te onthouden) Alles wat ik nu verder zeg of bedenk gaat alleen maar de verwarring vergroten, wacht even op de reactie van Joost, dan is waarschijnlijk duidelijk wat er mis gegaan is. [edit: heb weer eens lekker traag zitten tikken met mijn dikke vingers. 2 nieuwe reacties alweer ;D]