brood

Moet volgens mij ergens onder normale kosten gepost worden. Alleen de winst kan verwerkt worden in het eigen vermogen.

Bedankt voor je terugkomende berichtgeving, Jan. Groet Brood

Je kunt ook voorbeelden van AV's downloaden die op jouw branche van toepassing is bij onze vertrouwde kvk ::) Ik neem aan dat daarop geen auteursrecht op rust :) Zie dit en kies

In verband met bouw onderdelen en de KIA zie ook deze column reacties: Investeringen of kosten? En hoe profiteer ik fiscaal?

Een firma (A) kan wel auteursrecht claimen misschien op een stukje tekst, maar ik kan niet voorstellen dat firma B niet het zelfde in zijn algemene voorwaarden mag zetten. Bijvoorbeeld firma A zet neer : betaling binnen 14 dagen. Mag firma B dat dan niet zo neerzetten ??? Ik vind dit kolder. Ten tweede welke inbreuk of schade maakt firma B t.o.v. A als deze de algemene voorwaarden kopieert? In elk artikel zal “firma A” vervangen moeten worden met “firma B” natuurlijk. Je zou het makkelijk kunnen riskeren, wanneer een firma met de geclaimde originaliteit je waarschijnlijk eerst een waarschuwing stuurt, dan kun je alsnog de AV aanpassen.

klopt, maar soms is het maar weinig om in kolommen te zetten. Ook gemakkelijker om niet te hoeven multi tasken voor de lezer en niet iedereen is handig met xls ;)

Test overzicht met lange tekst Onderdeel € totalen opmerking xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 50 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 56 % opmerking post # uitleg 7 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 9 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Bestaat er ook zoiets in tegenstelling met “cost of delay” als “profit at extension” of “profit of contingency”? Wanneer laat op de markt gekomen wordt loopt het wellicht ook langer door voordat het daalt.

Waarom moeten beurskoersen stijgen? Waarom is een rente van 0% verwerpelijk? Waarom moeten banken winst maken? Wie gaat ermee weg? Laat de banken belasting over het vermogen betalen dat ze beheren (alternatieve box 3) . Een toelaatbare winst mag dan opgaan in de belasting of alle winst naar belasting. Waarom zijn samengestelde consortiums in het verleden (bv Romeinse rijk, Napoleon,WO-II) gedoemd om weer op te breken in afzonderlijke deelstaten? (met eigen muntjes). Was een bevrijding i.p.v. meltdown. Waarom zijn de Britten en wellicht andere EU landen nog meer afkerende geworden t.o.v. de Euro om in te stappen? Zelfs de Zwitsers denken er met hun achterwerk nog niet aan. Waarom maakt van de Brink (die zichzelf professor mag noemen) zelf modellen wanneer hij deze van anderen verwerpt. De beslissing van politici verkreukelt elk lopend model. Heeft dus geen zin. Dus ook geen model lanceren dat een financiële meltdown zal geven. Dan hadden de economen een beveiliging moeten inbouwen om de meltdown te kunnen isoleren. Gebeurd wel bij de werkelijke meltdown van een atoomcentrale. Je kunt alles wel economisch betitelen met afschrikkers als meltdown, maar er bestaan ook normale mensen (nog niet gek) die er gewoon genoeg van hebben. Deze willen naar een relaxte cultuur met geen financiële machtsdrang. Waarom leren professoren aan de economisch scholen (waaronder U-tjes) hoe studenten zich in de maatschappij kunnen verrijken in bestaande financiële instellingen? Uit welke school (onder welke professors) komen de economen die volgens van den Brink het volgende naar voren brengen: “Het wordt tijd dat we onderkennen dat economische modellen, net als weerprognoses, veel te kortzichtig zijn”? Natuurlijk wordt je gek als je er in het verleden zelf aan meegewerkt en aan anderen geleerd hebt. Wat een optimisme ,als we weten dat de Nederlandse overheid de rem op kleinschalige en uitbundige mogelijkheden erop laat staan. Bijvoorbeeld zonne-energie terugleverbaar naar het net ten kosten van niet-terugleverende-verbruikers ( zoals in Duitsland) . Misschien gebeurd dat in Nederland over 25 jaar nog niet. Als de professor zich met dit soort voorbeeldjes eens inzet i.p.v. zich voor papertjes en lezingen te laten betalen.

@PaulGo Hoe doe je dat? goochelen? Waarom is Philips de afgelopen 10 jaar ingekrompen? Dit komt wellicht door de overgang naar een bestuursbedrijf i.p.v. een technisch innovatie bedrijf. Blijkbaar is er niets te innoveren. Of kunnen de bestuurders het niet. Totaal voorbij gestreefd door de samsung's, nokia's en apple's. Zelfs de flatscreen tv's kunnen ze niet meer produceren. Ik denk dat we het van de stand alone ondernemers moeten gaan hebben. Grote bedrijven zijn verleden tijd.

Ken je deze al ?

Woon-werk kan voor personen vervoer wel als prive (voor de BTW) aangemerkt worden, maar wat wanneer de ondernemer zelf wat administratie-werk vervoert om thuis hieraan te werken. Een werkplek thuis is niet altijd verdedigbaar maar werken thuis is niet te verbieden met als gevolg het noodzakelijk vervoer van werk (administratie). Neem wat administratie mee en de rit is zakelijk voor zowel IB als OB. Is dit een pleitbaar standpunt?

Aanvullend. Zou er een kans zijn dat dit nummer 123456782 in gebruik is? Zie dit: cgi.dit.nl/sofi.cgi

Het genereren van testnummers. o.a BSN en wachtwoorden. www.testnummers.nl Eventueel voor het invullen van een willekeurig BSN nummer op een IB formulier van de belastingdienst om te testen. Ik vraag me af of het gegenereerde nummer ook echt van iemand kan zijn en of het voor test en publicatie gebruikt mag worden. Iemand enig idee?

Als ze dat al niet cash opgenomen hebben kan dat. Blijft denk ik toch zoeken waar dit vandaan komt. Is er geen BTW schuld? Op een andere manier dit op credit zetten zonder dat daartegenover een debet staat kan ik niet geven. Het eigen vermogen(s) daarop aanpassen moet waarschijnlijk verantwoord worden. Ben hier ook afwachtend van andere expertise op HL.

De commerciele balans klopt nog niet met deze gegevens. Er is nog een gat van € 3416,66 Maar nu tekort op passiva. Begin vermogen vennoten? Schuld ? BTW schuld? Etc,etc, activa(d) passiva© v'dering schuld OPMERKINGEN inventaris 4705,00 liquide middelen 103,00 Bank E. vermogen 2306,00 Begin vennoot A E. vermogen 2306,00 Begin vennoot B E. vermogen 2306,00 Begin vennoot C Privé 1803,00 opname vennoot A Privé 833,00 opname vennoot B Privé 1300,00 opname vennoot C Resultaat 1590,66 verlies ________ _______ nog te vinden @ passiva Totaal 10334,66 6918,00 3416,66

Ik denk dat je allereerst het V&W resultaat met dat van de lopende commerciele balans van de gehele VOF goed moet hebben. Maar je post klinkt voor jou al heel erg onwennig en vaag. Of je dit wel kunt begrijpen. Een persoonlijke fiscaal adviseur zou toch hier het beste advies zijn om naartoe te gaan. Toch mijn poging hier: Als het verlies (van V&W) correct is dan mis je natuurlijk nog wat posten op de balans. Voor € 3524,34. Het is niet alleen vermogen en prive. Vooral aan de activa (debet) zijde. Inventaris, liquide middelen etc. Dit kunnen 101 mogelijkheden zijn. Als dat klopt kun je pas de IB aangifte voor vennoten ook goed invullen. Ikzelf pas dit niet toe (EMZ). Dus geen ervaring. Daarbij zul je anderen of experts nodig moeten hebben. activa(d) passiva© v'dering schuld OPMERKINGEN E. vermogen 2306,00 Begin vennoot A E. vermogen 2306,00 Begin vennoot B E. vermogen 2306,00 Begin vennoot C Privé 1803,00 opname vennoot A Resultaat 1590,66 (verlies) _______ nog te vinden @ activa Totaal 3393,66 6918,00 3524,34

Ik heb er geen ervaring mee, maar is het gebruik van het IB 47 formulier geen optie?

Het eerste jaar zou ik logischerwijs letterlijk willekeurig nemen, of niet? Bij de normale afschrijving zou dat niet meer aan de orde zijn omdat 25% praktisch de restwaarde is. Dus dan inderdaad wellicht geen afschrijving gedurende de volgende 4 jaar. Maar wat de wettelijke regels exact zijn weet ik niet.

Als je veel winst denkt te maken en je wilt overwegen puur een elektrische auto te nemen dan wordt de totale aftrek 54%. { KIA + MIA} En als de afschrijving nog steeds geldt kun je totaal met de maximale afschrijving in 2 jaar 81% TERUGKRIJGEN. Zie dit: Elektrische auto, hoe zit het nou met fiscaal voordeel e.d.?

Het ligt niet zozeer aan geen backups, het boekhoudprogramma installeert ze niet meer. Wel was het beter voor alle zekerheid twee systemen te hebben waarop je het programma op hebt staan vanaf de eerste installatie. Dat heb ik ook (maar geen KING). Buiten dat zou ik volgens de uitleg van adlasko het probleem toch bij KING leggen.

Meestal is het van inkt dat door UV straling of oxidatie weer vervaagd. Was vroeger bij HP printertjes het geval. Hierbij dacht ik altijd aan James Bond films: “This message will distroy itself after 1 minute” Maar als je met scherend invallend licht erop kijkt moet er toch nog wel wat te zien zijn. Dan kun je het ook “overtekenen” En als je het niet ziet de bon toch behouden en verklaren wat er is gebeurd.

Hierover bestaan ook tegenovergestelde argumenten, volgens Handig: eenvoudig factuurprogramma in excel

Ik ben de shagarijnigheid al wat gepasseerd. De gulden mag terug. (was geen chaos, toch) . De oprichters (politiek) krijgen met hun economen (advies !@#?) nog steeds de schuld. Die hadden moeten zien dat Griekenland niet paste in de EU. Maar ik verwacht dan ook dat de politiek het maar moet oplossen. Alhoewel ik zie dat de Rutten en Jagers hun tijd ook beter aan de Lage Landen zouden kunnen besteden, want ook hier zijn nog bijvoorbeeld veel meer regels (regeldruk ondernemers) af te schaffen en belastingen te vereenvoudigen (spaghetti btw?). Als ondernemer je liquide middelen op peil en crediteuren in de gaten houden. Dan even een wild idee voor een politieke oplossing, waar politici waarschijnlijk zelf nooit opkomen. Waarom geven we aan de zuidelijke landen geen takenlast? Een soort taakstraf. Bijvoorbeeld Griekenland wordt het defensieland van Europa. Verplichte militaire dienst (eventueel met vrijwilligers en commando van noordelijke EU landen) voor uitzending naar andere landen en voor alle NAVO toepassingen met hoog risico gehalte. Havens met oorlogsschepen, raketten voor luchtafweer, schild tegen de rest van de wereld (oost of zuid). Vliegvelden met transporten die klaarstaan voor materiaal en bevoorrading naar andere landen. Opleidingen voor politieagenten die voor rellen direct op transport gaan naar andere Europese landen (voetbalvelden, olympische spelen). Ze hoeven niet te kunnen praten in de taal alleen maar kunnen vechten en slaan. Dus de andere landen hebben dan wat betreft defensie veel minder te investeren en veel minder manschappen paraat. Alleen een landelijke organisatorische taak en geen materialistische.

Joost, 100x100 en dan nog zeker voornamelijk van super bruikbare kwaliteit. Chapeau, Brood