herman van der helm

Echte ondernemer die De Jager!

Ik heb geen werknemers. Iedereen die voor me werkt doet een opdracht als zelfstandige of als bedrijf. Of ze hier nu twintig of veertig uur bij Facebooken is mij om het even. De opdracht is klaar en ze krijgen hun geld.

Mensen, dit lijkt veel op het probleem dat ik in mijn laatste column besprak. Ook ik vind dat we een waardevaste transactie moeten kunnen doen in het zakenleven. Dat we niet afhankelijk moeten zijn van gespeculeer met een munt. Lees anders nog maar eens: https://www.higherlevel.nl/extra/columns/view/354

Natuurlijk, je kunt er niet omheen :)

Nu even een heel andere insteek op dit topic: Als je een naar gevoel krijgt over dat je te weinig omzet hebt, te weinig verdient, te veel kosten tov de inkomsten hebt is dat normaal. Je kunt twee dingen doen: je focussen op snelle verkoop door in jouw geval prijsverlaging. Wat ik echter altijd doe in zo'n geval: Ik stop met denken over wat ik mis en hoe rot het allemaal is. Ik ga mezelf eens door mijn magazijn laten dwalen. Laat mijn blik op een toevallig artikel vallen. Ik neem het artikel goed in me op. Loop daarna door. Ik doe dat zo een aantal malen met een volgend product of artikel. Daarna ga ik in de tuin zitten en genieten van het mooie weer of iets dergelijks. Neem mijn gemak ervan de komende dagen. Wat scherts nu al dertig jaar mijn verbazing: Alle onderdelen, producten waar ik me op gefocussed heb worden die periode verkocht en soms wel twee of drie keer hetzelfde in een paar weken. Omdat dit altijd zo gaat hoef ik me niet meer te stressen, want het komt gewoon. Of dit voor anderen ook zo werkt weet ik niet, maar dit vertrouwen in de toekomst helpt mij door "donkere dagen"

De enige manier om je rekening te laten betalen zonder dit risico is boter bij de vis. Voorschot , vooruit of contant betalen en zodra je het geld hebt ontvangen direct ook al je leveranciers betalen. Wat je over hebt investeren in: Onroerend goed, Ontwikkelen van nieuwe ideeen, of Investeren in duurzaamheid en MVO. Alles wat je in geld, aandelen of goud doet levert alleen maar ellende op als je alle verhalen zo hoort. Bijkomend voordeel als je in nieuwe ideeen investeert is dat je met positieve insteek in het leven staat, en dit is weer goed voor je geluksgevoel en dus ook voor je gezondheid en voor de mensen om je heen.

De arbeidsongeschiktheidsverzekeringpremie van starters is bij de meeste verzekeingen lager en wordt naar gelang de tijd hoger. Hoe jonger je bent, hoe lager de premies zijn. Ik zou gewoon enkele offertes vragen.

Als je stress krijgt van niet verkopen is er iets wat niet klopt: Of je hebt te hoge prijzen gevraagd en wilt teveel verdienen aan je klanten en knaagt je geweten of je hebt de rust nog niet gevonden als ondernemer met een wisselende omzet. In beide gevallen kun je er zelf iets aan doen. In het eerste geval tevreden zijn met normale marges en in het tweede geval gewoon tevreden te zijn en het gevoel bij jezelf ontwikkelen dat het wel goedkomt. Dit laatste is jezelf gaan vertrouwen. Vertrouwen dat je het gewoon kunt!

"Of zijn er andere events of producten die een massaal groepsgevoel creëren waar je als ondernemer van kan profiteren en op mee kan liften?" Wij ondervinden juist nadeel van een soort groepsgevoel. Als we met ons tilhulpmiddel bij bedrijven aan komen zie je eerst interesse op de werkvloer, maar als de beslissers dan willen gaan kopen zie je regelmatig de volgende reactie van de toekomstige gebruikers: "We gaan dat ding niet gebruiken. Ik ben geen watje" Stoere praat die bijna niet te tackelen is. Veel kunst en vliegwerk is er dan nodig om deze gebruikers ervan te overtuigen dat het gewoon goed voor hen is. Gelukkig is het niet overal zo en de arbeidsinspectie helpt ook wel mee om het gedrag te veranderen, maar ik vraag me af of dit niet op een andere manier mogelijk is. Hoe zou dat stoere groepsgevoel om te zetten zijn in een meer verantwoord groepsgevoel?

Dat omschreef ik eerder in dit topic, en zo doe ik het in de praktijk zelf ook op uitdrukkelijk deskundigen advies. Overigens kunnen octrooien nooit op naam van een EMZ staan maar altijd op de naam van de natuurlijke persoon die de zaak drijft.

Beste Paul, de goedkoopste manier is om te ontwikkelen in een eenmanszaak of VOF. De ontwikkelingskosten goed administreren en de octrooien op de privenaam van de vennoten zetten. Hierbij kun je gebruik maken van eventuele subsidie, WBSO etc. Als de zaak (eenmanszaak of VOF) zodanig winstgevend is kun je geruisloze inbreng in een BV doen. De innovatiebox is dan toepasbaar. Dit bepaal je op dat moment pas en dus hoef je nu geen kosten te maken.

Volgens mij moet je zorgen dat je echt nieuws hebt als je het opstuurt. Mooier is nog als ze je komen vragen. Redacties en journalisten doorzien als geen ander of het nieuws iets voorstelt. Moet je het gaan verkopen door bijvoorbeeld ook een advertentie te zetten lijkt me niet echt "free publicity" meer, maar goed. Ook lezers doorzien dit wel. Opvallen is eigenlijk het devies, opvallen tussen al die honderden andere nieuwsuitingen van dat moment. Je hebt of een heel goed nieuwsfeit nodig, of een mooie slogan of magisch woord. Afhankelijk van je doelgroep moet je dat bepalen. Enkele voorbeelden uit mijn geschiedenis: Politieke partij Stem Niet: 3x tv optreden, tien radiouitzendingen, tientallen kranten. www.stemniet.nu Naturisten Woonwijk Ypenburg: 5x tv optreden geweigerd, tien radiouitzendingen, tientallen kranten. Tiller: is bij jullie bekend

hoogfoto zegt: "De normale privacyregelgeving is van toepassing, ik mag eigenlijk overal fotograferen, zolang de mensen niet herkenbaar zijn. Dit heeft al wel veel reacties opgeleverd, omdat ik foto's vanuit een hoek maak ,en dus vaak boven een ander huis moet vliegen om een goede shot te maken "waarom hangt hij dan boven mijn huis?!" Als ik de foto die je geplaatst heb bekijk denk ik dat je duidelijk kunt zien of mensen kleren aan hebben of niet. Als je de foto koopt denk ik dat je hem wel kunt inzoomen en meer details kunt zien. Als je de omgeving en het pand erop herkent is het wel duidelijk wie het individu is. Als er mensen op staan ga je dan toestemming vragen aan deze mensen? Ik heb geen probleem om naakt op foto's te staan maar dat geldt niet voor veel anderen. Op campings waar naturisten bivakkeren is het zelfs verboden om foto's te maken. Ook Google maakt inbreuk op de vrijheid van naakte zonaanbidders. http://www.dutchcowboys.nl/search/8154 De stichting helihinder heeft wel degelijk de bescherming van privacy van mensen in de doelstellingen staan getuige het bijgevoegde artikel.

Zij richten zich toch vooral op geluids- en milieuhinder van de bemande helikopters? Klopt, maar ook de privacyproblemen door o.a. funvluchten.

Als praktizerend Naturist lijkt het me wel leuk om een keertje vanuit de lucht gefotografeerd te worden als ik met mijn vrienden in de tuin lig te zonnen. :) Hoe zit het eigenlijk met onze privacy met dit leuke apparaat? Ken je trouwens deze club? http://www.helihinder.nl/

Zwemmen tegen de stroom op maakt moe. en als je het lang volhoudt zeer moe. Toch lijkt stroomopwaarts je doel te liggen. Ik heb geleerd dat het benedenstrooms ook zeer de moeite waard is. Het leuke is dat daar alles binnen handbereik ligt. Als je je gewoon een stukje mee laat voeren krijg je veel, namelijk veel adem. En dan vaart het daarna weer heerlijk stroomopwaarts.

Het gaat volgens mij om die 120 euro die je vooruit moet betalen. Daarna hoor je volgens mij niets meer. Overigens vertaalt google op deze manier. Lijkt me Nigeria

"Inderdaad op zondag is ook de website dicht . Ik respecteer dat dan maar. Maar heb ook nogal slechte ervaringen met de helpdesk. " Als je snelstart via een dealer betrekt (kan ook lopende het contract) kun je je vragen bij die dealer in jouw buurt stellen. Die kan ook helpen met speciale koppelingen. De kosten van snelstart en de jaarlijkse kosten blijven gelijk als je een dealer er tussen hebt. Je hebt dan nog steeds beschikkening over de helpdesk, maar die dealers weten gewoon meer van de praktijk van alle dag in de bedrijven.

Triest voor Steve Jobs. Ik twijfel of het mis gaat als hij vertrekt. Hij heeft een cultuur in het bedrijf ingebracht waar volgens mij vele anderen een puntje aan kunnen zuigen. Die creatieve cultuur verdwijnt niet zomaar. En creatief zijn ze: :) http://www.nwtonline.nl/00/nt/nl/46/weblog/610/Space_oddity_2011.html

heeft partij B een ANBI status? Ik zie het al, het is mijn eigen doorgestuurde link. Neem van mij aan dat Tom Mertens eigenaar van de site een ontzettend goede uitzoeker van de regeltjes is. Hij heeft menigmaal bereikt dat een gemeente of andere overheidsinstantie de regeltjes heeft moeten aanpassen. Het is dan volgens mij ook een politiek steekspel dat hij speelt, en het lijkt me als je op safe wil gaan hier niet aan meewerkt. Heb je echter wel zin om eens iets uitdagends te doen kun je je wel laten verleiden om met hem samen de grens op te zoeken. Hij is overigens wel betrouwbaar en doet het voor een goed doel maar is wel een echte activist.

Leuk hoeveel tonnen aan procedures worden besteed en hoe een film het doorkruist. Was deze toepassing gepubliceerd (als het tenminste een octooi betreft) op een publikatie site, waren al deze kosten niet gemaakt. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2694/Internet-Media/article/detail/2862680/2011/08/24/Samsung-Apple-jatte-de-iPad-uit-2001-A-Space-Odyssey.dhtml

Een vriend van mij organiseert al jaren computerhulp (harware en software en cursus) voor minder kansrijken. Misschien kun je hem eens bellen hoe zijn ervaringen zijn. http://home.zonnet.nl/mertens2518hg/

Ikzelf schrijf regelmatig columns, ook op andere fora. Als de column ervoor geschikt is zend ik hem op meerdere fora in. Ik denk dat je dus niet moet kijken of hij al op andere fora staat, maar of de inhoud van toepassing is op HL. En wat je natuurlijk wel kunt doen is kijken of de column authentiek is.

krd, toch wil ik een voorbeeld geven waar ik denk dat jouw verhaal niet goed zal werken. Ik heb in 1992 een steekkar ontwikkeld die kon tillen. Ik heb hem gemaakt voor eigen gebruik en hij was mechanisch aangedreven. Ik ben toen aan het zoeken geweest of er een markt voor was. Niemand was toen bezig met arbo en bescherming van werknemers tegen rugklachten. Als ik toen door had gezet was ik met een ontwikkeling op de markt gekomen, waar maar weinig mensen interesse in zouden hebben, en het product was vermoedelijk geflopt. Nu 19 jaar later begint zich een aardige markt af te tekenen en ik denk dus dat het een goed moment is geweest om er in 2010 mee op de markt te komen. Stel dat ik het toen uitontwikkeld had, en er ook het huidige patent op had gevestigd, zou dit volgend jaar zijn verlopen. Wil je dit voorbeeld eens in jouw stelling plaatsen?

De Duitse bevolking heeft door de Grieken een lage stand van de Euro en daardoor een enorme export. Er wordt veel meer binnengehaald dan uitgegeven door de Grieken. De Duitse bevolking gooit dit niet zomaar overboord.