Cosara

Mij lijkt het beter om ervoor te zorgen dat het gif niet in het milieu terecht kan komen. Voorlopig hangen de winkels nog vol met waterafstotende kleding en anti-aanbakpannen ... waarschijnlijk met nog veel meer zaken waarvan wij niet weten hoe giftig het is of kan zijn.

Ook dat is geen veilige norm, maar een norm waarbij de meeste grond, zo niet alle, weer verplaats mag worden. Het is ‘gewoon’ weer een willekeur.

Ik weet niet of dat ook voor overheidsbesluiten geldt ... morgen kan alles anders zijn, al dan niet met terugwerkende kracht naar gisteren. Misschien is het daarom dat Nederlanders zoveel sparen ... risicofinanciering in eigen beheer.

Ik mis toch vaak die zorgvuldige afweging, en met de handhaving is het daarna ook niet al te best gesteld. Te vaak is het een ad-hoc beleid. Dat “voortdurend” werkt destabiliserend, waardoor lange termijn planning en financiering niet mogelijk is. Yep, dat hebben wij hier gezien ... Den Haag twee dagen onbereikbaar. Demonstreren wordt de nieuwe definitie van meepraten.

De Belastingdienst maar even buiten beschouwing gelaten, hoe betrouwbaar is ons landsbestuur nog ??? Reden voor de vraagtekens is het volgende artikel ... https://www.nu.nl/politiek/6014247/kabinet-versoepelt-normen-pfas-om-bouwprojecten-te-hervatten.html Het kabinet versoepelt de norm voor PFAS in de grond van 0,1 microgram per kilo naar 0,8 microgram. Daardoor kan er weer grond worden verplaatst zodat een groot deel van de gestaakte bouwprojecten weer kunnen worden opgestart. Die nieuwe norm wordt door het RIVM aan het kabinet geadviseerd, bevestigen bronnen aan NU.nl donderdag na berichtgeving van RTL Nieuws. Minister Stientje van Veldhoven (Milieu) had het RIVM gevraagd een nieuwe landelijke norm op te stellen. PFAS (poly- en perfluoralkylstoffen) is een groep schadelijke, nauwelijks afbreekbare stoffen die grootschalig gebruikt wordt bij de productie van verschillende producten, waaronder waterbestendige kleding en antiaanbakpannen. Deze stoffen zitten ook in de grond. Daarom heeft het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat uit voorzorg een grens van 0,1 microgram per kilo grond opgesteld, de laagste detecteerbare hoeveelheid. Als deze stoffen dan allemaal zo gevaarlijk voor de gezondheid zijn, waarom worden er dan nog waterafstotende kleding en anti-aanbakpannen geproduceert en verkocht ? Moet daar dan geen verbod op komen ? Het lijkt wel heel erg op een giftig grondmengsel van onkundigheid, paniekvoetbal en willekeur. De Overheid behoort toch voor zekerheid en stabiliteit te zorgen, of zie ik dat verkeerd ? Wat staat ons ondernemers nog meer te verwachten ?

Je kunt ook gewoon afrekenen en met het restbedrag zelf gaan beleggen c/q investeren. Die vraag kunt u zelf makkelijk beantwoorden ... vorig jaar de zelfstandigenaftrek geclaimd ? Spaargeld is dood geld ... geld moet wel in beweging blijven. Als je voor dat bedrag in januari 2019 Bitcoins had gekocht dan had je anno nu 100% winst gemaakt. Als je voor dat bedrag in januari 2019 Goud had gekocht dan had je anno nu 15% winst gemaakt.

... die in Nederland wordt georganiseerd en gehouden ... waarbij aldus de Nederlandse BTW in rekening moet worden gebracht.

Yep, dat is de enigste oplossing. Maar wat is het probleem ? ... of u koop een lijfrente voor het hele FOR-bedrag en u kunt tot aan uw pensioen niet over dat geld beschikken ... of u betaald voor ongeveer 1/3 deel belasting en kunt direct over het restant beschikken, voor zover u dat al niet heeft gedaan. Wel of niet uitgeschreven ... Ook als u niet aan het urencriterium voldoet, moet er worden afgerekend. Bij staking (opheffen) van de onderneming heeft u misschien ook nog recht op stakingsaftrek.

Als passief aandeelhouder waarschijnlijk niet veel ... misschien de terugvordering van een uitgekeerd dividend ? Je moet als familielid wel heel veel vertrouwen hebben als een ander familielid al de nodige schulden heeft gemaakt en ook nog eens uit de WSNP wordt gegooid. Volgens mij heeft Hans van den Bergh ooit eens gezegd en geschreven ... met familie moet je wandelen, niet handelen.

Waarom in de grond stoppen ? Overigens krijg je die koeienmest niet in de "gaten"om het zo maar te verwoorden. Beter, sneller en goedkoper is het om de mest ter plekke in een biomassavergister te pompen ... krijg je direct aardgas.

... voor zover de wet niet wordt overtreden en/of zolang er geen derde partijen bij betrokken zijn. Indien van toepassing hebben Verzekeraars ook een belangrijke stem in het geheel. Denk maar aan een auto-ongeluk waarbij jij geheel vrijwillig de schuld op je neem. Jouw verzekeraar zal de schuldbekentenis niet zomaar accepteren.

... ook die exporteer je niet. Je organiseert een (cultureel ?) evenement, inclusief catering, in Nederland voor een Zwitserse opdrachtgever, die vervolgens de dienst hier in Nederland afneemt. Ik denk dat het tijd wordt om wat dieper te spitten ... wat zoveel betekend als de vraag voorleggen aan de Belastingdienst zelf. VAT relating to services Supplying services Tax Information Line Non-Resident Tax Issues.

Dacht het niet ... je exporteert toch niets ? Het Zwitsers bedrijf (non-EU) moet bij de Nederlandse Belastingdienst informeren of de betaalde Nederlandse BTW teruggevraagd kan worden.

Kwestie van wettelijke regels toepassen ... ook al heeft dat voor betrokken partijen geen netto effect.

Zij is misschien geen ondernemer voor de inkomstenbelasting, maar toch wel ondernemer voor de btw. Genoemde activiteiten en inkomsten ontsteigd het hobbyisme of onregelmatige bijverdiensten. Eén opdrachtgever maakt niet per definitie het verschil tussen wel of geen onderneming.

Ja, dat is mogelijk. Voor zover mij bekend stelt de wet (Burgerlijk wetboek boek 2, rechtspersonen) geen leeftijdeisen aan aandeelhouders. ... mist de minderjarige aandeelhouder geen rechtshandelingen verricht. ... ook dat kan, maar slechts met toestemming van de kantonrechter.

Accountinstellingen >> handtekening

... een beetje vreemd om een thump-up te geven, voor iets wat niemand wil meemaken, maar wat toch iedereen als een waterval ongevraagd overkomt. Mooi is het dat er op een forum als HL een plekje is gereserveerd voor dit soort levenservaringen, daarom toch maar ... thumbs-up and remember ... you’ll never walk alone.

Nee ... de WSNP voorkomt wel in veel maar niet in alle gevallen een loonbeslag. Zie: bijzondere incassobevoegdheden en preferenties van een tiental overheden Zie ook: Werknemer met schulden of loonbeslag

Dit achterdeurtje is overigens wel mede tot stand gekomen door Branchevereniging Nederlandse Architectenbureaus (BNA). Eigenlijk zijn die verenigde architecten niet meer dan zelfstandige werknemers, en dat geeft het verkeerde signaal in de verkeerde richting ... Er zijn, naar mijn bescheiden mening, branche- of beroepsverenigingen genoeg ... en misschien wel teveel en te versnipperd.

Wat achtergrondinformatie ... Datum: 19 november 2018 Betreft:Verzamelbrief Pensioenonderwerpen https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/kamerstukken/2018/11/19/verzamelbrief-pensioenonderwerpen/verzamelbrief-pensioenonderwerpen.pdf Het zou veel problemen oplossen als de pensioenopbouw in de eerste pijler (AOW) wordt verhoogd ... maar ongetwijfeld is dat te gemakkelijk gedacht. Maar niet getreurd ... de minister gaat ernaar kijken ... en is daar inmiddels al een jaar mee bezig. Waarschijnlijk hangt het rapport ingelijst aan de muur van zijn kantoor ... en kijkt er elke dag met bewondering naar.

Mijlpaal: architectuur eerste beroepsgroep met minimumtarief voor zzp'ers Architecten zijn per woensdag de eerste beroepsgroep met een cao waarin een minimumtarief voor zelfstandigen is vastgelegd. Zelfstandige architecten die voor een architectenbureau werken krijgen met de nieuwe cao minstens 150 procent van het (bruto)loon dat vaste werknemers krijgen. https://www.nu.nl/geldzaken/6012307/mijlpaal-architectuur-eerste-beroepsgroep-met-minimumtarief-voor-zzpers.html Een reactie, van wicked81 luidt... “Typisch Nederlands, alles moet in dit land collectief of middels een cao.....cao voor zelfstandige ondernemers...je ligt toch plat van het lachen, het woord zegt toch genoeg..zelfstandig ondernemer, als we nu eens stoppen om in elke branche de luie zelfstandigen mee te laten liften op successen van echte ondernemers dan gaat er een wereld open......sorry hoor ik kan voorlopig niet stoppen met lachen.......” ... en de ZZP’er, hij ploegde voort ... als het paard achter de ploeg.

... een grijs schemergebied. Productdifferentiatie door derden kan gezien worden als een vorm van rebranding, wat zonder toestemming van de rechtmatige eigenaar/licentiehouder niet is toegestaan. De ene merkhouder is daar gevoeliger voor dan de andere. Adidas is daar eentje van die daar heel gevoelig voor is. De beste manier om daar achter te komen is de vraag aan Adidas te stellen. Voorkomen is beter dan genezen ... betalen.

Een beginpunt ... Fashion Design Software Find and compare Fashion Design software. Free, interactive tool to quickly narrow your choices and contact multiple vendors.

Beste K.Leen ... misschien brengt het volgende je iets verder >> Europages >> https://www.europages.co.uk/companies/italy fashion.html