Cosara

Zonder geld onttrekking klopt de balans ook ... materiële vaste activa (activa) tegenover privé-inbreng als onderdeel van het eigen vermogen (passiva). Fiscaal schiet je er niets mee op ... en daarom mag het op elk moment. De belastingdienst wordt immers niet benadeeld.

Dat niet, maar wel goederen inbrengen in de onderneming, en vervolgens de waarde in geld onttrekken. Formeel gezien is dat niet 'kopen' maar het komt de facto wel op hetzelfde neer... althans, in dit geval wel gezien je de BTW toch niet meer terug kunt vragen. Zelfs de waarde in geld onttrekken is niet noodzakelijk. Zolang er geen fiscaal voordeel valt te behalen, mag je op elk moment geld of goederen naar de eenmanszaak overbrengen. Aangezien je niets koop of verkoopt neemt daarmee het ondernemingsvermogen in waarde toe en laat de winst of verlies verder ongemoeid.

Haantjesgedrag ? Iedereen met een tankpas is niet verplicht om die overal en altijd te gebruiken ... De tankpas diende/dient een adminstratief doel ... vroeger had de Belastingdienst moeite met al die naamloze kassabonnetjes en contante betalingen, later bespaarde het op kosten van de administratie/boekhouder.

Ik zou daar meer dan 90% van maken ... daarmee komt de computer in aanmerking voor heretikettering tegen marktwaarde. Ook het onderhoud en/of uitbreiding van de computer komt daarmee zakelijk in beeld.

Een vermogensbestanddeel wordt verplicht ondernemingsvermogen als het voor 90 % of meer zakelijk wordt gebruikt. Het vermogensbestanddeel is verplicht privévermogen als het voor minder dan 10 % zakelijk (en dus voor 90 % of meer privé) wordt gebruikt. Jurisprudentie: ECLI:NL:RBNNE:2019:2939

Tja, het is wat je wilt - 2 cent per liter scheelt ruim een euro op een volle tank, maar om daar nou een paar kilometer voor om te rijden? Tanken langs de snelweg of in het dorp ... dat scheelt wel meer dan 2 cent per liter. Is er ook nog iemand die de spaarzegeltjes/spaarpunten verzamelt ? Na 22 reacties op zoiets simpels als een tankpas ... dan denk ik bij mijzelf ... hoe vergaat het een ieder verder met ondernemen ?

Als een onderneming niet in de EU is gevestigd en digitale diensten levert aan een Nederlandse onderneming dan is deze dienst belast op grond van artikel 6 lid 1 Wet op de omzetbelasting 1968 in het land van de afnemer. Op basis van de verleggingsregeling is de Nederlandse ondernemer de btw verschuldigd en dient in de aangifte omzetbelasting in rubriek 4a opgenomen te worden. Zie ook pdf-download-link: http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/vat/how_vat_works/telecom/one-stop-shop-guidelines_nl.pdf#one_stop "Bij de niet-Unieregeling kan de belastingplichtige (die de zetel van zijn bedrijfsuitoefening niet in de EU heeft gevestigd noch daar over een vaste inrichting beschikt, en ook niet in de EU geregistreerd is of anderszins geïdentificeerd moet zijn1) eender welke lidstaat kiezen als lidstaat van identificatie. Die lidstaat zal hem een individueel btw-identificatienummer toekennen (volgens het model EUxxxyyyyyz). In beide gevallen (Unie- en niet-Unieregeling) kan de belastingplichtige slechts één lidstaat van identificatie hebben en moet hij alle telecommunicatie-, omroep- en langs elektronische weg verrichte diensten die hij levert aan niet-belastingplichtigen in een lidstaat waar hij niet is gevestigd, aangeven via het mini-éénloketsysteem voor zover hij voor het gebruik van dat systeem kiest."

Wat een ander heeft gedaan is voor u niet relevant ... andere maatschappij, ander contract, andere uitsluitingen. De enigste betrouwbare bron is uw eigen leasecontract. Als het zakelijk gebruik wordt uitgesloten dan kan u het leasecontract meestal wel - tegen een meerwaarde - naar zakelijk gebruik omzetten. De welwillendheid verschilt overigens ook per maatschappij.

Mijn antwoord: Dat kan. Fiscaal gezien bestaat er weinig frictie tussen privé en zakelijk kopen/huren met een eenmanszaak. Als het inderdaad om private lease gaat, is het nog maar de vraag of de leasemaatschappij daarmee akkoord gaat, aangezien er sprake is van gewijzigd gebruik en risico. Het is daarom verstandig om dit bij de leasemaatschappij aan te kaarten.

Lopende zaken afhandelen - zoals bestaande voorraden verkopen - behoort tot de taken van de vereffenaar. Nieuwe inkopen doen behoren daar expliciet niet bij. Nee, de handel gaat niet gewoon door ... en ja, dat is een probleem. Indien de uittredende vennoot akkoord gaat, kunt u de voorraden en websites van de vof voor een bepaald bedrag overnemen en de bedrijfsactiviteiten met uw eenmanszaak voortzetten, maar niet eerder.

Uitschrijven van een vennoot betekent nog niet dat de vof ook wordt uitgeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel. Niet vergeten dat te doen. Als de vennootschap wordt ontbonden dan moet er een vereffening van activa en passiva worden uitgevoerd. Deze vereffening wordt gedaan door de vennoot die met beheer van de vennootschap is belast ... u dus. zie ook ... Belastingzaken bij opheffen Afrekenen voor de omzetbelasting

Overnachtingen in een hotel zijn ook als zakelijke kosten aftrekbaar ... lijkt mij iets comfortabeler ... maar als u het geld daar niet voor over hebt, dan zou ik het gewoon demontabel houden.

De Belastingdienst ook niet. Naast de (standaard) openingstijden werkt de winkelier ook vóór en ná sluitingstijd menig uur voor de zaak. Inkoopreizen, inclusief reistijden, naar het buitenland behoren ook tot de zakelijke uurtjes.

Geen eenduidig antwoord, maar misschien geeft vindt je hier iets van toepassing ... Belastingdienst ziet het licht. https://estherjacobs.info/blog/belastingdienst-ziet-het-licht/ Google eens met de zoekwoorden ... digital nomads belastingdienst digital nomad kvk

Behoorlijk is een relatief begrip ... De maximale zelfstandigenaftrek voor 2020 bedraagt € 7.030 Wanneer u niet meer in aanmerking komt voor de zelfstandigenaftrek, dan gaat uw fiscaal belastbare winst met € 7.030 omhoog. Als u in het lage belastingtarief van 37,35% valt, dan betaald u € 2.626 extra belasting. Daar staat tegenover dat de mkb-winstvrijstelling van 14% door de hogere winst eveneens omhoog gaat. Mijn inziens valt met die behoorlijke aftrekpost wel te leven.

De (mijn) praktijk laat iets anders zien ... of dat gedaan wordt in de hoop dat ook de koelkast, televisie, kleding of etenswaren als zakelijke kosten worden geboekt, laat ik in het midden ... Boek 3. Vermogensrecht in het algemeen Titel 1. Algemene bepalingen Afdeling 1B. Het voeren van een administratie Artikel 15i 1. Een ieder die een bedrijf of zelfstandig een beroep uitoefent, is verplicht van zijn vermogenstoestand en van alles betreffende zijn bedrijf of beroep, naar de eisen van dat bedrijf of beroep, op zodanige wijze een administratie te voeren en de daartoe behorende boeken, bescheiden en andere gegevensdragers op zodanige wijze te bewaren, dat te allen tijde zijn rechten en verplichtingen kunnen worden gekend. ... er circuleert een factuur met uw bedrijfsnaam/adres/klantnummer erop en dat is al reden genoeg op deze in uw zakelijke administratie op te nemen. Als de factuur betrekking heeft op goederen of diensten ten bate van in privé-gebruik, dan behoort u dat als zodanig in de zakelijke boekhouding te administreren, ook als de zakelijke factuur met privaat geld is betaald. Dat een en ander in de praktijk pragmatisch wordt benaderd en uitgevoerd, maakt de wet niet minder dwingend.

Opnemen in de administratie gebeurt sowieso, domweg omdat de aankopen in de bankafschriften vermeld staan ... of wil je daar ook in gaan strepen ? Wat betreft de Makro-inkopen ... splitsen in zakelijk en/of privé-goederen. Dat geld ook voor de brandstofbonnen van het pompstation waarop niet zelden broodje/frisdrank/chips/sigaretten op voorkomen

Nee, maar het gaat om de essentie ... en dat is dat u in de toekomst (misschien) steeds makkelijker over het selectief inboeken of onthouden van inkoop/verkoop-facturen gaat denken en doen. Ook hierbij geldt ... elke factuur op naam van de onderneming of zaken ten dienste van de onderneming die je privé koopt, neem je in de administratie op. Het is alles of niets ... voordat je het weet heb je een grijze dan wel dubbele boekhouding. Maar waarom zou je een wasmachine of privé-computer op naam van de zaak kopen ? Als consument heb je meer rechten.

Burgerlijk Wetboek Boek 2, Rechtspersonen Titel 1. Algemene bepalingen Artikel 10, 1e lid. Het bestuur is verplicht van de vermogenstoestand van de rechtspersoon en van alles betreffende de werkzaamheden van de rechtspersoon, naar de eisen die voortvloeien uit deze werkzaamheden, op zodanige wijze een administratie te voeren en de daartoe behorende boeken, bescheiden en andere gegevensdragers op zodanige wijze te bewaren, dat te allen tijde de rechten en verplichtingen van de rechtspersoon kunnen worden gekend. In het meest zwarte scenario kan u onbehoorlijk bestuur worden verweten, met alle gevolgen van dien.

Carry back gaat voor carry foreward. zie ook: Verlies uit onderneming De verliesverrekening gebeurt in een verplichte volgorde: eerst wordt verrekend met positief inkomen in box 1 van het derde voorgaande jaar, daarna van het tweede voorgaande jaar en daarna van het voorgaande jaar. De aanslag over het jaar waarmee het verlies wordt verrekend, moet definitief vaststaan Van het verlies dat u aangeeft, wordt maximaal 80% verrekend.

Deze drie meningen deel ik ook.

Dat is een aanname gezien de topics van TS. Zucht ... vandaar het bijwoord ‘misschien’.

Waarom moet het een klant zijn ... misschien is het een boze buurvrouw of een concurrent ? Reviews ... het frustratie- en concurrentieputje van Internet.

precies, heel vervelend! Betekend dat ook dat je ‘m een onbeperkt aantal keer kan invullen ? Over dat invullen ... ik kwam, ik zag, en dacht ... laat maar.

Bedenk wel dat de marktwaarde slechts een gewogen gemiddelde is. Dat betekend niet dat uw auto evenzoveel waard is. Een paar krassen in de lak of een paar deuken in de carrosserie en de marktwaarde van uw auto daalt aanzienlijk. Daar komt bij dat de verkoop in hoge mate wordt bepaald door het momentum. Als niemand uw auto wilt kopen, wat is uw auto dan waard ?