Cosara

Wat is de core business ? Met wat voor doel wordt de BV opgericht ? Fiscaal voordeel of risico verleggend, waarbij je de financiële problemen op het bordje van de crediteuren schuift ?

Iets willen financieren vergt een lange aanlooptijd en een goede voorbereiding. Geduld is in dit geval de enigste manier om mindere resultaten uit het verleden te compenseren. Als dat betekent dat je met privé-geld bijspringt, waarom neem je dat niet mee in de financieringsaanvraag? Met een goed investeringsplan en openheid van zaken kom je verder dan het voorgestelde gesjoemel in de marge … het is wat het is. Niet onbelangrijk is de reden voor de financieringsaanvraag … nuttig of noodzakelijk. Het andere laten we buiten beschouwing.

Je hebt in ieder geval wat uit te leggen als de huurkosten in de laatste jaarrekening opeens sterk lager zijn als in voorgaande jaren. Een ander puntje is … Geld lenen terwijl je privé geld hebt … wat levert het op?

Dat is gelijk als een privéstorting en daarmee stijgt het vermogen van je onderneming. Privéstortingen vormen echter geen ondernemingswinst, omdat het geen zakelijke inkomsten zijn. Waarom zou het niet mogen …. De bijkomende vraag is echter of je huurkosten en de btw dan ook uit de boekhouding haalt. Een tweede vraag is … waarom zou je dit willen ?

Het is een ongeschreven regel op HL dat er we niet hetzelfde antwoord gaan geven waarvoor al een correct antwoord is gegeven. Het is wat het is. 👍

Niet nodig … Joost doet het prima.

Dat dus ... ... maar ook niet meer dan dat. Het is en blijft misbruik maken van fiscale regelingen waarvoor die niet zijn bedoeld ... en dat zal de Belastingdienst steeds kritischer gaan beoordelen. Gaat de Belastingdienst daarmee op de stoel van de ondernemer zitten? Ja, een beetje wel. Het heeft alles te maken met winsten afromen en subsidies opstrijken.

Als een eenmanszaak bereken je bijtelling voor elke zakelijke auto die ook privé wordt gebruikt. Dat geldt ook voor elke motor. De bijtelling van een motor is echter op de werkelijke kosten voor privégebruik gebaseerd, terwijl bij een auto sprake is van een forfaitaire bijtelling. Hoewel de Belastingdienst zich normaliter niet bemoeit met de kosten die je voor je onderneming maakt, kan zij de zakelijkheid van de aankoop in twijfel trekken, zeker als er sprake is van 2x btw terugvragen, 2x KIA toepassen en 2x willekeurige afschrijving toepassen. Kosten maken voor de aankoop van een auto, motor en fiets van de zaak zijn nog wel te verdedigen. Elk van deze vervoersmiddelen heeft zo z’n eigen toepassingen voor gebruik. Tegelijkertijd 2 motoren kopen en alle fiscale voordelen claimen, daar zal de Belastingdienst toch wel vraagtekens bij gaan zetten, en zonodig handelend optreden door de aftrek van kosten, BTW en KIA te weigeren. Dat pleit voor onzakelijke kosten … en daarmee een (mogelijk) probleem. Advies is om toch maar een keuze te maken of de tweede motor privé te kopen.

Persoonlijk denk ik dat je 11 jaar geleden een hoop vragen niet hebt gesteld of daar geen duidelijke antwoorden op hebt gekregen. Na 11 jaar is er nog steeds geen winst? Wanneer is dat voorgesteld ... nu of 11 jaar geleden? Volgens mij wordt je al 11 jaar gepiepeld en niet zo'n klein beetje ook. Vraagje ... aan wie mag je die 30% aandelen verkopen en voor hoeveel?

Gefeliciteerd ... met veertig kaarsjes wordt de taart wel heel groot. ... zo luidt de theorie.

Voor wat ? Er is niets gekocht, niets geleverd, niets geretourneerd. Ik neem aan dat het betaalde bedrag inmiddels wel op de zakelijke rekening terug is ontvangen … als dan de beide transacties gewoon als een boeking en een tegenboeking verwerken. De wijze hoe dat moet hangt af van het boekhoudprogramma dat u gebruikt. Google eens op tegenboeking.

+1 Niet alleen dat … Dat ps-je rolt er wel heel makkelijk tussen neus en lippen uit. Een handtekening zetten onder wat? Al nagedacht hoe de statuten van al die BV’s er uit komen te zien en hoe deze BV’s met elkaar (ook fiscaal) gaan samenwerken? Wat voor soort aandelen heeft de hoofd-BV en hoe gaat de stemverhouding van de aandeelhouders in de hoofd-BV er uit zien? Een geldlening tegen een hogere rente dan normaal lijkt mij te prefereren dan geldschieters als aandeelhouders binnenhalen.

Een intentieovereenkomst gaat echt alle plooien niet gladstrijken, en niet in de laatste plaats met voorwaarden die jij gehonoreerd wilt zien. En wat dan … wil je als een politieagent dagelijks controleren of iedereen zich aan de overeenkomst gaat houden? Dat hangt er helemaal vanaf wat er in die overeenkomst wordt opgenomen, en nog belangrijker, welke deskundige jurist die overeenkomst heeft opgesteld. Gezien de eerder gegeven informatie gaat deze VOF veel problemen opleveren.

Is het niet kunnen of niet willen ? Bruto of netto? Het lijkt mij er op dat niet kunnen is niet willen. Ik ben wel nieuwsgierig naar de activiteiten die je voor dit bedrag moet uitvoeren.

Wat betekent dat … voer je werkzaamheden vanuit je eigen eenmanszaak voor deze vof of werk je non-profit voor deze vof ???

Vanwaar die twijfel? Gezien de gegeven informatie rammelt het aan alle kanten … niet doen. Blijft op een afstand en zelfstandig samenwerken, en ik vraag mij af wie er wie nodig heeft. Ik zie geen enkel voordeel om dit in de vorm van een VOF te doen. Let op dat je voor opdrachten niet afhankelijk wordt van dit tweetal.

“What activities aren’t supported? The following is a list of activities and fields that we currently do not support as part of a bunq Business account: - Real estate investing and developing.” “Are you looking for ways to make your money work harder for you without actively managing it? Well, you're in the right place! In this blog post, we'll discuss what passive income is and share ten easy ideas to start building your own passive income streams. Let's dive in! What is Passive Income? - Real Estate Investment Trusts (REITs): Invest in REITs to earn passive income from rental properties without the hassle of being a landlord. - Rent Out Your Property: If you have an extra room or property, consider renting it out on platforms like Airbnb to generate passive income.” Als gevolg van de Wwft lijkt het er op dat (actief) verhuur van onroerend goed bij Bunq niet meer tot de vertrouwde activiteiten behoort. Controle op geldstromen kost geld, dus dit is voor Bunq waarschijnlijk de makkelijkste en goedkoopste oplossing.

Dat is niet van belang … TS krijgt er immers aandelen voor terug … dat is de afspraak. De hamvraag is - of beter gezegd de hamvragen - hoe zijn (destijds) de aandelen gewaardeerd en hoeveel jaren moet je daar (nog) voor werken en betalen? De corruptie is wel een puntje om je zorgen over te maken.

Inderdaad ... zo luidt de theorie. In de praktijk zal het woord "nodig" beïnvloed worden door het Wie, Wat, Waar, Wanneer, Waarom, Hoe en Hoeveel. Een goede balans is essentieel, maar die wordt door iedereen anders gedefinieerd.

Het gaat ook niet om kinderarbeid ...

ZZP’ers mogen zoveel en zo lang werken als zij maar willen …

Wie verzint er zoiets ?

Mee eens … maar de Overheid - en met name de Belastingdienst - ziet toch graag een uurtarief inplaats van een aangenomen all-in tarief ongeacht het aantal uren. Vooralsnog zijn het de Zzp’ers die ver op de rest vooruitlopen … maar misschien kunnen die, gezien om omvang, beter rekenen dan grote bedrijven en instellingen.

Daar kijken Overheden, vakbonden en werkgevers toch anders tegenaan ...

Daarin sta je niet alleen ... Het geeft maar weer eens aan dat bij een huwelijk - want zo moet je iedere VOF eigenlijk zien - de huwelijkse voorwaarden veel belangrijker zijn dan de belofte voor eeuwige trouw, want dat laatste blijkt veel te vaak niet eeuwig stand te houden. Eigenlijk zou bij de inschrijving van een VOF in het handelsregister, het firmacontract een wettelijke verplichting moeten krijgen. Dat zou veel problemen kunnen voorkomen.