Cosara

Een verificatievergadering is er alleen om eventuele betwiste vorderingen op te nemen of uit te sluiten. Als er geen betwiste vorderingen zijn, dan is een verificatievergadering overbodig. Dan blijven de vorderingen tot in lengte van jaren opeisbaar. Dat betekend dat er geen geld of niet genoeg geld is om alle schulden af te betalen. Door het faillissement op te heffen verdwijnen de schulden echter niet ... die gaan over op de eigenaar van de eenmanszaak in privé. Dat betekent dat u persoonlijk failliet bent verklaard. Waarom is er geen verzoek tot schuldsanering ingediend?

De Belastingdienst is een preferente schuldeiser ... evenals het UWV. Een in faillissement erkende vordering verjaart pas na 20 jaar. Ik mag aannemen dat de vorderingen van de Belastingdienst van vóór de faillissementsdatum in het proces-verbaal is opgenomen. Heeft er nu wel of geen schuldsanering plaatsgevonden?

Als er na het faillissement geen schuldsanering heeft plaatsgevonden, dan blijven alle schulden opeisbaar.

Wel herkenbaar ... Moeder Teresa is niet dood ... vader Teodor overigens ook niet.

Omzetbelasting. Administratieve-, facturerings- en andere verplichtingen 27 juni 2012 Nr. BLKB/2012/477M Belastingdienst/Landelijk Kantoor Belastingregio’s, Brieven en beleidsbesluiten 3. De factuur 3.3 Inhoud van de factuur 3.3.1 Nummer Facturen moeten een aantal verplichte vermeldingen bevatten. Eén van deze vermeldingen is een opeenvolgend nummer, met één of meer reeksen, waardoor de factuur eenduidig wordt geïdentificeerd. Het factuurnummer vormt de sleutel tot het vinden van de gegevens van de factuur in de administratie van de ondernemer. Geautomatiseerde systemen maken voor de nummering gebruik van reeksen waarbij per vestiging bijvoorbeeld één reeks beschikbaar is. De doorlopende nummering wordt hierbij als vanzelfsprekend gehanteerd. Er behoeven geen aparte nummeringen te worden gehanteerd om de enkele factuur buiten de reeks te kunnen houden die wel is voorbereid maar die niet wordt uitgereikt. De beslissing om de factuur niet uit te reiken moet gevolgd kunnen worden. Dat betekent dat de zogenoemde audit trail niet doorbroken moet worden. Artikel 35a lid 1b van de Wet op de Omzetbelasting 1968 (Geldend van 01-10-2018 t/m heden) vermeldt wel de eerste alinea, maar vergeet voor de noodzakelijke duidelijkheid de rest van het verhaal. b. een opeenvolgend nummer, met één of meer reeksen, waardoor de factuur eenduidig wordt geïdentificeerd; Ja. Middels kostenplaatsen en winstcentra. Daarmee verwijs je binnen één boekhouding naar de verschillende onderdelen/activiteiten binnen één onderneming.

Twee kleine klanten die structureel niet snel betalen, maar het is altijd gezellig met een kopje koffie erbij ... “Hi Henk ... hoe gaat het ... kopje koffie? ... koekje erbij?” Vervolgens wordt er gepraat over de familie, de gezondheid, de sport, de hobby, de geplande vakantie ... en aan het einde van het gezellige samenzijn, de openstaande factuur. “Ja,ik weet het (of niet), maar ik maak het snel in orde.” Vervolgens stap je met een goed gevoel en een goed gevulde maag weer naar buiten. De klant ook blij, want hij hoeft niet naar een andere schoonmaker op zoek te gaan, die net zo gemoedelijk met openstaande facturen omgaat. Als ik het verhaal van van Henk zo lees, dan is er eigenlijk geen sprake van enig dilemma, maar eerder van een win-win situatie. De keuze lijkt mij aan het begin van het verhaal al te zijn gemaakt. Soms is geld niet alles.

Van een dienstverband is geen sprake ... er wordt over en weer gefactureerd; er is geen verplichting tot werk, noch voor de een noch voor de ander. De door u aangehaalde 70%-regel heeft te maken met fiscale zelfstandigheid. Dat houdt zoveel in dat de zelfstandigenaftek en de startersaftrek kan vervallen bij gebrek aan meerdere opdrachtgevers. Maar ook dat is geen absolutisme.

Compatibiliteitsmodus van W10 gebruiken. Voor een aantal programma’s werkt dat goed. Voor WP X5 een kwestie van uitproberen.

Wie In loondienst bij wie? Broodjeaapverhaal.

Maar waarom zou je dat willen doen. De kosten en opbrengsten van meerdere activiteiten en verkoopkanalen binnen één boekhouding kan je met kostenplaatsen en winstcentra prima gescheiden houden. Als een ondernemer iets koopt dan maak je een factuur. Als een particulier iets koopt dan maak je een factuur als hij/zij daarom vraagt. De betaling gaat waarschijnlijk deels via de bankrekening en deels contant bij afhalen. De contante verkoop noteer je in een kasboek. Als een klant via bol.com een factuur vraagt, dan neem je het eerstvolgende vrije factuurnummer. De verzamelfactuur van bol.com zal niet veel anders zijn dan de opbrengsten minus de kosten/provisie en het verschil op je bankrekening storten. Het ontvangen geldbedrag zal je binnen je boekhouding nog wel moeten verantwoorden. Daarvoor gebruik je het verkoopboek.

Inzake de BTW ... Nee De gehuurde auto behoort immers niet tot uw privé-vermogen. Bij financial lease zou het een ander verhaal zijn. U mag wel 19 cent per zakelijk gereden kilometer van uw zakelijke omzet aftrekken.

bron: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/auto_en_vervoer/auto_van_de_onderneming/autokosten/u_rijdt_in_uw_eigen_auto

Ter aanvulling ... Onder opknappen versta ik dat er veel meer gebeurt dan het onderhouden van bedrijfsmiddelen. Groot onderhoud wordt als investering op de balans gezet. Als alle kleine aankopen voor dit groot onderhoud een samenhangend geheel vormen dan ben je verplicht dit te activeren en jaarlijks hierop af te schrijven. Daar staat tegenover dat deze investering meetelt voor de investeringsaftrek. Misschien is het interessant om uit te rekenen of deze opknapbeurt of verbouwing nog iets verhoogd kan worden.

Heeft u een onderneming? Heeft u vergunning van uw gemeente om in uw woonhuis bedrijfsmatig huisdieren te houden en te fokken? Heeft u een bewijs van vakbekwaamheid?

Als de betalingen achterwege blijven, dan weet ik niet wat er sneller wordt opgezegd ... de emotionele band of het contract.

Geef mij ook zo'n leverancier ... gratis leveringen en een enkele bewijs. Hij of zij zal de Poolse fabrikant of leverancier toch ook wel een keertje moeten betalen? Ben geen goeroe, maar ik voorzie dat je binnenkort naar een andere distributeur op zoek moet gaan. Misschien kan je de distributie wel overnemen ... als je wilt.

Waarom zou dat terecht zijn? De distributeur maakt er een puinhoop van. Bovendien ... Ze hoeven het toch niet te brengen? Polen is met de auto ongeveer 8 uur rijden ... koop het daar! Nog geen antwoord of je de goederen bij vooruitbetaling geleverd krijgt.

Rechtstreeks bij de eigenaar van het product in Polen bestellen, tenminste als die de zaakjes wel op orde heeft. Zonder factuur heb je toch niets betaald ... of wel soms? Op basis van wat heb je vorig jaar de BTW-aangiftes gedaan?

Begrijpelijk is slechts een relatief begrip. Wij mogen (toch wel) aannemen dat het gelijkheidsbeginsel, inzake het fiscaal en juridisch taalgebruik, zich ook uitstrekt tot de handelsvoorwaarden van een onderneming, zowel richting B2B als ook B2C. Misschien is het een schamele troost, maar ... er zijn maar bar weinig belastinginspecteur die dat wel kunnen. een beetje off-topic, maar wel leuk.

Die overeenkomst was er ten tijde van de aanmaak van de factuur wel degelijk. "Ik heb in december vorig een factuur ontvangen voor verlenging van een abonnement (zakelijk tijdschrift). Ik heb niet betaald, maar ik heb in januari dit jaar besloten het abonnement op te zeggen." De crediteur is zo coulant geweest om de gebruikelijke opzegtermijn niet te hanteren. "De ontvangen factuur mag u als niet verzonden beschouwen, deze wordt gecrediteerd." Juist in dit extreme voorbeeld zou de Belastingdienst dat inderdaad graag zo zien. Vandaar mijn antwoord "... maar in dit geval zou ik voor de pragmatische oplossing kiezen, omdat met de creditfactuur de BTW-vordering door de Belastingdienst teniet wordt gedaan ..."

"Om dit te voorkomen heeft de Belastingdienst ter zake van de volgende kosten goedgekeurd dat deze kosten voor de btw worden behandeld als doorlopende posten: Griffierechten." "Verzendkosten dienen altijd met btw doorbelast te worden! Ook als deze kosten aan jou in rekening zijn gebracht zonder btw. Bepaalde postbedrijven zijn vrijgesteld van btw, maar dit geldt niet voor jou. Als jij deze kosten doorbelast valt het gewoon onder de maatstaf van heffing, en dien je dus gewoon btw in rekening te brengen." Daarmee lijkt het mij logisch dat alle overige verzendkosten, anders dan griffierechten, wel met BTW belast moeten worden.

Correct !

Feit is dat de factuur reeds is verzonden en daarmee is een creditnota verplicht om de verzonden factuur teniet te doen. De crediteur heeft immers geen enkele zekerheid dat de bij de debiteur de ontvangen factuur daadwerkelijk wordt vernietigd.

Volgens de geldende regels wel ... ... maar in dit geval zou ik voor de pragmatische oplossing kiezen, omdat met de creditfactuur de BTW-vordering door de Belastingdienst teniet wordt gedaan ... teminste, als je de Kleine OndernemersRegeling (KOR) niet gaat toepassen.

Voor investeringen vanaf 450 euro moet je afschrijven, tot 450 euro mag je afschrijven. Als je wilt mag je alles op een hoop doen.