Cosara

1 oktober 2008 - 1 oktober 2018 Vandaag 10 jaar Cosara ! Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Los van de fiscale regels ... Declareren bij de zorgverzekeraar: zo werkt het "Waar moet een declaratie aan voldoen? Voor een snelle en correcte verwerking van de declaratie moeten de volgende gegevens op de nota staan vermeld: - Naam, adres en woonplaats (NAW-gegevens) van de zorgverlener en de praktijk of het ziekenhuis. Bij artsen is een BIG-registratie ook vereist. - NAW-gegevens, geboortedatum en het relatienummer/klantnummer of het sofinummer van de verzekerde - Datum (evt. periode) waarop de behandeling/consulten heeft plaatsgevonden. Als het gaat om een medicijn kan worden aangeven wanneer het medicijn is voorgeschreven - Korte omschrijving van de behandeling, het consult of het medicijn - AGB code van de behandeling of het consult. In sommige gevallen is het niet mogelijk een AGB code te geven, bijvoorbeeld in het buitenland. In dit geval is het handig als de kosten van de behandeling/het medicijn/het consult ook staan vermeldt." Inmiddels zijn wij in 2018 aangeland, waarin de SoFi-nummer/BSN-nummer niet meer op de nota's worden vermeld. zie ook: BSN vermelden op factuur. Tegenvraag: worden de handgeschreven nota's door de zorgverzekering geaccepteerd? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ja, en dat brengt ons opeens op een ander onderwerp. Het hele idee om reviews op een website te kunnen plaatsen, of ze nu goed of slecht zijn, is IMHO waardeloos. Bookingsites van hotelkamers en allerhande webwinkels staan bol van zulke onzinnige recensies. Door de ene klant de hemel in geprezen, door de ander linea recta de hel in gestuurd. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Aan de andere kant vind ik het aanrekenen van twee uur best fors, voor het inschakelen van een groep. Begrijp de frustratie, maar vraag me af in hoeverre het redelijk is om reistijd in rekening te brengen. Dat je op moet komen draven is uiteraard de schuld van de klant, maar dat je ver weg woont niet. Dat is nu echt de omgekeerde wereld. Zou het gaan om “normale” omstandigheden, dan is het inschakelen van een zekering geen reden om de kosten te verhalen. Anders wordt het als klanten hoog vermogende elektrische apparaten meenemen, waarvan bekend is gemaakt dat het gebruik niet is toegestaan. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ik ben wel benieuwd hoe de verzekeringsmaatschappij zich verzet, als jouw etablissement afbrand door meegebrachte elektrische apparaten ... en dan denk ik niet aan een haardroger of een scheerapparaat. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

voor die ene negatieve reactie, staan zeer waarschijnlijk tien positieve reacties tegenover. Toegeven aan dit soort wangedrag en je hebt binnen no-time je hele toko vol met dergelijke figuren. Wat dacht je van het volgende ... Je bent boekhouder die alles uitvoert volgens de (toch wel redelijk rekbare) regeltjes. Aan het einde van de rit, bij de aangifte inkomstenbelasting, krijg je van je klant te horen dat de belastingaangifte veel te hoog is en of je daar iets aan wilt doen. Bij vriendelijke uitleg dat de aangifte het resultaat is van de verdiensten van de klant en dat daar niets aan is te veranderen, krijg je te horen dat deze dan naar een andere “boekhouder” gaat die wel iets kan regelen. Wat moet je doen ... toegeven of het poot stijf houden ... en daarmee een klant verliezen? Het antwoord is simpel ... je principes handhaven, want voor elke vertrekkende klant staan de volgende morgen minimaal twee nieuwe klanten op je deur te kloppen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Eerst een gelijke arbeidsbeloning op basis van gewerkte uren, daarna de resterende winst 50/50 verdelen. De vriendin is voor haar aandeel wel voor 100% hoofdelijk aansprakelijk voor de schulden van de vof. Misschien dit ook nog maar eens lezen ... https://www.ondernemersplein.nl/artikel/vennootschap-onder-firma-vof/ Verloren hoop, want anders was alles al in de puntjes geregeld. Dat kruitvat is eerder een tikkende tijdbom. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Helemaal gelijk ... te snel en niet goed gelezen. :-\ in de herkansing ... Artikel 2.24. Rechtsverwerking wegens gedogen en verzetten tegen gebruik 1 De houder van een ouder merk die het gebruik van een ingeschreven jonger merk bewust heeft gedoogd gedurende vijf opeenvolgende jaren, kan zich niet meer verzetten tegen het gebruik van het jongere merk ingevolge artikel 2.20, lid 1, sub a, b en c, met betrekking tot de waren of diensten waarvoor dat merk is gebruikt, tenzij het te kwader trouw gedeponeerd is. Dat houdt in dat de houder van een ouder merk kan optreden tegen de houder van een jonger of gelijkluidend merk. Of een actieve domeinnaam als merk gezien kan worden hangt af van de bekendheid daarvan. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Volgens mij niet, en wel hierdoor ... Benelux-verdrag inzake de intellectuele eigendom (merken en tekeningen of modellen), 's-Gravenhage, 25-02-2005; Geldend van 01-06-2018 t/m heden Artikel 2.23. Beperking van het uitsluitend recht, 2e lid. 2. Het uitsluitend recht op een merk omvat niet het recht zich te verzetten tegen het gebruik, in het economisch verkeer, van een overeenstemmend teken, dat zijn bescherming ontleent aan een ouder recht van slechts plaatselijke betekenis, indien en voor zover dat recht erkend is ingevolge de wettelijke bepalingen van één van de Benelux-landen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Top 5 smoezen van wanbetalers: zo laat je je niet afschepen. Voor menig ZZP'er met stip op nummer 1 van de Nederlandse wanbetaler parade ... Wij betalen u zodra onze klant betaald heeft. Voor een goede tweede plaats ... Wij zijn ontevreden met het geleverde product. Niet-betalende klanten: vermijd deze 5 denkfouten

Het is zelfs één van de vele “voorwaarden” om als ondernemer voor de inkomstenbelasting bestempeld te worden. “Loopt u 'ondernemersrisico'? Bestaat er een kans dat uw opdrachtgevers niet betalen? Gebruikt u uw goede naam voor de uitoefening van uw werkzaamheden? Bent u afhankelijk van de vraag naar en het aanbod van uw producten en diensten? Loopt u 'ondernemersrisico', dan hebt u waarschijnlijk een onderneming.” Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ik zie geen geen enkel probleem om de Nederlandse bedrijfsmiddelen in het buitenland te verhuren. Wel heeft het gevolgen voor de Kleinschaligheidsinvesteringsaftrek. U heeft geen recht op investeringsaftrek voor bedrijfsmiddelen die zijn bestemd voor verhuur of voor gebruik in het buitenland. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Misschien moet dit Kabinet de volgende wetenschappelijke onderzoeken maar weer eens uit het stof der tijden tevoorschijn halen. Economische kenmerken van belastingheffing - Wolters Kluwer (download) Fraude met belastingen, subsidies en premies - WRR (download) Beide rapporten komen met een bijna logische gevolgtrekking ... De mate van belastingfraude is recht evenredig met de mate van belastingheffing. Het tegenovergestelde komt overigens ook voor ...meer controle leidt tot minder fraude. Dat moet menigeen toch wel aan het denken zetten? Als boekhouder kan ik de gevolgtrekking alleen maar onderschrijven. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Om daar wat uit te lichten ... ‘De weg naar de Belastingdienst in Den Haag is geplaveid met discriminerende wetten ... Daar zijn wij het samen toch wel over eens?’ ‘Wat betreft de gewraakte quote, die geldt voor [ons] beiden ...ik ken jouw keuzes/meningen/inzichten niet, als ook dat jij de mijne niet kent.’ Wij hoeven het niet met elkaar eens te zijn of elkaar te overtuigen van het eigen gelijk ... ja, de maatregel is dubieus en discutabel, en ja het getuigd van enig onvermogen van de kant van de Regering, en ja, een andere meer linkse Regering zal er waarschijnlijk nog een schepje of flinke schep bovenop doen. Daar staat tegenover dat de gewraakte maatregel niet eens zoveel (belasting)geld zal opleveren. Het is alleen de heftigheid waarmee het verhaal en de daarop volgende reacties gepaard gingen ... daarin herken ik Joost niet en dat schept verwarring. Er zijn namelijk zo veel wetten en regeltjes die niet duigen. Mijn taak is om daar zo goed als mogelijk mee om te gaan, en dat zonder al teveel emoties. En ja, die huilende klanten ken ik ook wel, en ook ik werk daar niet aan mee. Terug naar de orde van de dag ... Hoogste tijd voor het oplossen van nieuwe problemen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Bij deze ...

Dus dan maar slaafs achterover leunen? Nee dank je. Dit onderwerp wordt op vele plaatsen besproken en het zou mij niets verbazen als dit plan de 1e en 2e kamer niet doorkomt. Mij verbaast zo langzamerhand eveneens niets meer ... ook als dit plan de Tweede en Eerste Kamer wel doorkomt. Van de oppositiepartijen zal het plan nog veel verder mogen gaan. Wat betreft dat slaafs achterover leunen ... daar heeft niemand het over. Overigens vind ik het wel een passende maatregel - de term 'goede maatregel' gaat een beetje te ver - zowel over het hoe en waarom. Ik zie niemand van die Happy Few hier, en voor de miljardste keer, daar gaat het niet om! Op je tweede zin ga ik maar niet in Jammer, van die tweede zin, want daarin zit wel enige vorm van logica. De emotie blijft aan het onderwerp knagen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Misschien irriteren al die blogjes wel waarin vooral wordt geklaagd over hoe slecht, onredelijk en discriminerend het allemaal is, maar waarvan niemand verwacht dat het enige verandering teweegbrengt. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Gezien de commotie zijn de happy few onder ons. 8) Wat betreft die ‘volstrekt arbitraire grens van 500k’ ... waarom moet er weer een onderscheidt worden gemaakt ... waarom niet elke lening gaan belasten? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Deze belastingheffing valt m.i. onder dezelfde noemer als vele andere onredelijke heffingen, zoals o.a. de schenkbelasting, overdrachtsbelasting, erfbelasting en niet te vergeten de omzetbelasting ... allemaal geld waarover al belasting is betaald. Ik mag toch zeker wel zelf bepalen aan wie ik mijn geld geef! De inkomstenbelasting is helemaal de ultieme melkkoe ... meer betalen als je meer verdient. Oh en vergeet de BPM even niet. Belastingheffing bestaat al langer dan de uitvinding van geld als waardemeter en betaalmiddel. De kunst is om - binnen de grenzen van de wet, want wij blijven netjes - zo min mogelijk Belasting af te dragen. Jezelf emotioneel druk maken over de vele onzinnige wetten is een nutteloze bezigheid en die zet, op z’n Hollands gezegd, geen zoden aan de dijk. Bij de volgende verkiezingen is het natuurlijk mogelijk om op een andere partij te stemmen in de hoop dat het allemaal beter zal worden. Discussiëren over hoe het wel zou moeten heeft ook weinig nut. De invloed ontbreekt en mocht die wel in enige mate bestaan, dan zijn andersdenkenden waarschijnlijk in de meerderheid. In Griekenland hebben ze inmiddels begrepen, en in Italië en Engeland gaan zij dat begrijpen, dat politici geen economen zijn en dat economen geen politiek moeten bedrijven. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Precies ... en het is nog maar de vraag of de Curator (als aangewezen persoon) die stap wil gaan zetten. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De politiek die op de stoel van de ondernemer besluit te gaan zitten? De onderneming mag nog steeds met haar geld doen wat zij wil ... alleen kost dat een beetje extra belastinggeld ... maar dat geldt tevens voor alle andere financiële zaken. Alleen de zon schijnt gratis ... nog wel. Jammer als emoties het beoordelingsvermogen gaan beïnvloeden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De volgende uitleg vind ik ook wel plausibel ... in ieder geval kort en bondig ... en zonder emoties. Ondernemers die zichzelf te veel lenen worden aangepakt. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

21% als het geen woning betreft. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Pakkend is in sommige betekenissen het juiste woord ... voor 1/3 deel helder en voor 2/3 deel emotie. Geen goed begin voor Joost I. Hopelijk blijft de beschouwing van de overige onderdelen van het regeerakkoord ons bespaard. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Draadloze apparaten voorzien van een draadje ... is dat niet zo iets als ‘ back to the future’ ? Ik zou opteren voor ... 1. Meerdere (draadloze) schotels laten communiceren met één (draadloze) verwerkingsunit. Of 2. Meerdere bedrade schotels laten communiceren met één (bedrade) verwerkingsunit. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe