Cosara

Legend
  • Aantal berichten

    6330
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    33

Alles dat geplaatst werd door Cosara

  1. 80% privé lijkt mij een goede reden om met de auto zakelijk te blijven rijden. Die bijtelling, die overigens niet hoger is dan de werkelijk gemaakte kosten, inclusief afschrijvingskosten, is dan peanuts. Op uw overige vragen zijn, in de loop der jaren, al legio antwoorden gegeven. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  2. Dat lijkt mij van wel. Als uw redenering zou kloppen, dan is het wel heel makkelijk om de Warenwet te omzeilen ... importeer en verkoop nieuwe kleding als tweedehands en je bent nergens meer toe verplicht. zie ook: Wetgeving produceren en verhandelen kleding en textiel "Als bedrijf bent u verantwoordelijk voor de veiligheid van de producten die u produceert, importeert, of verhandelt. De Warenwet bepaalt dat u uitsluitend veilige producten op de markt mag brengen." Nergens in de Wet wordt het woord nieuw en/of tweedehands en/of gebruikt genoemd. In uw geval verhandelt (verkoopt) u tweedehands/gebruikte/gedragen kleding. Misschien wilt u wel "tweedehands' kleding uit India of Bangladesh importeren en verkopen. Overigens is tweedehands een aanduiding voor goederen die al bij iemand anders in eigendom zijn geweest. Dat betekent niet expliciet dat het product is 'gebruikt' of 'gedragen'. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  3. Begrijp ik even niet.Zo werkt de Belastingdienst al vele jaren ... met steekproeven. Pak geblinddoekt een naam uit de belastingpot, waaruit Sjon9+ als de gelukkige winnaar is tevoorschijn is gekomen. Vervolgens kies je, ter controle, een willekeurig boekjaar ... niets minder, maar zeker ook niets meer. De collega ondernemer komt weliswaar in beeld, maar die is geen uitverkorene, dus die heeft, bijna zeker, niets te vrezen van deze belastinginspecteur. Van een andere overigens ook niet, want de onderbezetting bij de Belastingdienst is torenhoog en andere collega-inspecteurs hebben hun handel vol met hun eigen quota aan steekproeven. Dat is ergens wel jammer, want met een beetje meer controle zou er flink wat meer belastinggeld voor onderwijs en gezondheidszorg beschikbaar komen ... maar dat is een ander verhaal. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  4. Ik maak als het ware gebruik van zijn ruimte (mijn collega). Er is geen apart deel. Dus ik huur denk ik eigenlijk geen onroerend goed? Onze activiteiten vinden plaats in dezelfde ruimte. Jouw deel van de werkvloer zitten toch wel aardvast of nagelvast aan zijn deel van de werkvloer? Dat is in andere bewoordingen toch hetzelfde? Hij kan en mag het gebruik van zijn machines aan jou factureren (+ 21% BTW) ... omgekeerd overigens ook. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  5. Hierin heeft de Belastinginspecteur gelijk.. geen contract, geen BTW aftrek. De verhuur van een bedrijfspand met BTW is mogelijk als: Wat moet u doen als u de verhuur van een bedrijfspand wilt belasten met btw? Als de verhuurder en huurder samen ervoor kiezen de verhuur van het bedrijfspand te belasten met btw, dan moet u in de huurovereenkomst het volgende opnemen: – de huur die is belast met btw. – de datum waarop de belaste huur ingaat. – de verklaring van de huurder dat hij de btw over de huur van het pand voor minimaal 90% kan aftrekken als voorbelasting. – een omschrijving van het pand met de gegevens uit het kadaster. – de datum waarop het boekjaar van de huurder begint. De huurovereenkomst moet worden getekend door zowel de huurder als de verhuurder. Daarna moet een gezamenlijk verzoek, een zogenoemd 'verzoek voor belaste verhuur' worden gedaan bij het belastingkantoor van de verhuurder. De inspecteur neemt daarop een beslissing. U ontvangt hiervan bericht. U kunt ontheven worden van het indienen van een schriftelijk verzoek. U moet dan in de huurovereenkomst opnemen dat u een uitdrukkelijk beroep doet op toepassing van de regeling van 24 maart 1999, nr. VB99/571. Als in de huurovereenkomst geen beroep wordt gedaan op toepassing van bovengenoemde regeling, dan moeten de verhuurder en de huurder een optieverzoek indienen. Dat kan ik met de huidige informatie niet beoordelen, maar als de huurder niet in aanmerking komt voor een met BTW belaste huur, dan kan en mag hij een deel van de ruimte m.i. niet met BTW onderverhuren. Bovendien komt ook de zelfstandigheidsvereiste om de hoek kijken, wat betekent dat het onderverhuurde deel apart (met contract) moet worden verhuurd en dat onderverhuurde deel qua indeling bestemd moet zijn om als afzonderlijk (zelfstandig) geheel te worden gebruikt. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  6. Het hangt er vanaf welk onderdeel van het gebouw, uitwendig en/of uitwendig, een monumentenstatus geniet ... het monumentenregister vermeld geen details. Het Groninger Monumenten Fonds overigens ook niet. Gezien de foto's van de makelaar zijn er m.i. weinig originele details meer aanwezig die een monumentenstatus rechtvaardigen. Het wordt zo langzamerhand wel eens tijd om alle rechten en plichten nu eens compleet en definitief uit te zoeken en samen te voegen Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  7. Geheel mee eens ... Met het wel of geen commerciële jaarstukken aanmaken heeft het niets van doen. De regels voor administreren worden niet opeens anders als het een slechts een “kleine” onderneming betreft. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  8. Retorische vraag? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  9. Ik begin zo langzamerhand te begrijpen waarom er sprake is (geweest) van een verwoede mislukte discussie ... 8) Succes met uw belastingaangiften. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  10. De balanspost (btw-schuld) op 31-12-2014 volgt automatisch uit de boekhouding en niet pas bij de harde aangiftedatum ergens in 01-2015. Anders denken en doen kan, maar dat werkt niet samen met de vaste regels van boekhouden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  11. Ik kan hier nog steeds geen brood van bakken. Bedoel je dat: (1) beiden in januari 2016 werden betaald? of (2)de OB-2014 in januari 2015 betaald en de OB-2015 in januari 2016? Als het antwoord (2) is dan had de OB-2014 op nul moeten staan in de IB-2015 ... waarmee de suppletievraag van de Belastingdienst logisch verklaarbaar is. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  12. 4 maanden later kan ik ineens bestellen ;D zonder enige waarschuwing vooraf :P Gelijk maar even gedaan en morgenavond komen ze het bezorgen. Als wij de media mogen geloven, dan is het aantal wachtenden opgelopen tot 75.000. De bijkomende vraag is dan wel of iedereen op enig moment daadwerkelijk iets gaat bestellen én blijven bestellen. Zie ze bij ons in de straat ook bezorgen ... en toegegeven het heeft wel wat, die kleine karretjes. Het is in ieder geval aantrekkelijker dan een grote vrachtwagen van AH voor je deur. Ik gun Picnic het succes waar ze zo hard aan werken, maar voorlopig blijf ik één keer per werk shoppen in de winkel van Kordaat bier. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  13. De verkeerde dus ... Een betere zal niet zo moeilijk te vinden zijn, want slechter kan niet. Was ... dus nu een andere bankier ? Zoals eerder gezegd en geschreven ... slechter kan niet. Succes. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  14. Je hebt hypotheekadviseurs en hypotheekadviseurs ... dat wil zeggen ... goede en slechte. Één slecht jaar lijkt mij geen probleem, maar het hangt er ook vanaf hoeveel eigen geld je privé hebt, hoeveel je erbij wilt lenen en wat je uitgavepatroon de afgelopen jaren is geweest. Wie niet kan (be)sparen, zal dat in de toekomst ook niet kunnen, zo is de redenering. Ik zou eens gaan praten met de huisbankier van de onderneming(en). Die kijken doorgaans wat verder dan drie jaarcijfers op rij. Momenteel maak je bij de ING de beste kans op een gepaste financiering, mits je over een goed aanspreekpunt beschikt, want anders wordt het ook daar slechts cijfertjes overleggen en afwachten. Wat ook meehelpt is de prognose voor 2018. Met nog drie maanden te gaan is het resultaat al aardig voorspelbaar. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  15. Een belastingbesparende creativiteit ? Zoals ik het verhaal lees ... in de aangifte van 2015 wordt een balanspost btw 2015 én een balanspost 2014 vermeld. Als deze aanname correct is, dan is de vraag gerechtvaardigd of er een suppletie voor 2014 is ingediend, aangezien de betaling van de btw 4e kwartaal 2014 in januari 2015 betaald had moeten zijn en daarmee op de balans van 2015 op nul had moeten staan. Als deze wel is betaald, dan blijft er een nog niet aangegeven btw-bedrag 2014 over. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  16. De stoomtrein wisselt even van spoor, maar betreffende de effectiviteit van het handhavingsbeleid van de Belastingdienst is het volgende rapport wellicht interessant om te kezen ... Handhavingsbeleid Belastingdienst. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  17. Wow, heeft deze zich voortslepende discussie nog iets met ondernemen te maken?
  18. En de zzp'er, hij ploegde voort ... Na de krimpende FNV-vakbond komt ook Uitzendbureau Randstad met zieltjes winnende voorstellen. Randstad-topman: 'Voer bodemtarieven in voor zzp'ers' Het blijft voor de dino's moeilijk om de evolueren naar een ander model. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  19. Als boekhouder kan ik je reeds verzekeren dat er nog steeds geen sprake van een standaard procedure is, en al helemaal niet van enige koppeling. Zoals reeds eerder opgemerkt ... Soms raapt een overijverige belastinginspecteur beide aangiften bij elkaar en ziet dan pas dat het niet klopt. Je zou verwachten dat enige implementatie toch niet zo moeilijk moet zijn, maar waarschijnlijk heeft die stoommachine een andere spoorbreedte en kost de aanpassing gewoon teveel. Je kunt je hierbij afvragen ... wat is (te)veel? Het steekproefgewijs controleren lokt belastingbesparende creativiteit uit. Elke boekhouder en belastinginspecteur kent elk hoekje van de trukendoos ... helaas doen heel veel particulieren en ondernemers hun boekhouding nog zelf. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  20. Misschien dat de BTW nog verwerkt wordt door een stoommachine ... Het is een eigenaardig geheimzinnig proces in vergelijking met andere aangiften.Op basis van die stoommachine zou ik het proces eerder krakkemikkig noemen. Het is en blijft lastig als je hele oude en nieuwe processen met elkaar wilt laten samenwerken. In de meeste gevallen lukt dat domweg niet, en dus laten zij het maar zitten. Zo bestaat er (nog steeds) geen koppeling tussen de aangiften van OB en IB. Als je 4x per jaar BTW-aangiften indient (met fors te betalen bedragen) en aan het einde van het jaar een nul-aangifte voor de Inkomstenbelasting ... dan zou je verwachten dat bij de Belastingdienst alle seinen op rood komen te staan en alle alarmbellen gaan rinkelen. Nou, niet dus ... je krijgt dus "gewoon" een definitieve aanslag op basis van die nul-aangifte. Soms raapt een overijverige belastinginspecteur beide aangiften bij elkaar en ziet dan pas dat het niet klopt ... Al eens een M-formulier elektronisch proberen in te vullen? Dat kan niet, want die mogelijkheid bestaat niet, en dus moet je door een dik pak papier heen zien te komen. De wens ligt al vele jaren bij de Belastingdienst maar het komt er gewoon niet van. Gelukkig zijn er wel vele commerciële aangifteprogramma's die dat meer dan 10 jaar geleden al voor elkaar hebben gekregen. Is het een en ander een kwestie van onwil bij de Belastingdienst? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  21. Eenvoudig ... zij hebben de kennis, de middelen en het geld niet. In noodgevallen zijn er nog wel een paar getallen uit de catacomben van de Belastingdienst naar boven te halen, maar zelfs dan is het geen kopie van je eigen aangifte in pdf-vorm. Maar waarom zou het nog ergens in de cloud van de Belastingdienst moeten staan, buiten de eigen opslag? Door een falend eigen opslagbeleid misschien? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  22. Als de garage uitsluitend zakelijk wordt gebruikt, bijvoorbeeld voor het parkeren van de zakelijke auto, dan kan dat als ondernemingsvermogen worden aangemerkt. Alle kosten en de afschrijving komen voor rekening van de onderneming als de garage zelfstandig is te verhuren of te verkopen. Dat betekent dat de inpandige parkeerplek ook aan anderen dan de bewoners van het apartementencomplex verhuurd of verkocht mag worden. Wat zegt de statuten van de VvE hierover? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  23. Dat iets niet strafbaar is, maakt het nog niet rechtmatig. De Hoge Raad heeft echter al - lang geleden - uitgemaakt dat het opnemen van een gesprek waaraan je zelf deelneemt niet onrechtmatig is, tenzij er sprake is van een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer. Ik denk dat een Rechtbank acquisitie niet snel als inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de acquisiteur zal zien. ;D Overigens ... als je vraagt of de acquisiteur er bezwaar tegen heeft het telefoongesprek wordt opgenomen, dan volgt al snel het bekende tuut, tuut, tuut ... Maar nogmaals ... gewoon aan het begin van het gesprek NEE zeggen is nog steeds de snelste, beste en goedkoopste methode. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  24. Als je dan toch zo graag in discussie wilt gaan ... je zou in het vervolg zelf ook dergelijke telefoongesprekken kunnen opnemen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.