Cosara

Legend
  • Aantal berichten

    6332
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    33

Alles dat geplaatst werd door Cosara

  1. Zit die niet al verdisconteerd in het (operational) lease tarief ...? Alleen als er sprake is van full operational lease ... niet bij netto operational lease en financial lease. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  2. inclusief de afschrijvingskosten per jaar (op basis van een vijfjarige afschrijving) ... en nu maar gaan rekenen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  3. ... en die toch wel zonder enige pijn uit de opbrengsten van de Zelfstandigenaftrek plus de 14% MKB-winstvrijstelling kan worden betaald. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  4. Niet te vroeg juichen ... De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) is weliswaar een zelfstandig bestuursorgaan binnen de Overheid, en gerelateerd aan het Ministerie van Justitie en Veiligheid, maar dat betekent nog niet dat de strijd met de Belastingdienst als onderdeel van het Ministerie van Financiën zonder slag of stoot wordt gewonnen. Aangezien de Belastingdienst al genoeg problemen heeft op te lossen, zal er vast wel weer een uitzonderings- of reparatiewet worden verzonnen, waarbij dus alles bij het oude blijft. Eerst zien, dan geloven. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe.
  5. Dat snap ik nu even niet ... het risico van prijsschommelingen zijn voor beide bedrijven toch even groot ongeacht of de koop door bedrijf A op Guernsey of door bedrijf B in Nederland geschiedt. Dat lijkt mij een dure en omslachtige manier van prijsnivellering. Dat kan toch ook in Nederland zonder ingewikkelde constructies? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  6. Waar komt die wijsheid vandaan? Iedereen kan en mag meerdere (deeltijd)banen hebben ... ... wat echter geen garantie geeft dat deze ZZP'er ook daadwerkelijk een beter betaalde opdracht binnenhaalt en dus gedurende lange tijd voor één en dezelfde opdrachtgever blijft werken. Ondernemen is echter ook het risico van 'geen werk hebben' minimaliseren, wat betekent dat langdurige contracten de voorkeur genieten. Solliciteren of beter gezegd het aquisiteren - mocht dat werkwoord bestaan - kost tijd en dat gaat ten koste van de betaalde werkzaamheden. Dat het ondernemerschap inmiddels meerdere definities kent is reeds lang bekend en uitvoerig bediscussieerd. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  7. En de zzp'er, hij ploegde voort ... KVK nieuws- en persberichting: Recordaantal starters in eerste halfjaar 2018, relatief veel ondernemingen stoppen. Het aantal zzp’ers (inclusief parttimers) neemt met 85.021 toe. Daartegenover staan ook 47.865 stoppende zzp’ers (inclusief parttimers). Het mkb blijft in absolute aantallen vrijwel gelijk. Per saldo neemt het aantal ondernemingen in Nederland in het eerste halfjaar met 2,2% toe tot een recordaantal van 1.858.628 ondernemingen. Dit halfjaarlijkse groeipercentage van het aantal ondernemingen is niet het hoogste van de afgelopen vijf jaar. In de eerste halfjaren van 2013 tot en met 2015 was deze groei respectievelijk 2,5%, 2,6% en 2,4%. Rapport Bedrijvendynamiek 2e kwartaal 2018 Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  8. Laat mij raden ... Je wilt in een land met een lager tarief voor de vennootschapsbelasting een inkoop/verkoop BV oprichten met jou als enigste in Nederland woonachtige aandeelhouder/bestuurder van die buitenlandse BV. Daar zal geen voordeel aan vast zitten. Zie ook: BULGAARSE BV Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  9. En de zzp'er, hij ploegde voort ... Ze zijn er weer ... niet de zomerkoninkjes, maar de komkommerverhalen, en het zal voorlopig nog een lange hete zomer blijven. Zzp'ers zijn improductief, betalen geen belasting en brengen het poldermodel in gevaar - Das Kapital Economic Survey of the Netherlands 2018 - OECD The rise of self-employment in the Netherlands: is the “polder model” at risk? - OECD Voornaamste conclusie ... het ZZP-fenomeen is en blijft vooralsnog een kwestie van een tekort aan (belasting)geld ... die via de voordeur binnenkomt. Instead of Thinking Outside the Box, Get Rid of the Box. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  10. Wat is daar vreemd aan dan? Niks vreemd aan. Al eens bij een Cosmo-kapper binnengelopen? De nieuwe generatie ZZP-kappers, al dan niet van allochtone afkomst, zijn bijna per definitie meer dan 50% goedkoper, inclusief het gratis kopje koffie. Er wordt meer geknipt, maar de omzet stijgt niet. Hetzelfde geldt voor vele andere branches. Over witwassen gesproken ... Het is een beetje vreemd dat Cosmo-kappers het uberhaupt overleven, of worden zij soms met zwart geld overeind gehouden? Het artikel is Een beetje stemmingmakerij in komkommertijd. Met de vriendelijke groten van Nedzhibe
  11. Klopt, maar tenzij de leverancier kan aantonen dat hij de factuur (en herinnering) wel degelijk verzonden heeft lijkt me dat zijn probleem. Wie eist bewijst was het toch? Vertel dat ook maar aan de Belastingdienst. 8) Waarschijnlijk niet eerder dan het moment suprême waarop de zwaarlijvige brief van het incassobureau met een doffe plof op de deurmat viel. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  12. Het hele incassoprobleem had voorkomen kunnen worden als TS zelf ook enig verantwoordelijkheid en initiatief had getoond in de trant van waar blijft uw factuur? Nu wordt het een gekissebis achteraf van ik heb de factuur verzonden en ik heb geen factuur ontvangen. Met een beetje cowboy-mentaliteit wordt het incassobureau de winnaar ... om het even wie van de twee de rekening gaat betalen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  13. Wel een heel slap excuus ... je koopt drie keer iets, je ontvangt en betaald twee facturen ... en dan informeer je bij de leverancier/dienstverlener niet even waar de derde factuur blijft? Met hetzelfde gemak is dit een standaard procedure om te kijken of de leverancier/dienstverlener wel zo alert is. Vooralsnog is het een onkundige/onprofessionele gang van zaken die van twee kanten komt, en met een lachende derde ... het incassobureau Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  14. Inderdaad, best redelijk, maar ook niet meer dan dat. Het is in ieder geval geen wet, al doet iedereen het voorkomen dat het zo is. Waarom niet? Het voegt iets toe wat de Belastingdienst zo graag wil zien, en helemaal als het ook nog winst oplevert, want beide zijn 'harde' criteria voor het ondernemerschap. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  15. Met die visie heb je het als betonvlechter, die gedurende twee jaar meewerkt aan de bouw van een tunnel of viaduct, ook moeilijk. Dat wordt dan met enige regelmaat, al dan niet op papier, switchen van opdrachtgever om de Belastingdienst tevreden te houden. Waarom ondernemersrisico lopen als je voor twee jaar geriefelijk onder de pannen kunt zitten. Van de regen in de drop in optima forma. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe Interessant, zijn er beweegredenen om dit aan te merken als zelfstandige? Yep .. op basis van risico-analyse ... Inzake de betonvlechter ... Er is kans dat een opdracht niet wordt binnengehaald. Een opdracht wordt voor bepaalde of onbepaalde tijd uitgesteld. Het is niet zeker dat een opdrachtgever een vervolgopdracht geeft. Een investering verdient zichzelf niet terug. Het werk zelf wordt niet juist uitgevoerd en/of voldoet niet aan de eisen en wensen van de klant. Gevolgschade door het doen of juist (weg)laten van een handeling waardoor schade anders dan aan het werk ontstaat. Debiteuren die niet betalen. De verkoop van een product of dienst blijkt toch minder op te brengen dan gedacht. Inkomsten kunnen niet gegarandeerd worden, terwijl de kosten wel door lopen. De ondernemer wordt ziek. Bedrijf brandt af. Toeleverancier kan niet meer of niet op tijd leveren. De productie wordt vertraagd of komt stil te liggen. De op enigerlei wijze in diskrediet gebrachte naam van de onderneming door negatieve publiciteit. Het product of dienst wordt minder of helemaal niet meer afgenomen. Marktprijs fluctueert sterk. De ondernemer heeft onvoldoende grip op de prijs van zijn dienst of product. Afspraken met afnemer of consument zijn niet duidelijk genoeg opgesteld. Garanties waren niet geheel duidelijk.
  16. Met die visie heb je het als betonvlechter, die gedurende twee jaar meewerkt aan de bouw van een tunnel of viaduct, ook moeilijk. Dat wordt dan met enige regelmaat, al dan niet op papier, switchen van opdrachtgever om de Belastingdienst tevreden te houden. Waarom ondernemersrisico lopen als je voor twee jaar geriefelijk onder de pannen kunt zitten. Van de regen in de drop in optima forma. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  17. Yep ... en dat tweejarige project van de IT'er veroorzaakt problemen ... niet de schoonmaakster met 30 klanten en een jaaromzet van 20.000 euro. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  18. Waarom toch moeilijk doen als het makkelijker kan? Lees het antwoord van Roel nog eens, maar nu woord voor woord. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  19. Niks vrij ... de Belastingdienst (ver)oordeelt ... tenzij het tegendeel wordt bewezen. Dat 'redelijk eenvoudig' betekent met enige regelmaat een Advocaat inschakelen en naar de Rechtbank stappen. De gelijkenis met de Bijbel is navenant groot. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  20. ... en dat is de crux, daar gaat het om. De ondernemer zal kiezen voor een grote opdracht, dat goed is voor anderhalf jaar werk, bij een snel en goedbetalende opdrachtgever, en wat weinig (nieuwe) investeringen vergt. Als wij door de gekleurde bril van de Belastingdienst kijken, dan kenmerkt de echte ondernemer zich o.a. door meerdere slecht betalende opdrachtgevers per jaar en zinloze investeringen, eveneens per jaar. Cynisch? Dat klopt, maar daaraan liggen dan ook jarenlange ervaringen/aanvaringen ten grondslag. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  21. Geen inkomen is een minder goed voorbeeld van een ondernemersrisico. Iedere oudere werkloze die door zijn/haar WW termijn heen is loopt het zelfde risico: geen (uitzend)opdracht is geen inkomen. Voorbeelden van echte ondernemersrisico's zijn: ... Jammer dat de Belastingdienst een beperkte visie heeft op ondernemersrisico's. Zo moet je vooral: - Regelmatig een slechte offerte maken, waardoor er geen opdracht volgt. - Regelmatig een slechte prijscalculatie uitvoeren waardoor je verlies lijdt op een opdracht. - Slecht werk afleveren, waardoor er geen vervolgopdracht volgt. - Nutteloze investeringen doen. - Drie opdrachtgevers zoeken, waarbij er twee van de drie je facturen niet betalen. - Prijsstijgingen niet doorcalculeren. - enz. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  22. Inderdaad ... vooral omdat de achterliggende oorzaken - het is nooit op conto van één oorzaak te schuiven - niet altijd geheel duidelijk zijn. zie ook: CBS - 11-6-2018 - Aantal faillissementen daalt Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  23. Soms wel, soms niet. Veel informatie vindt je in dit draadje ... van eenmanszaak naar VOF. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  24. Ondernemen, met of zonder personeel in loondienst, is nog altijd een kwestie vraag en aanbod. Elke ondernemer weet maar al te goed dat er soms fors onder de kostprijs gewerkt moet worden om jezelf naast alle anderen staande te kunnen houden. Een minimum uurtarief handhaven wordt dan wel heel lastig, al is dat ook wel makkelijk te omzeilen, alhoewel ... Lever een dienst voor 13 euro, breng 18 euro in rekening, van die 18 euro gestort op je bankrekening neem 5 euro contant op en geef het onderhands terug aan de opdrachtgever. In elk visnet is wel een gat te vinden. Daar komt bij dat diensten aan particulieren (b2c) nog steeds heel schimmig kunnen blijven. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe
  25. Volgens mij is het nog steeds niet mogelijk om van naam te wisselen. Wat wel kan is een naam toevoegen en de oude t.z.t. verwijderen. Bij de eerstvolgende aangifte Inkomstenbelasting. >> onderneming>>naam onderneming>>Is de naam van de onderneming in xxxx gewijzigd? Met de vriendelijke roeten van Nedzhibe
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.