Cosara

Ja ... hou het een eenvoudig. De activiteit afsplitsen kan op een later moment altijd nog. Wat nog niet helemaal duidelijk is ... wie zijn de initiatiefnemers? Als dat de ‘organisaties’ zijn, dan zou ik zeggen ... factureer alles naar hen toe. Voor de goede orde ... zaken lopen niet altijd zoals gedacht ... tegenover een winstdeling staat ook een verliesdeling.

Mooi pleidooi, maar voor de IB niet relevant aangezien het hierbij om een onzelfstandige werkruimte (zolderkamer) betreft in een woonhuis, en waarvan de fiscale regels glashelder zijn.

Volgens mij is er sprake van een spraakverwarring en begripsverwarring. Een eenmanszaak is niet overdraagbaar. Je neemt geen eenmanszaak over, maar je neemt de activiteiten en misschien ook de inventaris en de naam van een andere eenmanszaak over. Wat wel kan is een eenmanszaak oprichten met als activiteiten ... “voorbereidende werkzaamheden om te komen tot overname van een kinderdagverblijf”. Na de overname wordt een nieuwe activiteit aan jouw eenmanszaak toegevoegd ... “de exploitatie van een kinderdagverblijf”, waarna de eerste activiteit kan komen te vervallen.

Ook dan blijft het onzinnig om een kerstboom op te tuigen.

optie 1: Omzet > GrootboekRekeningnummer 8**** optie 2: Ontvangen Verzendkosten > GbRnr 8**** Gebruikelijk is geen uitsplitsing (optie 1). Bij optie 2 zal je een nieuwe grootboekrekening moeten aanmaken, want die zal niet standaard in een boekhoudprogramma aanwezig zijn.

En de ZZP’er, hij ploegde voort ... Nieuwsbericht: Bijna 1 miljoen in loondienst bouwen geen pensioen op. Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid - Verzamelbrief Pensioenonderwerpen ... dan kan je maar beter ZZP’er zijn. ... hebben de vakbonden toch nog wat te doen.

Wie zijn “ we” en waarom een stichting en geen VOF? Voor die 15K verdiensten (omzet of winst ?) is het onzinnig om een kerstboom op te tuigen.

Voordat het een zichzelf voortslepend conflict gaat worden ... Over wat voor soort aanhanger spreken wij en uit wat voor materiaal bestaat de opbouw? Heeft aanhanger een representatieve functie en is het van essentieel belang dat de opbouw in onberispelijke staat moet zijn en blijven?

Er is een factuur (met factuurdatum ?) waarvan het bedrag op de bankrekening wordt bijgeschreven, en op een later datum weer van dezelfde bankrekening wordt afgeschreven. Een stornering is geen reden om de factuur te crediteren. De huidige factuur blijft gewoon als vordering open staan. Een betalingsverzoek is dan de aangewezen weg om te bewandelen. Administratief boek je factuur met het te ontvangen bedrag; na betaling boek je het bedrag als ontvangen; na stornering boek je het ontvangen bedrag weer af; de vordering blijft open staan.

Het is geen taak van de Belastingdienst (ook niet van een boekhouder) om te bepalen welke uitgaven voor een onderneming (nood)zakelijk zijn. De aanleg/aansluiting van een airco in een zelfstandige bedrijfsruimte zal zonder twijfel of discussie als zakelijk worden gezien. Dat zal in een kantoorruimte/werkplaats in huis niet anders zijn, met dat verschil dat bij een onzelfstandige bedrijfsruimte in of aan huis alleen de BTW aftrekbaar is. Zaken die het rendement van de onderneming verhogen is reden genoeg om tot aanschaf over te gaan ... zo kan het heel comfortabel zijn om voortaan met een balpen te gaan schrijven als vervanger van een ganzepen.

Of de kantoorruimte op zolder nu wel of niet voldoet aan de zelfstandigheids-eisen, is voor de btw-aftrek niet relevant. Wat geldt is dat de inrichting voor en door de onderneming wordt gebruikt en waarmee omzet wordt behaald waarover je btw moet heffen. Als dat zo is, dan is de de btw als voorbelasting aftrekbaar.

Een TWV heeft hij inderdaad niet nodig ... wel een MVV + verblijfsvergunning met de aantekening “arbeid als zelfstandige”. Om problemen te voorkomen, is het van essentieel belang om de juiste procedure te volgen.

Zoals ? ... en mocht dat zo zijn, dan zullen er tussen die ruim 500 miljoen EER-inwoners vast wel een paar te vinden zijn. Dat betekent in elk EER-land een advertentie plaatsen voor de werving van een schilder met deze bijzondere innovatieve technieken. Het UWV en de IND hebben bijzonder weinig fantasie, dus die route gaat 'm echt niet worden.

Gebrek aan liquide middelen (geld in kas of op bankrekening) is geen reden om het DGA-loon aan te passen. Te weinig omzet kan een reden zijn om het gebruikelijk loon te verminderen, maar om het op basis van nog niet betaalde facturen door debiteuren te verminderen, dat lijkt mij niet helemaal de bedoeling.

De Belastingdienst is geen kredietverstrekker ... het eigen (netto) salaris-aandeel kan je uitstellen, het belastingdeel niet.

Een TWV kent geen onderscheidt in werken als zelfstandige of als werknemer in loondienst. Werken als zelfstandige door derdelanders is slechts toegestaan als de werkzaamheden die uw broer gaat uitvoeren van wezenlijk belang voor de Nederlandse economie zijn. Om voor een verblijfsvergunning met de aantekening “ werken als zelfstandige toegestaan” in aanmerking te komen, moet het product of de dienst die hij gaat aanbieden voor Nederland bijzonder en innovatief zijn. Met schilderswerk lijkt mij dat niet aan de orde.

Niet per definitie. Dit geldt alleen als je in Nederland over een vaste inrichting beschikt (kantoor, werkplaats of opslagruimte) van waaruit je het werk doet. Met de Armeense nationaliteit mag je broer voor maximaal 90 dagen naar Nederland komen. Hiervoor moet hij wel vooraf in Armenië een visum afvragen en die is alleen geldig voor vakantie en familiebezoek. Met een single-entry visum mag hij 1 keer maximaal 90 dagen in Nederland/Schengengebied verblijven. Werken als zelfstandige of in loondienst is zonder tewerkstellingsvergunning niet toegestaan. Een TWV wordt alleen verstrekt als er in Nederland, EU/EER of Zwitserland niemand te vinden is voor het werk geschikt is.

Een laag eigen vermogen is inherent aan de activa. Daarom niet klakkeloos elke investering fiscaal naar het maximale afschrijven en zeker niet, na voltooiing, van de lijst schrappen alsof het niet meer bestaat. Een toelichting in het jaarverslag of een economische balans opmaken is dan wel zo handig en verstandig. Jezelf op papier armer of rijker maken kan grote gevolgen hebben in de toekomst. Anticiperen, zowel zakelijk als privé, is hierbij het toverwoord.

Ook dit lijkt tijdgerelateerd (12+ uur ?) te zijn.

Voor een ieder die met hetzelfde probleem kampt ... wie wil groeien en jaarlijks grote investeringen doet, zal nooit een hoge winst behalen. Het probleem lost zich in de tijd vanzelf op ... stop met groeien en wacht tot alle afschrijving zijn gedaan. Elk munt heeft twee zijden. PrinsRachid heeft gelijk ... hanteer de economische afschrijving als de levensduur van een investering substantieel boven de maximale fiscale afschrijving uitstijgt. Maar pas op ... een te hoge inschatting van de levensduur en daaraan gekoppelde afschrijving, verhoogt de winst, en daarover betaal je jaarlijks voor de duur van de afschrijving ook meer belasting. Investeren en afschrijven zijn zaken die je goed moet balanceren.

... als factuurnummer niet, maar <JaarMaandDag> als factuurnummer prefix gevolgd door een doorlopend factuurnummer (aaneengesloten zonder tussenruimte) kan prima. Dat prefix kan overigens ook een locatie of filiaal(nummer) zijn. Dat doorlopend nummeren heeft primair als doel dat er niet gefraudeerd kan worden met periode afsluitingen. Elk nieuw boekjaar beginnen met nummer 1 betekent dat, aan het einde van elk boekjaar, ruimte ontstaat voor creatief boekhouden. Elke nieuwe maand met nummer 1 beginnen, of nog erger, elke debiteur een eigen factuurnummering geven, maakt de chaos compleet.

Inkoppertje of niet ... Ik vraag mij echter wel af waarom er door een derde moet worden doorverwezen als beiden in dezelfde discussie reeds actief zijn? Dat kunnen zij toch zelf ook wel voor elkaar krijgen, mocht daar interesse voor zijn? De andere kant van het verhaal is, dat wij het kleine probleem ook niet groter moeten maken dan het is. Naar mij mening doen de moderators doen hun (ondankbare) taak goed, soms een beetje te goed, maar ook zij kunnen niet voortdurend op de tenen lopen. Wat mij betreft einde discussie.

Het zou geen beste zaak zijn als een leasemaatschappij of kredietverstrekker de relatie tussen fiscale afschrijving en winst niet kan zien. Het is wel zo verstandig om een inventarisatie te maken van de huidige economische waarde van de fiscaal afgeschreven machines en materieel ... mocht dat reeds niet bestaan. Mocht dat nog niet voldoende inzicht geven, dan kan je ook nog een economische balans opmaken.

Dat klopt dan niet. Als machines fiscaal zijn afgeschreven betekent niet dat deze van de balans verdwijnen. Zij staan alleen niet meer in de boeken als een aftrekpost voor de belastingheffing. Bij een eventuele verkoop/sloop van een machine krijg je met boekwinst/boekverlies te maken. Het is dat wel zo handig als die machine (fiscaal voor 0 euro) nog op de balans staat.

Wat betreft die scherpe pen ... Wie een stok zoekt om mee te slaan - of om mee geslagen te worden - vindt er altijd wel eentje. Vorige week borrelde de gedachte uit mijn brein omhoog dat het al een hele tijd rustig is op dit forum ... zeg maar, op het saaie af ... maar gelukkig ... het is weer een vertrouwt gekrakeel ... over niets.