Cosara

Inzake de Nederlandse wetgeving betreffende vereenvoudigde facturen ... Wet op de omzetbelasting 1968, Geldend van 01-01-2018 t/m heden Artikel 34d 1 In de volgende gevallen kan worden volstaan met een vereenvoudigde factuur: a. wanneer het bedrag van de factuur niet hoger is dan € 100; en Omzetbelasting. Administratieve-, facturerings- en andere verplichtingen 6 december 2014 nr. BLKB 2014-704M Belastingdienst/Directie Vaktechniek Belastingen De Staatssecretaris van Financiën heeft het volgende besloten. Dit besluit vervangt en actualiseert het besluit van 27 juni 2012, nr. BLKB/2012/477M over de administratieve-, facturerings- en andere verplichtingen op het gebied van de omzetbelasting. Daarnaast is een aantal redactionele aanpassingen doorgevoerd. 3.3.6 Vereenvoudigde factuur Het is ondernemers toegestaan om een zogenoemde vereenvoudigde factuur uit te reiken (artikel 34d van de wet) als: – het bedrag van de factuur niet hoger is dan € 100; Op een vereenvoudigde factuur moeten in ieder geval worden vermeld de datum van uitreiking van de factuur, de identiteit van de ondernemer die de prestatie verricht, de aard van de prestatie, het belastingbedrag en een eventuele verwijzing naar de oorspronkelijke factuur. Wellicht ten overvloede merk ik op dat de ondernemer die de btw die op een vereenvoudigde factuur wordt vermeld in aftrek wil brengen, moet kunnen aantonen dat hij de afnemer van de prestatie is. en Omzetbelasting. Administratieve-, facturerings- en andere verplichtingen 27 juni 2012 Nr. BLKB/2012/477M Belastingdienst/Landelijk Kantoor Belastingregio’s, Brieven en beleidsbesluiten De staatssecretaris van Financiën heeft het volgende besloten. Dit besluit vervangt en actualiseert het besluit van 12 februari 2009, nr. CPP2009/263M over de administratieve verplichtingen en factureringsverplichtingen op het gebied van de omzetbelasting. Het besluit is aangepast naar aanleiding van de wijziging van de Wet op de omzetbelasting 1968 in verband met de nieuwe factureringsregels voor de btw-heffing in de Europese Unie. 3.3.6 Vereenvoudigde factuur Het is ondernemers wettelijk toegestaan om in bepaalde gevallen een zogenoemde vereenvoudigde factuur uit te reiken (artikel 34d van de wet). Dat is het geval als: – het bedrag van de factuur niet hoger is dan € 100; Op een vereenvoudigde factuur moeten in ieder geval worden vermeld de datum van uitreiking van de factuur, de identiteit van de ondernemer die de prestatie verricht, de aard van de prestatie, het belastingbedrag en een eventuele verwijzing naar de oorspronkelijke factuur. Aangezien de factuurverplichtingen betrekking hebben op B2B transacties waarbij de vermelde BTW niet van wezenlijk belang is, mogen wij daaruit concluderen dat met het factuurbedrag het netto bedrag ex BTW wordt bedoeld. Als dat zo is, dan lijkt het erop dat de Belastingdienst haar eigen interpretatie aan het besluit heeft gegeven. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het valt wel mee met die schijterij ... Binnen Europa zijn er al 12 landen die op 0% dividendbelasting zitten ... Nederland zou dan nummer nummer 13 op de lijst worden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Scherp opgemerkt. Dat maakt het interessant. Voor Belgie is dat in ieder geval exclusief BTW overeenkomstig artikel 13, eerste lid, van koninklijk besluit nr. 1 Afdeling V. Vereenvoudigde facturen Ingevoegd door art. 16, KB 19.12.2012 (BS 31.12.2012) in werking vanaf 01.01.2013 Art. 13. De belastingplichtigen mogen een vereen- voudigde factuur uitreiken in de volgende gevallen: 1° wanneer het bedrag van de factuur niet hoger dan 100 Euro is, exclusief belasting over de toegevoegde waarde; Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat klopt ... Je verwijst immers niet naar de balansrekening materiele vaste activa. Je geeft zelf al aan dat je 'kleine' dingen onder de 450 euro, direct en geheel als kosten mag opvoeren. De belastingwet schrijft niet voor dat het moet. Dat impliceert dat je ook anders kan en mag beslissen door deze zaken wel in de activa als gereedschap of klein inventaris op te nemen en daar jaarlijks op af te schrijven. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat betreft richtlijn 2010/45/EU van 13 juli 2010 van de Raad van de Europese Unie, die in Belgie op 1 januari 2013 is geimplementeerd. Zie ook: Nieuwe factureringsregels inzake BTW vanaf 1 januari 2013 Voor de volledige text: Richtlijn 2010/45/EU van de Raad van 13 juli 2010 ... Artikel 220 bis. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Jonge biggetjes groeien nog steeds niet in een reageerbuisje. Datzelfde geldt ook voor paarden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

... krachten met vaste contracten niet meer verlengen en inhuren als zelfstandige ... zelfs als het UWV met een ontslagvergunning akkoord gaat dan stak de vorige VAR en steekt de huidige DBA een flinke stok tussen de spaken van het wiel. Dat fietst niet echt lekker. Het grootste probleem is dat beide partijen de moeite niet willen nemen om de spelregels in acht te nemen ... en zo ingewikkeld zijn die regels niet. Wat de Overheid verweten kan worden is het gebrek aan controle en handhaving. Het zijn de ZZP'ers én de opdrachtgevers die daar samen met de nodige gemakzucht op inspelen en het risico incalculeren. Hinder als ondernemer ... Papieren rompslomp? In beide zaken volstaat het invullen van een simpel formuliertje. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Er wordt niet om een probleemanalyse gevraagd maar over negatieve ervaringen met de VAR en DBA. Tussen de 66324 leden van HL zullen daar toch wel een paar tussen zitten? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

... ik kan daar ook geen brood van bakken. Terug naar de FOR ... aangezien je jaarlijks afschrijft op de investeringen is het zaak om de balanswaarde goed in de gaten houden. Je kunt, bij aanvang van een nieuwe investering, ook overwegen om over een langere periode af te schrijven. De vijfjaars-termijn is minimaal, langer mag ook als de verwachte gebruiksduur van de investering dat toelaat. Daarmee gaat weliswaar je winst omhoog, maar ook het Eigen Vermogen en daarmee ook de FOR. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

In principe mag je de opgebouwde FOR buiten de onderneming uitgeven. Probleempje hierbij is wel dat door de privé onttrekking het eigen vermogen afneemt en daarmee ook de Fiscale OudedagsReserve. De totale FOR-bedrag mag namelijk niet boven het ondernemingsvermogen uitkomen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Waarschijnlijk kunnen zij met dat geld nieuwe vestigingen financieren, goedkoper produceren en veel personeel aannemen. Over dat laatste wordt overal ter plaatse overigens wel gewoon loonbelasting betaald, dus helemaal zero is het niet. Ik vind het overigens wel slim van Ikea, en vele ander multinationals, om de zwakheden van Overheden optimaal te benutten. Zij doen in wezen niets anders dan wat vele ZZP'ers in Nederland met hun "zakelijke" auto doen ... minder belasting betalen ... alleen zijn de bedragen wat hoger. Ik snap die verbazing dan ook niet ... Met de vriendelijke groete van Nedzhibe

Dan kan je als ZZP'er beter in Rijswijk wonen en werken. Daar worden ZZP'er gewoon in de verkiezingsprogramma's van VVD en D66 genoemd. De overige tien partijen, in de Gemeente met 51.000 inwoners, hebben het vooral over een utopische samenleving die uitsluitend uit werknemers schijnt te bestaan en waarvan niemand vertelt waar het geld vandaan moet komen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Kan je je ook verzekeren tegen Bitcoin diefstal dan? Met gokken en verzekeren kan alles ... Insurers Begin to Offer Cryptocurrency Theft Cover, Tackling Risks of Growing Sector. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

1.1 Individuele methode Bij de individuele methode volgt u de dieren individueel of in sommige gevallen per koppel. U boekt op de balansdatum de werkelijke aankoopprijs of de beginwaarde van een zelfgefokt dier of de opfokwaarde aan het begin van het boekjaar. Deze waarde verhoogt u tijdsevenredig met de normbedragen voor de opfokkosten. Als u een dier op de balansdatum niet meer bezit, bijvoorbeeld door verkoop of verlies, boekt u deze af tegen de boekwaarde. Per dier of koppel waardeert u jaarlijks de aanwas. Ook bepaalt u de jaarlijkse afschrijving. Dan is dan duidelijk ... afschrijven. verder: 16.3 Hobbydieren Dieren die u niet bedrijfsmatig houdt, zijn privévermogen. Denk hierbij aan paarden, ezels, honden, geiten of schapen. De kosten van deze dieren zijn privékosten, bijvoorbeeld kosten van dekgelden, verzekeringen, mengvoeders, ruwvoer en dierenarts. Een waakhond is aldus een bedrijfsmiddel, waarbij de kosten ten laste van de Winst- & Verliesrekening kunnen worden gebracht en waarop fiscaal afgeschreven dient te worden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Aangezien dieren - op basis van de uitsluiting van investeringsaftrek - tot de bedrijfsmiddelen behoren, kunnen wij aannemen dat je ook op dieren minimaal 5 jaar fiscaal moet afschrijven, al dan niet met een positieve of negatieve restwaarde. Overigens kan, met betrekking tot de waakhond, de economische afschrijving wel eens korter zijn dan 5 jaar. Wie het anders ziet, mag het zeggen. Met de vriendelijke groeten vsn Nedzhibe

Doorgaans ... dat impliceert een keuzemogelijkheid? Voor zover ik kan nagaan zijn investeringen in dieren als bedrijfsmiddel uitgesloten van investeringsaftrek en van een willekeurige afschrijving. Echter, er wordt in de belastingwetten met geen woord gerept of over het wel of niet fiscaal afschrijven op dieren als bedrijfsmiddel. Als dat inderdaad zo is, dan mag of moet er toch gewoon op de waakhond worden afgeschreven? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

WORLD HAPPINESS REPORT 2018 Korte samenvatting: Als je de straatverhalen zo links en rechts aanhoort, dan zou je het niet kunnen of willen geloven, maar Nederland is ook in 2018 (alweer) bijna het gelukkigste land op aarde. 1. Finland 2. Norway 3. Denmark 4. Iceland 5. Switzerland 6. Netherlands Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?: Misschien valt de Hollandse humeurigheid op straat te verklaren door het feit dat wij onze ogen teveel op het buitenland gefocust hebben en teveel naar het buitenlands nieuws op TV en Internet zitten te kijken. Misschien is al die zwartkijkerij slechts een afleidingsmanoeuvre om economische gelukszoekers af te schrikken. Wie het weet mag het zeggen!

Als je met het volledige salaris al in financiële problemen komt, dan zal het met het vrij te laten bedrag in een loonbeslag helemaal niet lukken. Aangezien je verplicht bent om aan een loonbeslag mee te werken, kan dat jou niet worden verweten. Yep, dat is de beste mentaliteit om uit de problemen te komen. Je kunt je wel ziek melden, maar de arbo-arts bepaald of je wel of niet kunt werken. Een kat in het nauw maakt soms rare sprongen ... en dit is er één van. Als ze nooit eerder heeft verzuimd, dan wordt dat lastig om dat opeens hard te kunnen maken. Rechters zijn misschien wel blind, maar niet dom. Wel volgens de regeltjes het spel gaan spelen. Zoals Norbert al adviseerde ... direct een arbeidsjurist of advocaat inschakelen. Je weet nu in ieder geval waarom er steeds meer ZZP'ers op de arbeidsmarkt verschijnen. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat kan ... je kunt het met enige fantasie zelfs als een vorm van reclame zien. Er zit wel een maar aan vast ... Voor de aftrekbaarheid van de BTW gelden voor zakenrelaties en hun personeel dezelfde regels als voor het eigen personeel. zie ook: Belastingdienst: Personeelsvoorzieningen, giften en relatiegeschenken. en ook: Overheid.nl: Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968 Artikel 1, 1e lid, sub b. het geven van relatiegeschenken of het doen van andere giften aan degenen bij wie, indien aan hen ter zake omzetbelasting in rekening is of zou zijn gebracht, deze in het geheel niet of hoofdzakelijk niet voor aftrek in aanmerking komt of zou komen; Aangezien het voor een BBQ gaat, zou de volgende uitzondering voor de BTW-aftrek in aanmerking komen. "Drempelbedrag. De btw op uitgaven voor personeelsvoorzieningen, giften en relatiegeschenken is niet altijd aftrekbaar als voorbelasting. U kunt de btw over deze uitgaven alleen aftrekken als de uitgaven per begunstigde per jaar niet meer dan € 227 (exclusief btw) zijn." Het moet toch wel erg bijzonder en duur vlees zijn om per persoon daar bovenuit te komen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als je op 1 april start, komt dat neer op 34 uur per week ... moet je niet ziek worden of op vakantie gaan. De ervaring leert dat de Belastingdienst opeens heel kritisch naar alle niet-declarabele uren kan gaan kijken, zoals het eindeloos bouwen van een website en het bijhouden van je administratie, als dat leidt tot het - met de hakken over de sloot - halen van het urencriterium. Met andere woorden ... creatieve opvul-uurtjes zijn, bij startende ondernemers en ondernemende werknemers die jarenlang op het randje van een belastingaanslag balanceren, een doorn in het oog van de Belastingdienst waartegen steeds vaker wordt opgetreden. Wat dat betreft hoeft de zelfstandigenaftrek en de startersaftrek niet eens te worden opgeheven ... een betere controle volstaat om menig ondernemer meer belasting te laten betalen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Een beetje Off Topic, maar ... Dat opsplitsen kan voor jezelf kan ook verhelderend werken voor de 'Overige Bedrijfskosten' in de 'Winst- en Verliesrekening'. Het zal voor de Belastingdienst een eenheidsworst zijn, maar vele andere posten kan je ook opdelen ... ... zoals, bij voorbeeld, voor de post 'Auto- en Transportkosten' autokosten - verzekeringen autokosten - mrb autokosten - brandstoffen autokosten - onderhoud autokosten - parkeerkosten ... als ook, wederom bij voorbeeld, voor de post 'Andere kosten' algemene kosten - porto algemene kosten - abonnementen, o.a. voor software en vakbladen algemene kosten - kantoorartikelen algemene kosten - computers, printers algemene kosten - kantine & keuken algemene kosten - klein inventaris algemene kosten - onderhoud klein inventaris ... en wat er nog meer valt te verzinnen. Zo krijg je een beter zicht op de vele afvoerputjes waar het zuur verdiende geld door wegvloeit. Kan je overigens ook weer hele mooie grafieken van maken. Daarmee valt het besluit, om zaken te vervangen of te staken, wat makkelijker te maken. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Een verwijzing naar de Nederlandstalige versie bevordert het hoe en waarom misschien iets beter... Met de vriendelijke groeten vsn Nedzhibe

Ik zie het probleem niet zo ... eigenlijk helemaal niet. Door het in de administratie opnemen van de privé stortingen en de privé opnamen kan je toch op elk moment herleiden hoe de stand van (de privé) zaken zijn ... en of je dat nu een privé storting of privé lening noemt, is in wezen onbelangrijk. Over de maanden en jaren heen kan je van de rijen dorre cijfers een visueel aantrekkelijk grafiek (laten) maken. Het is zoals Rik99 al eerder schreef: "Je mag onder het kopje Eigen Vermogen best meerdere bestanddelen opnemen. Alleen bij opgave aan de BD zal dit allemaal onder EV vallen. Maar je mag dat in je boekhouding (en balans voor eigen gebruik) best opsplitsen." Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

In het 6e jaar schrijf je de resterende 65 dagen af ... zo kom je, alles bij elkaar opgeteld, toch aan de 5 jaar. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Activa: openstaande facturen van debiteuren. Zijn er nog bedragen die in 2017 gefactureerd zijn, maar pas in 2018 worden ontvangen? Passiva: openstaande facturen van crediteuren. Zijn er nog bedragen die in 2017 gefactureerd zijn, maar pas in 2018 worden betaald? Denk hierbij o.a. aan de telefoonrekening van december 2017. Banken hebben nog wel eens de neiging om betalingen over de laatste dagen van het jaar heen te tillen. Ik neem aan dat het banksaldo op 31-12-2017 klopt met dat in de administratie? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe