Cosara

Soms moet je niet teveel nadenken ...

Het hangt er vanaf welk onderdeel van het gebouw, uitwendig en/of uitwendig, een monumentenstatus geniet ... het monumentenregister vermeld geen details. Het Groninger Monumenten Fonds overigens ook niet. Gezien de foto's van de makelaar zijn er m.i. weinig originele details meer aanwezig die een monumentenstatus rechtvaardigen. Het wordt zo langzamerhand wel eens tijd om alle rechten en plichten nu eens compleet en definitief uit te zoeken en samen te voegen Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Geheel mee eens ... Met het wel of geen commerciële jaarstukken aanmaken heeft het niets van doen. De regels voor administreren worden niet opeens anders als het een slechts een “kleine” onderneming betreft. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Retorische vraag? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ik begin zo langzamerhand te begrijpen waarom er sprake is (geweest) van een verwoede mislukte discussie ... 8) Succes met uw belastingaangiften. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De balanspost (btw-schuld) op 31-12-2014 volgt automatisch uit de boekhouding en niet pas bij de harde aangiftedatum ergens in 01-2015. Anders denken en doen kan, maar dat werkt niet samen met de vaste regels van boekhouden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ik kan hier nog steeds geen brood van bakken. Bedoel je dat: (1) beiden in januari 2016 werden betaald? of (2)de OB-2014 in januari 2015 betaald en de OB-2015 in januari 2016? Als het antwoord (2) is dan had de OB-2014 op nul moeten staan in de IB-2015 ... waarmee de suppletievraag van de Belastingdienst logisch verklaarbaar is. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

4 maanden later kan ik ineens bestellen ;D zonder enige waarschuwing vooraf :P Gelijk maar even gedaan en morgenavond komen ze het bezorgen. Als wij de media mogen geloven, dan is het aantal wachtenden opgelopen tot 75.000. De bijkomende vraag is dan wel of iedereen op enig moment daadwerkelijk iets gaat bestellen én blijven bestellen. Zie ze bij ons in de straat ook bezorgen ... en toegegeven het heeft wel wat, die kleine karretjes. Het is in ieder geval aantrekkelijker dan een grote vrachtwagen van AH voor je deur. Ik gun Picnic het succes waar ze zo hard aan werken, maar voorlopig blijf ik één keer per werk shoppen in de winkel van Kordaat bier. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De verkeerde dus ... Een betere zal niet zo moeilijk te vinden zijn, want slechter kan niet. Was ... dus nu een andere bankier ? Zoals eerder gezegd en geschreven ... slechter kan niet. Succes. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Je hebt hypotheekadviseurs en hypotheekadviseurs ... dat wil zeggen ... goede en slechte. Één slecht jaar lijkt mij geen probleem, maar het hangt er ook vanaf hoeveel eigen geld je privé hebt, hoeveel je erbij wilt lenen en wat je uitgavepatroon de afgelopen jaren is geweest. Wie niet kan (be)sparen, zal dat in de toekomst ook niet kunnen, zo is de redenering. Ik zou eens gaan praten met de huisbankier van de onderneming(en). Die kijken doorgaans wat verder dan drie jaarcijfers op rij. Momenteel maak je bij de ING de beste kans op een gepaste financiering, mits je over een goed aanspreekpunt beschikt, want anders wordt het ook daar slechts cijfertjes overleggen en afwachten. Wat ook meehelpt is de prognose voor 2018. Met nog drie maanden te gaan is het resultaat al aardig voorspelbaar. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Een belastingbesparende creativiteit ? Zoals ik het verhaal lees ... in de aangifte van 2015 wordt een balanspost btw 2015 én een balanspost 2014 vermeld. Als deze aanname correct is, dan is de vraag gerechtvaardigd of er een suppletie voor 2014 is ingediend, aangezien de betaling van de btw 4e kwartaal 2014 in januari 2015 betaald had moeten zijn en daarmee op de balans van 2015 op nul had moeten staan. Als deze wel is betaald, dan blijft er een nog niet aangegeven btw-bedrag 2014 over. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De stoomtrein wisselt even van spoor, maar betreffende de effectiviteit van het handhavingsbeleid van de Belastingdienst is het volgende rapport wellicht interessant om te kezen ... Handhavingsbeleid Belastingdienst. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Wow, heeft deze zich voortslepende discussie nog iets met ondernemen te maken?

En de zzp'er, hij ploegde voort ... Na de krimpende FNV-vakbond komt ook Uitzendbureau Randstad met zieltjes winnende voorstellen. Randstad-topman: 'Voer bodemtarieven in voor zzp'ers' Het blijft voor de dino's moeilijk om de evolueren naar een ander model. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als boekhouder kan ik je reeds verzekeren dat er nog steeds geen sprake van een standaard procedure is, en al helemaal niet van enige koppeling. Zoals reeds eerder opgemerkt ... Soms raapt een overijverige belastinginspecteur beide aangiften bij elkaar en ziet dan pas dat het niet klopt. Je zou verwachten dat enige implementatie toch niet zo moeilijk moet zijn, maar waarschijnlijk heeft die stoommachine een andere spoorbreedte en kost de aanpassing gewoon teveel. Je kunt je hierbij afvragen ... wat is (te)veel? Het steekproefgewijs controleren lokt belastingbesparende creativiteit uit. Elke boekhouder en belastinginspecteur kent elk hoekje van de trukendoos ... helaas doen heel veel particulieren en ondernemers hun boekhouding nog zelf. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Misschien dat de BTW nog verwerkt wordt door een stoommachine ... Het is een eigenaardig geheimzinnig proces in vergelijking met andere aangiften.Op basis van die stoommachine zou ik het proces eerder krakkemikkig noemen. Het is en blijft lastig als je hele oude en nieuwe processen met elkaar wilt laten samenwerken. In de meeste gevallen lukt dat domweg niet, en dus laten zij het maar zitten. Zo bestaat er (nog steeds) geen koppeling tussen de aangiften van OB en IB. Als je 4x per jaar BTW-aangiften indient (met fors te betalen bedragen) en aan het einde van het jaar een nul-aangifte voor de Inkomstenbelasting ... dan zou je verwachten dat bij de Belastingdienst alle seinen op rood komen te staan en alle alarmbellen gaan rinkelen. Nou, niet dus ... je krijgt dus "gewoon" een definitieve aanslag op basis van die nul-aangifte. Soms raapt een overijverige belastinginspecteur beide aangiften bij elkaar en ziet dan pas dat het niet klopt ... Al eens een M-formulier elektronisch proberen in te vullen? Dat kan niet, want die mogelijkheid bestaat niet, en dus moet je door een dik pak papier heen zien te komen. De wens ligt al vele jaren bij de Belastingdienst maar het komt er gewoon niet van. Gelukkig zijn er wel vele commerciële aangifteprogramma's die dat meer dan 10 jaar geleden al voor elkaar hebben gekregen. Is het een en ander een kwestie van onwil bij de Belastingdienst? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Eenvoudig ... zij hebben de kennis, de middelen en het geld niet. In noodgevallen zijn er nog wel een paar getallen uit de catacomben van de Belastingdienst naar boven te halen, maar zelfs dan is het geen kopie van je eigen aangifte in pdf-vorm. Maar waarom zou het nog ergens in de cloud van de Belastingdienst moeten staan, buiten de eigen opslag? Door een falend eigen opslagbeleid misschien? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als de garage uitsluitend zakelijk wordt gebruikt, bijvoorbeeld voor het parkeren van de zakelijke auto, dan kan dat als ondernemingsvermogen worden aangemerkt. Alle kosten en de afschrijving komen voor rekening van de onderneming als de garage zelfstandig is te verhuren of te verkopen. Dat betekent dat de inpandige parkeerplek ook aan anderen dan de bewoners van het apartementencomplex verhuurd of verkocht mag worden. Wat zegt de statuten van de VvE hierover? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat iets niet strafbaar is, maakt het nog niet rechtmatig. De Hoge Raad heeft echter al - lang geleden - uitgemaakt dat het opnemen van een gesprek waaraan je zelf deelneemt niet onrechtmatig is, tenzij er sprake is van een inbreuk op de persoonlijke levenssfeer. Ik denk dat een Rechtbank acquisitie niet snel als inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van de acquisiteur zal zien. ;D Overigens ... als je vraagt of de acquisiteur er bezwaar tegen heeft het telefoongesprek wordt opgenomen, dan volgt al snel het bekende tuut, tuut, tuut ... Maar nogmaals ... gewoon aan het begin van het gesprek NEE zeggen is nog steeds de snelste, beste en goedkoopste methode. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als je dan toch zo graag in discussie wilt gaan ... je zou in het vervolg zelf ook dergelijke telefoongesprekken kunnen opnemen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

T-shirts en trainingspakken van Nike groeien ook niet aan een boom. Die doen precies hetzelfde. ::) Als mededinging-beperkende tactiek op marktplaatsen zoals Amazon, eBay en Bol.com is dit bekend als private labeling. Het fenomeen is niet nieuw, maar om een idee te krijgen hoeveel pecunia's Nike voor de marketing ophoest. in de herhaling ... dan komt het woordje marketing om de hoek kijken ... maar aangezien bij TS de prijs voor een uitgebreide merkregistratie al voor een oprisping van brandend maagzuur vormt, zal er voor een uitgekiende marketingstrategie helemaal een geld beschikbaar zijn. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Begrijp ik het nu goed ... je wilt Chinese "meuk" kopen (wat iedereen kan kopen), wil daar een eigen (merk)label aanhangen, en dan de verkoop beschermen omdat de producten zelf niet te beschermen zijn? Tsja ... dan komt het woordje marketing om de hoek kijken ... maar aangezien de prijs voor een uitgebreide merkregistratie al voor een oprisping van brandend maagzuur vormt, zal er voor een uitgekiende marketingstrategie helemaal een geld beschikbaar zijn. Ik zou willen adviseren .. (1) niet aan beginnen ... of (2) flink doorsparen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Persoonlijk denk ik dat dat niet zo verstandig is. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Inderdaad. Maar nu even een vraag. Jullie zijn er al eens ingestonken. Jullie hebben al eens betaald. Waarom ga je dan niet even uitzoeken hoe je dat de volgende keer kan voorkomen? Het eerste en enigste woord wat van de tong zou moeten rollen is het woord NEE ... einde gesprek. Verder ... Artikel 139a en verder van het Wetboek van Strafrecht bepaald dat het in beginsel is toegestaan een gesprek op te nemen. De Voorwaarde is wel dat de opnemende partij zelf deelnemer is in het gesprek, of dat het gesprek wordt opgenomen in opdracht van één van de deelnemers in het gesprek. Maar waarom zou je überhaupt een verhaal aanhoren en je in een discussie storten als je toch niets wilt kopen? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Er is ook een Helpdesk Intermediairs voor Belastingconsulenten met een beconnummer. Daar is meer expertise aanwezig dan bij de algemene helpdesk. Vraag het je boekhouder. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe