Cosara

die zzp-er moet wel zo ongeveer grootgrondbezitter zijn of halverwege naar China met al dat geploeg ;D Geen grootgrondbezitter maar dienstverlener. ;D

Niet correct. De bijkomende kosten mag je nog steeds berekenen, alleen moeten deze in de aanbiedingsprijs zijn opgenomen. "Een auto moet u kunnen kopen voor de advertentieprijs. Daar mogen niet zomaar allerlei kosten bijkomen. Dit geldt ook voor een motor, scooter, caravan of ander vervoermiddel. En voor autobanden." ... meestal staat er dan ook in de kleine lettertjes onderaan de aanbieding zoiets als ... "Totaalprijs is inclusief btw, bpm, rijklaarmaakkosten, recyclingbijdrage en leges." Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

En de zzp'er, hij ploegde voort ... Vandaag weer eens een berichtje gelezen over de ZZP’er en de schijnbaar onuitroeibare vooroordelen ... Hulde aan de ZZP’er. In het kort ... Misschien is het tijd dat wij onze definitie van ondernemerschap gaan herzien. Bijvoorbeeld naar: ''Iedereen die de ballen heeft om voor zichzelf te beginnen, zonder te weten wat de toekomst gaat brengen en die ook nog in hun eigen oudedagvoorziening moeten voorzien zodat organisaties minder risico lopen.' Hulde aan de zelfstandigen zonder pensioen. Dat geldt helemaal voor vele arbeidsmigranten die hun zo vertrouwde huis en haard achter zich laten om in een vreemd land, met een vreemde cultuur en taal, als ZZP’er komen wonen en werken. Daar is extra veel lef voor nodig. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Door te verwachten Brexit valt er voorlopig geen enkel vergelijk te maken in welk land - NL of UK - het vestigings- en/of belastingklimaat gunstiger zal worden. Mocht je vraag iets te maken hebben met de voorgenomen verkoop van Nederlandse appeltaart in UK, dan zou ik, door deze Brexit, opteren voor een onderneming én productie-faciliteit in UK. Voor de goede orde ... Producenten en detaillisten van Appeltaarten zijn er meer dan genoeg in NL, dus probeer daar je ellebogen niet tussen te krijgen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Voor een beter en sneller resultaat denk ik dat je naar een Engelse partner moet gaan zoeken ... bijvoorbeeld via de Engelse evenknie van HL: UK Business forums Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Prima zo, als het factuurprogramma dat toestaat. Zoniet, dan een nieuw factuurnummer (met kanttekening) toewijzen en vervolgens weer crediteren. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

... of nog beter, de brief laten formuleren door een persoon die daar verstand van heeft. Een schadeclaim daarin opnemen lijkt mij ook niet zo verstandig. Met een beetje pech wordt daardoor alles ontkent of teruggedraaid en blijft werknemer nog lange tijd in de ziektewet. De laatste pecunia uit de pot kan wel eens een hele dure worden. Met de vriendelijk groeten van Nedzhibe

Dat maakt het probleem niet minder groot ... een kapper die in loondienst is, kan naast zijn dienstbetrekking als ZZP’er ook prima op kantoor of aan huis knippen. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ik ben bang dat de Belastingdienst dat, ter bestrijding van de schijnzelfstandigheid, dat nét iets anders ziet en interpreteert. Stoelverhuur is namelijk een veel toegepast verdienmodel van kapperszaken om de loonkosten te drukken. Een van de vele problemen waar men tegenaan loopt: krijgt in huurder dan ook de sleutels van alle toegangsdeuren, zodat hij/zij desgewenst 24/7 kan werken, voor zover de winkeltijdenwet dat toestaat, of worden de werktijden door de verhuurder bepaald en ontstaat er daardoor een gezagsverhouding? Ten tijde van de VAR was het al moeilijk en tegenwoordig met Wet DBA is dat niet anders geworden. Dat de handhaving van de Wet DBA voor ZZP'ers is uitgesteld tot 1 januari 2020 maakt het probleem niet wezenlijk anders. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dit is voor zover ik weet geen keiharde eis. Belangrijk is dat de ruimte apart verhuurbaar is aan een derde (dan is eigen sanitair wel handig, maar de zelfstandigheid van de werkruimte valt of staat niet met eigen sanitair).Inderdaad, geen keiharde eis, maar het maakt de zelfstandigheid wel weer iets aannemelijker. Voor de zelfstandigheidsvereisten is de de verhuurbaarheid (aan derden) niet relevant ... ook een zolderkamer is immers met beperkingen (zoals geen eigen ingang; geen eigen sanitair; geen eigen koud- en/of warmwatervoorziening; geen eigen telefoon-/internetaansluiting) te verhuren. zie ook: ECLI:NL:GHARN:2012:BW7843. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

In alle braches heel normaal ... als retailer, maar niet als ZZP’er in de dienstverlening. De situatie wordt wat beter als de stoelhuurder tevens eigen producten verkoopt. “Artikel 1 van de Winkeltijdenwet (Wtw) geeft een definitie van het begrip winkel. Een winkel is een voor het publiek toegankelijke ruimte waarin goederen aan particulieren plegen te worden verkocht. Ook al bedraagt de verkoop in dergelijke winkels slechts 1% van de omzet dan is er toch sprake van een winkel. Als in dergelijke winkels al aanverwante producten worden verkocht zoals shampoos, borstels of zonnebrandolie e.d. dan zijn het dus winkels. Onder ‘plegen te worden verkocht’ gaat het om het feitelijk handelen. Bij het vaststellen of er sprake is van een winkel is het dus van belang wat de feitelijke activiteiten van het bedrijf zijn.” Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als dat etc. staat voor eigen sanitair (toilet en watervoorziening), dan ga ik daar in mee. Het was maar een voorbeeld, maar misschien komt die aankoop van dat bankstel, voor het ontspannen ontvangen van zakelijke klanten, ook nog in beeld. :) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Eerst maar eens bepalen of de werkzaamheden van een kantoorruimte in of aan huis als zakelijk geëtiketteerd kunnen worden. Uitsplitsen naar zakelijk en privé gebruik. Achteraf een beetje lastig met de werktijden en de gebruikte materialen - vandaar dat de aannemer daar niet zoveel voor voelt - maar globaal kunt u dat zelf voor een groot deel wel uitrekenen. Correct. Nee, niet persé noodzakelijk. In de boekhouding geef je aan welk deel van de factuur zakelijk is, en welk deel privé. U bent de eenmanszaak, dus dat is geen explicite verplichting. De zakelijke aankopen moeten wel naar de onderneming herleidbaar zijn. Voor de goede orde ... een bankstel die op naam van de onderneming is gekocht, gefactureerd en betaald, wordt daardoor niet automatisch een zakelijk goed. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Pay your taxes ;) Het beste advies voor elke ondernemer. Wat meer waarschijnlijker is, is dat ze bij Senz al aan het begin van 2014 niet meer in hun eigen basale product geloofden en dat het ondernemen vooral wat ingewikkelder gemaakt moest worden ... De koerswijziging van Senz Umbrellas. Groei is goed, maar waarin en waarheen ? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Aangezien u maar voor de helft eigenaar bent van het roerende goed - de camera - moet u afschrijven over uw aandeel in het gedeelde. In uw geval de helft van het aankoopbedrag ex btw, gedurende minimaal vijf jaren of 60 maanden vanaf de aankoopdatum. Het investeringsbedrag kunt u ook maar voor de helft meenemen in de berekening van de KIA. Ik wil u wel adviseren om, door middel van een getekende overeenkomst, afspraken te maken over het beheer, het onderling gebruik en (op termijn) de verkoop van de camera. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Verzin je die ter plekke, of komt die uit een boekje? :-) JohnB quote: Frank Zappa ;D

... dan wel de nodige verwijten en rancune opzij zetten, want dat lijkt het onderliggende probleem te zijn. Je verstand is als een parachute, het werkt alleen als het open staat. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De huurovereenkomst en facturatie dienen wel met elkaar overeen te komen. Jurisprudentie: ECLI:NL:GHARN:2004:AQ8951 Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat helpt niet als je structureel de betalingsopdracht te laat bij de bank indient. Banken hebben onderling soms meerdere dagen nodig om de betaling te verwerken, zeker als daar een weekend tussen zit. https://financieel.infonu.nl/geld/167892-betalingsverkeer-in-nederland-hoe-werkt-dit-nou-precies.html Degene die moet betalen ... de huurder in dit geval. Ik zou willen adviseren om de betaling ruim (1 week) voor de deadline te betalen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Yep ... goed advies kost goed geld. Niemand zal bestrijden dat het niet kan, zolang u maar kunt aantonen dat die aandelenkoop een zakelijk doel dient en niet gebruikt wordt om met de winst bij verkoop de private vaste lasten te kunnen betalen. Waar het nog steeds om gaat is de hoeveelheid geld die u ter beschikking hebt of denkt te kunnen verdienen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat is het probleem niet. Mede dankzij de crisis heeft Nederland meer gespaard dan ooit >> https://www.businessinsider.nl/spaartegoeden-lopen-op-tot-recordniveau-483057/ Wat u wilt, is sparen zonder - of in ieder geval met minder - belasting te hoeven te betalen. En hoewel iedereen dat graag zou willen, zijn de wettelijk toegestane mogelijkheden, vooral met een eenmanszaak, zeer beperkt. Een welbekend spreekwoord zegt: "geld stinkt niet". Wel, volgens de (wijs)neuzen van de Overheid stinkt spaargeld behoorlijk en wel zoveel dat het met extra belastingheffingen bestraft moet worden. Zonder hanky-panky blijft er niets anders over dan de belastingregeltjes volgen ... opdat wij het goed houden in Nederland. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De exacte bedragen niet, maar ... Zoals reeds eerder gezegd en geschreven ... Aangezien die 120K een uit de lucht gegrepen bedrag schijnt te zijn, is een verdere discussie weinig zinvol. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Maar dan moet je jezelf een directeurssalaris toekennen waarover loonheffing wordt ingehouden en zonder recht op zelfstandigenaftrek en MKB-winstvrijstelling. En als je dividend aan jezelf uitkeert of je aandelen verkoopt loop je tegen de heffing in box 2 aan van 25%.Daar staat tegenover dat je ongebruikt (spaar)geld eindeloos in de BV kunt houden. Met een eenmanszaak ligt dat bij interessante bedragen wat moeilijker ... de belastingheffing is hoger en dat ongebruikte spaargeld verhuist van box 1 naar box 3. TS spreekt van overlevingsgeld in slechte tijden ... dan lijkt mij die 25% geen slechte deal. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Lijkt mij niet zo moeilijk ... neem contact op met de verpachter, in dit geval met de desbetreffende Gemeente. In de gestelde vraag en de daaruit voortgekomen aannames is helemaal niet duidelijk naar voren gekomen wat de desbetreffende Gemeente nu eigenlijk wil. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Een civiele procedure is een rechtszaak tussen 2 partijen. Dat kunnen mensen zijn, maar ook stichtingen en bedrijven. Het gaat bij een civiele procedure bijvoorbeeld om een huurgeschil, echtscheiding, incasso, handelsgeschil of een arbeidszaak ... en daarmee aan de onderneming gerelateerd. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe