Cosara

Waarom niet? Een praktijkruimte aan huis lijkt mij genoeg reden om de wettelijke en fiscale aspecten van de woon- en werkruimte onder de loep te leggen. Voor zover mij bekend kunnen erfpachters niet gedwongen worden om de grond te kopen. Daar staat tegenover dat de erfpachtcanon na afloop van het huidige contract opnieuw wordt berekend en dat deze zeer waarschijnlijk fors hoger uit zal vallen. De prijs van de woning annex praktijkruimte wordt negatief beinvloed door de aflopende erfpachtcanon en de onzekerheid over de nieuwe. Voordat je de (vraag)prijs wilt betalen, vooraf goed laten informeren over de mogelijke gevolgen. Het is overigens nog maar de vraag hoe ver een bank in deze situatie wil gaan met het verstrekken van een hypotheek. Wanneer de mogelijkheid bestaat om de grond te kopen, dan zou ik dat zeer beslist in overweging nemen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het hangt er vanaf wat soort kapper je bent ... (1) de Recht-toe-recht-aan (recht voor z'n raap) kapper of de (2) artistieke of creatieve kapper. Bij type 1 is het een kwestie van geven en nemen - evenredig verdelen dus, waarbij je een klant doorschuift als je al aan het knippen bent. Bij type 2 wil de klant perse door een vaste kapper geknipt worden. Van een evenredige verdeling kan dus geen sprake zijn. Het kan best zo zijn dat de stoelhuurder creatiever is en dus meer klanten naar zich toetrekt. Overigens al nagedacht over de wijze van acquisitie, gezagsverhouding, investeringen en de betalingen door de klanten? Stoelverhuur en zelfstandigheid werken nu niet bepaald lekker samen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Kan wel ... maar met dezelfde snelheid wordt het beslag weer opgeheven aangezien er geen bestuurdersaanprakelijkheid is toegekend. Kost alleen maar geld en brengt TS geen stap verder. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Menig deurwaarder zal na de eerste en waarschijnlijk enigste poging de pijp aan Maarten geven. Een uitspraak van een rechter is geen garantie voor enig succes. Het kan zijn dat ik in deze discussie iets over het hoofd heb gezien, maar wat is nu de uitspraak van de Rechtbank ... wie moet voor wat betalen? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat maakt in uw situatie helaas geen verschil. Eenmanszaak + gemeenschap van goederen = gedeelde schulden. Als zij dat niet kan betalen, dan komen zij het bij u ophalen. Het antwoord is dus ... Ja. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Bron: Wet & Recht http://www.wetrecht.nl/gemeenschap-van-goederen Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

... wat echter niet betekent dat op dit forum niemand deskundig genoeg is. Het draait allemaal om de exacte cijfers en de persoonlijke/zakelijke bezittingen/verwachtingen, waardoor een optimale berekening hier niet mogelijk is. Aangezien de toekomst zich moeilijk laat (be)sturen, zal je na een gemaakte keuze, van tijd tot tijd, nog steeds de fiscale route moeten aanpassen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

ter aanvulling ... de beste manier om failliet te gaan is nog steeds een grote voorraad en een gebrek aan cashflow. Snel geld is voor iedere onderneming van levensbelang. Wat betreft die lange hete zomer ... die wordt vroeger of later opgevolgd door minimaal 9 maanden koud(er) weer ... en daarom kan je beter winterkleding verkopen dan zomerkleding.

Uw marge heeft slecht betrekking op uw situatie. Er bestaat ook nog zoiets als: hogere omzet, lagere marges.

Ik zou dan toch maar eens beter naar het tabelletje in het aangehaalde artikel kijken. Voor de rest ... Eerlijke mensen zullen zelden rijk worden. Met een beetje geluk op juiste de tijd, op juiste plek, en met de juiste skils. ... en dat is precies wat vele wetenschappelijke onderzoekers ook doen. Als ik u was zou ik niet ieder wetenschappelijk onderzoek al te letterlijk nemen. 8) Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Bij eenmanszaken wordt het BTW-nummer gekoppeld aan een natuurlijk persoon - de eigenaar van de eenmanszaak - en niet aan de bedrijfsnaam. Wanneer een klant via VIES het BTW-nummer wil controleren, dan komt deze tot de ontdekking dat de (bedrijfs)naam op het briefpapier niet correspondeert met de naam in de VIES-informatie. Als ik met buitenlandse bedrijven zaken doe, dan schrijf ik er altijd bij dat, volgens de Nederlandse wetgeving, het BTW-nummer is gekoppeld aan de eigenaar van de eenmanszaak en niet aan de bedrijfsnaam. Deze toelichting voorkomt een hoop verwarring en wordt altijd in dank afgenomen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Eerder het gevolg van adrenaline-gebrek en cortisol-overmaat ... Misschien ligt het antwoord verborgen in: Man vs vrouw: stresshaan vs stresskip? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het vestigingsadres! Zelf gebruik ik een postadres waar alle correspondentie naar toe gaat, zo ook de post van de Kamer van Koophandel en van de Belastingdienst, maar dat heeft geen gevolgen voor de VIES-registratie. Die staat, zoals het hoort, op het vestigingsadres. De samenwerking tussen KvK en Belastingdienst is er een van 'op hoop van zegen', dus stop geen energie in de vraag 'wie is er in de fout gegaan'. Doorgaans is de beller sneller, maar inzake de Belastingdienst zou ik het verzoek tot adreswisseling uitsluitend per brief doen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

ter aanvulling ... Je moet die uren wel voor jezelf (intern) kunnen verantwoorden om tot een goede aanneemprijs te komen. De manier van berekenen is dus niet verkeerd, alleen zet je dat alles niet op de factuur. De aanneemprijs op de factuur wordt dus 4500 euro + 21% btw. Overigens is het uurtarief van 35 euro niet verkeerd (niet te laag), maar om alle bijkomende secundaire kosten te dekken waarover mmint het heeft, moet je toch denken aan een uurtarief van 45 euro. Of je met die prijs klanten krijgt, hangt af van je vakbekwaamheid en inzicht. De prijs is elke keer weer een kwestie van onderhandelen en aanvoelen hoe hoog of laag een potentiële klant kan of wil betalen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het valt, samen met de huur, opstalverzekering, gas, water, elektra, onder de zakelijke kosten, dus geheel ten lasten van de winst- en verliesrekening te brengen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Aangezien TS niet wil onderhandelen - zijn prijs is immers dé prijs - zullen wij nooit weten of 1.500 of 2.000 wel haalbaar zou zijn geweest. Is hier sprake van kneuterigheid, gierigheid, koppigheid of is het probleem of de hebzucht toch niet zo heel erg groot? Tot onderhandelen was ik best bereid, maar ik zat helaas al snel aan het maximale bedrag. ... en daarmee is het antwoord gegeven ... het probleem is toch niet zo heel erg groot. Hoogte tijd om de aandacht naar belangrijkere zaken te verleggen, tenzij die er niet zijn. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

zo ook hier. Aangezien TS niet wil onderhandelen - zijn prijs is immers dé prijs - zullen wij nooit weten of 1.500 of 2.000 wel haalbaar zou zijn geweest. Is hier sprake van kneuterigheid, gierigheid, koppigheid of is het probleem of de hebzucht toch niet zo heel erg groot? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Zelfs een hele muntrol dubbeltjes wordt nooit een kwardje. :-K Precies ... een kwartje overigens ook niet. Weer een verkeerde opvatting en inschatting ... De domeinnaamhouder heeft nog steeds het recht om een .nl-domeinnaam registreren, onafhankelijk of dit in toevallig nu wel of geen bedrijfsnaam is. De houder van het .nl-domein handelt niet meer, maar gebruikt slechts een e-mailadres. Zoals eerder opgemerkt ... iedereen - bedrijven, particulieren en buitenlandse bedrijven - mogen een .nl-domeinnaam registreren en gebruiken. Dat gebruik mag zich desgewenst tot een e-mailadres beperken. De houder mag aan het domein ook een familie-website of zijn suikerzakjesverzameling aan koppelen. Handelen is al 15 jaar geen verplichting meer. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

12 euro verlegd ... dat wordt dan 12 euro te betalen btw en 12 euro te vorderen btw ... het resultaat is 0. Naast de inkoopkosten voor jezelf, treedt je op als belastingbetaler voor de verlegger. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat is hier dus niet aan de orde ... van een vooropgezet plan, om het even goed of kwaad, is geen sprake. Overigens kan de verkoop van een inmiddels felbegeerde domeinnaam 'voor een appel en een ei' wel eens gezien een onzakelijke transactie worden gezien, maar dat terzijde. Het kwartje wil maar niet op de goede plek terechtkomen. Het registreren van een .nl-domeinnaam is sinds 2003 niet langer aan Nederlandse bedrijven voorbehouden. Ook particulieren en niet-Nederlandse bedrijven kunnen vanaf 2003 een .nl-domeinnaam aanvragen. Een en ander is het resultaat van het domeinnaamdebat van 2001. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat klinkt alsof je alles handmatig uitrekent zonder boekhoudprogramma. Ook met boekhoudprogramma kan je overal in de fout gaan ... misschien heb je ergens een bedrag ex btw geboekt. Facturen kunnen soms heel onoverzichtelijk zijn. In de meest eenvoudige vorm, controleer in de activa: 1. banksaldo 2. debiteuren 3. te vorderen BTW In de passiva: 1. eigen vermogen 2. privé stortingen & ontvangsten 3. Privé opnamen & betalingen 4. crediteuren 4. te betalen btw Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Totaal irrelevant ... Ex-ondernemer A gebruikt actief één e-mailadres (of misschien wel meerdere) dat bij de domeinnaam hoort. Blijkbaar reden genoeg om voor het jaarlijkse gebruikersrecht te blijven betalen. Ik zie TS al bij de Rechtbank zijn beklag doen ... Edelachtbare, gedaagde gebruikt zijn e-mailadres te weinig waardoor ik het recht heb om de domeinnaam over te nemen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Hou hem dan ook niet aan de gang :). TS is 30 posts geleden al afgehaakt.Nu de rest nog ... want velen denken dat er nog wel een gaatje in het spinnenweb is te vinden. ;D Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Leuk lijstje! *** uitdraait en Gray's Sports Almanac in de prullenbak gooit *** Iemand nog een DeLorean met werkende fluxcondensator in de aanbieding toevallig? ;D Toys for Boys? 8) Helaas maar één reus per 24 uur ... mag het ook een tegoedbon zijn? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Om maar wat te noemen ... Steuerbetrug? Finanzamt geht gegen chinesische Amazon-Händler vor. Die Millionen-Masche der Amazon-Händler. Trump heeft niet helemaal ongelijk, maar hij wil niet zien dat zijn eigen achterban ... de industriëlen die geheel vrijwillig de productie naar lagelonenlanden overhevelen en de consumenten die geheel vrijwillig de aldaar geproduceerde producten kopen. Alles heeft z'n prijs. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe