Cosara

Helemaal gelijk ... te snel en niet goed gelezen. :-\ in de herkansing ... Artikel 2.24. Rechtsverwerking wegens gedogen en verzetten tegen gebruik 1 De houder van een ouder merk die het gebruik van een ingeschreven jonger merk bewust heeft gedoogd gedurende vijf opeenvolgende jaren, kan zich niet meer verzetten tegen het gebruik van het jongere merk ingevolge artikel 2.20, lid 1, sub a, b en c, met betrekking tot de waren of diensten waarvoor dat merk is gebruikt, tenzij het te kwader trouw gedeponeerd is. Dat houdt in dat de houder van een ouder merk kan optreden tegen de houder van een jonger of gelijkluidend merk. Of een actieve domeinnaam als merk gezien kan worden hangt af van de bekendheid daarvan. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Volgens mij niet, en wel hierdoor ... Benelux-verdrag inzake de intellectuele eigendom (merken en tekeningen of modellen), 's-Gravenhage, 25-02-2005; Geldend van 01-06-2018 t/m heden Artikel 2.23. Beperking van het uitsluitend recht, 2e lid. 2. Het uitsluitend recht op een merk omvat niet het recht zich te verzetten tegen het gebruik, in het economisch verkeer, van een overeenstemmend teken, dat zijn bescherming ontleent aan een ouder recht van slechts plaatselijke betekenis, indien en voor zover dat recht erkend is ingevolge de wettelijke bepalingen van één van de Benelux-landen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Top 5 smoezen van wanbetalers: zo laat je je niet afschepen. Voor menig ZZP'er met stip op nummer 1 van de Nederlandse wanbetaler parade ... Wij betalen u zodra onze klant betaald heeft. Voor een goede tweede plaats ... Wij zijn ontevreden met het geleverde product. Niet-betalende klanten: vermijd deze 5 denkfouten

Het is zelfs één van de vele “voorwaarden” om als ondernemer voor de inkomstenbelasting bestempeld te worden. “Loopt u 'ondernemersrisico'? Bestaat er een kans dat uw opdrachtgevers niet betalen? Gebruikt u uw goede naam voor de uitoefening van uw werkzaamheden? Bent u afhankelijk van de vraag naar en het aanbod van uw producten en diensten? Loopt u 'ondernemersrisico', dan hebt u waarschijnlijk een onderneming.” Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ik zie geen geen enkel probleem om de Nederlandse bedrijfsmiddelen in het buitenland te verhuren. Wel heeft het gevolgen voor de Kleinschaligheidsinvesteringsaftrek. U heeft geen recht op investeringsaftrek voor bedrijfsmiddelen die zijn bestemd voor verhuur of voor gebruik in het buitenland. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Misschien moet dit Kabinet de volgende wetenschappelijke onderzoeken maar weer eens uit het stof der tijden tevoorschijn halen. Economische kenmerken van belastingheffing - Wolters Kluwer (download) Fraude met belastingen, subsidies en premies - WRR (download) Beide rapporten komen met een bijna logische gevolgtrekking ... De mate van belastingfraude is recht evenredig met de mate van belastingheffing. Het tegenovergestelde komt overigens ook voor ...meer controle leidt tot minder fraude. Dat moet menigeen toch wel aan het denken zetten? Als boekhouder kan ik de gevolgtrekking alleen maar onderschrijven. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Om daar wat uit te lichten ... ‘De weg naar de Belastingdienst in Den Haag is geplaveid met discriminerende wetten ... Daar zijn wij het samen toch wel over eens?’ ‘Wat betreft de gewraakte quote, die geldt voor [ons] beiden ...ik ken jouw keuzes/meningen/inzichten niet, als ook dat jij de mijne niet kent.’ Wij hoeven het niet met elkaar eens te zijn of elkaar te overtuigen van het eigen gelijk ... ja, de maatregel is dubieus en discutabel, en ja het getuigd van enig onvermogen van de kant van de Regering, en ja, een andere meer linkse Regering zal er waarschijnlijk nog een schepje of flinke schep bovenop doen. Daar staat tegenover dat de gewraakte maatregel niet eens zoveel (belasting)geld zal opleveren. Het is alleen de heftigheid waarmee het verhaal en de daarop volgende reacties gepaard gingen ... daarin herken ik Joost niet en dat schept verwarring. Er zijn namelijk zo veel wetten en regeltjes die niet duigen. Mijn taak is om daar zo goed als mogelijk mee om te gaan, en dat zonder al teveel emoties. En ja, die huilende klanten ken ik ook wel, en ook ik werk daar niet aan mee. Terug naar de orde van de dag ... Hoogste tijd voor het oplossen van nieuwe problemen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Bij deze ...

Dus dan maar slaafs achterover leunen? Nee dank je. Dit onderwerp wordt op vele plaatsen besproken en het zou mij niets verbazen als dit plan de 1e en 2e kamer niet doorkomt. Mij verbaast zo langzamerhand eveneens niets meer ... ook als dit plan de Tweede en Eerste Kamer wel doorkomt. Van de oppositiepartijen zal het plan nog veel verder mogen gaan. Wat betreft dat slaafs achterover leunen ... daar heeft niemand het over. Overigens vind ik het wel een passende maatregel - de term 'goede maatregel' gaat een beetje te ver - zowel over het hoe en waarom. Ik zie niemand van die Happy Few hier, en voor de miljardste keer, daar gaat het niet om! Op je tweede zin ga ik maar niet in Jammer, van die tweede zin, want daarin zit wel enige vorm van logica. De emotie blijft aan het onderwerp knagen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Misschien irriteren al die blogjes wel waarin vooral wordt geklaagd over hoe slecht, onredelijk en discriminerend het allemaal is, maar waarvan niemand verwacht dat het enige verandering teweegbrengt. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Gezien de commotie zijn de happy few onder ons. 8) Wat betreft die ‘volstrekt arbitraire grens van 500k’ ... waarom moet er weer een onderscheidt worden gemaakt ... waarom niet elke lening gaan belasten? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Deze belastingheffing valt m.i. onder dezelfde noemer als vele andere onredelijke heffingen, zoals o.a. de schenkbelasting, overdrachtsbelasting, erfbelasting en niet te vergeten de omzetbelasting ... allemaal geld waarover al belasting is betaald. Ik mag toch zeker wel zelf bepalen aan wie ik mijn geld geef! De inkomstenbelasting is helemaal de ultieme melkkoe ... meer betalen als je meer verdient. Oh en vergeet de BPM even niet. Belastingheffing bestaat al langer dan de uitvinding van geld als waardemeter en betaalmiddel. De kunst is om - binnen de grenzen van de wet, want wij blijven netjes - zo min mogelijk Belasting af te dragen. Jezelf emotioneel druk maken over de vele onzinnige wetten is een nutteloze bezigheid en die zet, op z’n Hollands gezegd, geen zoden aan de dijk. Bij de volgende verkiezingen is het natuurlijk mogelijk om op een andere partij te stemmen in de hoop dat het allemaal beter zal worden. Discussiëren over hoe het wel zou moeten heeft ook weinig nut. De invloed ontbreekt en mocht die wel in enige mate bestaan, dan zijn andersdenkenden waarschijnlijk in de meerderheid. In Griekenland hebben ze inmiddels begrepen, en in Italië en Engeland gaan zij dat begrijpen, dat politici geen economen zijn en dat economen geen politiek moeten bedrijven. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Precies ... en het is nog maar de vraag of de Curator (als aangewezen persoon) die stap wil gaan zetten. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De politiek die op de stoel van de ondernemer besluit te gaan zitten? De onderneming mag nog steeds met haar geld doen wat zij wil ... alleen kost dat een beetje extra belastinggeld ... maar dat geldt tevens voor alle andere financiële zaken. Alleen de zon schijnt gratis ... nog wel. Jammer als emoties het beoordelingsvermogen gaan beïnvloeden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De volgende uitleg vind ik ook wel plausibel ... in ieder geval kort en bondig ... en zonder emoties. Ondernemers die zichzelf te veel lenen worden aangepakt. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

21% als het geen woning betreft. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Pakkend is in sommige betekenissen het juiste woord ... voor 1/3 deel helder en voor 2/3 deel emotie. Geen goed begin voor Joost I. Hopelijk blijft de beschouwing van de overige onderdelen van het regeerakkoord ons bespaard. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Draadloze apparaten voorzien van een draadje ... is dat niet zo iets als ‘ back to the future’ ? Ik zou opteren voor ... 1. Meerdere (draadloze) schotels laten communiceren met één (draadloze) verwerkingsunit. Of 2. Meerdere bedrade schotels laten communiceren met één (bedrade) verwerkingsunit. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

ter aanvulling ... Het definitieve keuzemoment (zakelijk of privé) voor de inkomstenbelasting vindt plaats bij de aangifte IB van het desbetreffende jaar. De keuze voor de inkomstenbelasting staat overigens los van de keuze voor de BTW. zie ook: Keuzemogelijkheden auto Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Quote: Maar je zult je gewichtloze idee zelf zwaartekracht moeten gaan geven. Ook die kan zo op een tegeltje! JohnB U roept, wij draaien ... Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als uw onderneming in 2019 verlies maakt, dan wordt de zelfstandigenaftrek door­geschoven naar toekomstige positieve resultaten. Echter, als starter mag u drie keer de zelf­standigenaftrek en startersaftrek verrekenen met andere inkomsten, als die er zijn, ook in een verliessituatie. Verder is van belang om te weten: Verrekenen van niet geheel gerealiseerde zelfstandigenaftrek. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het lijkt er op dat TS doelbewust naar een verlies aanstuurt om zo een belastingvoordeel te kunnen behalen middels middeling van inkomen. Als dat het geval is, dan is het een kwestie van een paar inkomensvarianten voor 2019 aan te maken en gaan rekenen. Mocht de achterwaartse verrekening uitgeput zijn, dan kan TS verder gaan met een voorwaartse verrekening. Om deze case wat interessanter te maken, zou ik het verlies in 2019 nog wat verder opvoeren. Maar wat als ... de zakelijke successen in 2019 toch wat beter zijn dan verwacht? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Mee eens. :) Verwarring inzake de afschrijving kan evenwel ontstaan als er wordt beredeneerd dat de aanschafkosten = aanschafprijs, temeer omdat de Belastingdienst in haar uitleg beide begrippen door elkaar gebruikt. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

die zzp-er moet wel zo ongeveer grootgrondbezitter zijn of halverwege naar China met al dat geploeg ;D Geen grootgrondbezitter maar dienstverlener. ;D

Niet correct. De bijkomende kosten mag je nog steeds berekenen, alleen moeten deze in de aanbiedingsprijs zijn opgenomen. "Een auto moet u kunnen kopen voor de advertentieprijs. Daar mogen niet zomaar allerlei kosten bijkomen. Dit geldt ook voor een motor, scooter, caravan of ander vervoermiddel. En voor autobanden." ... meestal staat er dan ook in de kleine lettertjes onderaan de aanbieding zoiets als ... "Totaalprijs is inclusief btw, bpm, rijklaarmaakkosten, recyclingbijdrage en leges." Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe