Cosara

Het is geen taak van de Belastingdienst (ook niet van een boekhouder) om te bepalen welke uitgaven voor een onderneming (nood)zakelijk zijn. De aanleg/aansluiting van een airco in een zelfstandige bedrijfsruimte zal zonder twijfel of discussie als zakelijk worden gezien. Dat zal in een kantoorruimte/werkplaats in huis niet anders zijn, met dat verschil dat bij een onzelfstandige bedrijfsruimte in of aan huis alleen de BTW aftrekbaar is. Zaken die het rendement van de onderneming verhogen is reden genoeg om tot aanschaf over te gaan ... zo kan het heel comfortabel zijn om voortaan met een balpen te gaan schrijven als vervanger van een ganzepen.

Of de kantoorruimte op zolder nu wel of niet voldoet aan de zelfstandigheids-eisen, is voor de btw-aftrek niet relevant. Wat geldt is dat de inrichting voor en door de onderneming wordt gebruikt en waarmee omzet wordt behaald waarover je btw moet heffen. Als dat zo is, dan is de de btw als voorbelasting aftrekbaar.

Een TWV heeft hij inderdaad niet nodig ... wel een MVV + verblijfsvergunning met de aantekening “arbeid als zelfstandige”. Om problemen te voorkomen, is het van essentieel belang om de juiste procedure te volgen.

Zoals ? ... en mocht dat zo zijn, dan zullen er tussen die ruim 500 miljoen EER-inwoners vast wel een paar te vinden zijn. Dat betekent in elk EER-land een advertentie plaatsen voor de werving van een schilder met deze bijzondere innovatieve technieken. Het UWV en de IND hebben bijzonder weinig fantasie, dus die route gaat 'm echt niet worden.

Gebrek aan liquide middelen (geld in kas of op bankrekening) is geen reden om het DGA-loon aan te passen. Te weinig omzet kan een reden zijn om het gebruikelijk loon te verminderen, maar om het op basis van nog niet betaalde facturen door debiteuren te verminderen, dat lijkt mij niet helemaal de bedoeling.

De Belastingdienst is geen kredietverstrekker ... het eigen (netto) salaris-aandeel kan je uitstellen, het belastingdeel niet.

Een TWV kent geen onderscheidt in werken als zelfstandige of als werknemer in loondienst. Werken als zelfstandige door derdelanders is slechts toegestaan als de werkzaamheden die uw broer gaat uitvoeren van wezenlijk belang voor de Nederlandse economie zijn. Om voor een verblijfsvergunning met de aantekening “ werken als zelfstandige toegestaan” in aanmerking te komen, moet het product of de dienst die hij gaat aanbieden voor Nederland bijzonder en innovatief zijn. Met schilderswerk lijkt mij dat niet aan de orde.

Niet per definitie. Dit geldt alleen als je in Nederland over een vaste inrichting beschikt (kantoor, werkplaats of opslagruimte) van waaruit je het werk doet. Met de Armeense nationaliteit mag je broer voor maximaal 90 dagen naar Nederland komen. Hiervoor moet hij wel vooraf in Armenië een visum afvragen en die is alleen geldig voor vakantie en familiebezoek. Met een single-entry visum mag hij 1 keer maximaal 90 dagen in Nederland/Schengengebied verblijven. Werken als zelfstandige of in loondienst is zonder tewerkstellingsvergunning niet toegestaan. Een TWV wordt alleen verstrekt als er in Nederland, EU/EER of Zwitserland niemand te vinden is voor het werk geschikt is.

Een laag eigen vermogen is inherent aan de activa. Daarom niet klakkeloos elke investering fiscaal naar het maximale afschrijven en zeker niet, na voltooiing, van de lijst schrappen alsof het niet meer bestaat. Een toelichting in het jaarverslag of een economische balans opmaken is dan wel zo handig en verstandig. Jezelf op papier armer of rijker maken kan grote gevolgen hebben in de toekomst. Anticiperen, zowel zakelijk als privé, is hierbij het toverwoord.

Ook dit lijkt tijdgerelateerd (12+ uur ?) te zijn.

Voor een ieder die met hetzelfde probleem kampt ... wie wil groeien en jaarlijks grote investeringen doet, zal nooit een hoge winst behalen. Het probleem lost zich in de tijd vanzelf op ... stop met groeien en wacht tot alle afschrijving zijn gedaan. Elk munt heeft twee zijden. PrinsRachid heeft gelijk ... hanteer de economische afschrijving als de levensduur van een investering substantieel boven de maximale fiscale afschrijving uitstijgt. Maar pas op ... een te hoge inschatting van de levensduur en daaraan gekoppelde afschrijving, verhoogt de winst, en daarover betaal je jaarlijks voor de duur van de afschrijving ook meer belasting. Investeren en afschrijven zijn zaken die je goed moet balanceren.

... als factuurnummer niet, maar <JaarMaandDag> als factuurnummer prefix gevolgd door een doorlopend factuurnummer (aaneengesloten zonder tussenruimte) kan prima. Dat prefix kan overigens ook een locatie of filiaal(nummer) zijn. Dat doorlopend nummeren heeft primair als doel dat er niet gefraudeerd kan worden met periode afsluitingen. Elk nieuw boekjaar beginnen met nummer 1 betekent dat, aan het einde van elk boekjaar, ruimte ontstaat voor creatief boekhouden. Elke nieuwe maand met nummer 1 beginnen, of nog erger, elke debiteur een eigen factuurnummering geven, maakt de chaos compleet.

Inkoppertje of niet ... Ik vraag mij echter wel af waarom er door een derde moet worden doorverwezen als beiden in dezelfde discussie reeds actief zijn? Dat kunnen zij toch zelf ook wel voor elkaar krijgen, mocht daar interesse voor zijn? De andere kant van het verhaal is, dat wij het kleine probleem ook niet groter moeten maken dan het is. Naar mij mening doen de moderators doen hun (ondankbare) taak goed, soms een beetje te goed, maar ook zij kunnen niet voortdurend op de tenen lopen. Wat mij betreft einde discussie.

Het zou geen beste zaak zijn als een leasemaatschappij of kredietverstrekker de relatie tussen fiscale afschrijving en winst niet kan zien. Het is wel zo verstandig om een inventarisatie te maken van de huidige economische waarde van de fiscaal afgeschreven machines en materieel ... mocht dat reeds niet bestaan. Mocht dat nog niet voldoende inzicht geven, dan kan je ook nog een economische balans opmaken.

Dat klopt dan niet. Als machines fiscaal zijn afgeschreven betekent niet dat deze van de balans verdwijnen. Zij staan alleen niet meer in de boeken als een aftrekpost voor de belastingheffing. Bij een eventuele verkoop/sloop van een machine krijg je met boekwinst/boekverlies te maken. Het is dat wel zo handig als die machine (fiscaal voor 0 euro) nog op de balans staat.

Wat betreft die scherpe pen ... Wie een stok zoekt om mee te slaan - of om mee geslagen te worden - vindt er altijd wel eentje. Vorige week borrelde de gedachte uit mijn brein omhoog dat het al een hele tijd rustig is op dit forum ... zeg maar, op het saaie af ... maar gelukkig ... het is weer een vertrouwt gekrakeel ... over niets.

Valt wel mee ... een kwestie van afbakenen, aangezien niet iedereen in staat is om binnen denkbeeldige lijntjes te blijven rijden. Dominant aanwezig zijn is geen garantie voor enige professionaliteit, en dus ook niet per definitie voor enige terechte aanbeveling. Persoonlijk hou ik er niet van als iemand mij ongevraagd aanbeveelt ...

Het toevoegen van een partner met toevoegende skills aan een eenmanszaak is te vaak het startpunt naar veel toekomstige ellende ... zo is mijn ervaring. Uitzonderingen zullen de regel wellicht bevestigen, maar de zoektocht naar een geschikte partner verschilt niet veel van de “zoektocht” naar de perfecte echtgenoot ... Je moet een flinke dosis geluk hebben.

Hoewel doornummeren eigenlijk de enige juiste methode is, afgezien van de vele gedoogversies, is dit een goede reden om het ook te doen.

Al dan niet door een goede (zelf)moderatie ben ik aanbevelingen slechts zeer sporadisch tegengekomen, maar daar komt bij dat ik niet alle discussies volg. Ik ben het wel met TwaBla eens dat het verwarrend kan zijn als er geen duidelijke grenzen worden aangegeven ... zoiets van hij wel en ik niet. Dan is het inderdaad beter om onderlinge aanbeveling op het forum niet toe te staan.

Meer ‘to the point’ ... wat wordt bedoeld met het woord portfolio ? Een gangbare betekenis is ... “Een portfolio is een presentatiemap waarin een ontwerper eigen werk presenteert. Het portfolio kan gerealiseerde projecten bevatten, maar ook studies, prijsvraaginzendingen, afstudeeropdrachten et cetera. Een portfolio geeft goed inzicht in het ontwerpend vermogen, de ervaring en de creativiteit van een ontwerper.” ... maar dat is in deze zaak niet helemaal/helemaal niet duidelijk. Aangezien TS (noniem) de grote afwezige is, blijft het voor de aanwezigen speculeren.

... en daar wordt in detail op ingegaan. Het speculatieve hieraan is dat wij niet met zekerheid weten of het wel tot een scheiding komt. Wat betreft de zakelijke kant van het verhaal ... daar is nu niets meer aan te veranderen ... topic starter moet eenvoudigweg delen.

Ja .. een kwestie van onderhandelen bij het uit elkaar gaan. Nee ... daarover denkt u precies goed. Beter zaken vooraf vast te leggen, dan achteraf procederen.

Als er sprake is van een vordering op en langstlevende ouder, dan heeft de (ex-)partner mogelijk recht op een deel van de erfenis van de ouder die nog tijdens het huwelijk overleed. Na het overlijden van de langstlevende ouder moet deze vordering worden ingelost. Aangezien die vordering destijds in de gemeenschap bezittingen viel, heeft de (ex-)partner recht op de helft van die vordering, tenzij de (ex-)schoonouders in hun testament is anders hadden bepaald.

Wat er niet meer is, kan je ook niet meer verdelen. ... maar ook dat blijft lastig, want als je je geld voor goederen omruilt, dan vertegenwoordigen diezelfde goederen nog steeds een equivalent in geld. Accepteer nu maar dat de helft van je bezit en toekomstig bezit naar de toekomstige ex-partner gaat. Wat betreft dat toekomstige bezit... daaronder vallen ook pensioenrechten en erfrechten.