Cosara

Bij het uitloggen (en ook vóór het inloggen) komt telkens weer het Cookie-monster tevoorschijn. "Cookies op HigherLevel.nl Cookies zijn nodig om Higherlevel.nl goed te laten functioneren. Door het gebruik van HigherLevel.nl verklaar je onze voorwaarden te hebben gelezen en te accepteren. Nu zij cookie-mededelingen sowieso al tenenkrommend, maar helemaal als dat telkens weer terugkomt.

Zoals gezegd ... iedereen mag aan de elektra (als ook aan de waterleiding/gasleiding/riolering) knoeien. Er is geen wet die zegt dat de werkzaamheden door een gediplomeerd en vakbekwaam persoon moet worden uitgevoerd. Dat zelf uitgevoerde werkzaamheden niet altijd worden geapprecieerd/geaccepteerd en dat bedrijven/organisaties met aanvullende eisen/voorwaarden komen, is een reactie op het ontbreken van een Regulerende wetgeving.

Wat mag een niet-elektricien aan elektra aanleggen? Gek genoeg alles tot aan de verzegelde elektriciteitsmeter. Niet altijd verstandig, want je bent en blijft wel verantwoordelijk voor hetgeen je aanlegt.

Herman ... het geeft een dubbel gevoel om hiervoor, als waardering, een like te geven. Toch maar gedaan, want ik hou wel van mensen die positief in het leven (blijven) staan en een goede relatie met familie als een groot goed beschouwen.

Ha ... een beker is goed voor twee punten. Je stand is van 829 naar 831 gegaan. Ik moest wel even de pagina vernieuwen om het zichtbaar te maken. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als dan, zoals ik het zie ... 1. Uw bedrijf heeft een magazijn (= vestiging) in het Verenigd Koninkrijk. 2. U vervoert goederen van uw bedrijf in Nederland naar uw magazijn (= vestiging) in het Verenigd Koninkrijk. 3. Dit vervoer is een intracommunautaire levering in Nederland door u en een intracommunautaire verwerving door u in het Verenigd Koninkrijk. 4. U moet zich hiervoor wel in het Verenigd Koninkrijk. laten registreren als ondernemer. 5. De leveringen aan uw klanten in het Verenigd Koninkrijk zijn binnenlandse leveringen. 6. Deze leveringen geeft u aan in uw Engelse BTW-aangifte.

Geen (officiële) vestiging in het VK, maar wel een magazijn daar?

Als de auto in privé op naam van één van de firmanten komt te staan, dan is de BTW niet terug te vorderen. De aankoopfactuur en de BTW daarin heeft immers niets met de VOF te maken. De betalingen die via de zakelijke rekening van de vof worden gedaan, zijn privé-onttrekkingen van deze ene firmant. Hierdoor veranderd het aandeel van deze ene firmant in het kapitaal van de VOF. Wat de BTW over het onderhoud en gebruik betreft ... deze is voor het zakelijke gebruik aftrekbaar ... voor zover er een kilometeradministratie wordt bijgehouden, om zo de verhouding tussen zakelijk en privé-gebruik te kunnen berekenen. Zonder bijgehouden kilometeradministratie staat ook nog een andere optie open. zie ook: Zakelijk gebruik van de privéauto en de BTW

Dat is een fictieve intracommunautaire transactie. Zie ook: Eigen goederen naar een ander EU-land vervoeren.

Hoe het werkt, mag ook wel worden uitgelegd ... overigens heb ik er weer een puntje bij ... dat overigens alleen zichtbaar wordt door de pagina te vernieuwen. Volgens mij is jouw diamantje in werkelijkheid twee handjes. Hebben de verschillende opties verschillende waarderingen in punten? Met andere woorden, levert perfect meer punten op dan leuk?

Niet dus ... ik zou toch wel graag willen weten van wie en waarom. Waarom niet het hele karma/reputatiepunt-systeem verwijderen, als wij dan toch aan het veranderen zijn ?

... en dus een doorn in 't oog. Daarbij blijft de vraag ... gaan wij hieraan nog wat veranderen ... nu wij toch aan het veranderen zijn?

Maar wat gaan wij hieraan doen? Het plaatsen van anonieme opmerkingen, hetzij positief dan wel negatief, was/is (bij mij) een flinke doorn in het oog.

Google raadplegen op Profiel E2B is het eerste wat in mij op zou komen, en dan weet je direct wat dat betekent. Het is dus inderdaad makkelijk om ja te zeggen, maar misschien zit ik anders in elkaar ... Even terug naar de verhuurder ... staat er helemaal niets vermeldt in het huurcontract? De elektriciteitsafname is een zaak van de huurder, maar de aansluiting op het elektriciteitsnet is, mijn inziens, valt onder de verantwoordelijkheid van de verhuurder, die de kosten dan weer door kan berekenen aan de huurder. Verder vond ik nog dit ... Zelf verantwoordelijk voor capaciteit aansluiting. De eigenaar van een pand is verantwoordelijk voor de hoogte van de capaciteit van de aansluiting. Dat een huurder de capaciteit heeft verhoogd is geen zaak van het bedrijf. De eigenaar moet dat voorkomen of terugdraaien ...

Iedere ondernemer - zo ook op dit ondernemersforum - zou toch wel behoren te weten hoe een konijn uit de hoge hoed wordt getoverd.

Is de toekenning van knuffels en buffels (reputatiepunten-systeem) tegenwoordig anoniem?

Word ik geacht om te weten wat 'profiel E2B' is als leek? ... als particulier misschien niet, maar als ondernemer toch wel. Onze aansluiting is anders dan standaard, met andere woorden: iemand moet dit in gang zetten ... Het is waarschijnlijk dat dit door een eerdere huurder in gang is gezet. De aansluiting zit er en die neem je over, tenzij je de verzwaring weer naar de lichtere aansluiting laat omzetten, maar ook dat kost geld. Overigens heb ik de verhuurder ook al gecontacteerd maar die geeft aan van niets te weten (en dat energie eigen verantwoording is) ... Dat antwoord is een beetje kort door de bocht, want de vorige huurder heeft waarschijnlijk bij de verhuurder geïnformeerd of een verzwaring tot de mogelijkheden behoort en of dat is toegestaan. De aanvoerkabel moet het wel kunnen verwerken.

En de zzp’er, hij ploegde voort ... Brussel blokkeert zzp-plannen van Koolmees – nieuwe zzp-wet uitgesteld tot 2021. https://www.businessinsider.nl/nieuwe-zzp-wet-2021/ Voortgang uitwerking maatregelen 'werken als zelfstandige'. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2018Z22167&did=2018D56576 https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=ffc25b11-6b07-4af6-b736-2e31ddc83ffe&title=Voortgang uitwerking maatregelen 'werken als zelfstandige'.docx Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Eten wij wekelijks ... gefileerd dan wel te verstaan ... telt dat ook mee? ... en dus werd het, voor de broodnodige variatie, oerhollandse erwtensoep, inclusief rookworst. De BlackFriday-gekte is ook duidelijk merkbaar door de onstuitbare stroom van de meest onzinnige aanbiedingen in mijn e-mailbox. Sh*t ... dacht ik dat het ergste leed was geleden ... stroomt de mailbox nu weer vol door de CyberMonday-gekte.

Het is inderdaad een rare constructie. Het schrappen van het urencriterium staat al heel lang op de fiscale agenda. In de plaats daarvan zou er een omzet- of winstcriterium moeten komen ... maar af dat er ooit eens van gaat komen, niemand die het weet. Soms wel, soms niet ... Voor eenmanszaken is de acceptatie daarop best redelijk te noemen ... voor een VOF is de Belastingdienst wat kritischer als er voor elke firmant het urencriterium wordt aangevinkt.

Het urencriterium van minimaal 1225 uren is van toepassing op het totaal van alle activiteiten in uw onderneming(en). Zo kunt u bijvoorbeeld een eenmanszaak hebben en daarnaast firmant zijn in een VOF. De werkzaamheden die u uitvoert in andere bedrijven waarvan u geen (mede)eigenaar bent, tellen niet mee. Winst zegt niets over de omvang van de activiteiten en ook niets over de omzet. Als de omzet echter in de buurt van de 7280 euro komt, dat bent u waarschijnlijk geen ondernemer (meer) voor de inkomstenbelasting en daarmee kan de zelfstandigenaftrek komen te vervallen. Niet zo’n probleem als het eenmalig een jaartje economisch wat minder gaat, maar zorg ervoor dat het niet structureel gaat worden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Voor de BTW is het BTW-nummer op de factuur van de leverancier bepalend. De leverancier in San Marino zal zeer waarschijnlijk (ook) een Italiaans BTW-nummer hebben, naast een magazijn in Italië. Als dat zo is, dan is er sprake van een intracommunautaire prestatie, waarbij de BTW-heffing naar de afnemer wordt verlegd. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Artikel 20, 1e lid van de Handelsregisterwet zegt: “De opgave voor de eerste inschrijving van een onderneming wordt gedaan binnen een periode van twee weken, die begint een week vóór en eindigt een week ná de aanvang van de bedrijfsuitoefening. De opgave voor de eerste inschrijving van een rechtspersoon wordt gedaan binnen één week na het plaatsvinden van het feit ten gevolge waarvan de verplichting tot inschrijving ontstaat.” Op het moment dat je bedrijfskosten maakt, ben je in principe met de bedrijfsuitoefening begonnen. Het wel of geen inkomsten hebben, is daarbij niet relevant. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De accountinstellingen / recent gebruikte toestellen / laatst gebruikte locatie(s) komen niet (altijd) overeen met de werkelijkheid. De voetnoot zegt dat ook al ... “* Deze data is voor informatieve doeleinden, de juistheid ervan kan niet gegarandeerd worden.” Zo ben ik schijnbaar met enige regelmaat vanuit Zwartemeer, Provincie Drenthe, 7894, Nederland actief, terwijl dat gewoon vanuit Rijswijk (Z-H) het geval is ... Alsook vanuit Desenzano del Garda, Provincia di Brescia, 25015, Italië, terwijl ik een paar honderd kilometer zuidelijker in Venetië zit. Gezien de vele fouten is het beter om deze informatie niet meer weer te geven, aangezien het telkens lijkt alsof iemand anders met mijn/jouw inlognaam actief is. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe