Cosara

Overheid of zelfregulering?Tja ... hoe hoger het opleidingsniveau reikt, hoe complexer de oplossing voor een probleem wordt verzonnen. Het leven van de ondernemer zou een stuk makkelijker, eerlijker en goedkoper worden als de Wet Handhaving Consumentenbescherming ook voor hen gaat gelden. Dat kost slechts een handtekening op papier. Maar nee hoor ... het verschil tussen consumenten en ondernemende consumenten blijven wij handhaven, en wij gaan de ondernemer verplichten een opleiding te volgen waardoor wij verwachten dat zij beter in staat zijn om de leugen van de waarheid te kunnen onderscheiden. Dat lijkt mij in strijdt met de grondwet ... Artikel 1. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Correcte analyse. Geheel in lijn met X.2 ... daarin wordt immers geen tijdsduur genoemd. Volgens X.1 mag je na 1 jaar de oude potentiele klant wel weer benaderen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Nou, daar zou ik maar geen wonderen van verwachten. Wat zij nu eigenlijk de voorwaarden of de ontsnappingsmiddelen om in België een onderneming te beginnen? Hoe bewijst u de basiskennis bedrijfsbeheer? Met de vriendelijke goeten van Nedzhibe

aanvullingen 2 te veel startende ondernemers zijn eigenlijk geen ondernemers 3. te veel startende ondernemers zijn naïef 4. te veel startende ondernemers zijn te impulsief 5. te veel startende ondernemers hebben te weinig sales-ervaring waardoor ze de verkooptactieken niet doorzien 6. te veel startende ondernemers zijn de Nederlandse taal niet genoeg machtig Streep het woordje 'startende' maar door! Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ik zou dat privé-gebruik van die laptop maar vergeten, want anders zijn er nog veel meer zaken met gemengd gebruik ... printer, inkt/toner, papier, paperclips en wat er nog meer wordt gedeeld. Ik zou kiezen voor de boekhouder ... het kost een beetje, maar het scheelt een hele hoop tijd en frustratie. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Even voor de zekerheid .. het M-formulier (migratie-formulier) gebruik je als je ergens 2017 naar het buitenland, dan wel naar Nederland, bent verhuisd. Het is zoals het is ... privé-onttrekkingen zijn de goederen en het geld dat je aan de zaak hebt onttrokken en voor privé hebt gebruikt. Een en ander volgt uit de balans van de onderneming. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Vergeet de VOF maar, dat is vragen om (relatie)problemen. Natuurlijk gaat jullie dat niet overkomen, maar dat komt zeer vaak voor. In welke vorm samenwerking ook wordt gegoten - twee eenmanszaken, een VOF, een BV - zorg voor een van te voren opgesteld (samenwerkings)contract. Ga daarmee niet zelf zitten knoeien, maar schakel daar een specialist voor in. In een BV is de (privé) aansprakelijkheid niet beter geregeld, maar iets beter afgeschermd. Overigens is het aan te bevelen om, los van de ondernemingsvorm, een aansprakelijkheidsverzekering af te sluiten. Ik ben niet zo'n techneut, maar met een slecht geprogrammeerde en functionerende webshop kan je toch best de mist in gaan? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Van mijn kant ook niet. :) Ook mee eens. Misschien als beide auto's een aanvulling op elkaar zijn ... extra groot, extra klein, extra ... Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Zo duidelijk is dat nu ook weer niet. Het is best aannemelijk te maken dat één van beide auto's (om het even welke van de twee) uitsluitend zakelijk wordt gebruikt. Misschien staat je werkgever niet toe zijn auto door de werknemer ook in privé wordt gebruikt. Als dat wel is toegestaan, waarom zou je de auto van de eenmanszaak ook nog eens privé gaan gebruiken? Het is zoals Norbert schrijft ... Het wordt pas vreemd en onaannemelijk als je 2 auto's hebt en geen enkele privé kilometer maakt. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De maandag verstreek, zonder enig antwoord, De dinsdag schrijdt voort, zonder enig antwoord, en onze bakker? ... hij bakt voort, waarschijnlijk omdat de buurvrouw weer een extra grote bestelling komt afhalen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Al op papier gezet hoe jullie dat 'op afstand' gaan coördineren en controleren? Kopen en geen geld werken niet echt lekker samen. Advies is om de desbetreffende Gemeente het plan te subsidiëren en/of te financieren. Hierbij vraag ik mij wel af waarom de Burgemeester met de lokale bevolking dat niet zelf kan realiseren. Duitsland en de Europese Unie hebben subsidiepotjes voor achterblijvende regio's, zo ook voor het oosten van Duitsland. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat betekent emigreren (wonen en werken in Duitsland), met een aanzienlijk eigen vermogen meegenomen. Vergeet een Nederlandse bank en Kamer van Koophandel dan maar. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Er is nog geen kwaad woord gevallen. Het is slechts een beetje brainstormen op een te stille zondag ... De bakker zal vandaag ook wel ergens op een terrasje zitten. Vooralsnog is de titel een beetje over de top ... Er is meer sprake van doorverkopen en na-apen. Misschien kan de bakker maandag zelf de pen ter hand nemen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Mensen zijn van nature goedgelovig, dus dat belooft niet veel goeds. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Waarschijnlijk ook bij de Makro aan het shoppen geweest. ;) Van enige financiële schade zal weinig sprake zijn ... de conculega koopt het immers in voor de consumenten-prijs en verkoop vervolgens als 'ondernemer' weer door aan andere consumenten. Dat lijkt mij niet bepaald big business. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat is niet expliciet verboden, maar Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft op 10 juli 2014 geoordeeld dat de winkelinrichting van Apple onder bepaalde voorwaarden als merk kan worden ingeschreven Dat wil echter niet zeggen dat elke winkelinrichting per definitie onder een vorm van auteursrecht/identiteit valt. in het kort: De Europese rechter gaf aan dat een winkelindeling als merk vastgelegd kan worden, als dat wezenlijk anders is dan de winkelindeling van andere ondernemingen in dezelfde sector. Arrest van het Hof (Derde kamer) van 10 juli 2014. Apple Inc. tegen Deutsches Patent- und Markenamt. Verzoek van het Bundespatentgericht om een prejudiciële beslissing. Prejudiciële verwijzing – Merken – Richtlijn 2008/95/EG – Artikelen 2 en 3 – Tekens die een merk kunnen vormen – Onderscheidend vermogen – Voorstelling, door een tekening, van de inrichting van een ‚flagship store’ – Inschrijving als merk voor ‚diensten’ betreffende de in deze winkel te koop aangeboden waren. Zaak C‑421/13. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat is niet kortzichtig, er zijn echt Amerikaanse sites die alle Europese bezoekers blokkeren. Goede zaak dat zij het zelf blokkeren, in plaats van andersom... Amerikaans data-misbruik begint flink uit de hand te lopen ... en daar komen de Amerikanen zo langzamerhand ook achter. Met de groeten van Nedzhibe

Het zou mij in het geheel niet verbazen als die boordcomputer dat wel deed ... zeker met een ConnectedDrive (of iets vergelijkbaars). Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

zo'n breed mogelijke input met een minimale input - zeg maar non-informatie - en dan nog steeds een hoge verwachting hebben dat iemand hier gaat zeggen ... Dat moet je doen, dit is een goede deal. Ik hoop oprecht dat de adviseur over de nodige jaarrekeningen en de nodige mensenkennis beschikt om tot een goed advies te komen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat betekent dat de 'baas' dwarsligt en/of dat jullie inmenging ook niet succesvol is (geweest). Voor een schamele 3% nettowinst zou ik adviseren om gewoon in loondienst te blijven ... voor een even schamele 6% overigens ook. Hierbij blijft nog steeds de vraag onbeantwoord ... wat koop je nu eigenlijk? Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Voorlopig maak ik mij meer zorgen over de nieuwe betaalrichtlijn PSD2 ... en dan vooral over de controle daarop. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

- ONJUIST, hier kan / mag je nu niks meedoen Voor een correcte btw-aangifte zou ik, zowel voor het een als voor het ander, dat toch maar wel doen. Nog maar eens twee andere voorbeeldjes ... (1) Stel, voor de Nederlandse inkoop: Verkoop € 5000,00 (incl. 21% btw) >> btw te betalen = € 867,77 Inkoop in NL € 605,00 (incl. 21% btw) >> btw te vorderen € 105,00 Te betalen btw >> 867,77 - 105,00 = € 762,77 KOR = 867,77 - 105,00 = € 762,77 (2) Stel, voor de Duitse inkoop: Verkoop € 5000,00 (incl. 21% btw) >> btw te betalen = € 867,77 (KOR) Inkoop in DE € 500 (excl. 21% btw) >> btw te betalen (verlegd) >> € 105,00 (non-KOR) Inkoop in DE € 500 (excl. 21% btw) >> btw te vorderen (inkoop) >> € 105,00 (KOR) Te betalen btw >> (867,77 + 105,00) - 105 = € 867,77 KOR = 867,77 - 105,00 = € 762,77 Er zit weliswaar verschil in de btw-afdracht, maar niet in de KOR. Zoals eerder gezegd ... de verlegde btw heeft niets met jouw bedrijf te maken ... je bent niets anders dan een doorgeefluikje voor de btw van de buitenlandse leverancier. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het blijft rijkrekenarij ... "De winst is momenteel 200-300k per jaar. Het doel moet worden dit de komende jaren substantieel naar 400k te krijgen." "Zover nu duidelijk heeft onze eigenaar een bedrag van tussen de 2-2,5 mln voor ogen die hij nog uit de onderneming wil kunnen halen, om zijn pensioen bij elkaar te hebben." "Er is een gedachte om het bedrijf nu "vast te klikken" op 1.5 mln als overname som over 5 jaar ..." Het is en blijft compleet onzinnig om op dit soort cijfers een onderneming over te nemen. De hamvraag is en blijft ... Wat neem je over? Julie kijken nog steeds teveel naar de inkomsten en te weinig naar de bezittingen, om nog maar te zwijgen over de uitgaven en de schulden. De twee hamvraag is dan ook ... Zijn jullie wel capabel genoeg om de onderneming over te nemen en voort te zetten? Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds ... Niet doen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Lees het precies zoals het staat geschreven ... voor de KOR maakt het geen verschil ... voor de BTW-afdracht maakt het wel verschil, immers de ICP-BTW valt weg tegen de gelijkwaardige inkoop-BTW. Het is niet jouw BTW maar die van de buitenlandse leverancier, die jij niet geheel toevallig mag afdragen. Overigens heeft de inkoop in de EU op de korte termijn wel een voordeel ... de Nederlandse inkoop-BTW kan je pas na max. 3 maanden terugvragen middels de kwartaal-aangifte, terwijl een ICP-levering direct met 0% btw wordt betaald. Maar dat is een ander verhaal. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het blijft een hardnekkig misverstand dat "Brussel" dicteert wat 28 landen moeten doen. Het zijn 28 landen die gezamenlijk overleggen en onderhandelen wat "Brussel" zou moeten doen. Het resultaat is dat het wensenlijstje aan de Kerstman zelden voor de volle 100% wordt uitgevoerd. Consensus dus ... waarvan iedereen in Nederland zo trots op schijnt te zijn. Wat betreft die factor 10 ... Iedereen die een heel klein beetje zaken doet in Europa zal bemerken dat Nederland verre van het braafste jongetje van de klas is. Wat betreft die jurist ... Een hoop gespartel in het water trekt haaien aan. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe