Cosara

Als het om de jaaropgave OB gaat, dan is dat wel aan de krappe kant. Uiterste ontvangstdatum aangifte en betaling is namelijk 31 maart 2018. Vast een zeker een boekhouder op leeftijd. Het is namelijk een wel zeer gedateerde methode uit de tijd dat de boekhouding nog geheel met pen op papier werd ingeschreven in een kingsize boekformaat van 32x25cm. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Thermische geprinte kassabonnen zijn zeer goed (10+ jaar) houdbaar als je ze direct in het donker bewaart ... is mijn ervaring. Is een kassabon voor meerdere dagen aan daglicht blootgesteld dan is het proces van verbleking niet meer te stoppen. Een uurtje in direct zonlicht op het dashboard van je auto laten liggen is helemaal funest. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De bewaarplicht geldt ook voor de boekhouder ... eigenlijk voor iedereen die zich met de administratie van een ander bezighoudt. Een en ander is vastgelegd in: Algemene wet inzake rijksbelastingen Geldend van 01-01-2018 t/m heden. Hoofdstuk VIII. Bijzondere bepalingen. Afdeling 2. Verplichtingen ten dienste van de belastingheffing. Artikel 47. 47.1 Ieder is gehouden desgevraagd aan de inspecteur: 47.1.a. de gegevens en inlichtingen te verstrekken welke voor de belastingheffing te zijnen aanzien van belang kunnen zijn; 47.1.b. de boeken, bescheiden en andere gegevensdragers of de inhoud daarvan - zulks ter keuze van de inspecteur - waarvan de raadpleging van belang kan zijn voor de vaststelling van de feiten welke invloed kunnen uitoefenen op de belastingheffing te zijnen aanzien, voor dit doel beschikbaar te stellen. 47.2 Ingeval de belastingwet aangelegenheden van een derde aanmerkt als aangelegenheden van degene die vermoedelijk belastingplichtig is, gelden, voor zover het deze aangelegenheden betreft, gelijke verplichtingen voor de derde. Die bewaarplicht treft de boekhouder als de administratie van de betreffende belastingplichtige niet wordt opgehaald of kan worden teruggeven, hetgeen nog wel eens van toepassing is op EU-arbeidsmigranten. Geheel mee eens. Omslachtig is het overigens ook voor de boekhouder zelf. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Ga er maar vanuit dat je gegevens aan derden worden verkocht en gebruikt. In de huidige situatie log je in met een gebruikersnaam + wachtwoord en betaal je achteraf voor iedere inzage. Dan is het toch heel makklijk om de eerste 30 aanvragen per jaar niet in rekening te brengen ... Of zie ik het nu verkeerd? Voor mij geen aapjes (app-jes) die met hun vingers in je zakken of tas zitten te graaien. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat kan middels Vooroverleg/Ruling. "Wilt u vooroverleg? Doe dan schriftelijk een verzoek tot vooroverleg bij uw belastingkantoor (zie adressen Belasting- en douanekantoren)." Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

... Of op 'invoice database excel' Of hier: The complete list of Excel help forums Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Verkeerde logica ... De bijtelling geldt voor iedere auto afzonderlijk waarmee je privé meer dan 500 kilometer per jaar linksaf, dan wel rechtsaf, aan het rijden bent. Met het gelijktijdig gebruik heeft de bijtelling totaal niets te maken. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat klinkt enigszins geïrriteerd ... Punt is dat je niet zomaar twee fiscale adressen krijgt. Persoonlijk denkt ik dat de wetgeving dit soort hopshoppen niet toestaat. Maar je hebt gelijk ... vragen kan altijd ... al geef ik TS, die met z'n twee auto's en woon-werkverkeer een fiscaal voordeel wilt behalen, weinig kans. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat vergelijk ligt volgens mij toch net iets anders ... Een uitzondering hierop is de inkomensafhankelijke combinatiekorting ... Beide co-ouders komen daarvoor in aanmerking, ongeacht waar een kind staat ingeschreven. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

U schat het kennisniveau op dit forum wel heel laag in. Nee, het is niet bepaald nieuw, ook niet met de door u voorgestelde toegevoegde waarde. Wilt u de beslissing laten afhangen door het aantal voors en tegen dat u hier denkt te krijgen? U bent ondernemer ... Als u een visie heeft, of zelfs een visioen, dan zou ik zeggen ... Gewoon doen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Twee of meer fiscale adressen? Dat zou ongewenst hopshoppen stimuleren. De wetgeving laat wel ruimte open om een ander fiscaal adres (daar waar het overgrote deel van het sociale leven plaatsvindt) te hebben naast een GBA-adres. Algemene wet inzake rijksbelastingen, Geldend van 01-01-2018 t/m heden. Hoofdstuk I. Algemene bepalingen Artikel 4. 4.1 Waar iemand woont en waar een lichaam gevestigd is, wordt naar de omstandigheden beoordeeld. Eigenlijk is het een manco in de wetgeving aangezien het vooral of slechts betrekking heeft over belastingheffingen tussen landen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

'Waarschijnlijk geen' houdt in dat 'misschien wel' ook wel eens waar kan zijn. Vul de aangifte inkomstenbelasting in als ondernemer en laat de Belastingdienst belissen. Als je daartoe belist, dan is het bedrag dat je invult ... opbrengsten minus kosten. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Maakt, niet uit ... De toon is gezet en het orkest begint te spelen. Ik zou eens met de Bank gaan praten en daarmee bedoel ik niet met een non-muzikale computer en dito baliemedewerker. Mocht dat al gedaan zijn, zie dan mijn eerder geplaatste suggesties. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De strekking van uw polemisch epistel is duidelijk. U heeft zelf al het antwoord gevonden op de nooit gestelde vraag. 8) Even een vraagje tussendoor .... Waarom in Nederland een BV oprichten en een bankrekening openen? Een beetje softwarebedrijf doet zijn werk tegenwoordig in Polen, Roemenië of Oekraïne. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

In ieder geval tot en met 2020 ... daarna zou ik er niet, als vanzelfsprekend, op rekenen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat kan, maar ik zou de post (grootboekrekening) afrondingsverschillen of afrondingsverschillen BTW gebruiken. Dat maakt de (uitgebreide) balans direct inzichtelijker en dat scheelt weer een omschrijving/toelichting. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

correct ... dat boek je onder algemene kosten of algemene kosten/klein inventaris in de winst- en verliesrekening. De overtollige Hondenfohn verkoop je weer met een btw-factuur .. dat boek je onder opbrengsten of opbrengsten/klein inventaris in de winst- en verliesrekening. De onderverdeling van opbrengsten en kosten, zoals hierbij met (grootboekrekening) klein inventaris geeft vooral voor jezelf goed inzicht waar het geld vandaan komt of naartoe gaat. Het pecuniaire afvoerputje kan wel eens groter zijn dan je denkt. Verder is het handzaam/raadzaam om, ook als kleine ondernemer, een administratie/lijst van het klein inventaris bij te houden. Niet zelden worden kleine bedrijfsmiddelen (lager dan 450 euro) 2x of zelf 3x aangeschaft domweg omdat menig ondernemer is vergeten dat het ooit al eens eerder is gekocht. De lijst is ook handig om te bepalen of bedrijfsmiddelen verkocht kunnen worden als zij gedurende lange tijd toch niet in gebruik zijn. Het verkoopmoment geldt overigens niet alleen voor het klein inventaris maar ook voor het "groot" inventaris die als materiële vaste activa op de balans staan. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Als het eigen vermogen aan het begin van het boekjaar op nul staat; de winst geheel privé wordt opgenomen; er geen openstaande vorderingen en/of betalingen zijn ... dan is het eigen vermogen aan het einde van het boekjaar ook nul. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Dat laatste wil ik niet beweren, maar zelfs in Excel kan je goed boekhouden. Rekenkundig begint en eindigt een boekjaar zelden op nul. Over logica en gevoel doe ik als boekhouder geen uitspraken. Je zal toch nog het een en ander op papier moeten zien te krijgen. De Belastingdienst - je weet wel, die jongens van "Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker" - zouden het wel veel makkelijker kunnen maken als kleine zelfstandigen met een beperkte omzet, een vereenvoudigde aangifte Inkomstenbelasting mogen doen op basis van alleen de Winst- en Verliesrekening. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De activa en de passiva zijn nooit nul, al was het alleen maar vanwege de BTW van het 4e kwartaal 2017 die je in januari 2018 moet betalen of ontvangen, tenzij je de laatste 3 maanden helemaal niets hebt gekocht of verkocht. De balans in de meest eenvoudige vorm: Activa: saldo kas saldo bankrekening debiteuren (nog te ontvangen geld van klanten) nog te ontvangen BTW over het 4e kwartaal 2017 Passiva: privé / stortingen & ontvangsten privé / opnamen & betalingen crediteuren (nog te betalen facturen, bijvoorbeeld telefoonrekening van december) nog te betalen BTW over het 4e kwartaal 2017 eigen vermogen begin boekjaar. Dat kan, daarmee komt de zakelijke kas of bank op nul. Dat betekend dat je voor 2016 ook een aangifte IB hebt gedaan. Het eigen vermogen op 31-12-2016 is eigen vermogen 01-01-2017, en die is zelden nul aangezien er meestal wel één openstaande vordering en/of betaling bestaat. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

De conferentiekosten van de partner opvoeren onder de schijn van toekomstige activiteiten van diezelfde partner? ... zijn uitgesloten van de eigen zakelijke kosten. Als de partner op korte termijn (binnen 1 jaar) tot de onderneming toetreedt of zelf een onderneming start, dan kan zij de kosten (misschien) met terugwerkende kracht alsnog zakelijk opvoeren. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het is inderdaad nog maar de vraag of de Belgische curator daar recht op heeft. Het ligt eraan waar het zwaartepunt van de voornaamste belangen liggen. Dat kan België zijn, aangezien daar de (voornaamste?) activiteiten worden uitgevoerd, maar kan ook in Nederland liggen, aangezien het woonadres in Nederland ligt en tevens de (voornaamste?) bezittingen in Nederland liggen. In het eerste geval beslist de Belgische rechter over het faillissement en stelt een Belgische curator aan, in het tweede geval beslist de Nederlandse rechter. De Europese Insolventieverordening van 2015 is hierbij van toepassing. Diezelfde Europese Insolventieverordering laat toe dat een faillissement van een VOF, bestaande uit natuurlijke personen, niet altijd uitmond in het faillissement van de natuurlijke personen zelf. Zoals Kloek ook al schreef ... werk voor een specialist. Ik zou zonder overleg niets als vanzelfsprekend accepteren. Sommige Curatoren zijn net incassobureaus ... ongelimiteerd intimiderend. Succes. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Sorry jongens, jullie hebben gelijk. Nee, geen verwarring, maar het lezen van de tabel kwam abrupt tot stilstand bij het eigen vermogen van €4000. :'( Hoogste tijd voor koffie ... Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het staat er min of meer allemaal wel, maar voor alle duidelijkheid ... als de opgebouwde FOR al op €4000 staat, dan valt er helemaal niets toe te voegen. Sterker nog ... Aangezien de stand van de opgebouwde FOR €17500 bedraagt en het eigen vermogen op 31/12 €4000, moet je de FOR voor €13500 af laten nemen door (a) over dit bedrag in de winst op te nemen en hierover inkomstenbelasting te betalen of (b) het bedrag vrij te laten vallen door een premie lijfrente te betalen en deze op te voeren in de aangifte inkomstenbelasting als uitgave inkomensvoorzieningen. zie ook: Wet inkomstenbelasting 2001, Geldend van 01-01-2018 t/m heden Artikel 3.70. Afnemingen 1 De oudedagsreserve neemt af met: a. een door de belastingplichtige te kiezen bedrag, maar met ten hoogste het bedrag van de premies voor lijfrenten die in het kalenderjaar als uitgaven voor inkomensvoorzieningen in aanmerking worden genomen; b. het bedrag waarmee de oudedagsreserve het ondernemingsvermogen bij het einde van het kalenderjaar overtreft indien: 1°. in het kalenderjaar de onderneming of een gedeelte van de onderneming is gestaakt; 2°. de belastingplichtige bij de aanvang van het kalenderjaar de pensioengerechtigde leeftijd, bedoeld in artikel 7a, eerste lid, van de Algemene Ouderdomswet, heeft bereikt of 3°. de belastingplichtige in het kalenderjaar en in het voorafgaande kalenderjaar niet aan het urencriterium voldoet. 2 Het bedrag van de afnemingen wordt in de winst opgenomen. Voor meer informatie: Inkomstenbelasting, oudedagsreserve, Geldend van 24-06-2005 t/m heden. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe

Het is zoals prinsrachid al schrijft ... Als je 4 dagen werkt, zijn 3 overnachtingen zakelijk. Wanneer je de overige nachten en bijkomende kosten als privé-uitgaven in de administratie opneemt (splitsen in zakelijk en prive), dan zal de Belastingdienst daar geen moeite mee hebben. Mocht zij dat wel hebben, dan zal er doorgaans alleen een correctie plus rente in de vorm van een naheffing plaatsvinden. Wel er voor zorgen dat je kunt bewijzen daadwerkelijk op de bewuste dagen hebt gewerkt. Wanneer je alle 7 dagen zakelijk boekt, dan zal de Belastingdienst dat als moedwillige belastingontduiking zien, en dan kan de correctie wel eens gevolgd worden door een vergrijpboete. Overigens is de overnachting voorafgaande aan de 1e werkdag ook wel acceptabel als je vroeg en/of uitgerust aan de klus moet beginnen. Met de vriendelijke groeten van Nedzhibe